56RS0009-01-2021-002748-49
дело № 2-2450/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 г. г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс Энерго» о взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации морального вреда,
установил:
Провоторов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 375000 руб., компенсацию морального вреда 150000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30320 руб., по оплате государственной пошлины 7250 руб.
Данное дело слушанием было назначено на 05 июля 2021 г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание стороны не явились, причин уважительности своей неявки суду не сообщили.
Дело слушанием было назначено на 26 июля 2021 г., о чем стороны также извещены надлежащим образом. Но в судебное заседание вновь не явились, причин уважительности своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Согласно абзацу 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало, исковое заявление Провоторова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: исковое заявление Провоторова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс Энерго» о взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 статьи 222 настоящего кодекса РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возращения истцу Провоторову А.И. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7250 рублей. Судья