Решение от 15.12.2021 по делу № 8Г-31242/2021 [88-29245/2021] от 28.10.2021

    64RS0045-01-2020-003742-84

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-29245/2021

№ 2-1865/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Саратов                                                    15 декабря 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Черновой Н.В.,

судей Петровой Н.А., Козлова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Коралл» к Лодяковой И. А. о возмещении ущерба, причиненного несвоевременной оплатой тепловой энергии,

по кассационной жалобе жилищно-строительного кооператива «Коралл»

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 августа 2021 г.,

заслушав доклад судьи Черновой Н.В., объяснения представителя ЖСК «Коралл» Парфенова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

жилищно-строительный кооператив «Коралл» (далее - ЖСК «Коралл») обратился в суд с иском к Лодяковой И.А. о возмещении ущерба, причиненного несвоевременной оплатой тепловой энергии.

В обоснование требований истец указал, что Лодякова И.А. являлась председателем правления, в полномочия которой входило своевременное исполнение обязательств перед ресурсоснабжающими организациями. Обязательства своевременно не исполнялись. Решениями Арбитражного суда Саратовской области с ЖСК «Коралл» в пользу ООО «ТЭГК» были взысканы задолженность по поставленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату и судебные расходы в размере 76 762 руб. 94 коп.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 13 апреля 2021 г. исковые требования ЖСК «Коралл» удовлетворены.

С Лодяковой И.А. в пользу ЖСК «Коралл» взыскан ущерб, причиненный несвоевременной оплатой тепловой энергии, в размере 76 762,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 503 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 августа 2021 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ЖСК «Коралл» просит отменить апелляционное определение как вынесенное с нарушением норм права.

В письменном отзыве Лодякова И.А. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью                статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ЖСК «Коралл» является добровольным объединением граждан на основе их членства в целях удовлетворения потребностей в жилье и управлении многоквартирным домом.

В период с 18 июня 2013 г. по 3 июля 2019 г. председателем правления ЖСК «Коралл» являлась Лодякова И.А., на основании решения общего собрания членов ЖСК, оформленного протоколом № 1 от 17 июня 2013 г.

18 июня 2013 г. с Лодяковой И.А. заключен трудовой договор № 7, согласно которому за причиненный работодателю ущерб работник несёт материальную ответственность в случаях, размере и порядке, которые предусмотрены Трудовым кодексом Российской Федерации.

Приказом № 5 от 18 июня 2013 г. Лодякова И.А. принята на должность председателя правления ЖСК.

Согласно Уставу ТСЖ «Коралл» лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от имени кооператива, должно действовать в интересах представляемого кооператива добросовестно и разумно. Оно обязано возместить убытки, причиненные им в результате своей халатной деятельности. Кооператив представляет и защищает права его членов (п. 2.8).

Кооператив обеспечивает путем заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, исполняет обязательства, принятые по договорам (п. 3.1).

Средства кооператива формируются за счет паевых взносов, взносов на хозяйственные расходы, на содержание и эксплуатацию дома, на текущий и капитальный ремонт и др. (п. 4.1).

Органами управления кооператива являются общее собрание, правление, председатель правления кооператива. Члены правления и председатель правления ЖСК несут перед кооперативом ответственность за убытки, причиненные ЖСК своими действиями или бездействиями. При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения правления, которое повлекло за собой причину убытков, или не принимавшие участие в голосовании по этому вопросу, что отражено в протоколе заседания правления ЖСК (п. 15.8).

Председатель правления действует без доверенности от имени кооператива, подписывает платежные документы (п. 17.2).

1 января 2011 г. между ЖСК и ООО «ТЭГК» заключены договоры снабжения тепловой энергией №394 и 394/гвс, согласно которым исполнитель (ЖСК) производит оплату потребленной тепловой энергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 2 августа 2017 г. с ЖСК в пользу ООО «ТЭГК» была взыскана задолженность по договору снабжения тепловой энергией № 394/гвс от 1 января 2011 г. за январь и март 2017 г. в размере 426,99 руб., пени в сумме 676,30 руб.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2017 г. с ЖСК в пользу ООО «ТЭГК» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2017 г. с ЖСК «Коралл» в пользу ООО «ТЭГК» была взыскана задолженность по договору снабжения тепловой энергией № 394 от 1 января 2011 г. за период с января по март 2017 г. в размере 616 538,34 руб., пени за период с 19 марта 2017 г. по 8 июнь 2017 г. в размере 14 898,74 руб., государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 15 629 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2018 г. с ЖСК в пользу ООО «ТЭГК» была взыскана задолженность по договору снабжения тепловой энергией № 394 от 01 января 2011 года за период апрель 2017 года в размере 275 288 руб. 75 коп., пени за период с 16 мая 2017 года по 25 июля 2017 года в размере 2 915 руб. 77 коп., и сумма государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 8 564 руб.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 1 ноября 2018 г. оставлено без рассмотрения исковое заявление ТСЖ «Коралл» к ООО «ТЭГК» о взыскании денежных средств, полученных за поставку коммунального ресурса «тепловая энергия на нужды ГВС» ненадлежащего качества и превышение предельно допустимой продолжительности отсутствия поставки коммунального ресурса за период с 21 декабря 2016 г. по 20 июня 2018 г., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 8 ноября 2018 г. с ЖСК в пользу ООО «ТЭГК» взыскана задолженность по договору снабжения тепловой энергией № 394 от 01 января 2011 года за период январь 2018 года в размере 74 319 руб. 50 коп.; пени за период с 16 февраля 2018 года по 12 июль 2018 года в размере 3440 руб. 13 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3110 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 9 ноября 2018 г. с ЖСК в пользу ООО «ТЭГК» взыскана задолженность по договору снабжения тепловой энергией №394 от 01 января 2011 года за период октябрь - ноябрь 2017 года в размере 184 304 руб. 75 коп. и сумма государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 6 529 руб.

На основании платежных ордеров № 920775 и 79608 в рамках исполнительного производства 24565/18/64046-ИП от 12 июля 2018 г. произведено 12 списаний с расчетного счета ЖСК «Коралл» на общую сумму 631 437,08 руб.

По платежному ордеру № 727320 в рамках исполнительного производства № 2336/19/64046-СД от 11 февраля 2019 г. произведено 8 списаний с расчетного счета ЖСК «Коралл» на общую сумму 291 703,38 руб.

По инкассовому поручению № 874858 от 19 июня 2018 г. в рамках исполнительного производства № 25667/18/64042-ИП от 7 мая 2018 г. со счета ЖСК списано 25 629 руб.

На основании инкассовых поручений № 704237 от 26 октября 2017 г., № 977387 от 14 мая 2018 г. и № 548224 от 24 июля 2018 г. со счета ЖСК на расчетный счет взыскателя были перечислены денежные средства в размере 1103,29 руб., 1 000 руб. и 278 204,52 руб.

ТСЖ «Коралл» обращался в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «ТЭГК» о взыскании денежных средств, полученных за поставку коммунального ресурса «тепловая энергия на нужды ГВС» ненадлежащего качества и превышение предельно допустимой продолжительности отсутствия поставки коммунального ресурса за период с 21 декабря 2016 года по 20 июня 2018 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ЖСК «Коралл», суд первой инстанции, исходил из того, что в результате ненадлежащего исполнения председателем правления своих обязанностей по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности, ЖСК «Коралл» был причинен прямой действительный ущерб, который выразился в убытках в размере уплаченных ЖСК «Коралл» штрафов и судебных расходов в связи с исками ресурсоснабжающих организаций к ЖСК.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 15, 53, 53.1 ГК РФ, ст.ст. 119, 144, 232, 238, 277 ТК РФ, исходил из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих умышленный, виновный характер действий ответчика, как председателя правления ЖСК «Коралл», с целью последующего причинения ущерба кооперативу, либо принятии необоснованных управленческих решений, повлекших причинение ущерба, а также того, что председатель правления ЖСК «Коралл» действовал недобросовестно и неразумно, наличие прямой причинно-следственной связи между его действиями (бездействием) и понесенными расходами.

Данные выводы суда апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 ГПК РФ, и сомнений в законности не вызывают.

Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (часть 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К обязанностям данного органа, в силу статьи 148 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; созыв и проведение общего собрания членов товарищества; выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества.

В соответствии со ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде убытков возможно лишь при доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность и виновность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом.

Из вышеуказанных положений закона, следует, что, обращаясь в суд с требованием о взыскании убытков истец должен доказать факт возникновения убытков, их размер, противоправность действий (бездействия) руководителя товарищества (их недобросовестность и (или) неразумность) и причинно-следственную связь между его действиями (бездействием) и возникшими убытками.

Учитывая приведенные выше нормы права, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для взыскания спорных денежных средств с ответчика являлись предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного акта.

Оценивая доводы кассационной жалобы, судебная коллегия также считает, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанций, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу.

Доводы кассационной жалобы фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен правильно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, кассационная жалоба не содержит.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью                3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░░░░░░░

    ░░░░░                                                              ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░