Решение по делу № 2-377/2015 от 08.04.2015

Мотивированное решение составлено «09» июня 2015 года

Дело № 2-377/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                   04 июня 2015г.                                

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

с участием представителя истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2015 по исковому заявлению С. к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Союз» о взыскании задолженности по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» о взыскании задолженности по агентскому договору.

В обосновании исковых требований представитель истца К. указала, что 24 января 2015 года между ООО «АВТОСАЛОН СОЮЗ» (далее — «Ответчик») и С. был заключён агентский договор № <данные изъяты> (далее — «Договор»). В соответствии с п. 1. Договора ответчик принял на себя, по моему поручению, обязательство совершать юридические и фактические действия по продаже автомобиля Hyundai Sonata г/н Т <данные изъяты> СУ 96, а так же иные действия связанные с продажей автомобиля, по договорной цене и на условиях, определенных настоящим договором и приложениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью. Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 07 февраля 2015 года денежная сумма, подлежащая выплате истцу после продажи автомобиля, указанная в приложении №2 изменена и с момента подписания настоящего соглашения устанавливается в сумме— <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ Агент (ответчик) представил Отчет Агента от 08 февраля 2015 года, согласно которому денежные средства по договору купли-продажи автомобиля получены ответчиком в полном объеме. Во исполнение Договора, ответчик должен был перевести денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) мне на р/счет, указанный в заявлении от 08 февраля 2015 года, по истечении 12 (двенадцати) банковских дней с момента подписания настоящего Отчета Агента. На дату подачи искового заявления в суд денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчиком мне не перечислены. По указанным в Договоре адресам ответчику были направлены претензии о добровольном удовлетворении требований. Согласно п.3.1 Договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Агент уплачивает мне пеню в размере 0,1% стоимости настоящего Договора за каждый день просрочки, но не более 1% от стоимости настоящего Договора. Таким образом, ответчиком нарушен срок выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) после продажи моего автомобиля на 40 дней (период с 26 февраля 2015 года, т.е. по истечению 12 банковских дней с момента подписания отчета Агента от 08 февраля 2015 года по 06 апреля 2015 года — дата подачи искового заявления). Расчет пени: <данные изъяты> руб.00 коп. * 40 дней * 0.1% = <данные изъяты> руб. 00 коп. Поскольку действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с нарушением исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, что повлекло за собой нарушение прав истца как потребителя, необходимость обращения в суд, оцениваю компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН СОЮЗ» в пользу истца С. сумму задолженности по агентскому договору в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, сумму стоимости услуг по договору поручения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, согласно ФЗ «О защите прав потребителей».

Представитель истца К. в судебное заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, пенив размере <данные изъяты> рублей, стоимость услуг по договору поручения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ООО «Автосалон Союз» в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований также представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч.1 ст.1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.<данные изъяты> года ООО «Автосалон Союз» и С. заключили агентский договор №<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ООО «Автосалон Союз», как агент, обязалось совершить юридические и фактические действия, по поручению принципала, по продаже автомобиля Хундай Соната (л.д.11-14). Сторонами была определена продажная цена автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Размер агентского вознаграждения был определен в размере 5% от суммы реализации автомобиля, но не менее <данные изъяты> рублей. Ответственность сторон за нарушение сроков исполнения обязательств по договору определена в виде пени в размере <данные изъяты>% от стоимости договора за каждый день, но не более 1% от стоимости договора.

<данные изъяты> года между сторонами заключено дополнительное соглашение к агентскому договору, которым изменена денежная сумма подлежащая уплате принципалу после продажи автомобиля, установлена сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.15).

<данные изъяты> года ООО «Автосалон Союз» и С. подписали отчет агента (л.д.16). Из текста отчета следует, что ООО «Автосалон Союз» обязано перечислить С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течении 12 банковских дней с момента подписания отчета.

В связи с невыполнением обязанности по передаче денежных средств, <данные изъяты> года С. направил в ООО «Автосалон Союз» претензию (л.д.18).

Доказательств передачи денежных средств истцу в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, с ООО «Автосалон Союз» подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Размер агентского вознаграждения, по факту продажи автомобиля, составил <данные изъяты> рублей. Исходя из размера ответственности сторон, установленной договором, в пользу истца подлежит взыскание пени в размере 1% от суммы договора, то есть <данные изъяты> рублей.

Доказательств, причинения морального вреда истцу, в судебном заседании представлено не было.

Часть1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

За оформление нотариальной доверенности истцом было уплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией доверенности (л.д.8), квитанцией нотариуса (л.д.22). Указанные расходы признаются необходимыми со стороны истца, как направленные на реализацию своего права вести дела в суде через представителя и подлежат взысканию с ответчика.

Истцом представлены доказательства оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором поручения (л.д.24), а также квитанцией (л.д.23). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика частично, с учетом времени затраченного представителем истца на представление интересов, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Первоначальные требования заявлялись истцом, как требования о защите прав потребителя, в связи с чем истце был освобожден от уплаты государственной пошлины.

С ООО «Автосалон Союз» подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворяемых исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рубль 75 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С., удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Союз» (ОГРН <данные изъяты>) в пользу С. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей), пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей), расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Союз» (ОГРН <данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 75 копеек (<данные изъяты> рубль 75 копеек).

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    (подпись)

Копия верна. Судья                        К.А. Кучинский