Решение по делу № 2-898/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-898/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 18 июля 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

При секретаре Блохиной Г.А.,

С участием: истца Кенина Д.В.,

представителя истца – представителя Общества с ограниченной ответственностью «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» директора Челмакина С.В., действующего на основании доверенности 13 АА 0687429 от 21.03.2017,

ответчика акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кенина Д.В. к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании вреда, причиненного жизни потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, штрафа,

установил:

Кенин Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее сокращенное наименование - АО «НАСКО») о взыскании вреда, причиненного жизни потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, штрафа.

В обоснование иска указал, что 11.02.2017, около 08 часов 00 минут, на участке автодороги сообщением <адрес>, водитель гр. 1., управляя автомобилем марки OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, в салоне которого на переднем пассажирском месте находилась пассажир гр. 2., в нарушение пунктов 1.5, 9.1, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и совершил столкновение с автомобилем OPEL Astra GTS (P-J/SW), государственный регистрационный знак №, под управлением гр. 3

В результате дорожно-транспортного происшествия водители двух автомобилей гр. 1, гр. 3 и пассажир автомобиля марки OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, гр. 2. от полученных повреждений погибли на месте происшествия.

Обязательная гражданская ответственность собственника автомобиля марки OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «НАСКО».

Он - сын погибшей гр. 2 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, предусмотренной статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с гибелью гр. 2

Письменным ответом от 05.06.2017 исх.№62-43-0211/2017 АО «НАСКО» известило его, что страховое возмещение в размере 20690 рублей, соответствующим понесенным расходов на погребение, оплачено, а в выплате страхового возмещения в части причиненного вреда жизни потерпевшего – отказано. В основание отказа ответчик ссылается на то, что из представленных документов не установлены обстоятельства, указывающие на то, что Кенин Д.В. является нетрудоспособным лицом, состоящим на иждивении умершего, или имеющего ко дню смерти право на получение от него содержания.

Считает этот отказ противоречащим требованиям статьи 1072, пункта 4 статьи 931, пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацу второго пункта 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 года N 431-П.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика АО «НАСКО» в его пользу:

475000 рублей - страховое возмещение в части причинения вреда жизни потерпевшей гр. 2 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

штраф, предусмотренный пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебном заседании истец Кенин Д.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Коллегия правовой поддержки автовладельцев Челмакин С.В. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика АО «НАСКО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на иск ответчик не признал иск по тем основаниям, что истец не является лицом, которое, в силу положений пункта 1 статьи 1088, пункта 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на возмещение вреда, причиненного смертью матери гр. 2

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Кенин Д.В., .._.._.. года рождения, его родители: отец гр. 1, мать гр. 2 (свидетельство о рождении I-ЖК № 450445).

гр. 2 умерла .._.._.. (свидетельство о смерти II -ЖК № 654474).

Причиной смерти гр. 2 являются телесные повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при следующих обстоятельствах:

11.02.2017, около 08 часов 00 минут, на участке автодороги сообщением Нижний-Новгород-Пенза-Саратов 291 км.+500 м. в Лямбирском районе Республике МордовиЯ, водитель гр. 1., управляя автомобилем марки OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, в салоне которого на переднем пассажирском месте находилась пассажир гр. 2., в нарушение пунктов 1.5, 9.1, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и совершил столкновение с автомобилем OPEL Astra GTS (P-J/SW), государственный регистрационный знак №, под управлением гр. 3

В результате дорожно-транспортного происшествия водители двух автомобилей гр. 1, гр. 3. и пассажир автомобиля марки OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, гр. 2 от полученных повреждений погибли на месте происшествия.

Данные обстоятельства подтверждаются материалом об отказе в возбуждении уголовного дела № 477/95/8224 и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № 477/95/8224, вынесенным по нему 12.05.2017 г. старшим следователем СО ММО МВД России «Лямбирский» Волоховым М.Р.

Указанным постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ГР. 1, 10.031953 года рождения, в связи со смертью подозреваемого.

Из вышеизложенного следует, что смерть потерпевшей гр. 2. наступила в результате взаимодействия двух транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ).

Данный закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи4 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (абзац одиннадцатый статьи1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ).

Согласно паспорту транспортного средства № автомобиль марки OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, принадлежал на праве собственности гр. 1.

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в АО «НАСКО» (страховой полис серии ЕЕЕ № 0726675791, срок действия с 13 час.57 мин. 26.10.2016 по 27.10.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 7 названного закона устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Применяя положения перечисленного закона к установленным судом обстоятельствам, заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни потерпевшего Кениной З.А. подлежит направлению страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность владельца транспортного средства OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, - Кенина В.И., причинившего вред, так как по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, то есть АО «НАСКО» (страховой полис серии ЕЕЕ № 0726675791, срок действия с 13 час.57 мин. 26.10.2016 по 27.10.2017).

В силу пункта 6 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пункт 7 этой же статьи закона устанавливает, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно пункту 4.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 года N 431-П (в дальнейшем - Правила) в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Пункт 3.10. Правил устанавливает, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011года N154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011года, регистрационный N20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 4.4.1. Правил в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта4.4, предоставляют страховщику:

заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;

справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;

справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении;

заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе;

справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками.

В силу пункта 4.4.2. Правил в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта4.4, предоставляют страховщику:

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего;

свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Пункт 4.5 Правил устанавливает, что лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют:

копию свидетельства о смерти;

документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение.

Расходы на погребение возмещаются в размере не более 25 тысяч рублей.

Из содержания перечисленных статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ, пунктов 4.4, 4.4.1, 4.4.2 Правил следует, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица двух категорий, перечисленных соответственно в абзаце первом и абзаце втором пункта 4.4 Правил. При этом у лиц, отнесенных ко второй категории, возникает право на получение страховой выплаты только при условии, что отсутствуют лица, перечисленные в абзаце первом пункта 4.4. Правил.

Из материалов дела усматривается, что истец, в связи со смертью матери Кениной З.А., относится ко второй категории выгодоприобретателей, перечисленных в абзаце втором пункта 4.4 Правил, по договору обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобилем марки OPEL Astra Station Wagon (A-H/SW), государственный регистрационный знак №, заключенному между гр. 1 и АО «НАСКО» (страховой полис серии ЕЕЕ № 0726675791, срок действия с 13 час.57 мин. 26.10.2016 по 27.10.2017).

Сведений о том, что имеются лица на получение страховой выплаты за смерть потерпевшей Кениной З.А., перечисленные в абзаце первом пункта 4.4. Правил, материалы дела не содержат. Стороной ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии такой категории выгодоприобретателей.

В соответствии с перечисленным законом истец, реализовал свое право на получение страхового возмещения по указанному договору обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства, обратился 15.05.2017 г. в АО «НАСКО» через своего представителя Общество с ограниченной ответственностью «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» с заявлением о возмещении в части причинения вреда жизни потерпевшей гр. 2 суммы в размере 475000 рублей, в части возмещения расходов на погребение Кениной З.А. суммы в размере 20690 рублей.

К данному заявлению были приложены документы, перечисленные в пункта 3.10, 4.4.2, 4.5 Правил.

Данное заявление подлежало рассмотрению ответчиком в соответствии с требованиями пункта 4.22 Правил, согласно которым страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Из копии выплатного дела, представленной ответчиком усматривается, что АО «НАСКО» рассмотрело заявление Кенина Д.В. 19 мая 2017 г. и страховым актом признало наступление страхового события по ОСАГО - смерть потерпевшего гр. 2 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11.02.2017 в Лямбирском районе Республики Мордовия, и произвело выплату страхового возмещения на погребение в размере 20690 рублей в соответствии с представленными документами, подтверждающими данные затраты.

По данной выплате между сторонами не имеет место спор.

АО «НАСКО» не вынесло ни одно из решений, предусмотренных пунктом 4.22 Правил, по заявлению Кенина Д.В. в части о возмещении в части причинения вреда жизни потерпевшей гр. 2 суммы в размере 475000 рублей.

05.06.2017 Кенин Д.В. обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещении в части причинения вреда жизни потерпевшей гр. 2 суммы в размере 475000 рублей.

05.06.2017 АО «НАСКО» указало в ответе на претензию, что Кенину Д.В. не подлежит выплате страховое возмещение в части причинения вреда жизни потерпевшей гр. 2., в связи с тем, что им не представлены документы в подтверждение оснований для такой выплаты, установленных пунктом 1 статьи 1088, пунктом 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичное основание не признание иска указано ответчиком в отзыве на иск.

Данная позиция ответчика является неправильной, так как он применил к возникшим правоотношениям нормы материального закона не подлежащие применению.

Так, ответчик отнес истца к категории выгодоприобретателей, перечисленных в абзаце первом пункта 4.4 Правил.

Тогда как в заявлении о выплате страхового возмещения от 19.05.2017 Кенин Д.В. указал основание для выплаты ему возмещения, как сыну погибшей гр. 2., то есть по абзацу второму пункта 4.4 Правил. При этом он сообщил, что не имеются лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4 Правил, а именно, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Только выплата сумм страхового возмещения лицам, указанным в абзаце первом пункта 4.4 Правил, регулируется положениями пункта 1 статьи 1088, пункта 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации.

А в рассматриваемом случае истец к такой категории не относится, о чем указано выше.

В силу пункта 4.4.2. Правил, в целях получения страховой выплаты истец обязан был предоставить страховщику:

копию свидетельства о смерти гр. 2.;

свидетельство о своем рождении.

Данное требование законодательного акта истец выполнил в полном объеме.

Следовательно, ответчик, признавая заявленный случай страховым, не имел оснований для отказа в выплате истцу страхового возмещения в части причинения вреда жизни потерпевшей гр. 2 в размере 475000 рублей.

Таким образом, исковые требования истца о страховой выплате основаны на перечисленном законе и обстоятельствах, установленных судом, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ устанавливает, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку установлено, что ответчик не удовлетворил в добровольном порядке заявление с приложенными к нему документами, предусмотренными Правилами, и претензию истца о выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего, то имеются основания для взыскания с него штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N40-ФЗ.

Расчет штрафа: 475000 рублей х 50%= 237 500 рублей.

Ответчиком не заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным требованиям о взыскании штрафа.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 237 500 рублей.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина в размере 7950 рублей

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования Кенина Д.В. к акционерному «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании вреда, причиненного жизни потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, штрафа.

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу Кенина Д.В. 475000 рублей в возмещение вреда, причиненного жизни потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (страховой полис серии ЕЕЕ № 0726675791), 237 500 рублей – штраф, а всего 712 500 рублей (семьсот двенадцать тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 7950 рублей (семь тысяч девятьсот пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина