Решение от 30.03.2016 по делу № 02-0849/2016 от 15.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года                                                                                          город Москва                                                                            

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Ореховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/16 по иску Открытого акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОКОН-2», Андрееву А.Ю. о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ИНФОКОН-2», Андрееву А.Ю. о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что 15 марта 2012 года между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ИНФОКОН-2» заключен договор лизинга № *** (далее – договор лизинга), в соответствии с которым указанному ответчику было передано транспортное средство *** в комплектации, согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга. Между тем, со стороны ответчика ООО «ИНФОКОН-2» имела место просрочка лизинговых платежей, в связи с чем ему было направлено уведомление о расторжении договора лизинга. В обеспечение исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору между истцом ОАО «ВЭБ-лизинг» и ответчиком Андреевым А.Ю. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым он обязан солидарно отвечать по обязательствам должника, однако, свои обязательства также не исполняет, задолженность по договору лизинга не оплачивает.

Истец просит суд истребовать у ответчика ООО «ИНФОКОН-2» и передать истцу предмет лизинга; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по лизинговым платежам № 25-28 за период с 15 марта 2014 года по 16 июня 2014  года в размере ***; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 19 марта 2014 года по 16 июня 2014 года в размере ***; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2014 года по 28 августа 2015 года в размере ***; расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

Представитель истца по доверенности Голованова Д.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «ИНФОКОН-2», Андреев А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам места нахождения и места жительства посредством направления судебных повесток, которые возвратились с отметкой органа связи «истек срок хранения», о причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчиков не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места нахождения и жительства, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 марта 2012 года между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ИНФОКОН-2» заключен договор лизинга № *** (далее – договор лизинга), в соответствии с которым истцом по договору купли-продажи № *** от 15 марта 2012 года приобретено в собственность транспортное средство ***, согласно приложенной спецификации, и передано ООО «ИНФОКОН-2».

В обеспечении исполнения обязательств лизингополучателем по договору лизинга 15 марта 2012 года между ОАО «ВЭБ-лизинг» и Андреевым А.Ю. был заключен договор поручительства № *** от 15 марта 2012 года.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе договором лизинга, его описанием, актом приема-передачи, общими условиями лизинга, графиком платежей, которые являются неотъемлемой частью договора.

Суд доводы истца о том, что ответчики не выполняют своих обязательств по договору лизинга, считает обоснованными, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик ООО «ИНФОКОН-2» во время действия договора лизинга не оплатил лизинговые платежи  № 25-28 за период с 15 марта 2014 года по 16 июня 2014 года, истцом 16 июня 2014 года направлено уведомление о расторжении договора лизинга на основании п. 5.2.5 Общих условий договора лизинга с требованием уплаты задолженности по лизинговым платежам и пени.

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга, момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд принимает во внимание, что договор лизинга расторгнут 16 июня 2014 года.

При этом задолженность по обязательству уплаты лизинговых платежей № 25-28 за период с 15 марта 2014 года по 16 июня 2014 года составляет ***. 

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга ответчик ООО «ИНФОКОН-2»  обязался уплатить пени за просрочку лизингового платежа из расчета 0,18% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и признан арифметически верным, сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 19 марта 2014 года по 16 июня 2014 года (дата расторжения договора) составляет ***.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку договор лизинга расторгнут 16 июня 2014 года, соответственно, договорная пеня начисляться не может, в связи с чем истец просит суд взыскать законную неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, за период с 16 июня 2014 года по 28 августа 2015 года (дата составления иска), то есть за 500 дней просрочки, в размере ***.

Суд признает данные требования обоснованными и полагает возможным взыскать проценты в размере *** на основании расчета истца, который ответчиками не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, поскольку расчет составлен в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в размере 8,25 %.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение ООО «ИНФОКОН-2» всех обязательств перед кредитором по договору лизинга.

Поручителю Андрееву А.Ю. было направлено уведомление о погашении задолженности, между тем обязательства до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, исходя их положений вышеуказанной нормы закона и положений, предусмотренных договором поручительства, а равно установленных судом обстоятельств, ответчики обязаны отвечать солидарно перед истцом в части уплаты денежных средств, составляющих размер задолженности по уплате лизинговых платежей № 25-28 за период с 15 марта 2014 года по 16 июня 2014  года в размере ***; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 19 марта 2014 года по 16 июня 2014 года в размере ***; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2014 года по 28 августа 2015 года в размере ***.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку ответчиком ООО «ИНФОКОН-2» не был возвращен предмет лизинга после расторжения договора лизинга, суд считает необходимым обязать ООО «ИНФОКОН-2» передать ОАО «ВЭБ-лизинг» предмет лизинга, а именно: транспортное средство ***, 2012 года выпуска, ПТС № ***.

Согласно платежному поручению, ОАО «ВЭБ-лизинг» оплатило государственную пошлину в размере *** рублей (л.д. 38). Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 25-28 ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2014  ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ***. 

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░