Решение по делу № 2-8032/2023 от 04.08.2023

К делу № 2-8032/2023

23RS0040-01-2023-007546-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г.Краснодар                                                                                   21 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                          Арестова Н.А.,

при секретаре                                 Оганесян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Гелиос» к Минееву А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 03.06.2020 в 14:05 на 4км. а/д Краснодар - <адрес> в Краснодарском крае произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ Lada 2114, г/н №, находившегося под управлением и принадлежащего Минееву А. С. и а/м BMW Х5, г/н №, принадлежащего Арданьянцу Р. И.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 9.10 ПДД. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения вреда а/м BMWХ5, г/н № имеется прямая причинно- следственная связь. Риск наступления гражданской ответственности владельца а/м ВАЗ/Lada2114, г/н. №, был застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии МММ № (с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению транспортным средством). В результате ДТП а/м BMWХ5, г/н № были причинены механические повреждения. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара было установлено, что восстановительная стоимость ремонта данного автомобиля составила 425 700 руб. 17.08.2021 САО «ВСК», как страховой компанией потерпевшего, в порядке прямого урегулирования убытков, по результатам рассмотрения заявления о страховом возмещении, потерпевшему Арданьянцу Р.И. была выплачена сумма в размере 742 820 руб., которая включает страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №. Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», 400 000 руб. - это страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждою страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. 28.09.2021 ООО СК «Гелиос» была произведена выплата САО «ВСК» на сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №. В связи с тем, что в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № ответчик на момент ДТП не был допущен к управлению а/м ВАЗ/Lada2114, г/н №, то на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с Минеева А.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым конвертом. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.06.2020 в 14:05 на 4км. а/д Краснодар - х. Копанской в Краснодарском крае произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ Lada 2114, г/н №, находившегося под управлением и принадлежащего Минееву А. С. и а/м BMW Х5, г/н №, принадлежащего Арданьянцу Р. И..

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 9.10 ПДД.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения вреда а/м BMWХ5, г/н № имеется прямая причинно- следственная связь.

Риск наступления гражданской ответственности владельца а/м ВАЗ/Lada2114, г/н. 0505СК123, был застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии МММ № (с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению транспортным средством).

В результате ДТП а/м BMWХ5, г/н № были причинены механические повреждения.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара было установлено, что восстановительная стоимость ремонта данного автомобиля составила 425 700 руб.

17.08.2021 САО «ВСК», как страховой компанией потерпевшего, в порядке прямого урегулирования убытков, по результатам рассмотрения заявления о страховом возмещении, потерпевшему Арданьянцу Р.И. была выплачена сумма в размере 742 820 руб., которая включает страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», 400 000 руб. - это страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждою страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

28.09.2021 ООО СК «Гелиос» была произведена выплата САО «ВСК» на сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страховой случая.

В связи с тем, что в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № ответчик на момент ДТП не был допущен к управлению а/м ВАЗ/Lada2114, г/н №, то на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с Минеева А.С.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает, что сумма в размере 400 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 200 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 19.01.2023г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить.

Взыскать с Минеева А. С. в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей, а всего 407 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                              Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено:     28.11.2023г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                               Н.А. Арестов