Решение от 11.01.2024 по делу № 1-2/2024 (1-147/2023;) от 26.12.2023

( к о п и я :)

Дело №

                                               УИН: 50RS0№-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

11 января 2024 года                                                               г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО10, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского       филиала МОКА и ордер защитника,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, невоеннообязанной, не замужней, на иждивении детей не имеющей, официально не работающей, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, пер. Советский, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находилась у скамейки вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>В, когда обнаружила на скамейке кошелек черного цвета фирмы «Русский стандарт», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, оставленный последним около 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанной скамейке, в котором находились денежные средства в размере 4000 рублей, 3 купюрами номиналом по 1000 рублей, 1 купюрой номиналом 500 рублей и 5 купюрами номиналом по 100 рублей, а также именная банковская карта ПАО «Сбербанк России», № *** **** **** 1124, оформленная на имя Потерпевший №1, содержащая имя и фамилию последнего на лицевой стороне (пластиковая карта, имеющая привязку к одному или нескольким счетам в банке, пользуемая, для оплаты товаров и услуг, в том числе через «Интернет», с использованием бесконтактной технологии, совершения переводов, а также снятия наличных - согласно Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об их операциях, совершаемых с их использованием» ред. от ДД.ММ.ГГГГ), привязанная к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе №, ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, на имя Потерпевший №1

В этот момент у ФИО1, не имеющей постоянного источника дохода, в связи с чем испытывающей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1 в виде: кошелка черного цвета фирмы «Русский стандарт», стоимостью 1500 рублей, наличных денежных средств в размере 4000 рублей и безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна <адрес>, на имя последнего, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № **** **** **** 1124, посредством совершения с помощью данной банковской карты покупок различных товаров в магазинах <адрес> г.о. <адрес>, стоимостью до 1000 рублей, без введения пин-кода.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь у скамейки вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, убедилась в том, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и ее действия носят <данные изъяты> характер, а также заведомо понимая по имеющимся на банковской карте надписям, содержащим имя и фамилию Потерпевший №1, что у указанного имущества имеется законный владелец, которому достоверно известно о месте оставления своего имущества, умышленно не предприняв мер к обнаружению собственника данного имущества, взяла и убрала в правый карман одетой на ней куртки находящийся на скамейке по вышеуказанному адресу, тем самым <данные изъяты> похитила кошелек черного цвета фирмы «Русский стандарт», стоимостью 1 500 рублей, в котором находились наличные денежные средства в размере 4 000 рублей, 2 купюрами номиналом по 1 000 рублей, 1 купюрой номиналом 500 рублей и 5 купюрами номиналом по 100 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № **** **** **** 1124, привязанная к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна <адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности для последнего, после чего с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в виде кошелька черного цвета фирмы «Русский стандарт» стоимостью 1 500 рублей с находящимися в нем наличными денежными средствами в размере 4 000 рублей по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с единой преступной целью, направленной на кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1, в период с 08 часов 22 минут по 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 1124, привязанной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, на имя Потерпевший №1, произвела и оплатила покупки разными платежами до 1000 рублей, без введения пин-кода на общую сумму 1 578 рублей, тем самым с вышеуказанного банковского счета потерпевшего были списаны, тем самым, <данные изъяты> похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 578 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты, находясь в магазине «Аптека», расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 осуществила оплату покупок на сумму 460 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты, находясь в магазине «Аптека», расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 осуществила оплату покупок на сумму 260 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 осуществила оплату покупок на сумму 305 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 осуществила оплату покупок на сумму 154 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, пл. Коммунистическая, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 осуществила оплату покупок на сумму 269 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут, находясь в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, пл. Коммунистическая, <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 осуществила оплату покупок на сумму 130 рублей;

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинила материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 7 078 рублей, включающий в себя стоимость кошелька – 1 500 рублей, наличные денежные средства – 4 000 рублей, а также безналичные денежные средства, похищенные с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, к которой привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № **** **** **** 1124, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и дала показания, которые аналогичны установленным по уголовному делу обстоятельствам, полностью признала обстоятельства, указанные в ее обвинении, раскаивалась в содеянном,    просила суд строго не наказывать ее, не лишать реально свободы, заверяла суд, что она намерена честно жить и работать. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 к ней о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 7078 рублей она признаёт в полном объеме, заверила, что погасит данный ущерб.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, кроме её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также оглашенными в судебном заседании стороной обвинения материалами уголовного дела:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе с его супругой ФИО4 находящейся в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, и ребенком. Он является самозанятым и его ежемесячный доход составляет около 30 тысяч рублей.

     ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он гулял с собакой, выпивал пиво, и проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>В, решил присесть отдохнуть на скамейку, которая расположена вблизи указанного магазина и допить пиво. При этом у него из куртки из кармана выпал его кошелек. Допив пиво, примерно около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился к себе домой. Придя домой примерно в 07 часов 15 минут, он начал переодеваться и выкладывать вещи из карманов одежды, в этот момент он понял, что отсутствует его кошелек и направился снова туда, чтобы забрать свой кошелек, и он сразу же незамедлительно вернулся обратно на лавочку к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>В, и обнаружил его отсутствие там. Он понял, что неизвестное ему лицо совершило его хищение, затем, около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на его телефон начали приходить уведомления о списании денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 1124, а именно: в аптеке на сумму 460 рублей и 260 рублей, в магазине «Магнит» на сумму 269 рублей, ИП «Бадериков» на сумму 130 рублей, в магазине «Пятерочка» на сумму 305 рублей и 154 рубля, что в общей сумме составило 1 578 рублей. Он сразу понял, что происходит неправомерное списание денежных средств с его банковской карты и что его кошелек похитили, поскольку данная банковская карты находилась в кошельке. Кошелек был черного цвета, кожаный, прямоугольной формы, также в кошельке находились наличные денежные средства в размере 4 000 рублей, а именно двумя купюрами номиналом 1 000 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей и остальные купюры номиналом 100 рублей. На банковской карте были «выбиты» английскими буквами его имя и фамилия. По этим данным можно было легко его найти, но никакого объявления, в том числе в Интернете в группах в социальных сетях или телефонного звонка о том, что была обнаружена его банковская карта он не видел, к нему никто по этому поводу не обращался. Банковский счет № и банковскую карту он открывал в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. После поступления данных СМС, он сразу же заблокировал похищенную банковскую карту, дабы прекратить дальнейшие неправомерные списания денежных средств, остаток денежных средств на банковском счете составил 31, 76 рубль, он также обратился в полицию и сообщил о случившемся. После приезда сотрудников полиции с него было взять объяснение, где он рассказал о случившемся, а также с его участием был произведен осмотр места происшествия, где он указал на место, выронил свой кошелек на короткое время, не более 15-20 минут, в котором находились наличные денежные средства и банковская карта. Уже впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение его кошелька с указанным имуществом, а также неправомерное списание денежных средств с его банковского счета было совершено ФИО1 Вышеуказанный кошелек с учетом износа оценивает в 1 500 рублей, его он приобретал около полугода назад за 1 650 рублей, при этом чека и документов у него не сохранилось. С оценкой проведенной сотрудниками полиции в отношении кошелька, которая составила 1 500 рублей полностью согласен. Таким образом, причиненный ему материальный ущерб в результате совершенного преступления составил 7 078 рублей, включающий в себя стоимость кошелька - 1 500 рублей и наличные денежные средства в кошельке - 4 000 рублей, а также денежные средства, списанные с его банковского счета № с банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 1124 и является для него значительным с учетом его материального положения, поскольку он является безработным и у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Сама банковская карта, как объект, для него материальной ценности не представляет, поэтому он ее не оценивает. Общий причиненный ему материальный ущерб в результате противоправных действий составил 7 078 рублей, который для него является значительным с учетом его материального положения. Исковые требования в ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 7078 рублей он поддерживает, размер ущерба обосновывает тем, что это стоимость похищенного имущества и денежных средств не возвращенных ему.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности оперативного уполномоченного ОУР Озёрского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>.

В его служебные обязанности входит пресечение, раскрытие совершенных преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в Озёрском ОП УМВД России по городскому округу Коломна было зарегистрировано заявление КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение кошелька стоимостью 1 500 рублей, в котором находились наличные денежные средства в размере 4 000 и банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от гр. Потерпевший №1 по данному факту. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, пер. Советский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Озёрский ОП УМВД России по городскому округу Коломна была приглашена ФИО1 для дачи объяснения. В последующем от ФИО1 были получены признательные показания, которые были зарегистрированы в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Свою вину в данном преступлении она признала полностью и показания давала добровольно, без принуждения и без оказания физического воздействия с его стороны.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

(л.д. 5) заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в полицию, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему кошелька стоимостью 1 500 рублей с находящимися в нем наличными денежными средствами в размере 4 000 рублей, а также совершившее неправомерное списание денежных средств с его банковской карты в размере 1 578 рублей. Материальный ущерб оценивает в 7 078 рублей,

     (л.д. 10-11) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1, из которого видно, что установлено и осмотрено место, где Потерпевший №1 на короткое время ДД.ММ.ГГГГ оставил ( выронил) свой кошелек с находящимися в нем денежными средствами и банковской картой, а так же изъяты справки по операциям и выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1,

(л.д. 16-17) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, из которого видно, что установлено и осмотрено место совершения хищения кошелька с находящимися в нем денежными средствами и банковской картой, принадлежащий Потерпевший №1,

(л.д. 18-19) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, из которого видно, что установлено и осмотрено место, где ФИО1 выкинула похищенные ею кошелек и банковскую карту в мусорный контейнер около д.ю5 по пер. Советский <адрес>,

(л.д. 20-21) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5, из которого видно, что установлено и осмотрено место совершения неправомерного списания денежных средств ФИО1 с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, а также изъят лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Все для дома», расположенного по указанному адресу,

(л.д. 45-50) протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены копии справок по операциям и копии выписки по счету дебетовой карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1,

(л.д. 51) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: справки по операциям и выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк»,

(л.д. 60-63) протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена копия расширенной выписки по счету, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1,

(л.д. 64) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: расширенная выписка по счету ПАО «Сбербанк»,

(л.д. 83-90) протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника ФИО10 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Все для дома», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, пл. Коммунистическая, <адрес>А, в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 опознала себя и пояснила, что именно в этом магазине она совершала оплату покупок на наличные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1,

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

( л.д.111-114) копию паспорта подсудимой ФИО1, из которой видно, что ей в настоящее время 42 года, что она регистрации не имеет, на иждивении детей нет, не замужем,

(л.д. 119-122, 123) справки ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес> и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной отвественности была судима, но судимости погашены,

(л.д. 140) справку из ГБУЗ МО «Коломенская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит и не состояла, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом : «F10.2» c 2015 г.,

     (л.д. 142) характеристику УУП Озерского отдела полиции ФИО6, из которой видно, что на ФИО1 по месту жительства жалобы от соседей и родственников на ее поведение в быту не поступало, дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в 2023 году с назначением наказания в виде штрафов, характеризуется удовлетворительно.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимой ФИО1, исходит из совокупности доказательств, представленных сторонами и считает, что действия подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как своими действиями подсудимая ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

       Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что она совершила умышленное корыстное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у неё указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывает, что по месту жительства в Озёрский отдел полиции не поступали жалобы на ФИО1 по поводу конфликтов в квартире, характеризуется удовлетворительно, что она дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учёте у нарколога, учитывает заверения ФИО1 о том, что она намерена честно жить и работать, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание, хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым установить подсудимой ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за совершенное преступление ФИО1, суд также руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ, но в тоже время не находит оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч.6 УК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, о чем сообщать в данный орган в течение трёх рабочих дней,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, в день и время установленные в данном органе.

Решая вопрос о судьбе гражданского иска потерпевшего-гражданского истца Потерпевший №1 к подсудимой-гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 7078 рублей 00 копеек ( л.д. 35), суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ, принимает во внимание, что данные исковые требования ответчиком ФИО1 в судебном заседании признаны в полном объеме, а поэтому суд считает данные исковые требования законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению, в виде взыскания с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба причиненного преступлением    7078 рублей 00 копеек.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой ФИО1, целям предупреждения совершения ей нового преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7078 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                    <░░░░░>-

                    ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░       ░ ░ ░ ░ ░ :

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                    <░░░░░>-

                                     ░░░░░░░ ░.░.

                    ░░░░░░░░░-

                                    ░░░8