Решение по делу № 1-69/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 08 апреля 2021 года

     Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

с участием:

государственного обвинителя Карталинского транспортного прокурора Колосова А.В.,

подсудимого Овчинников А.С.,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Овчинников А.С., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Овчинников А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 12 часов 08 минут, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 11» с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, посредством сети Интернет, через установленное приложение «TorVPN» на сайте «hydra.ru» в магазине под названием «Staff Bar» заказал вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (РVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, осуществив оплату за заказ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» через приложение мобильный банк ПАО «Сбербанк» на номер неустановленного счета, в сумме 2402 рубля. После проведения платежа Овчинников А.С. получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством переписки через сайт «hydra.ru» фотоснимки с координатами местонахождения «закладки» (адреса) с наркотическим веществом, находящимся в тайнике, расположенном по <адрес> в <адрес> у <адрес>. После чего в этот же день, в 12 часов 45 минут, Овчинников А.С. прибыл к срытому месту хранения- к трансформаторной будке КПТ-54, расположенной в 6 метрах от ограждения <адрес> в <адрес>, в западном направлении, по фотоснимкам установил местонахождение «закладки»- свертка из изоляционной лены черного цвета с наркотическим средством, находящегося в снегу, извлек этот сверток из указанного тайника, то есть незаконно приобрел находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета вещество, содержащее ? -пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,98 грамма, что является значительным размером и стал незаконно хранить его при себе в кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут на участке автодороги, расположенном в 16 метрах от ограждения <адрес> в <адрес>, когда он скинул это вещество, упакованное в сверток, на участок местности на месте задержания. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 10 минут, незаконно приобретенное и хранимое Овчинников А.С. наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Овчинников А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Защитник Шумилова О.Б. ходатайство поддержала.

    Государственный обвинитель Колосов А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно- после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Поскольку Овчинников А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы (л.д.68-70, том 1), Овчинников А.С. по своему психическому и физическому состоянию больным наркоманией не является ввиду того, что у него нет синдромов измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим и другим психоактивным веществам. У Овчинников А.С. имеет место диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов. Пагубное употребление. В лечении от наркомании Овчинников А.С. не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Овчинников А.С., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела (л.д.23-25, том 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, так как постоянного легального источника дохода не имеет, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, предпринимает меры к трудоустройству, является молодым трудоспособным мужчиной, тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинников А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

    Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, р/с 03100643000000016900, кор.счет 40102810645370000062, л/с 04691475460, получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 7451038722, КПП 745101001, КБК 18811603125010000140, ОКМТО 75701000, УИН 18812101009805045294.

Меру пресечения Овчинников А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.