Решение по делу № 12-472/2018 от 16.03.2018

Дело № 12-472/2018

                                                                 РЕШЕНИЕ

25 апреля 2018 года                                                                                                г.Красноярск

        Судья Центрального районного суда города Красноярска Шлейхер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Непрмнящей А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Непомнящей АС,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска от 18 декабря 2017 года Непомнящая А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей (дело № 5-1146/161/2017).

Не согласившись с указанным постановлением Непомнящая А.С. обратилась на него с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, в которой просит его изменить.

Указывает, что ранее, 30 января 2017 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Исполнить данное постановление в полном объеме и выплатить сразу сумму в указанном размере не имела возможности, в связи с трудным материальным положением. Ее заработная плата в среднем составляет 6 053, 54 рублей ежемесячно, имеет долговые обязательства по кредиту на сумму 577 тысяч рублей сроком до 24 октября 2028 года, ежемесячный платеж составляет 7 944, 85 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года; в связи с ожиданием очереди на детский сад, она вынуждена пользоваться услугами няни в размере 7 тысяч рублей.

Однако без учета ее доводов о тяжелом материальном положении, 06 июля 2017 года она была привлечена к административной ответственности мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей.

Судебный пристав-исполнитель был уведомлен об отсутствии у нее денежных средств, однако не разъяснил ей о ее праве на отсрочку, рассрочку, об изменении способа и порядка уплаты штрафа, что и стало причиной наступления неблагоприятных последствий в виде увеличения суммы штрафа.

Она обжаловала постановление мирового судьи от 06 июля 2017 года, однако в связи с пропуском срока на обжалование, жалоба оставлена судом без рассмотрения.

Просит изменить обжалуемое постановление, снизить назначенный ей в качестве наказания размер штрафа до 30 тысяч рублей и рассмотреть вопрос об изменении способа и порядка исполнения обжалуемого постановления, обязав ее оставшуюся сумму задолженности выплачивать равными платежами ежемесячно в течение года.

Представитель административного органа надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 06 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 161 Центрального района г. Красноярска вынесено постановление о привлечении Непомнящей А.С. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей (л.д.3-4).

    Указанное постановление вступило в законную силу 07 сентября 2017 года.

Срок для уплаты штрафа в размере 60 000 рублей по указанному выше постановлению, установленный ст. 32.2 КоАП РФ истек 07 ноября 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, мировым судьей верно установлено, что срок для уплаты штрафа в размере 60 000 рублей по постановлению начал исчисляется с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи от 06 июля 2017 года и истек 07 ноября 2017 года.

Факт неуплаты Непомнящей А.С. административного штрафа в установленные сроки подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 213 от 07 декабря 2017 года; постановлением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска 06 июля 2017 года о привлечении Непомнящей А.С. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей (л.д.3-4), вступившим в законную силу 07 сентября 2017 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства № 24014/17/371425 от 29 ноября 2017 года.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, они являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Доводы об отсутствии у заявителя возможности оплатить штраф в установленный законом срок, в виду отсутствия на это средств, не могут быть признаны состоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждены, каких-либо доказательств по принятию заявителем мер к рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа, суду не представлено.

        При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, доводам заявителя дана надлежащая оценка.

        Суд считает, что в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Административное наказание назначено законно, обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения и требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.

Вопрос об изменении способа и порядка исполнения постановления мирового судьи не является предметом суда апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа рассматриваются судьей, вынесшими постановление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Непомнящей АС, оставить без изменения, а жалобу заявителя, - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья                                                                                                Е.В. Шлейхер