Решение по делу № 2-4215/2022 от 06.10.2022

№ 2-4215/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

«18» ноября 2022 года г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А..

с участием представителя истца ООО "СКП-Регион" Литвиновой Н.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СКП-Регион" к Гаврильцовой Г. М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи переводного векселя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СКП-Регион" обратилось в суд с иском к Гаврильцовой Г.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи переводного векселя, ссылаясь на то, что 12.11.2019 между сторонами заключен Договор №Р купли-продажи переводного векселя (тратты). Согласно условиям договора истец передал ответчику переводной вексель (тратта) серия 003 №, номинальная стоимость которого составляет 776387,00 руб. со сроком и местом платежа не ранее 30.10.2044, <...>. Данный вексель принят ответчиком от истца 12.11.2019, что подтверждается Актом приема-передачи от 12.11.2019.

Согласно    п. 1.1.    договора, Продавец обязуется передать в собственность Векселеприобретателя, а Векселеприобретатель обязуется принять вексель и уплатить за него денежную сумму в размере и порядке, предусмотренных Приложением 1 к договору (график платежей).

Пунктом 4.2 Договора сторонами согласован порядок оплаты стоимости векселя, в рассрочку в соответствии с графиком платежей, ежемесячно 25 числа в размере 5520,00 рублей.

Согласно п. 5.2 договора, за просрочку оплаты Векселеприобретатель обязан уплатить Продавцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от стоимости векселя за каждый день просрочки платежа.

ООО "СКП-Регион" выполнил условия договора перед Ответчиком в полном объеме, согласно взятых на себя договорных обязательств. Однако в нарушение установленного в договоре графика платежей, со стороны ответчика обязательства по оплате векселя не исполняются, ежемесячная оплата в пользу ООО "СКП-Регион" не производится с 21.09.2020.

В порядке досудебного урегулирования спора, на основании п. 6.1 договора истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору купли-продажи переводного векселя от 12.11.2019 №24Р, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, представитель истца просил взыскать с ответчика неустойку за период с 21.09.2020 по 21.12.2020 в размере 353257 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6733 руб.

Представитель истца ООО "СКП-Регион" по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Гаврильцова Г.М. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке, ответчик значится зарегистрированной по месту проживания по адресу: <...>. Суд извещал ответчика по адресу ее проживания, указанному в адресной справке, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» за невостребованностью адресатом.

Обязанность суда назначить адвоката в качестве представителя ответчика установлена ст.50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, либо в иных предусмотренных федеральным законом случаях. По данному делу таких обстоятельств не установлено, так как ответчик значится зарегистрированной по указанному выше адресу.     В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Направленное на телефон ответчика СМС-сообщение доставлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд выполнил обязанность по извещению ответчика, предусмотренную ст. 117 ГПК РФ, а истец не возражал о вынесении заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гаврильцовой Г.М. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (пункт 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг применяются общие положения о купле-продаже товаров, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

В соответствии с п.1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) - определенное действие, как то. передать. имущество, выполнить работу, оказать услугу, внесли вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляется иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которым им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2019 между ООО "СКП-Регион" и Гаврильцовой Г.М. заключен Договор №Р купли-продажи переводного векселя (тратты). Согласно условиям договора истец передал ответчику переводной вексель (тратта) серия 003 №, номинальная стоимость которого составляет 776387,00 руб. со сроком и местом платежа не ранее 30.10.2044, <...>. Данный вексель принят ответчиком от истца 12.11.2019, что подтверждается Актом приема-передачи от 12.11.2019.

Согласно    п. 1.1.    договора, Продавец обязуется передать в собственность Векселеприобретателя, а Векселеприобретатель обязуется принять вексель и уплатить за него денежную сумму в размере и порядке, предусмотренных Приложением 1 к договору (график платежей).

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания настоящего договора, Продавец передает Векселеприобретателю вексель по акту приема-передачи, составляемому, и подписываемому Сторонами. Право собственности на приобретенный вексель возникает у Векселеприобретателя после исполнения настоящего Договора обеими Сторонами в полном объеме.

Пунктом 4.2 Договора сторонами согласован порядок оплаты стоимости векселя, в рассрочку в соответствии с графиком платежей, ежемесячно 25 числа в размере 5520,00 рублей.

Согласно п. 5.2 договора, за просрочку оплаты Векселеприобретатель обязан уплатить Продавцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от стоимости векселя за каждый день просрочки платежа.

ООО "СКП-Регион" выполнил условия договора перед Гаврильцовой Г.М. в полном объеме, согласно взятых на себя договорных обязательств. Однако в нарушение установленного в договоре графика платежей, со стороны ответчика обязательства по оплате векселя не исполняются, ежемесячная оплата в пользу ООО "СКП-Регион" не производится с 21.09.2020.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Доказательств тому, что денежное обязательство по оплате векселя ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В обоснование суммы неустойки истцом представлен расчет, в соответствии с которым за период с 21.09.2020 по 21.12.2020, размер неустойки составляет 353257,00 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, поскольку истцом правильно рассчитан период просрочки в соответствии с условиями договора, правильно применена процентная ставка. Ответчиком других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено, поэтому суд принимает расчет, представленный истцовой стороной.

Таким образом, учитывая, что ответчиком своевременно не исполнены перед истцом предусмотренные договором обязательства, суд находит требования истца о взыскании неустойки обоснованными.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Как установлено судом, ответчик Гаврильцова Г.М. в течение длительного времени систематически не исполняла собственных обязательств по договору купли-продажи переводного векселя; и эти действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, поэтому требования истца о взыскании с неё неустойки признаются судом законными и обоснованными.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что сумма неустойки в размере 353257,00 руб. в пользу истца по договору купли-продажи переводного векселя является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем суд не усматривает оснований для ее уменьшения в данном случае.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6733,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ООО "СКП-Регион" к Гаврильцовой Г. М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи переводного векселя удовлетворить.

Взыскать с Гаврильцовой Г. М. в пользу ООО "СКП-Регион" неустойку по договору купли-продажи переводного векселя (тратта) от 12.11.2019 года №24Р в размере 353257,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6733,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 ноября 2022 года