Решение по делу № 5-334/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

 <НОМЕР>                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного  наказания

город Уссурийск «28» августа 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморскогокрая Лынова М.Ч., рассмотрев административное дело в отношении Щербак Р.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного статьей 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» №44-КЗ от 05.03.2007г.

У С Т А Н О В И Л :

     Щербак Р.А.1 <ДАТА> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь по адресу: <АДРЕС> гражданин Щербак Р.А.1 громко кричал, громко разговаривал, мешая отдыхать гражданам, нарушая тишину и покой граждан в ночное время (с 22 до 07 часов по местному времени), то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» №44-КЗ от 05.03.2007г.

     Щербак Р.А.1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что <ДАТА5> поздно ночью он возвращался домой с работы. Около <АДРЕС>встретил своего друга Семейкин С.А.1 Они сидели на лавочке разговаривали. Во время разговора к ним подходила <ФИО3>, разговаривала с ними. Затем, они разошлись. Он громко не кричал и не разговаривал, покой и тишину граждан не нарушал. Из <АДРЕС> никто не выходил. Заявителя Гатич В.А.1 не видел. В рапорте дежурного указано, что она звонила в полицию и сказала, что во дворе дома несовершеннолетние распивают спиртное, шумят. В заявлении просит привлечь его к ответственности.         

Семейкин С.А.1, <ДАТА6> г.р., <АДРЕС>,  в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> поздно ночью он и его друг Щербак Р.А.1 сидели на лавочке возле <АДРЕС>. Сидели на лавочке разговаривали. Затем, они разошлись. Щербак Р.А.1 не кричал и громко не разговаривал, покой и тишину граждан не нарушал. С балкона Гатич В.А.1 кричала, чтобы не шумели, но она кричала громче чем они разговаривали.

Гатич В.А.1, <ДАТА7> рождения уроженка г. <АДРЕС>, прож<АДРЕС>, в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5>около <ОБЕЗЛИЧИНО>. встала кормить ребенка. Услышала шум во дворе дома, кто то громко кричал,  разговаривал. Ребенок не мог уснуть из -за шума. Она вышла на балкон и увидела на лавочке сидел Щербак Р.А.1 Роман, который громко кричал, разговаривал. Еще на лавочке сидела Наташа, фамилии ее не знает, она тоже шумела. Семейкин С.А.1 в это время выкидывал пачку из под сигарет в урну. Она сделала им замечение. Семейкин С.А.1 сказал, что шуметь не будут. Однако, шум продолжался и она вызвала наряд полиции, котрый не приехал. Днем, участковому она все рассказала, просила привлечь Щербак Р.А.1 Романа к ответственности, т.к. у нее маленький ребенок и от шума он просыпается. На вопрос Щербак Р.А.1, пояснила, что когда вышла на балкон видела, что  именно он кричал и громко разговаривал. Когда звонила в полицию, указывала, что во дворе дома шумят, распивают спиртное, мешают отдыхать несовершеннолетнему ребенку.

Судом принимались меры по вызову в судебное заседание <ФИО3>, для допроса в качестве свидетеля по делу.  Направленное почтовое извещение с вызовом ее в судебное заседание по адресу, указанному в объяснении, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения».

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, изучив матеиралы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Щербак Р.А.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушении, которая подтверждается пояснениями Гатич В.А.1, а так же   оглашенными в судебном заседании протоколом ПК <НОМЕР> от <ДАТА>, заявлением Гатич В.А.1 от <ДАТА5>,  объяснениями <ФИО3>

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

Доводы Щербак Р.А.1 признаются судом не состоятельными, поскольку его пояснения опровергаются материалами дела, пояснениями Гатич В.А.1

Показания Семейкин С.А.1 суд не может принять в качестве доказательства невиновности Щербак Р.А.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку установлено, что он является другом Щербак Р.А.1 и является заинтересованным лицом в исходе дела. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Щербак Р.А.1 , в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

 При определении размера наказания Щербак Р.А.1, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 3.5  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статьями 3.9, 1.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» №44-КЗ от 05.03.2007г.

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Щербак Р.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» №44-КЗ от 05.03.2007г., назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районы суд Приморского края (692519, город Уссурийск, улица Фрунзе, 95) через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края (692526, город Уссурийск, проспект Блюхера, дом 1, кабинет 15). Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч. ЛыноваКопия постановления вручена « » _______ 2012 года

 ________________ /Щербак Р.А.1/

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2012 года.

Срок предъявления к исполнению два года.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (УВД города Уссурийска), ИНН 2511044040, КПП 251101001, ОКАТО 05423000000, р/с 4011810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811690020026000140.