Решение от 22.09.2014 по делу № 2-1745/2014 от 07.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Цветковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/14

по иску Федорова С.И. к ООО КБ «Инстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным,

Установил:

Истец Федоров С.И. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсному управляющему ООО КБ «Инстройбанк» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за № № заключенного между сторонами недействительным.

Исковые требования мотивировал тем, что в адрес истца, Федорова С.И., поступили Уведомление руководителя временной администрации КБ "Муниципальный инвестиционный строительный банк" (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ №№ и Уведомление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Конкурсный управляющий ООО КБ «Инстройбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о том, что у Истца имеется задолженность перед ООО КБ «Инстройбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме <данные изъяты>

Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил о том, что:

-    Истец не являлся и не является клиентом ООО КБ «Инстройбанк»;

-    подпись Истца под кредитным договором и иными документами на его получение была подделана;

-    Истец указанный кредитный договор не подписывал, сумму кредита не получал, и затребовал документы по кредитному договору.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № Ответчик предоставил часть запрошенных документов (к иску прилагаются) и сообщил о следующем:

-    Истец не единственное пострадавшее в подобной ситуации лицо;

-    Ответчик не может списать числящуюся на балансе Банка задолженность без соответствующего решения суда.

Эти обстоятельства стали причиной подачи Истцом настоящего искового заявления.

Подпись Истца под вышеуказанным кредитным договором и документами по получению кредита была подделана. Истец не являлся и не является клиентом Банка (вкладчиком, держателем банковской карты, заемщиком и т.п.).

Исковые требования основывает на ст.ст. 166, 167, 168 ГК РФ.

В процессе рассмотрения дела судом была произведена замена ответчика на ООО КБ «Инстройбанк».

В судебном заседании истец Федоров С.И. на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО КБ «Инстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требования статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов о норм международного права и международных договоров Российской Федерации», разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

    В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» ( с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Инстройбанк» и Федоровым С.И. заключен кредитный договор № №.

По условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 20% процентов годовых. Кредит предоставляется на покупку строительных материалов.

Истцу Федорову С.И. поступили Уведомление руководителя временной администрации КБ "Муниципальный инвестиционный строительный банк" (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ №№ и Уведомление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Конкурсный управляющий ООО КБ «Инстройбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о том, что у Истца имеется задолженность перед ООО КБ «Инстройбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме <данные изъяты>

Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил о том, что:

-    Истец не являлся и не является клиентом ООО КБ «Инстройбанк»;

-    подпись Истца под кредитным договором и иными документами на его получение была подделана;

-    Истец указанный кредитный договор не подписывал, сумму кредита не получал.

Для проверки доводов истца определением суда по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено ЗАО «Центр независимых экспертиз».

Согласно заключению эксперта N № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени Федорова С.И., расположенная в строке «__________С.И.Федоров» раздела «Заемщик:» на оборотной стороне Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Федоровым С.И., а другим лицом. Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ является оригиналом документа. Подпись от имени Федорова С.И., расположенная в строке «,______    Заемщик» на лицевой стороне Заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Федоровым С.И., а другим лицом. Заявление на кредит от ДД.ММ.ГГГГ является оригиналом документа. Подпись от имени Федорова С.И., расположенная в строке «(личная подпись)» раздела «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» на лицевой стороне Расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Федоровым С.И., а другим лицом. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ является оригиналом документа.

В связи с чем заключение эксперта признано судом допустимым доказательством, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводу эксперта, который является категоричным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертом исследованы представленные свободные и экспериментальные образцы подписей Федорова С.И.

Согласно положениям статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со статьями 166, 167 ГК РФ, ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Рассматривая дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Федоровым С.И. требований о признании недействительным кредитного договора № 05-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлено, что Федоров С.И. указанный договор не подписывал, волеизъявление на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовало.

Денежных средств Федоров С.И. по указанному кредитному договору не получал, что следует также из заключения судебной экспертизы, согласно выводам которой подпись от имени Федорова С.И., расположенная в строке «(личная подпись)» раздела «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» на лицевой стороне Расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Федоровым С.И., а другим лицом.

Иных документов в подтверждение перечисления указанных денежных средств в размере <данные изъяты> не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 166, 167, 168, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░