Дело № 5-1819/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 12 августа 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Новикова О.Б.,
(400005, г. Волгоград, ул. 13-я Гвардейская, д. 12а)
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Стеценко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина РФ, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего фактически по адресу: г. Волгоград, ул. Двинская, 20 кв. 64, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Стеценко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, 12 августа 2021 г. в 00 час 30 минут, находясь в общественном месте, во дворе жилого дома по ул. Ткачева д. 5 г. Волгограда из хулиганских побуждений Стеценко В.И. в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Стеценко В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Вина Стеценко В.И. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №АЕ-34 988566 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Стеценко В.И.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Суд критически оценивает объяснения Стеценко В.И. о том, что он поскандалил с женой, а не с сотрудниками полиции, поскольку Стеценко В.И. не оспаривал, что сотрудники полиции нашли его во дворе дома Ткачева 5, протокол ими подписан.
При назначении административного наказания Стеценко В.И. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного Стеценко В.И. а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Стеценко В.И. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стеценко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Б. Новикова