Решение от 24.11.2014 по делу № 2-6943/2014 от 01.10.2014

№ 2-6943/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2014 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Степановой Н.Л., при секретаре Кузьменко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аринкина ФИО5 к ООО «Строительное управление Космос-М» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «Строительное управление Космос-М», указывая, что работал в ООО «Строительное управление Космос-М» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности ведущего инженера-энергетика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года, истцу не выплачивалась заработная плата, в связи с чем ФИО2 просит взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 604366 руб. 23 коп., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 45000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 137 руб. 02 коп.

В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 131, 136 ТК РФ работодатель обязан производить выплату заработной платы.

Судом установлено, что истец принят на работу в ООО «СУ Космос-М» ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера-энрегетика, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ведущего инженера-энергетика, что подтверждается копией трудовой книжки. За период с ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата, в связи с чем образовалась задолженность в размере 604366 руб. 23 коп., что подтверждается копией справки о задолженности по заработной плате, копией справки 2-НДФЛ за 2013 год.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на это, представитель ответчика в суд не явился, никаких доказательств необоснованности исковых требований не представил, расчет исковых требований не оспаривал, возражений не заявил.

При этом у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются друг с другом. Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. 67 УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования истца о взыскании заработной платы обоснованными и соглашается с представленным расчетом задолженности, согласно которому у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 366 руб. 23 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежные средства с учетом разумности и справедливости в размере 10000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб. 00 коп., признавая их оплаченными в разумных пределах.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 137 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 604366 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 45000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 137 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ 659 503 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░. 25 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6943/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аринкин Г.Р.
Ответчики
ООО СУ Космос-М
Суд
Перовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
perovsky.msk.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Подготовка дела (собеседование)
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело передано в архив
26.01.2015Дело оформлено
24.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее