Решение по делу № 2-1536/2017 от 03.02.2017

Дело № КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд в составе :

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Учлохумян А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страховая компания » к А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Страховая компания » обратилось в суд с иском А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации.

    Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика А.В. – в Дзержинский районный суд <адрес>.

    Представитель истца Страховая компания » в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.     

Ответчик А.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно сведениям о регистрации А.В. со ДД.ММ.ГГГГг. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.45).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик А.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> со ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 45).

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что Калининский районный суд <адрес> не имеет права рассматривать данное гражданское дело и обязан передать его в Дзержинский районный суд <адрес>, поскольку ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, местом жительства А.В. является адрес, указанный в справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> на л.д.45, а именно: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.32,33,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Страховая компания » к А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

С Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2017г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: А.Г.Учлохумян