Решение по делу № 1-41/2013 от 22.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-41/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» апреля 2013 года с.Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Сысольского района Питашука Д.М.,

при участии:

подсудимого - Домашкина А.Р.,

потерпевшего  - <ФИО1>6,

с участием защитника - адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Домашкина А.Р, <ДАТА3>; не судимого,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Домашкин А.Р. совершилпреступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное число не установлено, у Домашкина А.Р. возник умысел на тайное хищение березовых дров объемом 4,5 кубических метра, принадлежащих его соседу <ФИО2> которые находились рядом с домом Домашкина А.Р. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> и были распилены на чурки.

В конце <ОБЕЗЛИЧЕНО> точное число и время не установлены, Домашкин А.Р., реализуя ранее возникший умысел на хищение дров, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно ввел в заблуждение своего знакомого <ФИО3> сказав ему что дрова, расположенные рядом с его домом принадлежат ему и были куплены им в <ФИО4> года, после чего попросил <ФИО5> за денежное вознаграждение расколоть указанные дрова и складировать их во дворе своего дома. Введенный в заблуждение относительно собственника дров <ФИО5> в течение двух дней в конце <ОБЕЗЛИЧЕНО> точные числа не установлены, расколол, перенес и складировал во дворе дома Домашкина А.Р. указанные дрова объемом 4,5 кубических метра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными дровами Домашкин А.Р. намеревался топить печь в своем доме. Своими противоправными действиями Домашкин А.Р. причинил собственнику дров, <ФИО1>, материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В подготовительной части судебного заседания от <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении   Домашкина А.Р. в связи с примирением с подсудимым, т.к. ущерб возмещен полностью, извинения принесены, что является для него достаточным.

Подсудимый Домашкин А.Р. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился, пояснил, что вину свою осознал, впредь подобных деяний совершать не будет.

Обсудив ходатайство потерпевшего,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого,  его  защитника адвоката Куликова В.А., которые были  согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимого Домашкина А.Р. от уголовнойответственности за содеянное с прекращением в отношении него  уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Данное решение суда связано с тем, что   Домашкин А.Р. совершилпреступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести, преступление совершено впервые.

         Потерпевшему <ФИО1> были разъяснены последствия примирения по ст.25 УПК РФ и  последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.3 ст.24 УПК РФ.

На основании  ст.76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Домашкина А.Р, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Домашкину А.Р. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении и с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья И.В.<ФИО6>