Решение по делу № 1-3/2022 (1-83/2021;) от 20.04.2021

Уг.дело №

УИД 68RS0№-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителей Кирсановского межрайонного прокурора Лысикова А.В. и Костика А.А., помощников Кирсановского межрайонного прокурора Краюхина С.Б. и Чуенковой Л.И.,

адвокатов Беляева А.Н., Ковылова А.Н., Резванцева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивашкиной И.В., помощником председателя суда Гридневой А.Н., помощником судьи Волковым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Ушаковой (Ивановой) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тамбовской <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей управляющим производством завода сухого обезжиренного молока, не в/о, ранее не судимой,.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

- Волосатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тамбовской <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не в/о, инвалида 3 группы, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ушакова Т.А. (прежняя фамилия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – Иванова), с использованием своего служебного положения и Волосатов В.В. по предварительному сговору преследуя корыстные цели, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение бюджетных денежных средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Ушакова (Иванова) Т.А. согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода была назначена на должность начальника отдела по работе с населением, семьями, имеющими детей, реабилитации и интеграции лиц с ограниченными возможностями и маломобильных групп населения Тамбовского <адрес> государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» (далее по тексту ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>»), зарегистрированного по адресу: <адрес>. Отдел, который возглавляла Ушакова (Иванова Т.А.) впоследствии в соответствии со штатным расписанием неоднократно переименовывался: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отдел по работе с населением, семьями, имеющих детей, в том числе, имеющих детей-инвалидов; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отдел по работе с населением, имеющих детей.

Ушакова (Иванова) Т.А. являясь начальником отдела ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», то есть лицом выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, согласно должностной инструкции, помимо прочих обязанностей, выполняла обязанности по организации и контролю за работой отдела по предоставлению мер социальной поддержки населению в соответствии с действующим законодательством, осуществлению работы по расстановке кадров на основе оценки их квалификации, личных и деловых качеств, разработке мероприятий по укреплению трудовой дисциплины, потери рабочего времени и контролю за их выполнением, внесению предложений о поощрении отличившихся работников, наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесенными в штатное расписание, Ушакова (Иванова) Т.А. в порядке перевода была назначена на должность юрисконсульта ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ушакова (Иванова) Т.А. была уволена с занимаемой должности по собственному желанию.

В соответствии с уставом ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» является некоммерческой организацией – областным государственным бюджетным учреждением. Учредителем и собственником имущества учреждения является <адрес>. Функции и полномочия учредителя учреждения выполняет управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> (прежнее наименование до ДД.ММ.ГГГГ - Управление социального развития Тамбовской <адрес>). Учреждение является юридическим лицом. Основным направлением деятельности учреждения является предоставление отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес> и <адрес> Тамбовской <адрес> следующих услуг: предоставление социальных услуг в форме социального обслуживания на дому и в полустационарной форме социального обслуживания гражданам, признанным нуждающимися в социальном обслуживании; предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, семьям, в том числе имеющим детей; содействие в оказании отдельным категориям граждан помощи в реализации их законных прав и интересов.

Меры социальной поддержки ветеранам, инвалидам и другой категории граждан предоставляются по основаниям, указанным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законе Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки тружеников тыла, ветеранов труда и лиц, к ним приравненных, жертв политических репрессий, ветеранов труда Тамбовской <адрес>».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов в размере 50 процентов по оплате стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива – при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, одним из которых в данном случае является Закон Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки тружеников тыла, ветеранов труда и лиц, к ним приравненных, жертв политических репрессий, ветеранов труда Тамбовской <адрес>».

Согласно п. 3 ст. 4 Закона Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки тружеников тыла, ветеранов труда и лиц, к ним приравненных, жертв политических репрессий, ветеранов труда Тамбовской <адрес>» труженникам тыла, ветеранам труда и лицам, к ним приравненным, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления (при наличии печного отопления), предоставляется твердое топливо (уголь или дрова) в пределах норм, утвержденных постановлением администрации Тамбовской <адрес> для продажи населению, с учетом транспортных услуг для доставки этого топлива, с 50-процентной скидкой.

Согласно п. 3 ст. 6 Закона Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки тружеников тыла, ветеранов труда и лиц, к ним приравненных, жертв политических репрессий, ветеранов труда Тамбовской <адрес>» ветеранам труда Тамбовской <адрес>, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления (при наличии печного отопления), предоставляется твердое топливо (уголь или дрова) в пределах норм, утвержденных постановлением администрации Тамбовской <адрес> для продажи населению, с учетом транспортных услуг для доставки этого топлива, с 30-процентной скидкой.

Кроме этого, в соответствии с Постановлением администрации Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской <адрес>» (документ утратил силу в связи с изданием Постановления администрации Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) отдельным категориям граждан предоставляются меры социальной поддержки по оплате за твердое топливо. Данным Постановлением был утвержден «Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской <адрес>, и расходования бюджетных средств на предоставление этих мер социальной поддержки» (далее - Порядок).

Согласно п. 2.2 Порядка, возмещение в размерах и на условиях, определенных в разделе 1 Порядка, предоставляется гражданам льготной категории за приобретение твердого топлива – один раз в год.

Согласно п. 2.3 Порядка, на основании письменного заявления гражданина льготной категории, договора поставки твердого топлива (уголь или дрова), заключенного между гражданином льготной категории и поставщиком, и акта поставки твердого топлива сумма возмещения, причитающаяся гражданину льготной категории за поставленное твердое топливо (уголь или дрова), перечисляется на счет поставщика. Возмещение за приобретенное твердое топливо (уголь или дрова) производится гражданину льготной категории исходя из установленных норм, с учетом транспортных услуг по доставке твердого топлива и средней стоимости одной тонны угля или одного плотного куб. метра дров, установленных постановлением администрации области (п. 2.4 Порядка).

Согласно п. 2.7 Порядка, в случае утраты гражданином льготной категории льготного статуса, изменения места жительства, смерти предоставление мер социальной поддержки по оплате за твердое топливо прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем свершения события.

В соответствии с Постановлением администрации Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской <адрес>» отдельным категориям граждан предоставляются меры социальной поддержки по оплате за твердое топливо. Данным Постановлением утвержден «Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской <адрес>» (далее - Порядок).

Согласно п. 2.1 Порядка, предоставление компенсации за твердое топливо осуществляется учреждением по месту жительства заявителя.

Согласно п. 2.6 Порядка, на основании письменного заявления гражданина, договора поставки твердого топлива (уголь или дрова), заключенного между гражданином и поставщиком, и акта поставки твердого топлива компенсация, причитающаяся один раз за текущий год гражданину за поставленное твердое топливо (уголь или дрова), перечисляется на счет поставщика. Расчет компенсации за твердое топливо (уголь или дрова) производится с учетом транспортных услуг по доставке твердого топлива исходя из установленных норм и средней стоимости одной тонны угля или одного плотного куб. метра дров, установленных постановлением администрации области.

Согласно п. 4.7 Порядка, в случае утраты гражданином льготного статуса, изменения места жительства, смерти предоставление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем свершения события.

Социальные льготы ветеранам, инвалидам и другой категории граждан предоставляются по основаниям, указанным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законе Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки тружеников тыла, ветеранов труда и лиц, к ним приравненных, жертв политических репрессий, ветеранов труда Тамбовской <адрес>».

Функции главного распорядителя средств областного бюджета по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан осуществляет Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> (Управление социального развития Тамбовской <адрес>).

В целях возмещения расходов, связанных с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки и доставки твердого топлива (дров) в соответствии с постановлениями администрации Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2015 году, 2016 году, 2017 году между ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», именуемым «Учреждение» и индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю,, именуемой «Поставщик» были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем в 2018 году и 2019 году с ее супругом индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В,, именуемым «Поставщик» договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о вышеуказанных нормативных актах и порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате поставки и доставки твердого топлива, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, руководствуясь корыстным мотивом, имея единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств и личную заинтересованность, используя свое служебное положение, в январе 2015 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ушакова (Иванова) Т.А. с целью незаконного завладения денежными средствами, выделяемыми Управлением социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> (Управлением социального развития Тамбовской <адрес>) в качестве возмещения расходов на приобретение твердого топлива льготной категорией граждан, вступила в преступный сговор с Волосатовым В.В., который на протяжении длительного времени от имени супруги Волосатовой О.Ю,, являющейся индивидуальным предпринимателем, не осведомленной о преступном характере его и Ушаковой (Ивановой) Т.А. действий и их преступных намерениях, выступал одним из основных поставщиков твердого топлива (дров) для граждан, расположенных на территории <адрес> Тамбовской <адрес>, а в дальнейшем в 2018 году и в 2019 году в качестве такового и от своего имени, как индивидуального предпринимателя.

Реализуя совместный с Волосатовым В.В. преступный умысел, Ушакова (Иванова) Т.А. в период с января 2015 года по апрель 2019 года, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, установленной в служебном кабинете на рабочем компьютере специалиста по работе с населением ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступном характере действий Ушаковой (Ивановой) Т.А., Волосатова В.В. и их преступных намерениях, а также имея копию указанной базы данных на своем рабочем компьютере, находясь в помещении учреждения по адресу: <адрес>, используя имеющиеся в электронной базе данных сведения о гражданах льготной категории, подготавливала помимо прочих фиктивные договоры поставки твердого топлива (дров), заключенные между индивидуальными предпринимателями Волосатовой О.Ю,, Волосатовым В.В., именуемыми «Продавцы» и гражданами, именуемыми «Покупатели», акты выполненных работ на поставку твердого топлива (дров) и справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки, содержащие недостоверные сведения о гражданах, якобы нуждающихся в получении данной меры социальной поддержки и имеющих такое право, в том числе, содержащие сведения об умерших на момент поставки твердого топлива и выбывших гражданах, о гражданах, которым поставка твердого топлива осуществлена более одного раза в год, о гражданах, у которых право на льготу отсутствовало, включая граждан, не нуждающихся в твердом топливе по причине их проживания в домах, имеющих вместо печного отопления сетевое газоснабжение, о гражданах, которые не обращались за направлением на поставку твердого топлива, о гражданах, которые обращались за направлением на поставку твердого топлива к другому поставщику. Подготовив указанные фиктивные договоры поставки твердого топлива и акты выполненных работ, Ушакова (Иванова) Т.А. согласно предварительной договоренности передавала их Волосатову В.В.

Волосатов В.В., осведомленный о вышеуказанных нормативных актах и порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате за твердое топливо, вступив в предварительный преступный сговор с Ушаковой (Ивановой) Т.А., руководствуясь корыстным мотивом, имея единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств и личную заинтересованность, в период с января 2015 года по апрель 2019 года, с целью незаконного завладения денежными средствами, выделяемыми Управлением социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> (Управлением социального развития Тамбовской <адрес>) в качестве возмещения расходов на приобретение твердого топлива льготной категорией граждан, получив от Ушаковой (Ивановой) Т.А. подготовленные последней помимо прочих вышеуказанные фиктивные договоры поставки твердого топлива (дров) и акты выполненных работ на поставку твердого топлива (дров), содержащие недостоверные сведения, без осуществления фактической поставки твердого топлива (дров) гражданам, указанным в данных фиктивных документах, подписывал их у своей супруги Волосатовой О.Ю,, являющейся в период с 2015 года по 2017 год номинальным индивидуальным предпринимателем, фактически осуществляя вместо нее соответствующую предпринимательскую деятельность, подписывал лично от своего имени в соответствующий период времени с 2018 года по 2019 год, являясь индивидуальным предпринимателем, проставлял в них оттиски соответствующей печати индивидуального предпринимателя Волосатовой О.Ю, и индивидуального предпринимателя Волосатова В.В. Вместе с этим, Волосатов В.В. одновременно подготавливал фиктивные реестры получателей мер социальной поддержки.

После этого, в этот же период времени по мере изготовления фиктивных вышеуказанных договоров поставки твердого топлива и актов выполненных работ, согласно ранее достигнутой договоренности передавал их Ушаковой (Ивановой) Т.А. в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» вместе с сформированными им фиктивными реестрами получателей мер социальной поддержки за определенный тот или иной период времени по различным льготным категориям граждан на различные суммы, исходя из установленной постановлением администрации Тамбовской <адрес> стоимости, для возмещения якобы понесенных затрат в связи с обеспечением вышеуказанных граждан твердым топливом.

Продолжая реализовывать совместный с Волосатовым В.В. преступный умысел, Ушакова (Иванова) Т.А. без соответствующей проверки вышеуказанных фиктивных документов по электронной автоматизированной базе данных, установленной в рабочем компьютере специалиста ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Свидетель №1, заведомо зная о содержащихся в них недостоверных сведениях, по мере их поступления от Волосатова В.В., в период с 2015 года по 2017 год подготавливала результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, а в период с 2018 года по 2019 год акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией, в данном случае индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю, и индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В., которые подписывала в период с января 2015 года по август 2017, являясь начальником отдела учреждения. А также подписывала их в период с сентября 2017 года по апрель 2019 года у начальника отдела учреждения Свидетель №2, которая не была осведомлена о преступном характере действий Ушаковой (Ивановой) Т.А., Волосатова В.В. и их преступных намерениях и назначена на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ, ранее замещавшую до ДД.ММ.ГГГГ Ушаковой (Ивановой) Т.А.

После чего, указанные результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией вместе с фиктивными реестрами получателей мер социальной поддержки, договорами поставки твердого топлива, актами выполненным работ, а также выставленными счетами к оплате, подписанными индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю,, индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В. в зависимости от периода времени, когда они являлись таковыми, передавались для последующей оплаты суммы возмещения, якобы понесенных затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, в бухгалтерию ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>».

При вышеуказанных обстоятельствах в период с января 2015 года по апрель 2019 года для оплаты суммы возмещения, якобы понесенных индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю, и индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В. затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, были переданы фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о поставке твердого топлива (дров), которое фактически не поставлялось, следующим гражданам:

1. ФИО4 по адресу: <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 9 381 руб.;

2. Свидетель №105 по адресу: <адрес> – в марте 2015 года на сумму 10020 руб.;

3. ФИО5 по адресу: <адрес> – в сентябре 2015 года на сумму 11494 руб.;

4. Свидетель №47 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в августе 2015 года на сумму 10020 руб.;

5. Свидетель №35 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в августе 2015 года на сумму 10020 руб.;

6. ФИО129 по адресу: <адрес> – в сентябре 2015 года на сумму 10020 руб.;

7. Свидетель №3 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в ноябре 2015 года на сумму 10020 руб.;

8. ФИО7 по адресу: <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 10020 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

9. Свидетель №44 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в мае 2015 года на сумму 10020 руб., выбывшей с указанного адреса в 2014 году;

10. ФИО8 по адресу: <адрес> – в марте 2015 года на сумму 10020 руб.;

11. В. Зое Е. по адресу: <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 10020 руб.;

12. Свидетель №55 по адресу: <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 9836 руб.;

13. Свидетель №67 по адресу: <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 10020 руб. и в августе 2015 года на сумму 10020 руб.;

14. ФИО9 по адресу: <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 9 836 руб.;

15. ФИО106 по адресу: <адрес> – в апреле 2015 года на сумму 9567 руб. и в октябре 2015 года на сумму 10020 руб.;

16. ФИО164 по адресу: <адрес> – в апреле 2015 года на сумму 9614 руб. и в октябре 2015 года на сумму 10020 руб., у которой по данному адресу дом отапливался при помощи электрической энергии;

17. ФИО167 по адресу: <адрес> – в марте 2015 года на сумму 10366 руб.;

18. ФИО11 по адресу: <адрес> – в марте 2015 года на сумму 10020 руб.;

19. ФИО107 по адресу: <адрес> – в апреле 2015 года на сумму 9426 руб., которая по указанному адресу не проживала;

20. Свидетель №39 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в апреле 2015 года на сумму 10020 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

21. Свидетель №103 по адресу: <адрес> – в апреле 2015 года на сумму 10020 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

22. Свидетель №121 по адресу: <адрес> – в мае 2015 года на сумму 9285 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

23. ФИО160 по адресу: <адрес> – в мае 2015 года на сумму 10131 руб.;

24. ФИО12 по адресу: <адрес> – в июле 2015 года на сумму 10037 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

25. ФИО141 по адресу: <адрес> – в августе 2015 года на сумму 10020 руб.;

26. Свидетель №84 по адресу: <адрес> – в сентябре 2015 года на сумму 9520 руб.;

27. Свидетель №133 по адресу: <адрес> – в сентябре 2015 года на сумму 10020 руб.;

28. Свидетель №79 по адресу: <адрес> – в сентябре 2015 года на сумму 10020 руб.;

29. Свидетель №145 по адресу: <адрес> – в октябре 2015 года на сумму 10020 руб.;

30. Свидетель №75 по адресу: <адрес> – в ноябре 2015 года на сумму 11212 руб.;

31. Свидетель №132 по адресу: <адрес> – в апреле 2015 года на сумму 10020 руб. и в октябре 2015 года на сумму 10020 руб.;

32. ФИО13 по адресу: <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 10020 руб.;

33. Свидетель №36 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в феврале 2015 года на сумму 10020 руб.;

34. В. Зое Е. по адресу: <адрес> – в январе 2016 года на сумму 10772 руб.;

35. Свидетель №83 по адресу: <адрес> – в феврале 2016 года на сумму 10020 руб., в июне 2016 года на сумму 10020 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 10020 руб.;

36. ФИО112 по адресу: <адрес> – в феврале 2016 года на сумму 9696 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 10931 руб.;

37. Свидетель №22 по адресу: <адрес> – в феврале 2016 года на сумму 10872 руб.;

38. Свидетель №147 по адресу: <адрес> – в феврале 2016 года на сумму 10256 руб.;

39. Свидетель №99 по адресу: <адрес> – в марте 2016 года на сумму 10144 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 10931 руб.;

40. Свидетель №127 по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес> – в марте 2016 года на сумму 10020 руб.;

41. Свидетель №19 по адресу: <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 12097 руб.;

42. ФИО128 по адресу: <адрес> – в мае 2016 года на сумму 11037 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 11196 руб.;

43. Свидетель №157 по адресу: <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 11302 руб., которая по указанному адресу не проживала;

44. Свидетель №82 по адресу: <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 10020 руб., который по указанному адресу не проживал;

45. ФИО108 по адресу: <адрес>, д. Трубниково, <адрес> – в июле 2016 года на сумму 11620 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

46. ФИО106 по адресу: <адрес> – в июле 2016 года на сумму 10020 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 10020 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

47. Свидетель №34 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 11143 руб.;

48. ФИО107 по адресу: <адрес> – в июле 2016 года на сумму 12097 руб., которая по указанному адресу не проживала;

49. Свидетель №156, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 12097 руб.;

50. Свидетель №125 по адресу: <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 11461 руб.;

51. Свидетель №110 по адресу: <адрес>, ул. Р-Крестьянская, <адрес> – в октябре 2016 года на сумму 12097 руб.;

52. ФИО14 по адресу: <адрес> – в декабре 2016 года на сумму 10507 руб.;

53. ФИО15 по адресу: <адрес> – в январе 2016 года на сумму 8 016 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

54. ФИО16 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в мае 2016 года на сумму 11302 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

55. ФИО17 по адресу: <адрес> – в мае 2016 года на сумму 10020 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

56. ФИО18 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в июле 2016 года на сумму 10878 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

57. ФИО19 по адресу: <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 11143 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

58. ФИО170 по адресу: <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 9871 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая по указанному адресу никогда не проживала;

59. Свидетель №43 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 10020 руб.;

60. Свидетель №55 по адресу: <адрес> – в январе 2016 года на сумму 10 772 руб.;

61. Свидетель №67 по адресу: <адрес> – в марте 2016 года на сумму 10020 руб.;

62. ФИО20 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в апреле 2016 года на сумму 10928 руб.;

63. ФИО21 по адресу: <адрес> – в апреле 2016 года на сумму 10020 руб.;

64. Свидетель №24 по адресу: <адрес> – в мае 2016 года на сумму 10769 руб.;

65. Свидетель №133 по адресу: <адрес> – в мае 2016 года на сумму 10020 руб.;

66. Свидетель №79 по адресу: <адрес> – в мае 2016 года на сумму 10020 руб.;

67. Свидетель №39 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в мае 2016 года на сумму 10020 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

68. Свидетель №103 по адресу: <адрес> – в мае 2016 года на сумму 10020 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

69. ФИО167 по адресу: <адрес> – в июне 2016 года на сумму 10613 руб.;

70. Свидетель №54 Зое В. по адресу: <адрес> – в июне 2016 года на сумму 12097 руб.;

71. ФИО160 по адресу: <адрес>, с Несвитчено, <адрес> – в июне 2016 года на сумму 10772 руб.;

72. ФИО11 по адресу: <адрес> – в июне 2016 года на сумму 10020 руб.;

73. Свидетель №4 по адресу: <адрес> – в июне 2016 года на сумму 10020 руб., которая по указанному адресу не проживала;

74. Свидетель №85 по адресу: <адрес>, с. Б. Уваровщина, <адрес> – в июне 2016 года на сумму 10020 руб.;

75. ФИО168 по адресу: <адрес> – в июле 2016 года на сумму 10020 руб. и в октябре 2016 года на сумму 11302 руб., которая по указанному адресу не проживала с 2014 года;

76. Свидетель №132 по адресу: <адрес> – в июле 2016 года на сумму 10020 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 10020 руб.;

77. Свидетель №145 по адресу: <адрес> – в июле 2016 года на сумму 10020 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 10020 руб.;

78. ФИО164 по адресу: <адрес> – в июле 2016 года на сумму 10020 руб. и в сентябре 2016 года на сумму 10020 руб., у которой по данному адресу дом отапливался при помощи электрической энергии;

79. Свидетель №148 по адресу: <адрес> – в августе 2016 года на сумму 10020 руб.;

80. Свидетель №86 по адресу: <адрес>А, <адрес> – в сентябре 2016 года на сумму 6304,20 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

81. Свидетель №122 по адресу: <адрес> – в октябре 2016 года на сумму 10931 руб.;

82. ФИО113 по адресу: <адрес> – в декабре 2016 года на сумму 10348 руб., которая по данному адресу не проживает с 2002 года;

83. Свидетель №58 по адресу: <адрес> – в декабре 2016 года на сумму 10020 руб., который по данному адресу не проживает с 2013 года;

84. Свидетель №3 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в октябре 2016 года на сумму 10020 руб.;

85. ФИО128 по адресу: <адрес> – в январе 2017 года на сумму 11450 руб. и в марте 2017 года на сумму 11450 руб.;

86. Свидетель №85 по адресу: <адрес>, с. Б. Уваровщина, <адрес> – в январе 2017 года на сумму 10470 руб.;

87. Свидетель №80 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 11980 руб.;

88. ФИО106 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 10470 руб., в мае 2017 года на сумму 10470 руб., в октябре 2017 года на сумму 12643 руб. и в декабре 2017 года на сумму 12696 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

89. Свидетель №3 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в августе 2017 года на сумму 12855 руб.;

90. Свидетель №83 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб.;

91. Свидетель №82 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб.;

92. Свидетель №22 по адресу: <адрес> – в марте 2017 на сумму 11556 руб. и также в марте 2017 года на сумму 8 376 руб.;

93. Свидетель №143 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб. и в августе 2017 года на сумму 6456,60 руб.;

94. Свидетель №33 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб.;

95. Свидетель №117 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб.;

96. ФИО112 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 9966 руб.;

97. Свидетель №147 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 8 376 руб.;

98. Свидетель №149 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10125 руб.;

99. ФИО126 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 11026 руб.;

100. Свидетель №5 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 11026 руб.;

101. ФИО24 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб.;

102. ФИО25 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб.;

103. ФИО26 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб.;

104. Свидетель №144 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб.;

105. ФИО27 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб.;

106. Свидетель №154 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб.;

107. Свидетель №61 по адресу: <адрес> – в июле 2017 года на сумму 11556 руб.;

108. ФИО160 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 10602 руб.;

109. Свидетель №18 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 10470 руб.;

110. ФИО28 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 10470 руб.;

111. Свидетель №37 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в июне 2017 года на сумму 13491 руб., которая по указанному адресу не проживала;

112. Свидетель №153 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 13650 руб.;

113. Свидетель №98 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 12457 руб.;

114. Свидетель №99 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 12457 руб. и в октябре 2017 года на сумму 10920 руб.;

115. Свидетель №129 по адресу: <адрес> – в июле 2017 года на сумму 9542 руб.;

116. Свидетель №105 по адресу: <адрес> – в июле 2017 года на сумму 11901 руб., который по указанному адресу не проживал;

117. Свидетель №134 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 10920 руб. и в октябре 2017 года на сумму 11556 руб.;

118. Свидетель №128 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 10337 руб.;

119. Свидетель №125 по адресу: <адрес> – в октябре 2017 года на сумму 9330 руб.;

120. ФИО14 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 10496 руб.;

121. Свидетель №58 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 12060 руб., который по данному адресу не проживает с 2013 года;

122. ФИО4 по адресу: <адрес> – в ноябре 2017 года на сумму 10443 руб. и в декабре 2017 года на сумму 10072 руб.;

123. ФИО120 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 11556 руб.;

124. ФИО5 по адресу: <адрес> – в январе 2017 года на сумму 11397 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

125. ФИО168 по адресу: <адрес> – в январе 2017 года на сумму 10470 руб., в мае 2017 года на сумму 11662 руб. и в июле 2017 года на сумму 12060 руб., которая по указанному адресу не проживала с 2014 года;

126. ФИО15 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 13040 руб., в ноябре 2017 года на сумму 10602 руб. и в декабре 2017 года на сумму 9966 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

127. ФИО29 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 11026 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

128. ФИО30 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 12537 руб., в октябре 2017 года на сумму 14233 руб. и в декабре 2017 года на сумму 12590 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

129. ФИО31 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

130. ФИО32 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 11291 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

131. ФИО33 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 11026 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

132. ФИО34 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10125 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

133. ФИО35 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 9330 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

134. ФИО36 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

135. ФИО37 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

136. ФИО38 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

137. ФИО39 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

138. ФИО172 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб., которая выбыла с указанного адреса в 2013 году;

139. ФИО40 по адресу: <адрес> – в апреле 2017 года на сумму 10470 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

140. ФИО41 по адресу: <адрес> – в мае 2017 года на сумму 11503 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

141. ФИО42 по адресу: <адрес> – в мае 2017 года на сумму 10470 руб., в июле 2017 года на сумму 13120 руб., в октябре 2017 года на сумму 12219 руб. и в декабре 2017 года на сумму 12643 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

142. ФИО43 по адресу: <адрес> – в мае 2017 года на сумму 10470 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

143. ФИО17 по адресу: <адрес> – в мае 2017 года на сумму 10470 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

144. ФИО44 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, ул. ФИО54, <адрес> – в июне 2017 года на сумму 10470 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

145. ФИО45 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 10470 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

146. Свидетель №24 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 11503 руб., который по указанному адресу не проживает с 2016 года;

147. ФИО46 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 11238 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

148. ФИО47 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 11450 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

149. ФИО48 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 10443 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

150. ФИО167 по адресу: <адрес> – в июле 2017 года на сумму 10761 руб., которая выбыла с указанного адреса в 2016 году;

151. ФИО170 по адресу: <адрес> – в июле 2017 года на сумму 10602 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая по указанному адресу никогда не проживала;

152. ФИО170 по адресу: <адрес> – в июле 2017 года на сумму 10761 руб. и по адресу: <адрес> - в октябре 2017 года на сумму 10655 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая по указанным адресам никогда не проживала;

153. Свидетель №25 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 5725,20 руб., которая выбыла с указанного адреса в 2016 году;

154. ФИО49 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 10231 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

155. ФИО50 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 11556 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

156. ФИО51 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 9966 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

157. ФИО52 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 10602 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

158. ФИО53 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, ул. Попов, <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 10125 руб., в ноябре 2017 года на сумму 10602 руб. и в декабре 2017 года на сумму 10655 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

159. ФИО54 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 11556 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

160. ФИО55 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 12855 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

161. Свидетель №47 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 12696 руб.;

162. ФИО56 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 10920 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

163. ФИО57 по адресу: <адрес> – в октябре 2017 года на сумму 10920 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

164. ФИО19 по адресу: <адрес> – в октябре 2017 года на сумму 11026 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

165. ФИО58 по адресу: <адрес> – в октябре 2017 года на сумму 10072 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

166. Свидетель №43 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб., в августе 2017 года на сумму 12961 руб., в октябре 2017 года на сумму 13650 руб. и в декабре 2017 года на сумму 12590 руб.;

167. ФИО8 по адресу: <адрес> – в ноябре 2017 года на сумму 13650 руб., которая по данному адресу не проживает с 2016 года;

168. Свидетель №4 по адресу: <адрес> – в январе 2017 года на сумму 10470 руб., которая по указанному адресу не проживала;

169. Свидетель №79 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 10470 руб. и в июле 2017 года на сумму 12537 руб.;

170. Свидетель №132 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 10470 руб., в мае 2017 года на сумму 10470 руб., в октябре 2017 года на сумму 12431 руб. и в декабре 2017 года на сумму 13650 руб.;

171. ФИО164 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 10470 руб., в мае 2017 года на сумму 10470 руб., в июле 2017 года на сумму 13226 руб., в октябре 2017 года на сумму 12537 руб. и в декабре 2017 года на сумму 13650 руб., у которой по данному адресу дом отапливался при помощи электрической энергии;

172. Свидетель №122 по адресу: <адрес> – в феврале 2017 года на сумму 11238 руб. и в мае 2017 года на сумму 12291 руб.;

173. Свидетель №145 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб., в мае 2017 года на сумму 10470 руб., в июле 2017 года на сумму 12855 руб., в октябре 2017 года на сумму 12590 руб. и в декабре 2017 года на сумму 13014 руб.;

174. ФИО59 по адресу: <адрес> – в марте 2017 года на сумму 10470 руб.;

175. Свидетель №110 по адресу: <адрес>, ул. Р-Крестьянская, <адрес> – в мае 2017 года на сумму 12457 руб.;

176. Свидетель №39 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в мае 2017 года на сумму 10470 руб. и в декабре 2017 года на сумму 12643 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

177. Свидетель №103 по адресу: <адрес> – в мае 2017 года на сумму 10470 руб. и в декабре 2017 года на сумму 12696 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

178. Свидетель №76 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 10470 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

179. Свидетель №75 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 10549 руб. и в октябре 2017 года на сумму 10920 руб.;

180. Свидетель №42 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в августе 2017 года на сумму 7410,60 руб.;

181. ФИО141 по адресу: <адрес> – в августе 2017 года на сумму 13650 руб.;

182. ФИО107 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 11556 руб., которая по указанному адресу не проживала;

183. ФИО60 по адресу: <адрес> – в сентябре 2017 года на сумму 12590 руб., которая по указанному адресу не проживала;

184. Свидетель №55 по адресу: <адрес> – в ноябре 2017 года на сумму 10549 руб. и в декабре 2017 года на сумму 10072 руб.;

185. ФИО11 по адресу: <адрес> – в январе 2017 года на сумму 10470 руб. и в ноябре 2017 года на сумму 13650 руб., которая по данному адресу не проживает с 2016 года;

186. ФИО61 по адресу: <адрес>, ул. Р-Крестьянская, <адрес> – в январе 2018 года на сумму 14280 руб.;

187. Свидетель №56 по адресу: <адрес>, ул. Р-Крестьянская, <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 15568 руб.;

188. Свидетель №57 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 14740 руб.;

189. Свидетель №74 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 15090 руб.;

190. ФИО62 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 14814 руб.;

191. Свидетель №149 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 11796 руб. и в мае 2018 года на сумму 11796 руб.;

192. Свидетель №101 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 10784 руб.;

193. ФИО106 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 15366 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

194. Свидетель №83 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 13986 руб.;

195. Свидетель №96 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 10784 руб.;

196. Свидетель №102 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 14280 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

197. ФИО129 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 14538 руб.;

198. Свидетель №105 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 12790 руб., который по указанному адресу не проживал;

199. Свидетель №46 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 14354 руб.;

200. Свидетель №157 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 12716 руб., которая по указанному адресу не проживала;

201. Свидетель №125 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 12532 руб. и в мае 2018 года на сумму 12532 руб.;

202. Свидетель №6 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 16470 руб.;

203. Свидетель №119 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15366 руб.;

204. ФИО133 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15550 руб.;

205. Свидетель №33 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15642 руб.;

206. Свидетель №53 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 17758 руб.;

207. Свидетель №62 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 17942 руб.;

208. Свидетель №109 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 17482 руб.;

209. ФИО126 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 13360 руб.;

210. Свидетель №59 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15844 руб.;

211. Свидетель №52 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15752 руб.;

212. Свидетель №51 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15752 руб.;

213. Свидетель №60 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15844 руб.;

214. Свидетель №130 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 11704 руб.;

215. Свидетель №73 по адресу: <адрес> – в июне 2018 года на сумму 15090 руб.;

216. Свидетель №150 по адресу: <адрес> – в июне 2018 года на сумму 12256 руб.;

217. ФИО14 по адресу: <адрес> – в июне 2018 года на сумму 11796 руб.;

218. Свидетель №143 по адресу: <адрес> – в июле 2018 года на сумму 13986 руб., которая по указанному адресу не проживала;

219. ФИО120 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в июле 2018 года на сумму 12440 руб.;

220. Свидетель №33 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в августе 2018 года на сумму 14354 руб.;

221. ФИО64 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 14280 руб.;

222. ФИО65 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 13176 руб.;

223. Свидетель №65 по адресу: <адрес> – в сентябре 2018 года на сумму 16470 руб.;

224. ФИО66 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 13894 руб.;

225. ФИО67 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 13894 руб.;

226. ФИО68 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 12624 руб.;

227. Свидетель №117 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 15366 руб.;

228. ФИО69 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 10784 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

229. ФИО42 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 15550 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

230. ФИО30 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 14538 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

231. ФИО70 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 11336 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

232. Свидетель №24 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 13452 руб., который по указанному адресу не проживает с 2016 года;

233. ФИО108 по адресу: <адрес>, д. Трубниково, <адрес> – в марте 2018 года на сумму 15660 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

234. ФИО18 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2018 года на сумму 12164 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

235. ФИО16 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2018 года на сумму 12164 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

236. ФИО71 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 13360 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

237. ФИО167 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 12624 руб., которая выбыла с указанного адреса в 2016 году;

238. Свидетель №44 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 14 354 руб. и в декабре 2018 года на сумму 14354 руб., выбывшей с указанного адреса в 2014 году;

239. ФИО72 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 12 974 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

240. ФИО19 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 12624 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

241. ФИО73 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 11704 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

242. ФИО170 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 14280 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая по указанному адресу никогда не проживала;

243. ФИО74 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 13452 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

244. ФИО75 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 15752 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

245. ФИО76 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 11796 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

246. ФИО50 по адресу: <адрес> – в июне 2018 года на сумму 12532 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

247. ФИО51 по адресу: <адрес> – в июне 2018 года на сумму 10416 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

248. Свидетель №26 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 11796 руб., которая выбыла с указанного адреса в 2016 году;

249. ФИО117 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 12606 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

250. ФИО77 по адресу: <адрес>, с. 1-я Иноковка, ул. Попов, <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 14 354 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

251. Свидетель №92 по адресу: <адрес> – в январе 2018 года на сумму 12 698 руб., которая по указанному адресу никогда не проживала;

252. Свидетель №121 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 13176 руб. и в ноябре 2018 года на сумму 13176 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

253. Свидетель №39 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2018 года на сумму 14354 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

254. Свидетель №43 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2018 года на сумму 14354 руб.;

255. Свидетель №127 по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес> – в июле 2018 года на сумму 14722 руб., который по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ;

256. Свидетель №75 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 12900 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

257. ФИО9 по адресу: <адрес> – в январе 2018 года на сумму 15366 руб.;

258. Свидетель №103 по адресу: <адрес> – в январе 2018 года на сумму 16470 руб. и в марте 2018 года на сумму 16470 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

259. Свидетель №114 по адресу: <адрес> – в январе 2018 года на сумму 15366 руб.;

260. Свидетель №152 по адресу: <адрес> – в январе 2018 года на сумму 15090 руб. и в июне 2018 года на сумму 15090 руб.;

261. ФИО78 по адресу: <адрес> – в январе 2018 года на сумму 12900 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

262. ФИО79 по адресу: <адрес> – в январе 2018 года на сумму 10784 руб.;

263. Свидетель №67 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 13710 руб.;

264. ФИО165 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 16470 руб., который по указанному адресу не проживал;

265. Свидетель №4 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 14170 руб., которая по данному адресу не проживает с 2014 года;

266. Свидетель №80 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 13452 руб., которая по указанному адресу не проживала;

267. Свидетель №7 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 13986 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

268. Свидетель №148 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 15 550 руб.;

269. Свидетель №93 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 11980 руб., которая по данному адресу никогда не проживала;

270. Свидетель №49 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 7464 руб.;

271. Свидетель №132 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 13894 руб. и также в марте 2018 года на сумму 13894 руб.;

272. ФИО135 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 15292 руб. и в мае 2018 года на сумму 14372 руб.;

273. Свидетель №3 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в марте 2018 года на сумму 14630 руб. и в июне 2018 года на сумму 14630 руб.;

274. Свидетель №145 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 14906 руб.;

275. Свидетель №82 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 14 906 руб.;

276. ФИО164 по адресу: <адрес> – в марте 2018 года на сумму 17114 руб., у которой по данному адресу дом отапливался при помощи электрической энергии;

277. Свидетель №124 по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 14722 руб.;

278. ФИО82 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 14814 руб.;

279. ФИО160 по адресу: <адрес> – в мае 2018 года на сумму 12624 руб.;

280. ФИО141 по адресу: <адрес> – в июне 2018 года на сумму 16470 руб.;

281. ФИО113 по адресу: <адрес> – в июне 2018 года на сумму 11796 руб., которая по данному адресу не проживает с 2002 года;

282. ФИО83 по адресу: <адрес> – в июле 2018 года на сумму 10416 руб., который по указанному адресу не проживал;

283. ФИО165 по адресу: <адрес> – в июле 2018 года на сумму 16470 руб., который по указанному адресу не проживал;

284. Свидетель №122 по адресу: <адрес> – в июле 2018 года на сумму 13176 руб.;

285. Свидетель №38 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в июле 2018 года на сумму 12440 руб.;

286. Свидетель №137 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 12606 руб.;

287. Свидетель №64 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 16930 руб.;

288. ФИО84 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 10508 руб.;

289. ФИО11 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 12974 руб., которая по данному адресу не проживает с 2016 года;

290. В. Зое Е. по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 15734 руб.;

291. Свидетель №106 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 12790 руб.;

292. ФИО85 по адресу: <адрес> – в августе 2018 года на сумму 12974 руб.;

293. Свидетель №58 по адресу: <адрес> – в сентябре 2018 года на сумму 16470 руб., который по данному адресу не проживает с 2013 года;

294. Свидетель №104 по адресу: <адрес> – в сентябре 2018 года на сумму 13434 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

295. Свидетель №8 по адресу: <адрес> – в сентябре 2018 года на сумму 12974 руб.;

296. Свидетель №41 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в сентябре 2018 года на сумму 12164 руб.;

297. ФИО87 по адресу: <адрес> – в сентябре 2018 года на сумму 14740 руб., который по данному адресу в указанный период времени не проживал;

298. ФИО59 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 14906 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

299. ФИО88 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 16470 руб.;

300. ФИО89 по адресу: <адрес> дорога, <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 12606 руб., которая по данному адресу в указанный период времени не проживала;

301. Свидетель №40 по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 14630 руб. и в декабре 2018 года на сумму 14630 руб.;

302. Свидетель №98 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 14280 руб.;

303. ФИО161 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 14740 руб.;

304. Свидетель №70 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 10784 руб.;

305. Свидетель №146 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 12900 руб.;

306. Свидетель №55 по адресу: <адрес> – в октябре 2018 года на сумму 15 292 руб.;

307. ФИО21 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 14814 руб.;

308. Свидетель №120 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 14722 руб.;

309. Свидетель №115 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 15366 руб.;

310. Свидетель №9 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 14740 руб.;

311. Свидетель №100 по адресу: <адрес>, ул. Р-Крестьянская, <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 8568 руб., у которой по данному адресу дом отапливался при помощи электрической энергии;

312. Свидетель №127 Зое И. по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 8071,20 руб.;

313. Свидетель №71 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 7077,60 руб.;

314. Свидетель №88 по адресу: <адрес> дорога, <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 12606 руб.;

315. Свидетель №10 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 12974 руб.;

316. Свидетель №156, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 14280 руб.;

317. Свидетель №11 по адресу: <адрес> – в феврале 2018 года на сумму 12256 руб., которая по указанному адресу не проживала;

318. Свидетель №36 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в апреле 2018 года на сумму 14 354 руб. и в июне 2018 года на сумму 14354 руб.;

319. ФИО124 по адресу: <адрес> «А» - в октябре 2018 года на сумму 11704 руб.;

320. Свидетель №18 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 12698 руб.;

321. Свидетель №90 по адресу: <адрес> – в ноябре 2018 года на сумму 12698 руб.;

322. ФИО27 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 15550 руб.;

323. Свидетель №151 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 16015 руб.;

324. Свидетель №96 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 11156 руб.;

325. ФИО71 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 13732 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

326. ФИО167 по адресу: <адрес>, с Несвитчено, <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 12996 руб., которая выбыла с указанного адреса в 2016 году;

327. ФИО93 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 13732 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

328. Свидетель №44 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2019 года на сумму 14 819 руб., выбывшей с указанного адреса в 2014 году;

329. ФИО43 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 14451 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

330. ФИО17 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 17 395 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

331. ФИО70 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 11708 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

332. Свидетель №24 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 15664 руб., который по указанному адресу не проживает с 2016 года;

333. ФИО16 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2019 года на сумму 12536 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

334. ФИО19 по адресу: <адрес> – в январе 2019 года на сумму 12996 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

335. ФИО73 по адресу: <адрес> – в январе 2019 года на сумму 12076 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

336. Свидетель №92 по адресу: <адрес> – в январе 2019 года на сумму 13163 руб., которая по указанному адресу никогда не проживала;

337. Свидетель №124 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 15187 руб.;

338. ФИО129 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 15003 руб.;

339. Свидетель №105 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 13255 руб., который по указанному адресу не проживал;

340. Свидетель №61 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 14652 руб., которая по указанному адресу не проживала;

341. Свидетель №77 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 15371 руб.;

342. Свидетель №120 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 15187 руб.;

343. ФИО11 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 13439 руб., которая по данному адресу не проживает с 2016 года;

344. ФИО141 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 16935 руб.;

345. ФИО137 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 15664 руб., которая по данному адресу в указанный период времени не проживала;

346. Свидетель №39 по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес> – в марте 2019 года на сумму 14819 руб., у которого по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

347. Свидетель №103 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 16935 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

348. Свидетель №102 по адресу: <адрес> – в марте 2019 года на сумму 14652 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

349. ФИО9 по адресу: <адрес> – в январе 2019 года на сумму 15831 руб.;

350. Свидетель №19 по адресу: <адрес> – в январе 2019 года на сумму 14652 руб.;

351. ФИО4 по адресу: <адрес> – в апреле 2019 года на сумму 12720 руб.;

352. Свидетель №125 по адресу: <адрес> – в январе 2019 года на сумму 12 904 руб.;

353. ФИО113 по адресу: <адрес> – в апреле 2019 года на сумму 12168 руб., которая по данному адресу не проживает с 2002 года.

В результате преступных действий Ушаковой (Ивановой) Т.А. и Волосатова В.В., на основании заявок ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» со счета № УФК по Тамбовской <адрес> (управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> (управление социального развития Тамбовской <адрес>)) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП Волосатовой О.Ю, №, открытый в отделении Сбербанка России и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП Волосатова В.В. №, открытый в отделении Сбербанка России, были осуществлены неправомерные перечисления денежных средств в общей сумме 5081 397,40 руб. в качестве возмещения расходов за поставку и доставку льготного твердого топлива (дров) гражданам, которым фактически данное твердое топливо не поставлялось и доставлено не было.

Похищенными денежными средствами, поступившими на счет ИП Волосатовой О.Ю,, ИП Волосатова В.В., Ушакова (Иванова) Т.А. и Волосатов В.В. распорядились по своему усмотрению, причинив бюджету Тамбовской <адрес> в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> материальный ущерб на общую сумму 5081 397,40 руб.

Кроме этого, Ушакова Т.А., (прежняя фамилия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – Иванова), преследуя корыстные цели, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение бюджетных денежных средств с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В соответствии с уставом ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» является некоммерческой организацией – областным государственным бюджетным учреждением. Учредителем и собственником имущества учреждения является <адрес>. Функции и полномочия учредителя учреждения выполняет управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>. Учреждение является юридическим лицом. Основным направлением деятельности учреждения является предоставление отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес> и <адрес> Тамбовской <адрес> следующих услуг: предоставление социальных услуг в форме социального обслуживания на дому и в полустационарной форме социального обслуживания гражданам, признанным нуждающимися в социальном обслуживании; предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, семьям, в том числе имеющим детей; содействие в оказании отдельным категориям граждан помощи в реализации их законных прав и интересов.

В целях возмещения расходов, связанных с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля) в соответствии с постановлениями администрации Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», именуемым «Учреждение» с ООО «Инвест-Сервис», именуемым «Поставщик услуг» были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2018 году с индивидуальным предпринимателем ФИО99, именуемым «Поставщик услуг» договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и в 2019 году с ООО «ТОППРОМ», именуемым «Поставщик услуг» договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о вышеуказанных нормативных актах и порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, руководствуясь корыстным мотивом, имея единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств и личную заинтересованность, используя свое служебное положение, в октябре-ноябре 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ушакова (Иванова) Т.А. решила совершить хищение денежных средств, выделяемых Управлением социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> в качестве возмещения расходов на приобретение твердого топлива льготной категории граждан, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды от реализации твердого топлива (угля), поставляемого лицам, не являющимся гражданами льготной категории.

Реализуя свой преступный умысел, Ушакова (Иванова) Т.А. в период с ноября 2016 года по февраль 2019 года, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, установленной в служебном кабинете на рабочем компьютере специалиста по работе с населением ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступном характере действий и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой) Т.А., а также имея копию указанной базы данных на своем рабочем компьютере, находясь в помещении учреждения по адресу: <адрес>, используя имеющиеся в электронной базе данных сведения о гражданах льготной категории, подготавливала справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки, содержащие недостоверные сведения о гражданах, якобы нуждающихся в получении данной меры социальной поддержки, об умерших гражданах на момент поставки твердого топлива и гражданах, не нуждающихся в твердом топливе по причине их проживания в домах, имеющих вместо печного отопления сетевое газоснабжение. Подготовленные фиктивные справки Ушакова (Иванова) Т.А. передавала не осведомленной о ее преступном характере действий и преступных намерениях представителю поставщиков твердого топлива (угля) ФИО111, являющейся заведующей складом, предназначенным для хранения твердого топлива (угля), расположенным по адресу: <адрес>, для организации поставок льготного твердого топлива (угля), якобы полагающегося гражданам льготной категории, жителю <адрес> Тамбовской <адрес> Свидетель №12, который также не был осведомлен о преступном характере и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой) Т.А. В свою очередь Свидетель №12 оплачивал приобретенное для собственных нужд указанное твердое топливо (уголь) в период с 2016 года по 2018 год по цене 2000 руб. за тонну, в период 2019 года по цене 3000 руб. за тонну, денежные средства за которое передавал Ушаковой (Ивановой) Т.А. Всего при указанных обстоятельствах Свидетель №12 приобрел твердое топливо (уголь) в период с 2016 года по 2018 год в количестве 59,6 тонн на сумму 119 200 руб. (59,6х2000), в период 2019 года в количестве 12,5 тонн на сумму 37500 руб. (12,5х3000), а всего на общую сумму 156700 руб. (59,6х2000+12,5х3000), которую впоследствии передал Ушаковой (Ивановой) Т.А.

После чего, ФИО111, представляя интересы поставщиков твердого топлива (угля), не осведомленных о преступном характере действий и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой) Т.А., осуществив со склада отпуск твердого топлива (угля) Свидетель №12, на основании справок о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки, подтверждающие право на льготу, полученных от Ушаковой (Ивановой) Т.А., введенная в заблуждение последней относительно ее истинных намерений, на своем рабочем компьютере, находясь в помещении по месту работы, подготавливала реестры получателей мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля) за определенный тот или иной период времени по различным льготным категориям граждан на различные суммы, исходя из установленной постановлением администрации Тамбовской <адрес> стоимости, а также рукописным способом на бланках заполняла договоры поставки твердого топлива (угля), заключенные между ООО «Инвест-Сервис», индивидуальным предпринимателем ФИО99, ООО «ТОППРОМ», именуемыми «Продавцы» и гражданами, именуемыми «Покупатели» и акты поставки твердого топлива (угля), содержащие недостоверные сведения о гражданах, якобы нуждающихся в получении данной меры социальной поддержки, об умерших гражданах на момент поставки твердого топлива и гражданах, не нуждающихся в твердом топливе по причине их проживания в домах, имеющих вместо печного отопления сетевое газоснабжение, о чем ФИО111 известно не было.

ФИО111, подготовив вышеуказанные реестры получателей мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля), договоры поставки твердого топлива (угля), акты поставки твердого топлива (угля), обеспечив их подписание у руководителя ООО «Инвест-Сервис», индивидуального предпринимателя ФИО99 и руководителя ООО «ТОППРОМ», передавала их в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес> Ушаковой (Ивановой) Т.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ушакова (Иванова) Т.А., получив от ФИО111 подготовленные последней вышеуказанные реестры получателей мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля), договоры поставки твердого топлива (угля), акты поставки твердого топлива (угля), содержащие недостоверные сведения, без соответствующей проверки вышеуказанных фиктивных документов по электронной автоматизированной базе данных, установленной в рабочем компьютере специалиста ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Свидетель №1, заведомо зная о содержащихся в них недостоверных сведениях, по мере их поступления от ФИО111, в период с 2016 года по 2017 год подготавливала результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, а в период с 2018 года по 2019 год акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией, в данном случае ООО «Инвест-Сервис», индивидуальным предпринимателем ФИО99 и ООО «ТОППРОМ», которые подписывала в период с ноября 2016 года по июнь 2017, являясь начальником отдела учреждения, а также подписывала их в период с декабря 2017 года по апрель 2019 года у начальника отдела учреждения Свидетель №2, которая не была осведомлена о преступном характере действий и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой) Т.А. и назначена на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ, ранее замещавшую до ДД.ММ.ГГГГ Ушаковой (Ивановой) Т.А.

После чего, указанные результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией вместе с фиктивными реестрами получателей мер социальной поддержки, договорами поставки твердого топлива и актами поставки твердого топлива, передавались для последующей оплаты суммы возмещения, якобы понесенных затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, в бухгалтерию ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>».

При вышеуказанных обстоятельствах в период с ноября 2016 года по апрель 2019 года для оплаты суммы возмещения, понесенных ООО «Инвест-Сервис», индивидуальным предпринимателем ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, были переданы фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о поставке твердого топлива (угля), которое фактически со склада отпускалось Свидетель №12 и не поставлялось следующим гражданам:

1. Свидетель №14 по адресу: <адрес>, д. Трофимовка, <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 14226 руб.;

2. ФИО106 по адресу: <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 17782,50 руб., у которой по данному адресу вместо печного отопления имелось сетевое газоснабжение;

3. ФИО95 по адресу: <адрес>, д. Екатериновка, <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 14226 руб.;

4. ФИО165 по адресу: <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 17782,50 руб., который по указанному адресу не проживал;

5. ФИО107 по адресу: <адрес> – в декабре 2016 года на сумму 14226 руб., которая по указанному адресу не проживала;

6. ФИО108 по адресу: <адрес>, д. Трубниково, <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 14226 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

7. ФИО18 по адресу: <адрес>, с. 1-я Иноковка, <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 14226 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

8. ФИО109 по адресу: <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 14226 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

9. Свидетель №15 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в ноябре 2016 года на сумму 17782,50 руб.;

10. ФИО113 по адресу: <адрес>, д. Екатериновка, <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 14400 руб., которая по данному адресу не проживает с 2002 года.;

11. Свидетель №66 по адресу: <адрес>, д. Трубниково, <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 8640 руб.;

12. В. Зое Е. по адресу: <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 14400 руб.;

13. ФИО160 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 14400 руб.;

14. Свидетель №17 по адресу: <адрес>, д. Беклемищево, <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 8640 руб.;

15. Свидетель №128 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 14400 руб.;

16. Свидетель №22 по адресу: <адрес>, д. Трубниково, <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 14400 руб.;

17. ФИО116 по адресу: <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 8640 руб.;

18. ФИО112 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 14400 руб.;

19. ФИО117 по адресу: <адрес> – в декабре 2017 года на сумму 18000 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

20. ФИО96 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 18000 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

21. ФИО97 по адресу: <адрес> – в июне 2017 года на сумму 18000 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

22. Свидетель №4 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 18750 руб., которая по указанному адресу не проживала;

23. ФИО140 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 18750 руб., которая по данному адресу не проживает с 2010 года;

24. ФИО119 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 18750 руб.;

25. ФИО120 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 15000 руб.;

26. ФИО98 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 18750 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

27. ФИО164 по адресу: <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 18750 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

28. ФИО77 по адресу: <адрес>, с. 1-я Иноковка, ул. Попов, <адрес> – в декабре 2018 года на сумму 18750 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

29. ФИО140 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 19557,50 руб., которая по данному адресу не проживает с 2010 года;

30. ФИО119 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 19557,50 руб.;

31. ФИО98 по адресу: <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 19557,50 руб., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

32. ФИО77 по адресу: <адрес>, с. 1-я Иноковка, ул. Попов, <адрес> – в феврале 2019 года на сумму 19557,50 руб., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

33. Свидетель №4 по адресу: <адрес> – в апреле 2019 года на сумму 19557,50 руб., которая по указанному адресу не проживала.

В результате преступных действий Ушаковой (Ивановой) Т.А., на основании заявок ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» со счета № УФК по Тамбовской <адрес> (управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Инвест-Сервис» №, открытый в КБ «Максима» (ООО) <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет индивидуального предпринимателя ФИО99 №, открытый в ПАО АКБ «Авангард» <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «ТОППРОМ» №, открытый в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, были осуществлены неправомерные перечисления денежных средств в общей сумме 530311 руб. в качестве возмещения расходов за поставку льготного твердого топлива (угля) гражданам, которым фактически данное твердое топливо не поставлялось.

Таким образом, Ушакова (Иванова) Т.А., путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение совершила хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, причинив своими преступными действиями бюджету Тамбовской <адрес> в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> материальный ущерб на общую сумму 530311 руб.

Помимо этого, Ушакова Т.А., (прежняя фамилия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – Иванова), преследуя корыстные цели, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В соответствии с уставом ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» является некоммерческой организацией – областным государственным бюджетным учреждением. Учредителем и собственником имущества учреждения является <адрес>. Функции и полномочия учредителя учреждения выполняет управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>. Учреждение является юридическим лицом. Основным направлением деятельности учреждения является предоставление отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес> и <адрес> Тамбовской <адрес> следующих услуг: предоставление социальных услуг в форме социального обслуживания на дому и в полустационарной форме социального обслуживания гражданам, признанным нуждающимися в социальном обслуживании; предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, семьям, в том числе имеющим детей; содействие в оказании отдельным категориям граждан помощи в реализации их законных прав и интересов.

Социальные льготы ветеранам предоставляются по основаниям, указанным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Законе Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки тружеников тыла, ветеранов труда и лиц, к ним приравненных, жертв политических репрессий, ветеранов труда Тамбовской <адрес>».

Согласно п. 2 ст. 4 Закона Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки тружеников тыла, ветеранов труда и лиц, к ним приравненных, жертв политических репрессий, ветеранов труда Тамбовской <адрес>» ветеранам труда предоставляется компенсация расходов в размере 50 процентов суммы платы за коммунальные услуги (платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитанная исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утвержденных в установленном порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

Согласно п. 2 ст. 6 этого же Закона Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З, ветеранам труда Тамбовской <адрес> предоставляется компенсация расходов в размере 30 процентов суммы платы за коммунальные услуги (платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитанная исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утвержденных в установленном порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с Постановлением администрации Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской <адрес>», утвержден «Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской <адрес>» (далее - Порядок).

Согласно п. 2.1 Порядка, предоставление компенсации расходов за коммунальные услуги осуществляется по месту жительства заявителя.

Согласно п. 2.4 Порядка, компенсация осуществляется учреждением путем перечисления на банковский счет (социальную карту) гражданина, открытый в кредитной организации, либо через отделение почтовой связи в соответствии с письменным заявлением гражданина.

Согласно п. 3.1 Порядка, для получения компенсации граждане (полномочные представители) обращаются с заявлением в учреждение по месту жительства.

Функции главного распорядителя средств областного бюджета по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, осуществляет Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>.

Одними из таких граждан, которым ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» предоставляется компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, являются: мать Ушаковой (Ивановой) Т.А. – ФИО100, имеющая почетное звание «Ветеран труда» и ФИО101, который проживает совместно с последней в одном жилом помещении, имеющий звание «Ветеран труда Тамбовской <адрес>».

Соответствующая компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО100 производится в соответствии с личным делом получателя мер социальной поддержки № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО101 в соответствии с личным делом получателя мер социальной поддержки № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о вышеуказанных нормативных актах и порядке предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской <адрес>, к которым в том числе относятся ФИО100 и ФИО101, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, руководствуясь корыстным мотивом, имея единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств и личную заинтересованность, в марте 2018 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ушакова (Иванова) Т.А. решила незаконно завладеть денежными средствами, выделяемыми Управлением социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> в качестве выплаты денежной компенсации за коммунальные услуги, путем необоснованного завышения ежемесячной выплаты своей матери ФИО100 и ФИО101, который проживает совместно с последней в одном жилом помещении.

Реализуя свой преступный умысел, Ушакова (Иванова) Т.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, установленной в служебном кабинете на рабочем компьютере специалиста по работе с населением ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступном характере действий и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой) Т.А., находясь в помещении учреждения по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте Свидетель №1, незаконно внесла в вышеуказанную автоматизированную базу данных сведения в виде электронных заявлений о смене получателей выплат по ФИО100 и ФИО101, указав о необходимости осуществления перечислений для указанных граждан по мерам социальной поддержки за жилищно-коммунальные услуги в денежной форме на ее личный счет №, открытый в филиале Тамбовского ОСБ № Сбербанка России в <адрес> Тамбовской <адрес>, как на члена семьи, совместно проживающего с ними.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ушакова (Иванова) Т.А. в период с апреля 2018 года по март 2019 года, воспользовавшись электронной автоматизированной базой данных, установленной в рабочем компьютере специалиста ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Свидетель №1, в отсутствие последней на рабочем месте, ежемесячно незаконно вносила недостоверные сведения о якобы причитающихся доплатах к законным выплатам денежной компенсации за коммунальные услуги своей матери ФИО100 и ФИО101

В период с апреля 2018 года по март 2019 года, то есть в соответствующем месяце, предшествующем месяцу производства выплат, специалист учреждения Свидетель №1, не зная о преступном характере действий и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой), формировала в автоматическом режиме в электронной автоматизированной базе данных общие реестры выплат по жилижно-коммунальным услугам, где помимо законных выплат прочим гражданам, имелись заранее внесенные незаконно Ушаковой (Ивановой) Т.А. недостовереные сведения о якобы причитающихся доплатах к законным выплатам денежной компенсации за коммунальные услуги своей матери ФИО100 и ФИО101

После чего, указанные общие реестры выплат специалист учреждения Свидетель №1 ежемесячно передавала для последующей выплаты гражданам денежной компенсации за коммунальные услуги, в бухгалтерию ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>».

В результате преступных действий Ушаковой (Ивановой) Т.А., на основании заявок ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» со счета № УФК по Тамбовской <адрес> (управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Ушаковой (Ивановой) Т.А. №, открытый в филиале Тамбовского ОСБ № Сбербанка России в <адрес> Тамбовской <адрес>, в общей массе с другими денежными средствами в сумме 5136297,86 руб. были осуществлены перечисления денежных средств в сумме 430580,34 руб. в качестве выплат денежной компенсации за коммунальные услуги, полагающиеся ФИО100 и ФИО101, содержащие неправомерные доплаты в общей сумме 421147,17 руб., которые фактически им не были положены, по следующим платежным поручениям и реестрам денежных средств с результатами зачислений:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 427289,53 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139024,92 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140138,68 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182583,23 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83926,34 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 766,88 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154720,08 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147240,95 руб. (реестр 738 от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 272725,34 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 424,01 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 442701,61 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259668,80 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286210,75 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 594747,78 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 620,33 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264585,45 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 236,44 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 587686,74 руб. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ).

Похищенными денежными средствами, поступившими на счет Ушаковой (Ивановой) Т.А., последняя распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Ушакова (Иванова) Т.А. путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, причинив бюджету Тамбовской <адрес> в лице Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> материальный ущерб на общую сумму 421147,17 руб.

Подсудимая Ушакова (Иванова) Т.А. (она же гражданский ответчик) вину признала полностью, исковые требования признала частично. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Подсудимый Волосатов В.В. (он же гражданский ответчик) вину признал частично, исковые требования признал также частично, показав в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что указанных в обвинении объемов быть не может, бывало, что водитель не то подписал, не туда выгрузил, но не в таких объемах. Сговора с Ушаковой (Ивановой) Т.А. не было. Соц.защита выписывала договора, а он возил дрова.

В период времени, который вменяется в вину он осуществлял предпринимательскую деятельность. Супруга писала доверенность и всеми делами занимался он. Все действия, связанные с доставкой дров льготной категории для него было обусловлено предпринимательской деятельностью. Были официальные договора на поставку, определялась сумма за километр, всё считал экономист. Все действия совершались с учетом договора в рамках осуществления предпринимательской деятельности. В отношении документов при поставке дров, какие-либо ложные, недостоверные сведения в документы не вносил, подписи от лиц не ставил.

Компьютера и базы он не имеет. Сотрудники соцзащиты готовили документы, договор на поставку, он просто забирал их, они либо на столе, либо на окошке оставляли. Водители, осуществив доставку, документы отдавали или сразу в соцзащиту или ему.

Ему с соцзащиты давали направление, договор на поставку древесины и акт доставки, в общем три документа. В договоре и акте доставки должны быть подписи граждан на получение дров. Если не было подписи, ему никто не оплачивал. Он виноват, что не контролировал водителей.

На протяжении своей предпринимательской деятельности занимался благотворительностью, старался помочь там, где это было необходимо.

Представитель потерпевшего (она же представитель гражданского истца) Представитель потерпевшего в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что работает в Управлении Социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> с 2015 года, занимает должность заместителя начальника Управление Социальной защиты и семейной политики, курирует правовое направление, направление с предоставлением мер социальной поддержки, кадровые вопросы, некоторые другие. Управлении Социальной защиты и семейной политики является главным распорядителем бюджетных средств. В их компетенцию входят вопросы предоставления мер социальной поддержки таким категориям граждан как ветеран труда, ветеран труда Тамбовской <адрес>, реабилитированные лица, труженики тыла и др. граждане, в том числе это граждане, которые обладают правом на предоставление такой меры поддержки, как предоставление твердого топлива. Являясь главным распорядителем бюджетных средств, необходимые денежные средства они доводят до своих подведомственных учреждений, которые непосредственно выполняют функцию по предоставлению мер поддержки в соответствии с их уставами. О данном факте ей стало известно сначала из средств массовых информаций. Затем в рамках возбужденного уголовного дела она являлась представителем. Ей стало известно, что денежные средства переводились по подложным документам в отношении лиц уже умерших, либо лиц, которые имели право формально, в силу своего статуса, право на льготы, но их жилые помещения были оборудованы газовым отоплением, но тем не менее по документам предоставлялись льготы. Также, в рамках уголовного дела ей стало известно, что были перечисления и ветеранам труда, и близким родственникам Ушаковой.

Все меры социальной поддержки носят адресный характер. Кроме того, для из предоставления гражданин должен написать заявление.

В органах соц.защиты в любом регионе существуют базы данных граждан льготной категории, эта база данных регулярно выверяется на предмет отсутствие мертвых душ, существует система межведомственных взаимодействий с органами ЗАГС, обязательно обрабатывается информация и выверяются лица, которые умерли. Умершим лицам не предоставляются льготы ни в каком виде, ни в денежном, ни в натуральном, работа наших учреждений, все эти факты проверять, прежде чем осуществлять отчисления.

Списки формируются в автоматизированном режиме, если такое произошло, то это говорит об одном, что где-то произошел подлог или умышленный сбой, на ровном месте просто так в программе произойти не может. База льготных категорий формируется в электронном виде, единый соц. реестр населения (та самая база данных), туда включаются граждане льготной категории, т.е. первоначально всегда гражданину присваивается некий льготный статус, принимается решение о присвоении ему статуса, каждый статус подтверждается льготным удостоверением. Все это вносится в базу данных и в данной базе содержатся все данные гражданина. Вопросы предоставления мер соц. поддержки – это относится к числу государственных услуг, регулируется № ФЗ и документы, которые находятся в распоряжении органов различных учреждений, запрашивают в рамках межведомственных взаимодействий. Запрашиваются такие документы, как свидетельство о рождении, свидетельство о смерти, свидетельство регистрации по месту жительства и т.д.

Прежде чем предоставлять меры социальной поддержки, сотрудник должен сделать необходимые запросы.

На первоначальной стадии уголовного дела, речь шла о сумме ущерба в размере более 7 миллионах, потом, в ходе уголовного дела, сумма была снижена. Со всеми суммами, указанными в обвинении, я согласна. Иск поддерживаю.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №27 показала, что является директором Центра социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>. Ушакова Т.А., ранее по фамилии Иванова, работала у них в учреждении. С 2011-2013 начальник отдела по социальной поддержки населения, субсидий на оплату жилого помещения, коммунальных услуг. На период больничного листа Меньших. С ДД.ММ.ГГГГ это была постоянная ее должность. С ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела по работе с населением и семьям, имеющим детей, реабилитацию лиц с ограниченными возможностями, маломобильных групп населения. С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ был больничный лист по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком. С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела по работе с населением имеющих детей, с ДД.ММ.ГГГГ юрисконсульт, с этой должности она уволилась по собственному желанию. Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес> занимается обеспечением граждан мерами соц. поддержки льготных категорий населения, выплатой детских пособий, работой с населением, субсидией.

В апреле 2019 года выяснилось, что при поставке гражданам твердого топлива происходит хищение, она обратилась в прокуратуру <адрес> 19 апреля, а 24 апреля уже начались следственные мероприятия, в ходе которых выявился и объем ущерба. До апреля 2019 года она ничего не подозревала. Бабушка, находящаяся в интернате, получила дрова – это явилось причиной. Она находилась в интернате и не могла обратиться к ним. Узнала об этом из реестров. На момент выявления подозрений ни на кого не было. Она не могла понять кто виновен, поэтому обратилась в прокуратуру. В дальнейшем, от органов прокуратуры ей стало известно о хищении денежных средств.

Денежные средства заказываются согласно обработанного реестра заявки через Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> и перечисляются на счет поставщика за этих граждан. Перечисление может быть только в том случае, если реестр прошел проверку и программный комплекс выдал определенный документ.

Электронный комплекс позволяет произвести сверку, он исключает возможность выплаты умершим, если он используется так, как утверждено законодательством, поэтому цифровой контроль проходил.

Считает, что программный комплекс использовался не так как должен быть, что использовалась точная копия программного комплекса, восстанавливались дела, которые были закрыты. Копия базы может существовать на другом компьютере справочно, если взять рабочую базу и установить на компьютер, можно удалить и прекращение, т.е. посмертные.

Ушакова (Иванова) Т.А. зарекомендовала себя как исполнительный специалист высокого класса, к работе которой претензий не могло быть, это начальник отдела, она доверяла ей. Документы подписывала доверяя.

По незаконным выплатам ее матери и сожителя мамы пояснила, что право на льготы у них были, но не на такую сумму доплаты. Это происходило путем разовой доплаты, которая оформляется в период короткого периода времени, потом просто удаляется. Для этого нужно сесть за компьютер и сделать доплату, в следующий раз сесть и удалить. Этого заметить нельзя было. Данная доплата отражается в финансовых документах, файл на три с половиной тысяч населения, в платежках общим реестром. Это стало известно в результате следствия, когда следователь проверял счета. В <адрес> и <адрес> поставщиком твердого топлива, дров являлся Волосатов, Лесхоз, Тогпром, Титов. С остальными поставщиками работал специалист, который сидит на льготах, а с Волосатовым работала Ушакова (Иванова) Т.А..

Ушакова оказывала помощь специалистам, которые работали по мерам соц. поддержки. Как юрисконсульт, в ее должностные обязанности входил контроль, а обеспечение не входило в обязанности. Она продолжила этим заниматься, поскольку сама предложила специалисту в личной беседе оказать свою помощь. Сотрудник, в обязанности которого это входит и сама Ушакова (Иванова) Т.А. об этом никому ничего не сказали.

Работа происходит на основе программного комплекса. Поставщиком данного программного комплекса является Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>. Представляет собой личный кабинет гражданина, определяется ФИО, где он проживает, категория льгот. Систематически происходит внесение данных: кто уехал, кто умер. По умершим – это электронные и бумажные списки из Загса, а по выбывшим – гражданин, когда переезжает, он регистрируется там по месту и к ним приходит запрос. Центр запрашивает раз в месяц об умерших гражданах. Данный программный комплекс установлен на двух компьютерах. Рабочие две базы – это город и район на разных компьютерах. Копия базы стоит у юриста, она необходима для разъяснений ответов, это не рабочая копия.

Проверка реестров, на основании которых делались финансовые заявки делается следующим образом: поставщиком услуг формируется реестр электронный, в который входит ФИО гражданина, категория, объем поставляемого топлива, далее электронный реестр загружается в базу, которая выдает реестр-отчет, где указаны сколько записей совпало, т.е. с базой и подлежит оплате, сколько не совпало. Если человек умер - это будет записано в несовпадение, если человек живой – это совпадение. Этим занимались специалисты, которые отвечают за меры социальной поддержки – Муругова, Свидетель №127.

Для оплаты в бухгалтерию поступали документы, которые не вызывали сомнений. Реестр не вызывал сомнений, потому что количество проверенных записей и записей в реестре совпадало.

Реестр и документы в бухгалтерию просто подделывались под определенную сумму не проходя никакой проверки.

Гражданин обращается в центр с просьбой обеспечить его твердым топливом. Просьба может быть передана через соц.работника. Письменное заявление гражданин пишет на перечисление денежных средств поставщику. Что гражданин нуждается в топливе, он может заявить устно по телефону. Потом, как совершилась поставка, он пишет на имя руководителя центра – «Прошу перечислить причитающуюся сумму денег за дрова или уголь, за доставку на счет поставщика и указывается счет поставщика.»

По углю несколько другая система. Производилась перепродажа этого топлива. ИП Бендюг по собственной инициативе покупал уголь. Гражданин уголь не получал, а Бендюг за это отдавал деньги, кому не может сказать. Это аналогично дровам, заявление на имя руководителя от гражданина льготной категории. Устное заявление, что он нуждается в топливе, а письменное на оплату. Все было замечательно, поставка твердого топлива осуществлялась. Жалоб не было. Специалист, который работал по обеспечению - Свидетель №127, в основном по району такое произошло, никогда об этом не говорила, она работала специалистом весь период хищения. Свидетель №127 у Ушаковой была в подчинении.

Также Ушакова помогала Волосатову с отчетностью - только ему. Волосатову она не знает, к ним она не приходила. Конкретно по Волосатову реестры формировала Ушакова (Иванова) Т.А.

Свидетель №1 должна была вносить и реестры, и сведения, которые обновляются об умерших, выбывших. По собственному волеизъявлению Ушакова (Иванова) Т.А. сказала, что будет помогать, т.к. она помогла с отчетностью Волосатову и дальше формировать реестры конкретно по Волосатову. Попросила она лично об этом Свидетель №1

Полный объем гражданин получает два раза, в январе и в сентябре, что и должно было быть, но в следственных мероприятиях выявлялось и два, и три, и четыре раза.

Систематически Управлением социальной защиты и семейной политики это отслеживается и где-то начиная с ноября-декабря месяца, отдел, который курирует направление мер социальной поддержки, напоминает нам о необходимости обеспечить всех льготников до конца года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Овчинникова С.А. показала, что она в ТОГБУЗ СОН работала с 2011 по январь 2021 года. Когда она пришла на работу, Ушакова (Иванова) Т.А. уже работала, была начальником отдела, а она была специалистом по работе с населением. Их отдел, и она конкретно, занималась приемом посетителей, граждане обращались за оформлением льгот, инвалиды, ветераны. Когда они приходили, предоставляли заявление на меру соц.поддержки, затем она вносила их в базу, а письменные документы сшивались и ставились в определенное место хранения, потом осуществлялась выплата. Формировали ЖКУ, ЕДВ, отдавалось в бухгалтерию. Гражданин, который хотел взять уголь, дрова, приходил с паспортом, писал заявление, ему давалось направление. Направление он относил поставщикам, с которыми соц.защитой был заключен договор.

Для поставки льготного топлива несуществующим гражданам нужно взять базу и поставить на другой компьютер, база была на компьютере Ушаковой (Ивановой) Т.А. Их база идет как рабочая, но ее можно поставить в любой кабинет, она является не рабочей, но в ней можно производить какие-то операции, только так могло произойти.

Поставляется топливо именно тому кто пришел, проверяется адрес, дается направление именно на этого человека, именно на этот адрес, он с этим направлением идет к поставщику, поставщик везет топливо на тот адрес, который указан в направлении и тому человеку, который указан в направлении.

Направлениями тоже занималась Ушакова (Иванова) Т.А. и она могла их из базы выпустить как любого человека, который даже мог и не приходить.

Реестр может редактироваться, его можно отредактировать и распечатывать на любом компьютере.

Как начальник отдела Ушакова (Иванова) Т.А. всегда помогала, улаживала конфликты с посетителями, как начальник она их устраивала.

Раз в месяц поступают данные из органов ЗАГСа и дело закрывается, т.е. захочешь пропустить человека, который не обращался, то база его не пустит, т.к. дело закрыто на основании списков ЗАГСа. Со списками из ЗАГСа работала она конкретно, в базу вносила и это всё проверялось. Лица умершие, закрывались в базе и если гражданин умер, он никак не мог пройти в реестр на оплату, база не пропустит.

По дровам бухгалтерия делает заявки, их отдел заявки не делал. Граждане приходили, подготавливался акт выполненных работ и отдавалось всё в бухгалтерию, а они уже в свою очередь делали заявку. Им поставщик давал сегменты, там определенные люди, которые вывезли, договора. К ним подключались с подписями и из базы выпускался акт выполненных работ, данный акт на определенную сумму отдавался в бухгалтерию. Те, которые умершие, их делала Ушакова (Иванова) Т.А. и акты выполненных работ и реестры, которые могли быть отредактированы только в ручную, Ушакова (Иванова) Т.А. их лично передавала в бухгалтерию. У нее в базе они закрыты. У нее на компьютере была рабочая база одна, она состоит из определенных участков, эти участки можно поместить на любой компьютер, она будет не рабочая, но в ней можно посмотреть что-то. С ее компьютера она лично подает акт сверки, а то, что делается на другом компьютере, она не могла предположить.

База города и района установлена на разных компьютерах. К ее компьютеру имели доступы начальники отдела. Ушакова (Иванова) Т.А., как начальник отдела, знала пароль и специалист по городу, поскольку они взаимозаменяемы. После Ушаковой (Ивановой) Т.А. была Свидетель №2, которая никогда не заходила в ее базу, если что-то нужно было, она у нее спрашивала.

Про реестры пояснила, что изначально поставщик им дает флешку с информацией: ФИО, адреса, сколько вывезено кубов, на какую сумму, т.е. файл состоящий из нескольких человек, кому конкретно вывезено, к этим реестрам договоры, акты поставки прилагались. К каждому человеку был договор. Всё это отдавалось в бухгалтерию, она через флешку вносила всё в базу, и выпускался акт. Реестр, сигмент – это таблица с ФИО, адресами, суммой поставки, сколько положено, инвалиды одну сумму, ветераны другую сумму, затем заносится в компьютер и выпускается акт, в виде таблички, закон об инвалидах - общая сумма, закон о ветеранах - общая сумма, без указаний фамилий. Изготавливались они летом в конце месяца, а в зимний период раз в три-четыре месяца. Если дрова не отвозили, поставщику нечего было подавать.

Если флешку приносят ей, то она видит по фамильно. Бухгалтерия видит эти данные, им тоже дается, т.е. распечатывается сигмент с фамилиями, он хранится в бухгалтерии и акт выполненных работ тоже в бухгалтерии хранится.

В ее базе есть вкладка – натуральные льготы. Соответственно, если человек по второму разу захочет взять, то там уже видно, что уже было вывезено 15 кубов, что он свое превзошел и база не пустит второй раз, потому что она пишет ошибку – превышение нормы потребления.

Первоначальные документы, заявление гражданина поступали к ней: человек приходит с паспортом. Были и случаи, что соцработники обращались сами. И сельсовет иногда тоже мог просить за какую-нибудь бабушку, приезжали с ее паспортом. Далее она проверяет в базе вкладку, паспортные данные, адрес совпадает с базой, делается запрос на сельсовет, подтверждение на твердое топливо и распечатывается направление-справка в которой указаны ФИО, категория. Эту справку отдают поставщику, он определенное количество кубов предоставляет.

Кому именно поставлено топливо проверяется, если были номера телефонов, обзванивали граждан и они говорили, что привезли. Иногда обращались в сельсовет, спрашивали, постоянная была работа с сельсоветом, созванивались, справки запрашивали.

Если дома у людей были газифицированы, то они сообщают об этом. Когда человек обращается с паспортом, также можем позвонить в сельсовет за подтверждением, что дом не газифицирован и в течении 1-2 месяца делаем официальный запрос, они нам присылают справки об этом.

Она, конкретно, давала направление людям, которые приходили к ней с паспортом и писали заявление. Потом работа с сельсоветом, уточняется информация по человеку, потом поставляете топливо.

Ушакова на ее компьютере также работала, так как у них взаимозаменяемость, например при ее отпуске. У нее и ключи от кабинета были. Она в обед оставалась, и вечером, могла в любой момент подойти, когда она этого не видела. Пароль она знала.

Волосатов приносил договора лично Ушаковой (Ивановой) Т.А. Она видела, что бывали и не заполненные договора. Иногда в договорах были подписи, фамилии, а всё остальное пустое.

Когда Волосатов приносил флешку с данными, она просила у Ушаковой (Ивановой) Т.А. эти данные внести в ее базу, она их не давала, а постоянно говорила: «Мне сейчас некогда, давай потом».

С лесхозом она (Свидетель №127) лично работала.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2, показала, что работает начальником отдела Центра социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>, после Ушаковой (Ивановой) Т.А. с сентября 2017 года по настоящее время. Работа заключается в выплатах льгот, детских пособий, дрова, уголь, топливо, которое предоставляется гражданам. После того, как Ушакова (Иванова) Т.А. ушла с должности начальника в должность юристконсульта, был такой момент, что все работали на двух базах, надо было работать и на одной и на другой базе, данная работа была очень тяжелой, девочки не успевали. Ушакова (Иванова) Т.А. предложила свою помощь, тем более она эту работу знала, помогала специалисту Свидетель №127, приходила и к ней, она подписывала реестры, составленные Ушаковой (Ивановой) Т.А.

В реестрах она не могла видеть, что это умершие люди, что это второй, третий раз отправленные дрова. Первая подпись в реестре ставил специалист, потом подпись ее, Рожновой, затем в бухгалтерию всё идет.

С поставщиками лично она не общалась, но видела, что приходят, и Волосатов приходил. С поставщиками общаются специалисты, по углю оформляют льготы также специалисты. Направление подписывалось специалистом, пожилой человек шел в лесхоз или туда, где будет брать топливо, потом составлялись договора, в договорах ее подписи нет, ее подпись только в реестре. Сомнения в правильности составления реестров не возникало.

Ушакова (Иванова) Т.А. была в хороших отношениях с Свидетель №127, предложила ей помочь, так как хорошо знала базу. Они работают много лет в одном коллективе, никаких претензий к Ушаковой (Ивановой) Т.А. не было.

Сама поставка дров осуществлялась из года в год одними и теми же предпринимателями. В реестре видно только лиц кому поставляется и суммы.

Она видела, что Ушакова приходила к Свидетель №127, садилась за ее компьютер, а что она там выполняла не может сказать, они все друг другу доверяли.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №28 показала, что работает специалистом поддержки населения в Центре социальных услуг для населения <адрес> и <адрес> с 2011 года. С 2015 по 2016 год находилась в декретном отпуске, вышла на работу в отдел по социальной поддержки населения, где начальником отдела была Ушакова (Иванова) Т.А. до сентября 2017 года, потом, с сентября 2017 года она работала юрисконсультом.

Суть ее работы заключалась в том, что человек, который проживал с печным отоплением, обращался в их учреждение за твердым топливом, т.е. он писал заявление, они ему давали направление, поставщик вывозил ему топливо и отчитывался. Ушакова (Иванова) Т.А. распределила работу так, что она как начальник отдела занимается твердым топливом, т.е. она заносила в базу, подписывала договора и относила в бухгалтерию для выплаты. В ходе следствия ей уже стало известно, что на компьютере Ушаковой (Ивановой) Т.А. была копия базы, она выписывала умерших и отправляла в бухгалтерию для выплат.

Волосатов передавал договора, реестры только Ушаковой (Ивановой) Т.А. Другие поставщики реестры в электронном виде давали. Ушакова (Иванова) Т.А. работала и с ними, но большую часть она работала с Волосатовым. также ее поставщиком были Тогпром и Лесхоз. Тогпром присылал всё в электронном виде. Волосатов сам приходил в кабинет и передавал договора и акта. В большинстве случаев договора были не заполнены. Заполняла их Ушакова (Иванова) Т.А., она это сама видела.

Став юрисконсультом она продолжила заниматься сверкой твердого топлива и передавать в бухгалтерию, но уже не она подписывала договора и акта, а приходила непосредственно к Свидетель №2 за подписью.

Реестры, которые присылались в электронном виде, записывались ими в базу – это Тогпром, Лесхоз. С Волосатовым работала Ушакова (Иванова) Т.А.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №29 показала, что она работала бухгалтером в Центре социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>. Ее работа заключалась в том, чтобы вести бухгалтерский учет возмещения льгот, пособий граждан. В бухгалтерию поступал пакет документов: акт выполненных работ, подписанный между центром и поставщиком, к нему прикладывалась сверка с базы подписанная начальником отдела, то, что льготники имеют право на возмещение льготы, прикладывался реестр с льготниками, акт между поставщиком и льготником и договор между поставщиком и льготником. От поставщика выставлялся счет на оплату. Она проверяла, чтобы документы были подписаны. Смотрела фамилию в договоре и в приложенном реестре, они совпадали всегда. Как могло получится так, что льготные поставки твердого топлива не доходили до лиц, поскольку они были умершие, либо выбывшие, не знает в ее обязанность не входило это контролировать.

По объему поставок больше всего был ИП Волосатов и Волосатова. Другие поставщики меньше оплачивались.

Документы по Волосатову ей приносила Ушакова, а по всем остальным приносили специалисты Свидетель №127 и Муругова. Оплата уходила на счет поставщика, на те реквизиты, которые указаны в счете, реквизиты в счете совпадали с договором, который подписан между центром и поставщиком. Т.е. поставщик нес расходы, а они их возмещали. Выплаты родителям Ушаковой (Ивановой) Т.А., проходили также через нее. Ей в бухгалтерию поступал сформированный электронный реестр с общей суммой, общая сумма указывалась в протоколе проверки, затем в банк прикреплялся электронный реестр и сам банк зачислял на те счета, которые были указаны в этом реестре, они были закодированы. Причин для отклонения оплаты у нее не имеется. Банк может не зачислять конкретному человеку или вообще реестр не исполнять, в том случае, если сумму, которую бухгалтерия перечислила в банк не совпадает с той суммой, которая по итогу складывается в электронном реестре.

В их реестре бывает от 600 и более человек, она этих людей не видит, видит только номер и название файла.

Акт оказанных услуг между поставщиком и центром, подписывался самим поставщиком и их директором, акт сверки с базы, подписан начальником отдела, реестр, подписан поставщиком, акт и договор между поставщиком и льготником. Реестр подписывался поставщиком.

По заданию Рожновой она проводила проверку потому что поставка топлива произошла льготникам, которые находились в пансионате, либо умершие. Рожнова пригласила ее к главному бухгалтеру и попросила принести все документы, найти там несколько людей, пояснила, что они умершие или находятся в специальных учреждениях. Действительно в списках такие люди были, они встречались даже в тех годах, которые были после даты смерти. Люди умерли, а в списках на получение льгот они были. Всё было доложено директору.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №30 показала, что работала делопроизводителем в Центре социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>, сидели вместе в кабинете с Ушаковой, ранее Ивановой. Ее работа заключалась в приеме информации в электронном виде и с бумажных носителей, то, что приходило с организаций. Ушакова, поскольку была занята, просила ее заполнить договора от предпринимателя Волосатова. В это время Ушакова (Иванова) Т.А. работала в должности юрисконсульт. Ей давали список на кого заполнить, и она заполняла ФИО и где проживает гражданин, которому нужно доставить твердое топливо. Заполненные договора поставки твердого топлива возвращала Ушаковой (Ивановой) Т.А.. Заполняла она только на поставку дров. Также она помогала ей этих людей, на которых заполняла договора, вносить в компьютер, не только на бумажный носитель, но и в электронном виде. Формировался реестр.

Волосатов приходил к Ушаковой (Ивановой) Т.А. в кабинет, ставил печать на своих договорах на поставку твердого топлива, которые она заполняла.

У нее на компьютере была база людей льготных категорий. Доступ к ней также имела Ушакова (Иванова) Т.А.. Она садилась за него удаляла всё, что было с конца 2018 и 2019 год, всё, что она набивала за нее, она потом удалила, так как пошел слух, что прокуратура проверяет предпринимателя Волосатова по твердому топливу. Остались лишь реестры за 2016-2017 года, но с ними она лично не работала.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №31 показала, что в 2017 году, когда Ушакова занимала должность юрисконсульта, она ей сама предложила в качестве помощи оказывать услуги, а именно продолжать заниматься реестрами, всеми документами на твердое топливо. Ушакова (Иванова) Т.А. знала эту работу, и став юрисконсультом оставила данную работу за собой, у юрисконсульта не такое было большое количество должностных обязанностей. В 2017 году было насыщенное время, когда они переходили на электронный регистр, специалисты были очень загружены количеством обрабатываемых документов и на тот момент, когда оказывалось содействие достаточно компетентным человеком в данных вопросах, Ушакова (Иванова) Т.А. могла и проконсультировать, и знала законодательную базу, с 2013 года проработав начальником этого отдела, это была большая помощь. Она полностью взяла на себя вопрос дров. Ее никто не контролировал, как такового контроля не было, это достаточно компетентный человек, чтобы ее контролировать.

Рабочая база стоит у специалистов, копия базы находилась у юрисконсульта. Копия – это нерабочий вариант, она не использовалась в работе для передачи данных. Как у юрисконсульта база стояла для ее работы, т.к. юрисконсульт должен знать всю работу отдела, отвечать на письма по льготам, по всем мерам соцподдержки, соответственно, Ушакова этой копией обладала. Каждый специалист отвечал за свою базу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №32 показала, что работает главным бухгалтером в Центре социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>. Пояснила, что за подлинность подписей в актах выполненных работ бухгалтерия не несет ответственности, не отвечает за подлинность людей, указанных в актах, умершие они или живые. Им приносят пакет документов, в том числе реестр, который выпускается с базы, локальная сеть находится в бухгалтерии, куда может зайти каждый сотрудник, у специалистов есть свой определенный участок работы и если по льготам есть два человека, лишь за ними закреплено два рабочих места, на которых они могут сформировать данный реестр. Выходит файл определенного формата, в «Вордовском» варианте его набрать невозможно, есть свои определенные тонкости, по которым можно сказать, что именно из этой базы вышел данный документ. В пакет документов входит также договор льготника с поставщиком, акт поставки, это еще не служит основанием для перечисления. Реестр выпускается в двух экземплярах, один выдается в бухгалтерию, другой поставщику, на основании этого документа ИП Волосатов должен был сформировать счет на оплату, в котором указано категория льготников, в зависимости от категории льготников идут разные проценты к возмещению, количество человек, сумма, на которую оказаны услуги. Им поставщик дает акт выполненных работ, который делается на основании договора между центром и поставщиком услуг. Поставщик также берет ответственность за формирование этого документа, например, указанно на 5 человек и на 100000 сумма. В платежном поручении основанием служит договор между поставщиком и центром и акт выполненных работ поставщика. При полном формировании пакета документов производится перечисление. При формировании бухгалтерской отчетности у них заносится акт выполненных работ, не каждый акт по бабушке, а акт по реестру. При формировании квартальной отчетности у них полная согласованность с главным бухгалтером Управления и разработчиками этой программы, которые находятся в <адрес>. После сдачи отчетности они закрывали период и бухгалтер уже не может войти, даже при совершении грамматической ошибки не может ее поправить. Они могут работать только в текущем периоде. Рабочая база должна быть одна, а то, что создавались копии баз, для нее было нонсенсом. То, что приносились реестры не с подлинной базы, а с резервной, они с бухгалтером не могли заподозрить. Бухгалтером была Малинина, ей приносили реестры, она очень добросовестный сотрудник, адреса полностью сверялись в реестрах, договорах, актах выполненных работ, сумма. С их стороны была на контроле сумма и цена, утвержденная администрацией области за тонну. То, что они не владели базой по людям, фамилии для нее ни о чем не говорили, умерший человек, имеет ли право на льготу, принадлежат ли подписи человеку, в данном вопросе они с бухгалтером не компетентны. Подписи в акте выполненных работ и договоре однозначно были идентичны. Они принимали документы после того, как подпишет специалист, начальник отдела, руководитель.

В процессе проверки они искали граждан пофамильно, находили в каком месяце прошел данный человек и предоставляли пакет документов Свидетель №27, оставляя себе копии. Как она поняла, после этого была выездная проверка. По некоторым случаям лицо находили не по адресу указанному в документах, а в другом месте проживания.

Каким образом спустя несколько месяцев Ушакова (Иванова) Т.А. проникала в кабинеты и исправляла реестры, не знает. Получается, что в присутствии кого-то, либо, когда убирались в кабинете, или каким-то образом у нее был изготовлен ключ. Сумма не менялась, а люди перебивались. Непонятно каким образом человек попадал в кабинет бухгалтерии, папка лежала всегда в одном ящике, человек целенаправленно шел и брал папку. Они потом уже определили, что с ее рабочего места были перепечатаны эти реестры с резервной базы, суммы не менялись.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО201 показал, что в 2018-2019 г. он работал водителем Камаза у Волосатова, возил дрова по деревням гражданам от соцзащиты по поручению Волосатова В.В.

Работал неофициально, когда везти было некому Волосатов его просил, и он возил дрова. В период с 2015-2019 возили дрова по поручению Волосатова. Много раз возил по деревням, и в Соколово, и в Дербень и др., автомобиль загружали когда в лесу, когда на базе и он отвозил гражданам. На эти дрова были накладные кому везти дрова, где указаны ФИО, деревня. Он приезжал в деревню, находил адресата, сваливал дрова, данный человек расписывался. Если в случае приезда гражданина дома не было, он звонил Волосатову, который говорил везти по накладной в другой адрес. Накладные были всегда.

Граждане, кому привозил дрова, расписывались в накладных. Документ удостоверяющий личность не спрашивал. За доставку платили столько, сколько было написано в накладных.

Бывали случаи, что должны были привезти одной бабушке, а выгрузили соседке.

По ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля ФИО201 в части, в связи с противоречиями. (т.9 л.д.122-127), согласно которых В период 2015 – 2017 года он точно помнит, что дрова от Волосатова В.В. не возил. В период 2018 года примерно до апреля 2019 года, он по просьбе Волосатова В.В. несколько раз, всего примерно на протяжении 20 дней в разный период времени, осуществлял доставку дров на вышеуказанном автомобиле Волосатова В.В. «КАМАЗ» в <адрес> и другие, название которых не помнит. Кому именно и по какому именно адресу он привозил дрова, не помнит. Погрузка дров осуществлялась на вышеуказанной пилораме в открытый кузов автомобиля «КАМАЗ».

Свидетель ФИО201 согласился с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО200 показал, что Волосатов В.В. является ему двоюродным братом. В его пользовании, примерно с 2015 года или 2016 года имеется автомобиль Камаз. С 2015 по 2019 годы он работал на уборочной. По трудовому договору работал в р.<адрес> на маслозаводе с 8 часов утра до 20 часов, выходных не было, только когда дождь. Камаз использовал в работе. В период с 2015 по 2019 года у Волосатова не работал, помогал, когда он просил перевезти дрова: в 2016, в 2017, в 2018, в 2019 годах. Волосатов давал ему накладную, он вез дрова указанному в ней гражданину, в деревню. Дрова были от соцзащиты. Ему оплачивали сумму в накладной - за солярку, за погрузку 1000 – 1500 рублей отдавали ему, а он передавал их Волосатову. Дрова были бесплатные. Доставлял в Иноковку, в Ковылку, в Кондаурово. Были случаи, что не было гражданина по адресу, тогда звонил Волосатову, он говорил куда везти.

Есть ли право на получение дров у гражданина, или есть ли пенсионное удостоверение не спрашивал. Паспорт также не спрашивал. Волосатов давал накладные, где указан адрес, ФИО гражданина.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 показала, что с 2014 года проживает в <адрес>, дом покупала с газом. Дрова и уголь никогда не привозили, в них не нуждалась. От соцзащиты был только возврат денег за коммунальные услуги. ФИО12 ее мать, которая проживала с ней и пользовалась льготами, в 2016 году она умерла.

Дом по адресу <адрес>, д. Дербень, <адрес> принадлежал ей, проживали там до 2014 и уехали. Было печное отопление, дрова брали в соцзащите. В апреле 2014 года купили дом в <адрес> и переехали.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 показала, что в 2015 году купила дом в Вячке с газовым отоплением, у нее ребенок-инвалид, пользуется льготами, состоит на учете в соцзащите. От соцзащиты возмещается 50 % за коммунальные услуги. Когда приобрела этот дом, заявки в соцзащиту на уголь и дрова не подавала, не обращалась за помощью и не получала ее. До этого проживала по адресу: Вячка, <адрес> печным отоплением, обращалась в соцзащиту до 2015 года, 1-2 раза привозили топливо. В 2017 году в доме по адресу: Вячка, <адрес> никто не проживает. После 2015 года в соцзащиту за помощью не обращалась.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО78 показала, что проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> «А», <адрес>. До этого проживала по адресу: <адрес>, Ковыльский сельсовет. Имеет льготы как ветеран труда, с соцзащиты получает 50% оплаты за коммунальные услуги, в <адрес> также получала. До 2002 она работала в школе, как учитель пользовалась льготой, им привозили уголь. С ноября 2002 года у них был газ, с этого времени она не обращалась в соцзащиту за предоставлением дров, угля. В декабре 2017 года переехали в <адрес>, зарегистрировались в 2018 году. В <адрес> в 2018 году дом продали.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО111 показала, что работает заведующей складом ООО «Торгпром». В ее обязанности входит обслуживание льготных категорий граждан по району, получает уголь от вышестоящей инстанции, переводит на склад, осуществляет хранение угля, перевозку угля населению. Со склада льготная категория граждан получает уголь по справкам соцзащиты. В справках указано какая категория, какое количество угля отпустить. В 2017, 2018, 2019 годах уголь получал предприниматель Бендюг. Он забирал уголь, а потом, она шла в соцзащиту к Ушаковой (Ивановой) Т.А. подписывать договора, справки. У Бендюг льготы, он ветеран труда Тамбовской <адрес>, у его жены тоже льготы, положен уголь по тонне двести.

Предприниматель ФИО99 осуществлял хранение угля месяц. У них на складе не было угля и вышестоящая организация заключила с ним договор, чтобы помог обеспечить население углем, он поставлял ей на склад уголь, она обслуживала население. Также она составляла договоры и акты и приносила их в соцзащиту. Заявление на компенсацию денежных средств уже пишется в соцзащите.

Гражданин без справки мог получить у них уголь за денежные средства. Предприниматель Бендюг получал без денег, но потом на него также выписывали справки, она приходила за ними в соцзащиту. Предоставлялись справки Ушаковой (Ивановой) Т.Свидетель №12 приезжал поздно, живет далеко, соцзащита закрыта, в силу доброты она делала нарушения. Бендюг говорил, чтобы она обратилась к Ушаковой (Ивановой) Т.А., которая всё выпишет, к ней она и обращалась.

Льготник же приходит к ней со справкой, оформляли договор, отгружали уголь, потом составляли акт, что отпустила уголь. Уголь она отпускала на основании справки с соцзащиты. Потом составляла отчет, печатала реестры и на флешке несла в соцзащиту на проверку, есть ли такие люди, либо нет, живые ли они. При данной проверке за два года выпали умершие за 2018, 2019, т.е. люди умерли, а на них выписаны справки, потом ее вызвала Свидетель №27 и сказала: «Вы отпустили уголь двум льготникам, а они умерли, как быть, вносите деньги». Это Попов и ФИО98 в 2018 и 2019 году. За них были внесены деньги в кассу. Но она не вносила сама, это Ушакова (Иванова) Т.А. принесла ей деньги, а она их отправила в бухгалтерию «Торгпром», а данная организация перевела в соцзащиту. Это был единичный случай.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 показал, что с подсудимыми не знаком. Он не обращался в соцзащиту, обращались его родители, они жили в <адрес>. Матери и отцу были положены дрова по льготам, отопление у них было печное, топили дровами, углем никогда не топили. В его доме газовое отопление. Бумаги с соцзащиты давали официально, где написано – дрова, столько-то кубических метров, потом он шел с ними в лесхоз, где выписывали ордер, затем он ехал к леснику, лесник напиливает дров, он забирал. Уголь не возили.

Он сам ездил за этими дровами в лес на делянку, поскольку у отца был личный трактор. Доставка дров оплачивалась, но он сам ездил на личном тракторе. Об этом он сообщал в соцзащиту. В течение с 2014-2017 год не возили. Готовил дрова в деревне, выпиливал сад. В 2018 году родители скончались, мать в августе, отец в октябре. В доме никто не проживает.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО152 показала, что Свидетель №16 ее мама, проживает по адресу: <адрес>, мама и она имеют льготы на соцобеспечение. У матери печное отопление, ей выписывала в соцзащите дрова, ее муж работал на тракторе, они возили дрова сами. В 2015 году выписали дрова, а взять их не смогли, т.к. муж уволился с работы. Сейчас заготавливают дрова сами, пилят клен в деревне. С 2015 года не выписываем дрова. Углем не пользовались.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО113 показала, что ранее проживала в д.Екатериновке, в 1997 году купили дом и проживали там до 2002 года. У нее муж был участник ВОВ, в 2000 году он умер. Пока муж был жив, она поставку топлива оформляла через него, они вместе жили в доме в Екатериновке три года. Было печное отопление, топили дровами, углем не пользовались. С соцзащиты привозили дрова в Екатериновку давно, платила за перевозку в кассу. Последняя доставка была в 2001 году, поскольку в 2002 году переехали в <адрес>, пер. Ярославский <адрес>. В Екатериновке дом как дача, периодически туда приезжала, теперь не ездит.

В 2002 году она зарегистрировалась в <адрес>, пер. Ярославский <адрес>. В 2016 году снова зарегистрировалась в д.Екатериновке, получила сертификат как вдова ветерана ВОВ и на этот сертификат приобрела однокомнатную квартиру. В 2019 году выписалась с д.Екатериновки. За этот период она не проживала зимой в доме д.Екатериновка, летом приезжала, дров никаких не было, с 2016 года печка не работает, трубы нет, дом не отапливается.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №12 показал, что он был с 1991 по 1996 год главой КФХ, потом ушел на пенсию, его супруга стала главой КФХ «Белые соты» и является главой в настоящее время. Дома печное отопление, топят дровами, углем. Знал ФИО104, она проживала от них километра полтора, два. При беседе с Криволаповой, она предложила ему уголь подешевле в Гортопе по цене 2000-3000 рублей, он согласился. Со слов Криволаповой, склад продает уголь дешевле, так как пенсионеры отказывались, поскольку печка – топить углем не позволяла, они топили дровами, свой пай отдавали. А ему положено, в связи с этим и был разговор. Криволапова, говорила: «Съезди, там уголь пришел, получишь», приходило то 3 тонны, то 5 тонн. Склад располагался в Кирсанове, заведующая складом Н.В., фамилию не помнит. Он приезжал, она давала документы, он расписывался за получение и всё. Деньги он там не отдавал, отдавал Криволаповой 15000 рублей. Льготы он имел именно по углю, полторы тонны, он их получал в том числе. Но требовалось больше угля, чем положено по льготам, поэтому докупали. Уголь получал в 2016, 2017, 2018 годах. За кого получал - не интересовался, подписывался в квитанциях, везде подписью. Были фамилии в квитанциях: Шубочкина, Зиновьева, Свидетель №14, ФИО109, Дедовы, Харины. Кому Криволапова передавала деньги - не интересовался, она говорила, что какая-то знакомая работает в соцобеспечении, а кто, не знает. Квитанции ему давала кладовщица Н.В., он в них расписывался. Когда уголь приходил Кривопалова ему об этом говорила. Кто конкретно отказался от угля, он не знал, иногда обращал внимание на знакомые фамилии в квитанциях. Уголь привозили только себе. Получал он это всё года три: 2016, 2017, 2018. Всё происходило по инициативе Криволаповой.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания, данные на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №12, в связи с противоречиями, (т.27 л.д.104-109) согласно которых примерно с 1991 года по настоящее время он принимает участие в хозяйственной деятельности КФХ «Белые соты», которое возглавляет его супруга - Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время КФХ «Белые соты» занимается в основном выращиванием зерновых и технических культур.

С 1996 года по настоящее время он проживает совместно с супругой - Свидетель №13 по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес>. Отопление дома осуществляется твердым топливом (углем).

Осенью 2016 года, примерно в сентябре-октябре месяце, жительница с. 2-я <адрес> Тамбовской <адрес> ФИО104 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), которая проживала недалеко от них и предоставляла им свой земельный пай в аренду, в бытовой беседе сообщила ему и супруге, что имеет возможность организовать продажу твердого топлива (угля) через свою близкую знакомую, у которой дочь - Иванова (настоящая фамилия Ушакова) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляет трудовую деятельность в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» и занимается оформлением твердого топлива (дров и угля), нуждающейся категории населения.

ФИО104 также пояснила им, что Иванова (Ушакова) Т.А. по просьбе ФИО104 будет оформлять справки на нуждающуюся категорию граждан, проживающих в <адрес>, по которым он и супруга будут фактически получать твердое топливо (уголь) в организации, реализующей уголь на территории <адрес>, которыми являлись: ООО «Инвест-Сервис», ООО «ТОППРОМ» и ИП ФИО99, в интересах ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>». О том, что данные справки будут являться фиктивными, они с супругой не знали и не могли это даже предположить. ФИО104 пояснила, что деньги за полученный уголь он либо супруга должны будут передавать последней, то есть ФИО104, которая со слов последней, эти денежные средства в свою очередь должна будет передавать Ивановой (Ушаковой) Т.А., с которой знакома лично. При этом, ФИО104 добавила, что уголь они будут приобретать по цене 2000 руб. за 1 тонну, которая, как ему было известно являлась ниже рыночной. Указанное предложение его заинтересовало, поскольку цена реализации ему угля была ниже рыночной. В 2019 году цена угля для них с супругой составляла 3000 руб. за 1 тонну угля. Уголь был им необходим для отопления собственного жилого дома, а также для отопления собственной мастерской в КФХ, где также отопление производится при помощи твердого топлива. Данный уголь для других целей они приобретать не планировали, в том числе продавать его никому не собирались.

Осмотрев в ходе допроса накладные на отпуск угля с Кирсановского склада за период с 2016 по 2019 годы, изъятые в ООО «ТОППРОМ», он подтвердил, что с их копиями был ознакомлен ранее в июле 2020 года, при его опросе сотрудниками УФСБ, которым в ходе опроса и подтвердил, что он получал у ФИО111 уголь именно за указанных в этих накладных граждан, поскольку и период отпуска угля соответствовал и фамилии этих граждан он запомнил, так как их было не так много.

Примерно в ноябре-декабре 2016 года, точно не помнит в какой именно из этих месяцев, по договоренности между ФИО104 и Ивановой (Ушаковой) Т.А. он прибыл в ООО «Инвест-Сервис» по адресу: <адрес>, для получения угля за Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По приезду в ООО «Инвест-Сервис» кладовщица ФИО111, с которой он и супруга знакомы на протяжении длительного времени, выдала уголь за указанных лиц без предоставления документов, подтверждающих право на льготу.

Данный полученный со склада у ФИО111 уголь они вывозили к месту своего жительства.

Денежные средства в размере 2 000 руб. за тонну угля он либо супруга, точно не помнит кто из них в этот период времени, передавали лично ФИО104, которая в свою очередь передавала их Ивановой (Ушаковой) Т.А., при этом, факт передачи денежных средств они никогда не видели. Где ФИО104 передавала Ивановой (Ушаковой) Т.А. денежные средства, им известно не было, но со слов ФИО104, последняя полученные от них данные денежные средства всегда передавала Ивановой (Ушаковой) Т.А. полностью и себе ничего из них не оставляла.

Примерно в июне 2017 года и в декабре 2017 года по договоренности между ФИО104 и Ивановой (Ушаковой) Т.А. он прибыл в ООО «Инвест-Сервис», по адресу: <адрес>, для получения угля за ФИО160, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №128, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По приезду в ООО «Инвест-Сервис» кладовщица ФИО111 выдала ему уголь за указанных лиц без предоставления документов, подтверждающих право на льготу.

Примерно в декабре 2018 года по договоренности между ФИО104 и Ивановой (Ушаковой) Т.А. он прибыл по адресу: <адрес>, для получения угля у ИП ФИО99 за Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По приезду по адресу: <адрес> кладовщица ООО «Инвест-Сервис» ФИО111 выдала ему уголь за указанных лиц без предоставления документов, подтверждающих право на льготу.

Примерно в феврале 2019 года по договоренности между ФИО104 и Ивановой (Ушаковой) Т.А. он прибыл в ООО «ТОППРОМ», по адресу: <адрес> для получения угля за ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По приезду в ООО «ТОППРОМ» кладовщица ФИО111 выдала ему уголь за указанных лиц, без предоставления документов, подтверждающих право на льготу.

Денежные средства в размере 3 000 руб. за тонну угля он либо супруга, точно не помнит кто из них в этот период времени, передавали лично ФИО104, которая в свою очередь передавала их Ивановой (Ушаковой) Т.А.

Лично с Ивановой (Ушаковой) Т.А. ни он ни его супруга не знакомы, никакого преступного умысла они не преследовали, просто являлись добросовестными покупателями угля у ФИО111 по цене ниже рыночной. Приобретая уголь, он и его супруга не знали и не могли знать о том, каким гражданам был положен этот уголь, а каким нет, проживают ли они по данному адресу или нет, имеется ли у них печное либо газовое отопление и являются ли они живыми или умершими и с ними они знакомы не были. Они только предполагали, что данные граждане отказались от получения угля, который было необходимо реализовать со склада, поэтому им и было предложено его приобрести. О том, что с их с супругой помощью сотрудник ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Иванова (Ушакова) Т.А. вышеуказанным способом похищала бюджетные денежные средства, они узнали только от сотрудников УФСБ России по Тамбовской <адрес>.

Свидетель Свидетель №12 с оглашенными показаниями согласился, также пояснив, что Криволапова говорила, что будет передавать деньги то ли Ивановой, то ли Ушаковой. Он сначала думал два человека, теперь понял, что один человек. Он не присутствовал при этом и не знает кто такая Иванова (Ушакова) Т.А.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №13 показала, что он ранее слышала имя Таня, а потом у следователя узнала фамилию Иванова. Криволапова пайщица их хозяйства, односельчанка, знает ее давно. В одно время они в эксплуатацию ввели мастерскую, угля стало не хватать, они повесили на доску объявлений в сельсовете «Купим уголь», местные жители стали предлагать свой уголь, которым они не пользовались, скупали по 2500 рублей, люди рады были, на зерно меняли. Криволапова знала, что нам нужен уголь, она сказала, что встретила знакомую, с которой раньше работала, как она ее назвала уже не помнит, много времени прошло, пояснила, что у нее дочь работает в соцзащите, что можно через соцзащиту получить уголь – 2000 рублей за тонну, что люди не все берут, отказываются. Она сказала, что им нужно до 20 тонн угля. Супруг брал уголь всегда на топливном складе у ФИО111, они ветераны и всегда там свой уголь получали. Ездил за ним на их Камазе, принадлежащем КФХ. Она отдавала деньги Криволаповой, а последняя говорила, что деньги отвезет в соцзащиту Танюшке. Им было удобно, поскольку у пайщиков приходилось кого-то нанимать, уголь выгребать из сараев, тяжело было, а здесь Камаз поехал, нагрузил, это было облегчением. Кривопалова говорила про Танюшку в соцзащите, у следователя уже она узнала фамилию Иванова. Когда приходил уголь Криволапова им сообщала. По льготам они последний раз брали у ФИО111 две с половиной тонны, там было написано цена за тонну по 8000 рублей. Иногда ФИО111 звонила ей, просила заехать, поскольку она написала накладные, а что-то не так, переписала и нужно было подписать. Она приезжала, расписывалась, никогда не думала о подвохе. Она смотрела по тоннажу, за 50 тонн она бы не стала расписываться. В накладных, в которых расписывалась, фамилий не было, только количество было. Они даже свои на руки накладные не получали, поскольку их с соцзащиты передавали на склад. С Ушаковой (Ивановой) Т.А., про которую говорила Кривопалова она лично не общалась.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО82 показала, что в настоящее время проживает в доме с газовым отоплением, с 2017 по 2019 год она проживала по адресу: <адрес> печным отоплением, проживала с сыном инвали<адрес> группы ФИО21 Она брала дрова через соцзащиту, писала сама заявление, брала 1 машину через год, т.е. если она взяла в этом году, на следующий год она не берет, им 1 машины хватало на 2 зимы. Уголь не брала. В 2020 году переехали в новый дом. Обращалась наверное в 2016, а в 2018 брали. Иногда осенью, иногда летом привозили. Перед тем как привезти дрова иногда сообщал сельсовет, поставщик не сообщал. Вообще по льготам должны получать 2 машины. Заявление в соцзащиту писала она от себя. Платила один раз, когда Толкачев привозил в 2018 году или в 2019 году.

По ходатайству прокурора были оглашены показания, данные на предварительном следствии, свидетеля ФИО82, в виду противоречий (т.13 л.д.150-151, т.8 л.д.71-72) согласно которым она проживает совместно со своим сыном ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> является инвали<адрес> группы, а ее является инвали<адрес> группы, в связи с чем, они относятся к льготной категории граждан. В их доме имеется печное отопление, в связи с чем она периодически обращается в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки твердого топлива, с периодичностью 1 раз в два года. В 2017 году и в 2019 году она обращалась в социальную защиту <адрес> и <адрес> по вопросу поставки ей твердого топлива. В сентябре 2017 года ей поставлялся дуб, в июне 2019 года поставлялась береза. В 2018 году по вопросу поставки твердого топлива (древесины) в социальную защиту <адрес> и <адрес> она не обращалась. Ее сын П. В.П. не мог и не может никуда обращаться, так как полностью недееспособен. Его интересы представляет она по доверенности, подает заявления, рассчитывается за доставку и т.д. От имени ФИО21 заявлений она никогда не писала, в том числе и в 2016 году. Поставок дров в их адрес в 2016 году не осуществлялось.

С оглашенными показаниями согласилась, также дополнила, что за доставку платила, когда 5000 рублей, когда 5300 рублей. Толкачеву 8000 рублей отдала, потому что дрова были уже пиленые.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №95 показала, что в <адрес> проживала бабушка ФИО7, она была зарегистрирована по адресу <адрес>, бабушки 3 года нет. В данном доме, <адрес>, она проживала с 2006 года и всегда был газ, льготами никогда не пользовались, ни углем, ни дровами. В <адрес> газ с 2018 года. До 2018 года было печное отопление, в данном доме проживает она. Печь топили дровами, которые заготавливали сами. Льготами бабушки не пользовались, им никто не предлагал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 показал, что работает в ТОКУ «Кирсановский лесхоз» водителем. Года 4-5 назад, возил по просьбе Волосатова дрова в <адрес>, и др. села. Возил дрова не каждый день, в тот момент он не работал. Скорее всего это было в 2016 году. Волосатов пояснял, что дрова пенсионерам от соцзащиты, Волосатов давал документы, а он по документам возил дрова. Бывало, что хозяина не было дома, тогда он дрова обратно привозил, либо, если был другой адрес, вез на этот адрес, согласовав по телефону с Волосатовым, самовольно никуда не возил. В 2019 году уже официально работал, помощь Волосатову не оказывал. В 2017, 2018, 2019 года работал в ЮВАГ, в этот период услуги перевозки дров Волосатову не оказывал. В личном пользовании у него легковой автомобиль, дрова возил на Камазе Волосатова, загружался у него на территории, иногда был уже груженый Камаз. Дрова доставлял всегда по адресу.

Доставлял дрова в населенные пункты: Калаис, Иноковка, Кобяки, Соколово, куда еще уже не помнит. Возил в деревни, какие были указаны в путевках, которые ему давал Волосатов. Он возил дрова, при нем было несколько путевок 2-3, если хозяина не было дома, он вез по адресу, указанному в другой путевке. Привозил, спрашивал фамилию, они расписывались. Паспорт, документы, удостоверяющие личность не спрашивал. Оплачивали ему за доставку, погрузку, 50% от стоимости дров.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, в связи с противоречиями (т.9 л.д.150-154.), согласно которым с Волосатовым В.В, он знаком давно, познакомились в период его работы в 1980-х годах, когда он работал водителем в администрации <адрес> Тамбовской <адрес>. Впоследствии Волосатов В.В. стал крестным отцом его внука. У Волосатова В.В. имеется автомобиль КАМАЗ, на котором последний в период 2017 года несколько раз, но не часто, просил его доставлять дрова гражданам, нуждающимся в мерах социальной поддержки. Он по возможности Волосатову В.В. такую помощь оказывал и ему было известно, что Волосатов В.В. взаимодействует с социальной службой. Об этом ему было известно из сопроводительных документов на твердое топливо – дрова. Трудовой договор с ним Волосатов В.В. не заключал, помогал последнему бесплатно. Иногда Волосатов В.В. также бесплатно по его просьбе давал ему пиломатериал, поскольку у Волосатова В.В. имелась пилорама, расположенная в районе авиационного училища в <адрес>. В период 2015-2016 гг, а также в 2018 и 2019 годах он Волосатову В.В. такую помощь в доставке дров нуждающимся гражданам не оказывал. С июля 2018 года он работает водителем в ООО «ЮВАГ», расположенном в <адрес>. В период 2015, 2016 и 2017 годов он работал неофициально у частника в <адрес> и периодически приезжал домой в <адрес>. В ООО «ЮВАГ» в период уборки урожая он работает сутки через сутки с 08 часов до 08 часов без выходных, в другое время года он работает с 08 часов до 17 часов, с перерывом на обед с 12 до 13 часов. В ООО «ЮВАГ» за ним закреплено транспортное средство КАМАЗ государственные регистрационные знаки О 820 АХ 68RUS. На указанном служебном автомобиле установлена спутниковая система ГЛОНАС, которая работает в постоянном режиме, и он ее никогда самостоятельно не выключал. Кому именно и по какому адресу он доставлял дрова по просьбе Волосатова В.В., в настоящее время не помнит. Он возил дрова в такие населенные пункты <адрес> как <адрес>-1, <адрес>-2, <адрес> и другие, название которых не помнит. Когда он осуществлял доставку дров по просьбе Волосатова В.В., то дрова в вышеуказанный автомобиль последнего загружал либо на пилораме Волосатова В.В. либо непосредственно в лесном массиве в <адрес>, где у Волосатова В.В. имелись делянки, после чего, Волосатов В.В. передавал ему сопроводительные документы на перевозимый груз в виде договора поставки твердого топлива и акта выполненных работ, других документов не было. Адреса доставки дров были указаны в этих документах. При этом, Волосатов В.В. пояснял ему, что при разгрузке дров, гражданин, которому полагались эти дрова, должен подписать указанные договор и акт и передать за доставку и погрузку денежные средства, называя конкретные суммы в зависимости от километража до конкретного населенного пункта. После доставки и разгрузки дров по тому или иному адресу, граждане, в основном это были пожилые люди, которым эти дрова были доставлены, либо собственноручно подписывали эти документы либо их могли подписать находящиеся рядом с ним родственники, в том случае, когда сам гражданин по состоянию здоровья не мог их подписать собственноручно. Также, в момент подписания документов граждане передавали ему денежные средства за погрузку и доставку в различных суммах, в основном от 3000 до 5000 рублей, может и более, в зависимости от расстояния до населенного пункта. По возвращении в <адрес> он передавал обратно Волосатову В.В. указанные подписанные гражданами договоры и акты вместе с полученными от них денежными средствами за погрузку и доставку в полном объеме, себе денежные средства не присваивал. У него не было таких случаев, чтобы он дрова не доставил до адреса, а присвоил их себе либо сбыл третьим лицам, получив за них денежные средства. У него не было таких случаев, чтобы он доставил дрова гражданину, однако их не выгрузил, поскольку данный гражданин якобы отказался их принимать, так как у последнего не было денежных средств за доставку. Если бы такие случаи имели место, то он об этом обязательно уведомил бы по телефону Волосатова В.В. и далее действовал его указаниям. Были случаи, когда по указанному договору адресу никого не было и он по указанию Волосатова В.В. и при наличии у него документов для доставки дров другим гражданам, отвозил дрова последним. Обратно с дровами он никогда не возвращался. В любом случае он всегда ставил в известность Волосатова В.В. У него не было таких случаев, чтобы при доставке дров по тому или иному адресу, гражданин, которому доставлялись эти дрова, на момент доставки дров либо фактически не проживал по адресу либо являлся умершим, либо вообще в доме имелось вместо печного газовое отопление. Если бы такие случаи имели место, то он об этом обязательно сообщил Волосатову В.В., дрова по адресу выгружать не стал бы. Подписи в договорах и актах за граждан он никогда не ставил и этого делать не стал бы. В настоящее время он говорит только правду. Ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудник прокуратуры получил от него объяснение по факту доставки дров гражданам. В своем объяснении, он изначально говорил не правду относительно доставки дров ДД.ММ.ГГГГ гражданке Свидетель №44, которая заключалась в том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов дня ему на сотовый телефон абонентский №, зарегистрированный на его паспортные данные, которым он пользуется на протяжении долгого периода времени, позвонил Волосатов В.В. и попросил его отвезти ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле последнего «КАМАЗ» типа самосвал дрова в <адрес> гражданке Свидетель №44 Он согласился. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов дня, он приехал к Волосатову В.В. по <адрес>, где увидел стоящий уже загруженный дровами автомобиль КАМАЗ типа самосвал. Волосатов В.В. дал ему документы, а именно договор поставки и акт выполненных работ, в котором стояла подпись только Волосатова В.В. Примерно в 15 часов он выехал от Волосатова В.В. в сторону <адрес> Тамбовской <адрес>. Приехав в <адрес> он завернул, застрял и буксовал до 23 часов. Указанные показания не соответствуют действительности и такие показания его попросил дать Волосатов В.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время ему на сотовый телефон абонентский № позвонил Волосатов В.В. и попросил с ним встретиться. В это время он находился на работе в поле в с. 1-е <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он также находился в поле, где работал. В это время к нему на поле в с. 1-е <адрес> приехал Волосатов В.В., который рассказал о том, как последнего вызывали ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру для дачи объяснений и пояснил по какому поводу. После чего, Волосатов В.В. попросил его приехать в прокуратуру и дать ложное объяснение о том, что дрова Свидетель №44 ДД.ММ.ГГГГ возились им. Также Волосатов В.В. придумал версию о том, что дрова за нее по ее просьбе получил ее родственник, который якобы ему не знаком, придумал версию о том, что он с 15 часов до 23 часов забуксовал с дровами в <адрес>, поэтому их выгружал в ночное время, где адрес и место не запомнил. Сказал, чтобы он Волосатова В.В. выручил. Однако на момент получения вышеуказанного объяснения он подумав и решив, что обманывать нет смысла, поскольку это можно все проверить, что он находился на работе в ООО «ЮВАГ», что также можно подтвердить системой ГЛОНАС, поскольку на самом деле он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период посевной и занимался перевозкой семян зерновых культур с р.<адрес> в <адрес>, врать не захотел и рассказал работнику прокуратуры, как на самом деле было и то, что ДД.ММ.ГГГГ, он дрова никому не возил. Аналогично он не возил в 2019 году дрова ни в <адрес>, никуда либо еще. Возил дрова он только примерно 2 года назад, примерно в 2017 году, как указал выше в своих настоящих показаниях. Кто поставил подпись в договоре поставки дров гражданке Свидетель №44 и акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, он не знает, так как был на работе в ООО «ЮВАГ» и никуда не возил дрова по указанным выше им причинам.

Свидетель ФИО8 согласился с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 показала, что проживает в <адрес>, в половине дома, принадлежащей ФИО10, которая проживает у дочери в <адрес>. Вторая половина дома принадлежит ФИО83, это у него как дача, сам он пенсионер и проживает в Астрахани, сюда приезжает иногда, сын присматривает за его домом. В 2018 году ничего от соцзащиты не привозили, отопление печное. В зимний период отапливала масляным радиатором, печь сломали в прошлом году. По соседству проживает Мячина, ей тоже ничего не привозили от соцзащиты, она отапливается масляным радиатором, газовым балоном, потом ей газ подвели.

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 показал, что она всегда проживала по данному адресу, отопление печное, топят дровами, один раз взяли уголь через соцзащиту, он не горит, так он и остался, углем не пользовались. В 2020 году только стала пользоваться своими льготами. До этого брал дрова дедушка, но редко, брали сами дрова на пилораме за 500 рублей трактор, через соцзащиту не брали, деду колоть дрова некому. Два раза она ему заказывала дрова в 2010 году, они были сожженые, больше не заказывали. Отапливались с пилорамы, дощечки брали. От соцзащиты привозили в 2020 году, заказывала на себя, ранее брали дедушка с бабушкой, когда не помнит, в 2016, 2017, 2018. В 2020 обратилась в соцзащиту, выписала дрова на себя, а до этого на себя не брала. Родители являются льготниками, их нет в живых уже 5 лет.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, в связи с противоречиями (т.7 л.д.135-136), согласно которым у нее в доме находится печное отопление, тем самым дом она отапливает с помощью дров. В «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу твердого топлива последний раз она обращалась примерно в 2012 году. Больше она в данный центр не обращалась, так как пользуется более удобным и дешевым для нее вариантом, обращаясь на местную пилораму. Тем самым, в декабре 2018 года ей поставки дров осуществлено не было, так как она по данному поводу никогда не обращалась, соответственно никаких документов не подписывала.

Свидетель Свидетель №10 согласилась с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №83 показал, что по адресу <адрес>, д.Екатериновка, <адрес>, проживает с женой ФИО122. Каждый год обращается за дровами в соцзащиту, дрова привозят каждый год. Брали справку с соцзащиты, шли в лесхоз, потом находился частник, ему передавали справку, жена встречала транспортное средство с дровами, она занималась данными вопросами. Денежные средства отдавала водителю в основном жена, она распоряжается денежными средствами. Дрова привозили 1 раз в год, в разный период. У супруги нет льгот. Дрова брал через соцзащиту, водитель был от Волосатова, в документах видел фамилию. Два года возит Лесхоз, а до этого в Ленинском лесничестве брали дрова. С 2015 по 2019 г. привозили дрова через соцзащиту. Три раза в 2016 году дрова не привозили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №77 показал, что является инвали<адрес> группы, имеет льготы от соцзащиты. Обращался в соцзащиту, выписывал дрова, уголь, ежегодно что-нибудь брали. Печное отопление. Сам заявление в соцзащиту не писал, писала жена – ФИО123. Поставка дров была от Волосатова В.В. Документы им давала соцзащита, они отдавали Волосатову. Точное время доставки не оговаривали, договаривались на какой неделе, дня через 3-4. На Камазе привозили топливо, жена оплачивала водителю за доставку.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №77 в связи с противоречиями (т.8 л.д.99-100) согласно которым у него в доме имеется печное отопление. С 2003 года он является инвали<адрес> группы и относится к категории льготников. С 2003 года каждый год он обращается в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу предоставления твердого топлива дров, угля, как льготной категории граждан. Он ездил в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг», где брал направление, с которым ехал к ИП Волосатова. Отдавал данное направление и ему говорили, что примерно через несколько дней привезут дрова. Через несколько дней приезжал автомобиль «КАМАЗ», водитель давал бумаги, в которых он расписывался и водителю он отдавал деньги за их привоз. Какие бумаги он подписывал, не читал. Когда именно он обращался в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг», не помнит. В 2019 году по вопросу поставки твердого топлива в центр социальной защиты населения <адрес> он не обращался, дрова ему в 2019 году не поставлялись.

Свидетель Свидетель №77 согласился с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №91 показал, что ФИО84 – это соседка через дорогу, не ходила, поэтому он ей помогал в 2020 году, она год как умерла. По поводу дров, угля она ему ничего не говорила. Она никогда не топила печь, у нее был масляный радиатор и газовая плита. Дрова ей не привозили, он этого не видел. В 2020 году она еле по дому передвигалась. В 2016, 2017, 2018 ФИО84 ходила сама, отапливалась также как ранее пояснял.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №94 показала, что она с 1999 года осуществляла уход за бабушкой, за ФИО112, она проживала в доме напротив. В соцзащиту всегда обращалась она сама, бабушка была нетрудоспособна. Она ездила в <адрес> в соцзащиту, с того момента, как стала ухаживать за ФИО112, заказывала дрова. Привозили только дрова. В 2017 году она обратилась, но не привезли дрова, с соцзащиты приезжала женщина с ведомостью, предлагала дрова или деньги, ФИО112 была больна, она согласилась один год взять деньги, женщина сказала 12000 рублей, она за деньги расписалась в ведомости, но ни денег ни дров не привезли. На следующий год поехала в соцзащиту выписывать дрова, спросила, где дрова за прошлый год, ответили, что это не к ним вопросы. За 2018 год она выписала дрова, а за 2017 не было ничего. 2017 или 2016 год точно не помнит. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ Право на льготы только у нее было, у нее льгот нет, больше не обращалась.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №135 показала, что ее мама – ФИО124 1940 г.р., проживает с ней, является ветераном, имеет льготы, предоставляли по льготам газ, топливо и 300 рублей ветеранских. Сейчас у них газовое отопление как 2 года. Ранее отапливались углем, дровами, в соцзащиту она обращалась сама, выписывала когда дрова, когда уголь. С 2007-2008 пользовались льготами. Они брали и в Лесхозе дрова, чаще уголь выписывали, брали у Волосатова дрова. За 2017, 2018, 2019 может раза 2 брали дрова у Волосатова, точно не помнит, когда их не устраивали дрова, они брали уголь, но в любом случае заявление она подавала. Если брали уголь, то дрова не выдавались. Один раз в 2017 брали дрова у Волосатова, даты не помнит. Один раз он сам привозил, зимой, год не помнит. В декабре 2017 выписали уголь, его не было, брали в январе 2018. Брали у Волосатова дрова, в какие годы не знает. В 2018 году брали уголь на угольном складе, привозил мужчина наемный на Камазе. В 2018 году дрова не требовались, только уголь, заявку в соцзащиту подавали только на уголь, в январе 2018 его привезли. Больше ничем не пользовались, т.к. подключили газ.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №135 в виду противоречий (т.15 л.д.139-140) согласно которым ее мама ФИО124, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает вместе с ней. Ее мама является ветераном труда и по этой причине последней положены льготы, в частности на получение твердого топлива. В силу болезни матери все интересы последней в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» представляет она. Лично она обращается в социальную защиту на получение льгот, в документах социальной защиты она расписывалась подписью матери, так как в силу болезни мама не может этого сама сделать, а им необходимо получение твердого топлива. Примерно в октябре, ноябре 2018 года она лично обращалась в социальную защиту <адрес> и <адрес> за получением твердого топлива, а именно двух тонн угля, но в 2018 году ей уголь не завезли, так как его не было, а завезли две тонны в конце января, начале февраля 2019 года. Уголь завезли на грузовом автомобиле «КАМАЗ» темно-зеленого цвета. За доставку угля она расплатилась наличными денежными средствами, сколько заплатила, не помнит. Дрова «береза» были завезены ей в декабре 2017 года, но их она закупала за наличные деньги, не выписывала их в социальной защите. В 2015 году, в 2016 году она снова обращалась в социальную защиту за получением угля и ей его завозили в полном объеме, за доставку угля она расплачивалась наличными в полном объеме с водителем автомобилей, на которых был осуществлен привоз угля. В 2014 году ей на грузовом автомобиле «УРАЛ» кабина цвета хаки завозили льготные дрова, за доставку она также расплачивалась сама лично наличными средствами. В мае 2018 года ей ИП Волосатов В.В. никаких дров не завозил, так как не требовались. Также ИП Волосатов В.В. ей льготные дрова не завозил и в октябре 2018 года. Волосатова В.В. она знает визуально, никаких отношений с ним не поддерживала и не поддерживает. Волосатовой О.Ю, она вообще не знала и не знает.

Свидетель Свидетель №135 согласилась с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №134 показала, что имеет льготы, через соцзащиту с 2018 года получает уголь, в 2015, 2016, 2017 годах не просила у соцзащиты. Уголь привозил шофер со склада угольного, она платила деньги за привоз только. Дрова за деньги покупает, через соцзащиту не выписывала. В 2015, 2016, 2017 г. сама ходила в Лесничество, заказывала одну машину дров, платила 5000 рублей – доставка и дрова, всё вместе, были квитанции, подписывала, это без соцзащиты. Соцработники за ней не осуществляют уход, дети не проживают с ней. В прошлом году по данным обстоятельствам ее допрашивал мужчина.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №134 в связи с противоречиями. (т.13 л.д.15-16) согласно которым она является ветераном труда и ей положено льготное получение дров и угля. Она обращается в ТОГБУ СОН «Центр социальных слуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу предоставления твердого топлива, а именно дров. Для предоставления дров в ТОГБУ СОН она обращалась с письменным заявлением. В 2015 году, 2016 году ей привозили дрова бесплатно, но она платила за привоз дров. Кто именно привозил ей дрова, она не помнит, за доставку денежные средства она передавала шоферу. Какие-либо договоры или чеки у нее не остались. В 2017 году, 2018 году, 2019 году она выписывала уголь и ей его привозили.

Свидетель Свидетель №134 согласилась с оглашенными показаниями,

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №105 показал, что пользуется льготами соцзащиты, поскольку он инвалид, получал уголь и дрова. Газ подключили в прошлом году. В 2006 или 2007 году начал пользоваться льготами, в зависимости от нужды выписывал или уголь или дрова, что-то одно. На дрова он отдавал квитанции Волосатову, он ему на эту сумму или брус давал или дуб, горбыль брал, что нужнее. Года не помнит, но когда ему были выписаны дрова, в те года он брал у Волосатова брус, доски, горбыль.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №105 в связи с противоречиями (т.13 л.д.237-239) согласно которым он проживает с супругой. Он инвалид по общему заболеванию, в связи с чем пользуется социальными льготами. Он обращался в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по вопросу предоставления твердого топлива (угля), на льготных условиях. По вопросу предоставления и доставки дров в 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году и 2019 году он не обращался, какие-либо документы по данному факту не заполнял и не подписывал. Дровами он не пользуется. Все данные годы он пользуется углем. Документы на оплату и доставку дров в июле 2017 года, в апреле 2018 года, в феврале 2019 года он не оформлял, свои подписи в данных документах не ставил.

Свидетель Свидетель №105 согласился с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №45 показала, что у них автономная некомерчемская организация, они работают через соцзащиту, не медицинское учреждение, а социальное, где проживают люди с постоянным уходом. С ДД.ММ.ГГГГ у нас проживает Свидетель №44: через сельсовет и через соцзащиту ее привезли к ним. Ранее Пономарева проживала на <адрес>, муж ее умер, за ней ухаживала соседка.

В прошлом году приезжал следователь, опрашивал Свидетель №133 и ее. Было два человека, показывали документы, спрашивали может ли она разговаривать, они сказали, что она не очень адекватная, ее допрашивали при ней, потом зачитывали, она расписалась. Пономарева поясняла, что дровами занималась соседка Ася, что дрова привозили, когда она была у себя дома, а как к ним попала, никаких разговоров не было.

У них также находится Свидетель №127. Он вообще не разговаривает сейчас, месяца три назад он упал и после этого пропала речь. До этого плохо разговаривал с того времени как его привезли, говорил 1-2 слова.

Пономарева от них не выезжала, у нее нет родственников, с 2014 года она постоянно находится у них в учреждении, за этот период Пономарева льготами соцзащиты не пользовалась, на полном соцобеспечении.

У них также находилась на обеспечении ФИО20, год назад она умерла. Ей уже у них оформили инвалидность. Показаний она не могла дать, т.к. была полная деменция. Ранее за ней также соседка ухаживала, потом ей стало хуже, через сельсовет, через скорую помощь Колмыкову привезли к ним.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №45, в связи с противоречиями (т.15 л.д.24) согласно которым, в ее присутствии Свидетель №44 были предоставлены документы, а именно договор поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ и акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №44 посмотрев на них пояснила, что данные документы не подписывала и подпись последней не принадлежит.

Свидетель Свидетель №45 подтвердила оглашенные показания.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №96 показала, что в 2017, 2018, 2019 годы в мае она с соседкой обращались в соцзащиту, выписывали дрова, привозили, оплачивала 3400 рублей. Привозили пиленые дрова быстро, дня через 2. Уголь она брала раза 2, но когда не помнит, давно. Один раз привозили уголь брикетом, второй раз не помнит, но не хороший был уголь, больше его брать не стали, выписывали дрова. Расписывалась в документах, которые давал водитель. Длинные бревна никто не привозил. Следователь допрашивал, она давала показания.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Свидетель №96 в связи с противоречиями, (т.7 л.д.140-141, т.13 л.д.200-201) согласно которым в ее доме установлено печное отопление по сегодняшнее время. Она является ветераном труда, тем самым подходит под льготную категорию Ежегодно, в мае месяце она обращалась в «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу твердого топлива (дров) для своего дома. Действительно она обращалась в данный центр в 2018 году и 2019 году, тем самым поставка в 2018 году была в мае месяце, приезжала одна машина с дровами и она оплатила 3500 рублей. Также в 2019 году в мае месяце ей привозили колотые дрова (одну машину), за которую она оплатила 7024 рубля и через пару дней ей привезли целиковые бревна, примерно по 1 метру в длину (одну машину), за которую она оплатила в районе 3000 рублей. В марте 2018 года и в марте 2019 года в данный центр она не обращалась, соответственно твердое топливо поставлено не было, обращалась она в мае 2018 года и в мае 2019 года и тем самым поставка дров была в те промежутки, когда она обращалась. Помимо дров она заказывала еще твердое топливо в виде угля в брикетах и каменного угля, а вот что именно и в какие годы уже вспомнить не может.

Свидетель Свидетель №96 согласилась с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №97 показала, что проживает с двумя дочерьми: ФИО8 и ФИО11, они инвалиды, недееспособны, она у них является опекуном и за них расписывается. Ранее она с мужем и детьми проживали по адресу: <адрес>. В этом доме было печное отопление, но в августе 2015 году дом сгорел. Льготами пользовалась один раз, проживая на <адрес>, только 1 машину дров брала, год не помнит, но до пожара. В 2016 году переехали на другой адрес <адрес>, где на момент въезда уже имелось газовое отопление. С 2016 года не пользовалась льготами, в соцзащиту не обращалась.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №137 показал, что 15-16 лет проживает по своему адресу, отопление печное, пользуется льготами, в Лесхозе дрова выписывал, жена ходила, в соцзащите справки выписывала. Дрова выписывают в июне на зимний период, 18 кубов, он в прошлом году не выписывал, денег не было. Последний раз дрова выписывал два года назад, в 2019 году 18 кубов, отдавал 5800 рублей за привоз и бензин. Привозили за один день две машины. В 2018 году не обращался в соцзащиту, обращался только в 2019 году и 10-11 лет назад и всё. До этого отапливался, что было. Работал у соседа, он сарай сломал, ему отдавал топиться, другой сосед сломал времянку, вывезли 10 Камазов гнилья, этим и топился.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №113 показала, что проживает по адресу: <адрес>, Тамбовской <адрес> с мужем. Льготами пользовалась свекровь – ФИО106, она умерла 2 года назад, она была инвалид 2 группы, пользовалась льготами – возвращалась часть денег за свет. В 2011 или в 2012 году они газифицировали дом. Дрова, уголь не выписывали. В те времена, когда у нее не было газа, дрова заготавливали сами, не выписывали.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №37 показала, что пользуется по льготам дровами и углем. Уголь давно не брала. Дрова брала каждый год. С мужем жила, дрова не брали, живет уже 19 лет одна, вдова, привозит дрова сын по льготной цене. Прошлый год, 2020, дрова не получала. В 2019 привозили дрова. Заявление сын писал, он сначала с сельсовета брал, выписывал потом с соцзащиты.

В судебном заседании были по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Свидетель №37 в части в виду противоречий (т.7 л.д.72-73) согласно которым в 2019 году ей привезли дрова, за все она расплатилась. В 2017 году ей привозили уголь, дров не привозили. Она даже сама ездила писать заявление. По правилам она может получить либо дрова, либо уголь, то есть что-то одно.

Свидетель Свидетель №37 подтвердила оглашенные показания.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №79 показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: д.Тихвинка, <адрес>, Тамбовской <адрес> с 1961 года, льготами 1 раз пользовался в 2015 году, предлагали уголь или дрова, он сказал, что всё есть, выплатили деньги через банк. В другие годы ничего не получал. У них печное отопление, в деревне пилят деревья, всё заросло, ими и топят.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №121 показала, что с 1978-1979 года проживает по своему адресу. Отопление лет 10-11 газовое, раньше было печное. В соцзащиту не обращалась. В школе пользовалась льготами и в другом месте получать не может.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №118 показала, что проживает в доме одна. Льготы были у отца – ФИО65, он умер. Брали уголь 2020, 2019, 2018 г., 2 тонны как ветерану труда, выписали с соцзащиты, привоз оплатили наличными средствами на месте, выдавали квитанции. Дрова он заготавливал сам, дрова никогда не выписывали.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №142 показала, что ее муж инвалид, он имеет льготы с 1986 года, получает уголь. Через соцзащиту выписывает только уголь, получают его один раз в год. С 2015 по 2019 годы получали только уголь, один год пропускала, какой именно не помнит. В доме печное отопление. Дрова не брали никогда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №69 показала, что проживает в <адрес> с 2004 года, до 2008 года топились углем, уголь покупали у соседей, с 2009 года провели газ. Дом купили в 2013 году, в нем уже было газовое отопление. В соцзащиту за твердым топливом никогда не обращалась. Имеет бюджетные льготы по 500 рублей как фельдшер.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №140 показала, что дом отапливает углем, дровами никогда не топили. Выписывают с соц.защиты уголь, из Кирсанова привозят на машине. Дрова не выписывали. Оформлением документов занималась она, мама – ФИО126 умерла, у нее были льготы. Она приезжала в Кирсанов, в соцзащиту, писала заявление о том, что нужен уголь, давали две с половиной тонны ежегодно, оплачивала за дорогу. На почту сообщали, что привезут уголь, тогда находились дома и ожидали привоз. Уголь ежегодно получали, дрова никогда не получали, не выписывали. С 2015 по 2019 уголь привозили ежегодно без пропусков.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО25 показал, что в доме печное отопление, топит дровами, в указанном доме живет более 20 лет. Уголь получает лет 10-12, каждый год, про дрова не знал, что их дают, в соцзащиту никогда не ездил. С какого года уголь получает не помнит. Женщина с соцзащиты приезжала на почту, там писал заявление на уголь, потом привозили уголь. О доставке угля заранее не предупреждали, когда начинали развозить уголь по селу, он уже ждал его. Дрова никогда не брал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №85 показала, что с рождения проживала по адресу с. Б.-Уваровщина, <адрес>, было печное отопление, в настоящее время дом продан. В 2019 году обращалась в соцзащиту, привозили дрова и уголь. Платили ее родственники, что конкретно оплачивалось не знает. После 2019 г. в соцзащиту не обращались, переехали на <адрес> с газовым отоплением в 2020 году.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Свидетель №85, в связи с противоречиями, (т.12 л.д.232-233) согласно которым она является инвали<адрес> группы с 2006 года. В 2018 году она обращалась за помощью в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения» для предоставления ей льготного получения твердого топлива, а именно дров. Ей привозили машину дров, каких-либо денежных средств она не платила. Машину дров ей привозили летом или осенью, точно не помнит. Машина была грузовая, какая именно не помнит. Она составила письменное заявление о получении льготных дров. Какие-либо документы на приобретение дров у нее не остались. Ни в какие другие годы она за помощью в получение дров не обращалась.

Свидетель Свидетель №85 согласилась с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №11 показал, что его дом отапливается дровами, 3 года сын пилит и привозит, в соцзащиту не обращалась. Она ветеран труда. Сын – ФИО127 проживает недалеко от нее, она проживает одна. Сейчас у нее плита газовая, до газа с соцзащиты дрова не возили, она их не выписывала.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 показал, что дома печное отопление, топит дровами, углем. Дрова выписывает в соцзащите по льготам как инвалид 3 группы и ветеран труда. 2 или 4 раза всего выписывал дрова, обращался в сельсовет, в сельсовете давали разрешение, его отдавал в соцзащиту, ему привозили.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля ФИО14, в связи с противоречиями (т.14 л.д.200-201, т.14 л.д.202-203) согласно которым он зарегистрирован и проживает в доме с печным отоплением. Он является инвали<адрес> группы и ветераном труда, в связи с чем относится к льготной категории граждан и по мере необходимости обращается в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки твердого топлива, а именно дров. В 2016 году он обращался с заявлением в социальную защиту <адрес> на поставку твердого топлива (дров). Примерно в декабре 2016 года ему была произведена поставка дров, заявление на поставку он писал чуть ранее, примерно в сентябре 2016 года. Дрова поставлялись «Кирсановским лесхозом». Больше никаких поставок дров в 2016 году, в том числе и в декабре в его адрес не осуществлялось, за доставку он также никому не платил. В 2017 году по его заявлению ему завозились дрова от «Кирсановского лесхоза». Каких-либо других поставок дров в его адрес в 2017 году не было. В 2018 году она также обращался в Кирсановскую социальную защиту по вопросу поставки дров. В 2018 году в его адрес поставлялись дрова один раз «Кирсановским лесхозом». Больше в 2018 году в его адрес поставок дров не было и он по этому поводу никуда не обращался.

Свидетель ФИО14 согласился с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №36 показал, что в доме отапливает дровами, сад выпиливает. Уголь выписывает в соцзащите. Дом в аварийном состоянии, жил на квартире, туда уголь привозили. Где жил с братом три с половиной года, он на себя выписывал топливо, потом брат умер и он ушел, выписывал топливо на себя. В 2015, 2016 г. жил с братом. До 2019 г. дрова не привозили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №125 показала, что дома печное отопление, топят дровами, дрова берут в Кирсановском Лесхозе. У них с мужем льготы, выписывают дрова через соцзащиту с 2006 г. С 2015 по 2019 г. дрова привозили. Оплачивала за доставку, погрузку. Она обращалась лично и за себя и за супруга. ИП Волосатов знаком, от него 2 года привозили дрова. За доставку от Волосатова оплачивала 4500 рублей за машину тому, кто их привозил. В соцзащиту обращаются каждый год, выписывают дрова, уголь брали, но давно, до 2015 года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №123 показала, что сейчас дома газовое отопление, дом купили уже с газом в 2013 году. По льготе мужа от соцзащиты получали дрова в д. Дербень <адрес>. В 2015 г. переехали окончательно в <адрес> в дом с газом, в 2015 г. может раз оформляли. Больше не обращались, не нужен был ни уголь, ни дрова. Уголь давно получали, не помнит точно когда. В соцзащиту обращалась всегда она от имени мужа.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №131 показала, что квартиру отапливают дровами, которые соседи отдавали, и углем, уголь привозили каждый год. Уголь получала по льготам за 3-х инвалидов. С 2015 по 2019 г. обращалась лично в соцзащиту. За 5 тонн угля 2000 рублей платила водителю за доставку. Дров вообще не выписывала, только уголь.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №132 показала, что дом отапливает дровами, выписывает в соцзащите, с 2012 года пользуется льготами. В 2015 году последний раз выписала дрова, привезли. Поехала в 2016 году выписать в соц.защиту, ей сказали, что дрова уже получила, она и уехала. Написала в область, ей пришел ответ, что дрова она получила. После 2015 г. дрова не получала. Сейчас сын заготавливает дрова больше не выписывала в соцзащите. В 2015 году получала 7 кубометров. Оплачивала доставку шоферу, расписывалась.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Свидетель №132 в связи с противоречиями (т.13 л.д.3-4) согласно которым она является инвали<адрес> группы. Как ей известно она имела право на получение льготной помощи в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» для получения твердого топлива, а именно дров. В 2015 году она приходила в социальную защиту, с кем именно разговаривала, не знает. Она хотела задать вопрос, может ли она получать дрова. Ей пояснили, что они такие данные не дают, после чего она уехала и больше в данную контору не ездила. В 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году и 2019 году ей дрова не привозили и никакие договоры она не заполняла и не подписывала.

Свидетель Свидетель №132 согласилась с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №126 показала, что ее мама, ФИО128, отапливает дом дровами, выписывают в соцзащите с момента, как она ушла на пенсию. С заявлением в соцзащиту обращается она. С 2015 г. по 2019 г. привозили дрова. ИП Волосатов знаком, но не может сказать точно в какие годы брали у него дрова, 2015, 2016. Брали дрова у ИП Волосатов дважды. Оплачивала доставку дров около 5000 рублей, сумма всегда была разная, в соцзащите называли одну сумму, когда привозили дрова на место, сумма была другой. Оплачивала водителю, при чем она требовала документы, которые никто никогда не предоставлял.

Приходя в соцзащиту, ей давали документ о том, что предоставляются дрова. Когда водитель привозит дрова, она спрашивает документ, на основании чего она должна оплатить эту сумму, никто ничего не предоставлял, этот вопрос поднимала в соцзащите неоднократно.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №141 показала, что брат, ФИО129, 1975 г.р., инвалид детства, 3 группа. Он имеет льготы от соцзащиты. Она обращалась в соцзащиту в период с 2015 по 2019 г., на имя брата привозили дрова. В сентябре 2015 года, в апреле 2018 года, в феврале 2019 года за поставкой дров в соцзащиту не обращалась.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №110 показал, что дом отапливает дровами, печное отопление. Дрова привозили через социальную службу с лесничества в 2010. Дрова приобретал 2 раза и 1 раз уголь. В 2010 г. приобретал дрова, уголь в 2011, дрова в 2013 году. Оплачивал погрузку, привоз, разгрузку, сами дрова и уголь бесплатно. Первый раз оплачивал 5000 рублей, другой раз 10000 рублей. Квитанции не давали, других документов не было. С 2015 по 2019 дрова не привозили.

По ходатайству адвоката Резванцева А.А. были оглашены в части показания свидетеля ФИО11, в связи с противоречиями (т.10 л.д.200-201) согласно которым он является инвали<адрес>-й группы. Договор с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» он не заключал. С 2015 года по 2016 год он получал твердое топливо (дрова) один раз в год. За доставку дров он заплатил мужчине 10000 рублей. Дрова ему привозили на автомашине «Камаз». Каких-либо подписей в документах за дрова он не ставил. При доставке дров в автомашине «Камаз» находились три человека, мужчины в возрасте до 35 лет. Индивидуальных предпринимателей Волосатовых он не знает.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №155 показала, что дом отапливает углем, берет уголь в гортопе от соцзащиты как инвалиды, всего 7 с половиной тонн, получают на 3-х инвалидов с 1990 года. В соцзащиту обращается она, берет выписки, привозят уголь, иногда вывозит уголь на своей машине. Дровами никогда не отапливались. С 2015-2019 г. получали уголь. Льготы имеет она, сын ФИО130 – инвалид 1 группы, брат Свидетель №33 - инвалид 2 группы, им всем положены льготы, проживают все совместно. Дров никогда не берут, все годы топят углем, ежегодно берут только уголь.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №151 показал, что дом отапливает углем, уголь 3 раза привозили, он три года на группе. Инвалидность у него с 2018, ранее льгот не было. С 2018 года привозили уголь с соцзащиты. Дров не привозили. Платил за привоз угля водителю, один раз привозил Камаз, сумму не помнит, около трех тысяч рублей, квитанцию давал водитель, но она не сохранилась, далее привозили своими силами. Дрова не выписывали, сам их заготавливал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №153 показала, что у нее печное отопление, топит дровами, углем. С 2015 по 2019 г. топливо привозили через соцзащиту, куда она обращалась лично. С 2015 по 2019 привозили только уголь, дрова никогда не выписывала. Платила только за доставку, сразу по 1000, потом по 2000 и по 3000 рублей, сейчас не может сказать сколько. У нее была накладная, деньги платила водителю. Дров никогда не выписывала, сами заготавливали.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №154 показал, что у него отопление печное, отапливают дровами, которые всегда заготавливают сами, в соцзащиту не обращался ни разу. На протяжении всего времени, с рождения, проживает по одному и тому же адресу. Проживает с братом – ФИО132, который является инвали<адрес> группы, он за ним ухаживает. На имя брата уголь не привозили, всегда топят дровами, которые заготавливают сами.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №152 показала, что у них печное отопление, топливо заготавливают сами, в соцзащиту обращалась в 2016 г., привезли машину дров за 10000 рублей, но они не взяли, отказались – «бесплатные дрова». После того они ничего не брали. В 2016 г. документы на себя оформляла.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Свидетель №152, в виду противоречий (т.21 л.д.71-72) согласно которым в настоящее время она прописана по адресу: <адрес>. В их поселке газовое отопление полностью отсутствует, в связи с чем, она отапливает дом древесиной с помощью печи. В период с 2015 года по 2019 год и по настоящее время она за услугами в ТОГБУ СОН Центр социальной защиты <адрес> и <адрес> не обращалась и никакого вида твердого топлива (дров и угля) не выписывала. Для отопления в зимнее время дома они дрова заготавливают самостоятельно.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №139 показала, что у ее мамы 2 группа инвалидности, ей положено топливо от соцзащиты. Она обращалась в соцзащиту с 2015 по 2019 г. за предоставлением угля, каждый год привозили уголь. Дрова они сами заготавливают, иногда покупали. Доставку угля оплачивала, последний год 2800 рублей. В соцзащите давали документы, она в них расписывалась.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №138 показал, что он ухаживает за матерью, она инвалид 2 группы – ФИО133, 1938 г.<адрес> пользуется льготами от соцзащиты. Он обращался в соцзащиту за предоставлением топлива с 2006 года ежегодно, получают уголь. Дрова ни разу не выписывал, не получал. Платил за доставку угля, то ли 1800, то ли 2000 рублей, точно не может ответить. Документы оформлял на себя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №88 показала, что у них печное отопление, топят углем, дровами. Уголь с 2016 года приобретают через соцзащиту, дров не приобретали через соцзащиту. Один год, в 2018 году, она не выписывала ни уголь, ни дрова, остальные годы выписывала уголь. Платила за привоз водителю, подписывала бумагу, где прописана сумма, ей давали копию. В 2015 году выписывали только уголь.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №90 показала, что в 2021 провели газ зимой. Ранее было отопление печное, топили углем. С 2015 по 2019 топили углем. Справку брала в соцзащите, несла в Гортоп, привозили уголь. С 2015 по 2019 год привозили только уголь, дров никогда не заказывала и никогда дрова не привозили. Свидетель №18 ее муж, он является тоже инвалидом, у него онкология с 2013 года, пользуется льготами от соцзащиты с 2013 года, получал по две с половиной тонны топлива. На двоих они получали 5 тонн топлива. И муж и она получали уголь, дровами никогда не пользовались.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №120 показала, что у нее печное отопление, за топливом обращалась в соцзащиту, год не помнит. В период с 2015 по 2019 год не обращалась. Дрова не привозили, она и не обращалась в соцзащиту. Дрова заготавливает самостоятельно, покупает по объявлению в газете. В 2016 она была в Москве у сына, не обращалась никуда. С 2015 по 2019 ни дров, ни угля не привозили. Она ничего не оформляла, ничего не подписывала.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №129 показала, что один раз брала дрова – березу у частника через соцзащиту, год точно не помнит 2014 или 2015, квитанцию не нашла. Больше к Волосатову не обращалась из-за плохого качества дров. В остальные годы обращалась в соцзащиту, брала справку и с ней шла в лесничество, откуда и поставляли дрова.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №100 показала, что пользуется льготами соцзащиты, дают 4 газовых баллона в год. У нее электрическое отопление, нет газа, живет при подстанции. С 2010 года обращается в соцзащиту, каждый год выдают по 4 газовых баллона. Дрова и уголь никогда не выписывала, нет печного отопления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №107 показала, что она является ветераном труда, инвалидом не является, услугами соцзащиты не пользуется. У бабушки по матери было печное отопление, она всегда получала уголь, привозили с соцзащиты. Дрова ни разу не получала. С 2015 по 2019 отапливались углем. Дрова она всегда покупала, с соцзащиты дрова ни разу не привозили.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №107 в виду противоречий, (т.8 л.д.197-199) согласно которым ФИО135 приходится ей родной бабушкой по линии матери. В марте и мае 2018 года ее бабушка дрова через центр социальных услуг не приобретала. Дрова ФИО135 заказывает она лично, через своих знакомых, оплачивая полную стоимость дров.

Свидетель Свидетель №107 согласилась с оглашенными показаниями

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №108 показала, что отопление печное, муж льготник – ФИО136, ветеран труда Тамбовской <адрес>. С 2015 по 2019 обращалась в соцзащиту каждый год, брали то дрова, то уголь. Год дрова, год уголь. Прошлый год брали уголь. Привозили каждый год, звонят, на какой день будет привоз и везут. За доставку платили в прошлом году около 5000 рублей, те года меньше. Уголь уже не берут, только дрова. Когда брали уголь не помнит.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №108 данные на предварительном следствии, в виду противоречий (т.8 л.д.207-208) согласно которым она проживает вместе со своим супругом ФИО136, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемся ветераном труда Тамбовской <адрес>, в связи с чем у последнего имеются льготы. У них дома печное отопление и они отапливаются дровами и углем. В связи с льготами мужа они выписывают дрова в социальной защите, то есть ездит либо она, либо вместе с супругом в <адрес>, где она предоставляет паспорт мужа или свой, подписывает заявление, а потом ждут доставки дров или угля. В 2017 году дрова им привозили, сколько точно она платила за доставку, не помнит, также не может точно сказать в каком месяце их привозили. По соседству с ними в <адрес> ранее проживала ФИО137, которая в 2017 году и 2018 году приезжала сюда только на лето, а потом её забирала в <адрес> дочь. В 2019 году ФИО137 вообще не приезжала в <адрес> и насколько ей известно, в 2019 году последней не привозили ни дров, ни угля. Дом ФИО137 в настоящее время не жилой, то есть в нем никто не проживает.

Свидетель Свидетель №108 согласилась с оглашенными показаниями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №112 показал, что у него отопление газовое. ФИО165 ему сводный дядя по отцу. С 2015 по 2019 в соцзащиту не обращался никто. Дядя топил дровами, дрова сами заготавливали. Он слабым стал, его отправили в дом престарелых, в настоящее время он умер.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №115 показал, что он инвалид 3 группы, льготы есть, но в соцзащиту не обращался. С 2015 по 2019 г. в соцзащиту за получением дров, угля он лично не обращался, т.к. проживает в <адрес> и не нуждаюсь ни в дровах, ни в угле.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №6 показал, что печное отопление, отапливается дровами. Дрова покупает по номеру из Кирсановской газеты, поскольку дрова из соцзащиты привозили поздно, нужно наколоть, посушить, а на дворе зима, поэтому отказывался от них. Когда выпал снег – дрова никому не нужны. Углем не топит, его никогда не заказывал. Каждый год в сельсовете берет справку, что у него печное отопление и на газ – 4 баллона. Справки отдает в соцзащиту, потом звонит, чтобы узнать когда доставка, если долго ждет и не дожидается, то покупает дрова. Когда привозили, расписывался, деньги отдал и все. За привоз отдавал 5000 рублей. В мае 2018 года дрова не привозили.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии, в виду противоречий, (т.7 л.д.220-221) согласно которым в его доме имеется печное отопление, при этом дрова он никогда через социальную защиту не заказывал, всегда покупал их сам у частников.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что дрова в соцзащите выписывал. Показания в протоколе не точные, возможно был на эмоциях. Сейчас говорит всё верно.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО99 показал, что ему позвонил ФИО12, они работали в одной фирме, он сказал, что они не в силах обеспечить льготников <адрес> углем, спросил, есть ли у него на площадке уголь, он ответил, что есть, может поставить уголь, Куделин пояснил, что расплачиваться будет соцзащита по факту поставленного угля. Он поставил в три захода 79,7 тонны, соцзащита с ним за это полностью рассчиталась, договора и справки собирала кладовщик площадки <адрес> ФИО111 Со слов ФИО111, уголь вывозился, он у нее документы забирал, подписи льготников имелись, также даты, когда был вывезен уголь, составлялись реестры, передавались в соцзащиту на оплату. Реестры он просматривал, подписывал, там стоит его печать. Руководила вывозом ФИО111, она говорила, что вывозил человек, который от соцзащиты оплату получает отдельно, он работает только по доставке. Цена фиксированная была 7,500 рублей за тонну. Весь объем угля был полностью оплачен, реестр и документы ФИО111 предоставила. Он лично уголь по льготникам не развозил. В 2015-2016 г. не работал, находился по уходу за ребенком, в 2017 году работал, но уголь в <адрес> не возил, в 2018 г. от Куделина была разовая просьба о предоставлении угля. С соцзащитой был заключен договор.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13 показала, что с 2015 по 2019 г. работала директором «Инвест сервис» по Петровскому складу. Начало 2019 г., январь, арендовали склад по адресу: <адрес>, куда они поставляли уголь, с соцзащитой заключили договор о поставке топлива льготному населению. Поставка угля в <адрес> производилась вагонами, по железной дороге, откуда делали переброску на их склад транспортном. Оформлением документов занималась ФИО111 Она отпускала уголь льготникам на основании документов и соцзащита предоставляла списки, реестры, накладные, для перечисления денежных средств на их расчетный счет. Реестры привозили им на подпись. Уголь предоставляют с января 2019 года по настоящее время.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 показала, что с 1982 г. уехала с с.2-Иноковка Цибизовка 42, мама – ФИО120, осталась, два года назад она умерла. ФИО120 состояла на учете в соцзащите, были льготы на свет, брала уголь, газовые балоны. В доме было печное отопление, уголь брали давно, дрова привозили в 2017 году в декабре или ноябре, мама проживала в <адрес> и она лично брала дрова на адрес <адрес>. С 2015 по 2019 г. больше ничего не брали в соцзащите. Последние 10 лет мама проживала у нее в <адрес>, в Иноковке не жили и сейчас не живут. В 2019 г. мама умерла. В 2017 г. брали дрова по документам ФИО120, обращалась в соцзащиту она сама. Дрова привозили, заплатили 4500 рублей за привоз. Уголь в 2018 году никто не поставлял.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №21 показала, что в соцзащите льготами пользуется ее мама – Свидетель №19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получают дрова, газовые балоны, с 2015 по 2019 приобретала дрова в соцзащите ежегодно с лесхоза <адрес>, в соцзащиту обращалась каждый год. Углем не топили и не топят. При доставке дров, платили за привоз водителю, в те годы сумму не помнит, в прошлом году заплатили 5000 рублей. Волосатовых она не знает.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №23 показала, что в соцзащиту она подавала документы на ребенка-инвалида. Обращалась с 2015 г. по 2018 г. В 2019 году не обращалась в соцзащиту, написала заявление об отказе, поскольку качество дров было плохое. В 2018 г. не выписывали дрова, уголь. Про 2017 год не помнит. Следователь допрашивал в 2019г., давала правдивые показания, но могла ошибаться. За привоз дров платила 5000-7000 рублей, нигде не расписывалась. Уголь не выписывала. С 2005 года пользовались льготами ежегодно, брали только дрова, в 2018 г. получали дрова последний раз.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Свидетель №23, в виде противоречий (т.9 л.д.16-17), согласно которым она проживает со своим сыном Свидетель №124, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющемся инвалидом детства 3 группы. На основании этого им положено получение твердой древесины при обращении в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>». Последний раз по льготе они получали древесину (березу) летом 2017 года в количестве 10 м3. Древесину им привозили на автомобиле «Камаз» с желтой кабиной, кто именно привозил, она не знает, древесину не перемеряла, со слов водителя в автомобиле было древесины в количестве 10 м3. Ни в каких документах у водителя она не расписывалась, никакой квитанции и какого-либо документа водитель не оставлял. В 2018 году и в 2019 году дров по льготе они не выписывали, им дрова в эти годы никто не привозил, не доставлял.

Свидетель Свидетель №23 подтвердила оглашенные показания.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №87 показала, что льготами от соцзащиты пользовался ее папа, подавали документы на получение памперсов, папа умер в 2012 году, уголь, дрова не брали, у них газовое отопление. Рядом проживали соседи, ФИО89 Е. и В. с тремя детьми, у них было печное отопление, до 2013 г. проживали, потом уехали совсем, в доме никто не живет, все заросло.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №136 показал, что он помогал Волосатову В.В. безвозмездно, он просил его перевезти дрова на его Камазе, это было 2017-2018 <адрес> направления от соцзащиты, он привозил дрова клиенту, клиент расписывался, если человека не было дома, машина с дровами возвращалась на базу. Дрова загружались на делянках от лесничества. При развозке дров при себе имелся путевой лист, документация откуда лес брался. Документы на подпись гражданам давал всегда, граждане платили только за доставку, сумма зависила от направления рейса. Бывало и отказывались, тогда они нигде не расписывались. Были случаи, когда приезжали на адрес, а там никого не было, тогда машина уходила обратно, либо, если было соседнее направление, по путевке, с тем же материалом, тем же объемом, созванивались с данным человеком и отвозили ему на адрес. Возил в села: Гавриловка, Пересыпкино, Рамза, Чутановка, возил по <адрес>. Были случаи, когда дрова увозили обратно.

В судебном заседании по ходатайству прокурора были оглашены в части показания, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №136 (т.9 л.д.155-159) согласно которым помощь Волосатову В.В. по доставке дров гражданам он осуществлял в период 2015 года и примерно до середины 2016 года. После этого, такую помощь Волосатову В.В. не оказывал. Когда конкретно, кому именно и по какому именно адресу он доставлял дрова, в настоящее время пояснить затрудняется.

Свидетель Свидетель №136 подтвердил оглашенные показания.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №32 дополнила, что у нее сначала была начальником Ушакова, потом стала Свидетель №2. Реестры формирует отдел льгот, им в бухгалтерию приносят платежное поручение, они отвечают за отправку платежного поручения, за формирование реестра несет ответственность начальник отдела и специалист этого отдела. Они (бухгалтерия) в платежном поручении прописывают по какому реестру и от какого числа сформирован реестр, направляется определенная сумма по какой-то конкретной категории. На основании данных реестров они перечисляют суммы. По представленным в судебном заседании реестрам, суммы перечислялись на ПАО Сбербанк. Они перечисляют на ПАО Сбербанк, но не физическим лицам, им деньги приходят с Управления. Получатели указывают на какие реквизиты перечислять их льготы, могут выбрать Почту, могут выбрать ПАО Сбербанк, в зависимости от этого у них формируется своя база, на почту формируют один реестр, на Сбербанк другой реестр. У них два получателя: Почта и Сбербанк. На почту носят в бумажном виде реестр, в ПАО Сбербанк в электронном виде. Специалисты сформировали реестр, им сообщили общую сумму. Номер счета физического лица указывается программой автоматически. В бухгалтерии реестр не подшивается, он хранится в базе у начальника отдела. Нам реестр не приносится, нам приносится сумма по этому реестру.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель стороны защиты - Волосатовой О.Ю, показала, что подсудимый Волосатов В.В. является ее супругом, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Мой муж – это одно из лучших, что случилось в ее жизни, все базовые человеческие качества ему присущи даже в избытке, прекрасный человек, прекрасный муж, отец, дедушка и сын. Доход семьи от совместной деятельности. На иждивении у него находится его мама, которой 85 лет, она является инвали<адрес> группы, вся помощь ей идет от них, т.к. сестра в <адрес>, также на иждивении находится несовершеннолетний сын. В течение последнего года очень резко ухудшилось его состояние, очень часто вызываем скорую помощь и лежал в больнице, аппаратная коронография подтвердила острый инфаркт. Сильно упало зрение – катаракта обоих глаз, врач дал направление на операцию. Два раза переболел коронавирусом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель стороны защиты ФИО15 показал, что с 1991 года работал в Кирсановском лесхозе, с 2012 по 2019 занимал должность директора. С 2012 по 2019 Кирсановский лесхоз занимался поставкой дров населению, в том числе льготной категории населения. Порядок оформления документов, поставки дров таков: приходил сам льготник, с направлением с соцзащиты, оформлялось заявление, затем эти заявления они формировали. Когда есть дорога, есть наличие дров, оформлялся пакет документов: ордер на отпуск лесопродукции, акт выполненных работ. Данный пакет документов водитель забирал, ехал грузиться, в лесосеке ответственное лицо оформляло, что отпустил дрова, водитель с этим пакетом документов ехал к льготнику по указанному адресу. Приехав на место, льготник выходит, если его дрова устраивают, он расписывается в получении, один экземпляр документов остается у льготника, другой у водителя. Льготник мог прийти в начале года, они собирали заявления, и в порядке очередности, когда есть наличие дров, погодные условия, развозили дрова по льготникам. Заявления были у бухгалтера, брали номера льготников, обзванивали перед отвозом дров. Если человека не было везли следующему льготнику, от которого имеется заявление. Например бывало, что привозим дрова, выходит женщина, родственница льготника, который болен, не может выйти сам, льготник расписывался в доме, показывали куда выгрузить, водитель выгружал.

В конце месяца составляется акт сверки с соцзащитой, были случаи, что человек умер, а дрова были отвезены, тогда за дровами никто не поедет, они не получают денежных средств. Эти случаи были не постоянно, но иногда случалось. Ежемесячными сверками занимался главный бухгалтер лесхоза и главный бухгалтер соцзащиты. Когда приходили к общему мнению, что в документах всё правильно, только тогда денежные средства перечислялись на счет лесхоза. Соцзащита производила оплату всегда после поставки. Помимо лесхоза такую деятельность по поставке дров льготникам осуществлял ИП Волосатов.

Бывали случаи, что нужны дрова, объем выработали, дров нет, обращались к ИП Волосатову. Приходил льготник, дров нет, они этот пакет документов собрали и возвращали в соцзащиту, предупредив, что дров нет, обращайтесь к ИП Волосатову. К ним приходили только с направлением, если дров нет, это направление возвращалось в соцзащиту. Дальнейшая судьба этого направления им не известна.

Дрова никогда не были выгодны, себестоимость заготовки кубометра древесины обезличенной составлял 1100 рублей, цена дров по линии соцзащиты 668 рублей плотный куб. Дрова они обязаны были возить как предприятие, потому что их нужно было убирать, основной потребитель – это соцзащита, частники брали мало. Доставка осуществлялась своими силами. Стоимость зависила от расстояния, утверждалась калькуляция как с их стороны, так и со стороны соцзащиты.

Волосатов приезжал с вопросом, что льготники жалуются на дорогую доставку, но со снижением цены у них проблематично. Волосатов шел на встречу льготникам, соображение одно, чтобы льготник мог взять дрова, пенсия маленькая, а за доставку не вся категория граждан может оплатить. Дрова бесплатные, а за доставку нужно платить из своей пенсии.

Деньги за транспортировку дров получал водитель, и отдавал в бухгалтерию. Сумма указывалась в ордере.

Были случаи, что льготника нет или никто не вышел, водитель приезжает обратно с дровами, выписывается новый документ на другого льготника, водитель везет дрова другому льготнику. А бывало, выходил человек, представлялся родственником или соседом, водитель спрашивал, где льготник, отвечали, например, заболел, берет документы, приносит из дома с подписью, водитель забирает деньги, привозит в бухгалтерию.

У Волосатова были два транспортных средства, на которых он осуществлял доставку. Сверкой и направлениями занимался специальный человек с соц.защиты, который занимался твердым топливом, фамилию не помнит. Если нужно было разрешить глобальные вопросы, то он приезжал с своим гл. бухгалтером в соцзащиту к руководителю и к гл. бухгалтеру.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №35 следует, что он проживает с матерью и супругой. В 2015 году его жена в социальной защите <адрес> подавала заявку на поставку дров для отопления дома, так как газа в доме нет. Один раз в 2015 году летом или осенью им привозили дрова домой. В июне и сентябре 2017 года он действительно подавал заявку на приобретение топлива – дров и ему их доставляли. Документы на приобретение топлива у него не сохранились, так как их оформляла его мать Свидетель №20. (т.7 л.д.99-100, т.14 л.д.22-26)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №48 следует, что ФИО140 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родная сестра, которая с 2007 года по адресу: <адрес>-2, <адрес> порядок, <адрес> не проживает. В данный момент ФИО140 находится в доме интернате для престарелых в <адрес>-2. ФИО140 примерно с 4-х летнего возраста стала глухонемой и имеет инвалидность 3 группы. Дом ФИО140 пустует и никто в нем не проживает. Ни он, ни его сестра в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу поставки твердого топлива (угля) не обращались. Фактически его сестре уголь никто не привозил, так как последняя находится на лечении примерно с 2010 года и по настоящее время в АНО «Опека», расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>В.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №38 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес>, одна в собственном доме. В период с 2017 года и по настоящее время в социальную защиту за направлением на поставку угля и дров для отопления своего жилья, из-за отсутствия газа, она не обращалась. (т.7 л.д.77-78)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО85 следует, что его дом отапливается печным отоплением и он использует твердое топливо (дрова) по настоящий момент времени, так как к его дому газ не подведен. В «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» в 2018 году по поводу твердого топлива для отопления своего дома он не обращался и тем самым в 2018 году поставки дров не было. Каких-либо документов он не заполнял и чего-либо не подписывал. Последний раз по поводу дров он обращался в данный Центр в 2013 году, на что у него остались ордера №, 1/39, 1/42 на отпуск лесопродукции, тем самым доставка дров была осуществлена к его дому. (т.7 л.д.159-160)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО61 следует, что у него в доме имеется печное отопление и действительно в марте и июне месяце 2018 года ему привозили дрова в количестве 12 кубов, за данные дрова он оплачивал денежные средства на месте по факту доставки. (т.7 л.д.190-191)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО64 следует, что она действительно выписывала в социальной защите дрова в 2017 году и 2018 году, так как в ее доме печное отопление. (т.7 л.д.215-216)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО88 следует, что его брат ФИО141, 1974 г.р., проживает в <адрес>. Его брат является инвалидом детства 2-й группы, образование не имеет, самостоятельно писать и расписываться не может. Каких-либо договоров с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» не заключал. За время проживания ФИО141 никогда твердое топливо (уголь) не привозили. Дрова ФИО141 привозили примерно до 2010 года, когда была жива мама последнего. В настоящее время его брат с августа 2019 года находится на лечении в интернате № для психохроников в <адрес>. (т.21 л.д.57)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №52 следует, что она проживает со своим мужем ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. С 2012 года по настоящее время она получает уголь в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>». Никаких дров она не заказывала и никогда не получала. Также в их <адрес> никогда дров не привозили. Оплачивала она только за доставку угля. Деньги за доставку угля она передавала водителю и расписывалась в накладной. (т. 8 л.д.44-45)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №51 следует, что на протяжении очень долгого времени она от ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» получает уголь, как ветеран труда. Никаких дров она никогда не получала и не заказывала. Деньги за доставку отдавала водителю. (т.8 л.д.34-35)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №66 следует, что в его доме имеется печное отопление и дом он отапливает исключительно дровами. Он является ветераном труда и относится к льготной категории граждан. С заявлением в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по вопросу поставки твердого топлива, в том числе угля он никогда в том числе и в декабре 2017 года не обращался. Договор с ООО «Инвест-Сервис» на поставку в его адрес угля не заключал и не подписывал, акт поставки на поставку угля в его адрес не подписывал. Фактически в течении 2017 года уголь ему никто не поставлял и по данному вопросу он никуда не обращался. (т.27 л.д.30-31)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №22 следует, что в его доме имеется печное отопление. Он является ветераном труда и относится к льготной категории граждан с 2001 года. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по вопросу поставки твердого топлива в том числе и угля он никогда не обращался, в 2017 году в декабре, никаких поставок твердого топлива, будь то уголь или дрова не было. Договор поставки с ООО «Инвест-Сервис» в 2017 году он не подписывал. Фактически в 2017 году в его адрес поставок угля не было. (т.27 л.д.35-36.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №17 следует, что ранее, до 2010 года она проживала по адресу: <адрес>. С 2010 года по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Она является ветераном труда в связи с чем относится к льготной категории граждан. С заявлением в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по вопросу поставки твердого топлива (угля) в декабре 2017 года она никогда не обращалась. Договор с ООО «Инвест-Сервис» на поставку твердого топлива она не подписывала, акт поставки угля от ООО «Инвест-Сервис» никогда не подписывала. Фактически в декабре 2017 года ей уголь никто не поставлял и по данному факту она никуда не обращалась. (т. 27 л.д.40-41.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №53 следует, что в его доме действительно имеется печное отопление и в 2018 году он действительно выписывал в социальной защите уголь, дрова не выписывал и не получал. (т. 7 л.д.30-31)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №57 следует, что в ее доме имеется печное отопление. В 2018 году весной она через социальную защиту выписывала дрова, оплату произвела на месте по факту доставки. (т. 7 л.д.45-46)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №64 следует, что договор о поставке твердого топлива с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» она не заключала и подпись в нем не ставила. В период с 2015 года по 2019 год она твердого топлива (дров и угля) с вышеуказанной организации не получала. Примерно в 2015 году, примерно в начале года, она получала 1,5 тонны угля, доставку которого осуществляла социальная защита. Когда ей привезли уголь, то она ставила подпись в накладной. Уголь был доставлен на автомобиле «КАМАЗ». За доставку угля она денежные средства не отдавала. (т. 21 л.д.44)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Иванова Ю.П. следует, что с 2015 года по 2019 год он получал от ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» твердое топливо (уголь), каждый год по 2,5 тонны. Каких-либо подписей в накладных за доставку угля или оформления договора вышеуказанной организации, он не ставил. Данный уголь привозил ФИО143, который проживает в <адрес>. В документах он не расписывался, так как у него отсутствуют кисти рук. Дров ему никогда не привозили. (т. 21 л.д.55)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Ивановой В.В. следует, что на протяжении долгого времени она от ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» получает уголь, так как является ветераном труда. Дрова она никогда не выписывала и не получала. Деньги за уголь отдавала водителю за доставку и расписывалась в накладной. (т. 8 л.д.24-25)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №62 следует, что он является инвали<адрес>-й группы и на протяжении долгого времени он от ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» получает уголь. Никаких дров он никогда не получал. Деньги за доставку угля он отдавал водителю и расписывался в накладной. (т. 8 л.д.39-40)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №60 следует, что на протяжении долгого времени она от ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» получает уголь, так как является ветераном труда. Дрова она никогда не выписывала и не получала. Деньги за доставку угля она отдавала водителю и расписывалась в накладной. (т. 8 л.д.29-30)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №56 следует, что у него в доме действительно имеется печное отопление и в 2018 году ему действительно от социальной защиты привозили дрова в количестве двух машин. Оплату за доставку дров он оплачивал на месте по факту привоза. (т.7 л.д.25-26)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №61, следует, что она является ветераном труда. Ранее, не помнит в каком году, она ездила в <адрес> в «Центр социальных услуг», где заключала договор на поставку твердого топлива (дров). Позже она просила соседей, которые делали заявку в центр социальных услуг о поставке ей твердого топлива (дров). В 2015 году и 2016 году ей один раз в год привозили дрова. За доставку вышеуказанных дров она оплачивала наличными денежными средствами в сумме 7000 рублей. После оплаты она ставила подпись в документе, который давал ей водитель. Фамилий и имен индивидуальных предпринимателей, которые осуществляли ей доставку дров, она не знает. Индивидуальных предпринимателей Волосатовых, она не знает. Дрова ей доставляли на грузовом автомобиле. Откуда привозились дрова ей не известно. Также она получала дрова по социальным льготам в июле 2017 года, в мае 2018 года. В феврале 2019 года дров она не выписывала и не получала. Какие-либо заявления в органах социальной защиты не заполняла. Действительно, она пользуется печным отоплением, но в феврале 2019 года дрова не выписывала и не получала. (т.8 л.д.185-187, т.10 л.д.184-185)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №63 следует, что в селе Ульяновка на <адрес> ранее проживал ее брат ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в 2016 году ее брат ФИО87 уехал к своей дочери Перепёлкиной Н.А, в <адрес>, где проживает в настоящее время. Ее брат очень давно заказывал дрова и последнему их один раз привозили. В последние годы, когда ФИО87 проживал в <адрес>, то дрова заготавливал самостоятельно. Его брат является ветераном труда. (т.10 л.д.181-182)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №76 следует, что он является инвали<адрес> группы в связи с чем, относится к льготной категории граждан. Вместе с тем, в 2017 году в центр социальной защиты населения <адрес> и <адрес> по вопросу поставки дров он не обращался, так как с 2014 года в его дом провели газ и было установлено газовое оборудование. Таким образом, с 2014 года он в социальную защиту населения по городу Кирсанову по вопросу поставки дров не обращался. (т.8 л.д.96-97)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №15 следует, что она является инвали<адрес> группы. У нее в доме имеется печное отопление, тем самым она отапливает свой дом исключительно дровами. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу поставки твердого топлива (угля) она никогда не обращалась, в том числе и в промежутке с 2016 года по 2019 год. Фактически уголь ей никто не привозил и для этого она договор ни с кем не заключала. Свой дом она всегда отапливает только дровами. (т.27 л.д.58-59).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №82 следует, что с 2015 года по 2017 год он находился на 1 группе инвалидности, с 2017 года по настоящее время находится на второй группе инвалидности. В его доме печное отопление. Каждый год, начиная с 2016 года, он обращается в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу предоставления твердого топлива (дров), как льготной категории граждан. Всегда обращался в марте, апреле месяце в письменном виде. Каких-либо документов в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг» он не получал. Дрова ему привозили на автомобиле «КАМАЗ». Денежные средства он передавал мужчине, который приезжал вместе с водителем, который давал ему какие-то бумаги и он их подписывал. В данных бумагах была указана сумма, которую он должен был заплатить. Доставка дров всегда осуществлялась в летний период. В мае 2017 года ему поставлялись дрова, сколько он заплатил за доставку, не помнит. Вместе с тем, в марте 2017 года и в марте 2018 года поставки дров в его адрес не было и по вопросу поставки дров в этот период он в центр социальной защиты <адрес> не обращался. (т.8 л.д.119-120, т.13 л.д.37-38)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №81 следует, что в ее доме имеется печное отопление, отапливается она, как правило, дровами. Она является ветераном труда, в связи с чем относится к льготной категории граждан. Последний раз она обращалась в центр социальной защиты населения по вопросу поставки дров в сентябре 2017 года. Поставленные дрова ее не устроили ни ценой, ни качеством, в связи с чем, в дальнейшем от услуг центра социальной защитты населения <адрес> она отказалась. В ноябре 2018 года по вопросу поставки дров она в социальну защиту не обращалась, дрова ей не поставлялись. (т.8 л.д.114-115)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №22 следует, что он является ветераном труда и относится к льготной категории граждан. В доме, где он проживает, имеется печное отопление. В связи с этим, ему приходится обращаться в центр социальной защиты <адрес> по поставке твердого топлива, а именно дров. Каждый год он приезжает в социальную защиту и заказывает у них дрова, после чего уезжает домой и ждет их доставки. В 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году ему привозили дрова, один раз в год. Два раза в один год ему дров никогда не поставляли, так как по нормам положено только один раз в год. Обычно поставка дров производилась в мае месяце. В каком месяце ему привозили дрова за 2015 год и 2016 год он не помнит. На сколько он помнит, дрова ему привозили на автомобиле «Камаз», но кто именно привозил дрова и сколько он платил за доставку, не помнит. Каких-либо заявлений он в социальной защите не писал, нигде не расписывался. (т.8 л.д.202-203, т.21 л.д.176-177)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №80 следует, что она проживает со своим сыном ФИО144, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данном доме печное отопление. Она является ветераном труда. На протяжении многих лет она ежегодно обращается в центр социальной защиты населения <адрес> и они получают от ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» дрова, которые привозили на автомобиле «Камаз» желто-оранжевого цвета. При доставке дров им предоставляли квитанцию за доставку, цена каждый раз была разная. Денежные средства за доставленные дрова они отдавали на руки водителю. Водитель после оплаты сгружал дрова им во двор и сразу же уезжал. Дрова были разные и сосна и береза и дуб. В феврале 2017 года поставки дров в ее адрес не было, заявление на поставку не писала, а также в феврале 2018 года в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки дров не обращалась, дрова ей не поставлялись. (т.8 л.д.109-110, т.10 л.д.243-244)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №74 следует, что она является инвали<адрес> группы по зрению, в связи с чем, относится к льготной категории граждан. В связи с этим, в июне 2018 года она обращалась в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки твердого топлива (дров). За данные дрова она заплатила 6800 рублей. Какой объем был доставлен, она не знает, квитанцию ей не дали. В феврале 2018 года она в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки дров не обращалась и заявлений не писала. Таким образом, в 2018 году в ее адрес была только одна поставка дров, в июне. (т.8 л.д.88-89)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №73 следует, что она является инвали<адрес> группы, в связи с чем, относится к льготной категории граждан. В ее доме имеется печное отопление, поэтому она ежегодно обращается в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки каменного угля для отопления жилища. В феврале 2018 года ей был поставлен уголь. Более в 2019 году никаких поставок в ее адрес не было. По вопросу поставки дров, она в социальную защиту <адрес> никогда и в частности в 2018 году, не обращалась, заявлений не писала. (т.8 л.д.83-84)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №101 следует, что в доме, где она проживает с 2011 года использует по сегодняшний день печное отопление, так как газ к ее дому не подведен. Является ветераном труда и на этой основе подходит под льготную категорию. Каждый год она обращается в «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу оформления твердого топлива (дров) для отопления своего дома. Она обращалась в данный центр в мае месяце 2015 года, 2016 года, 2017 года, 2018 года и 2019 года. Поставка дров была осуществлена также в мае месяце 2015 года, 2016 года, 2017 года, 2018 года и 2019 года. От мая месяца 2019 года у нее сохранились документы, а именно: справка №, выданная администрацией Калаисского сельсовета, о том, что у нее имеется печное отопление и ордер № на отпуск лесопродукции. Кроме дров она ничего никогда не заказывала, ни каменного угля, ни угля в брикетах. (т.8 л.д.1-2, т.13 л.д.141-142)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №33 следует, что он проживает по адресу: с. 1-я Иноковка, <адрес> со своей гражданской женой ФИО145. Его дом не газифицирован. Он является инвали<адрес> группы по общему заболеванию. В связи с заболеванием у него тремор рук, поэтому писать он не может. В социальную защиту в <адрес>, в сельский совет за получением дров, угля, он никогда не обращался. Также он никого не просил, чтобы кто-то обращался от его имени. Дрова для отопления своего жилья он заготавливает самостоятельно, пилит с сухих деревьев, которые растут недалеко от его дома. Кто мог, от его имени обратиться в социальную защиту за получением дров, он не знает. (т.7 л.д.51-52.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №40 следует, что в 2016 году он обращался в социальную защиту <адрес> Тамбовской <адрес> с заявлением, чтобы ему привезли дрова. В 2016 году ему по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> социальная защита <адрес> привезла дрова. В октябре 2018 года в социальную защиту <адрес> с заявлением, чтобы ему привезли дрова, он не обращался и дрова ему не привозили. В декабре 2018 года в социальную защиту <адрес> с заявлением, чтобы ему привезли дрова, он не обращался и дрова ему не привозили. (т.7 л.д.88-90)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №8 следует, что он свой дом отапливает печным отоплением, так как газ к дому не проведен. В «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу твердого топлива (дров) он не обращался и тем самым поставки дров ему не было ни разу. В сентябре 2018 года он ни за что не расписывался, каких-либо документов не заполнял и соответственно доставки дров в его адрес осуществлено не было. (т.7 л.д.145-146)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №7 следует, что более 13 лет она является инвали<адрес> группы. В дом, в котором она проживает, примерно летом 2017 года проведено газовое отопление, тем самым в последующем отопление дома осуществлялось с помощью газа. В «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» она не обращалась для того, чтобы ей в 2018 году была осуществлена поставка дров, так как она уже пользовалась газовым отоплением. Тем самым, в феврале месяце 2018 года поставки твердого топлива, а именно дров, ей осуществлено не было. Каких-либо документов в данном центре на февраль 2018 года она не подписывала. В тот момент, когда у нее по адресу, в котором она проживает, было печное отопление, она действительно обращалась в данный центр и поставка дров была осуществлена, но в феврале 2018 года она не обращалась, и поставки не было. (Том 7 л.д.130-131)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №71 следует, что ее муж ФИО146 являлся инвалидом II группы, поэтому они обращались в социальную защиту для получения дров. Ее муж умер в 2014 году и с того времени никакие дрова и уголь она не получала, в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» для получения дров не обращалась. Уголь они никогда не заказывали. (т.6 л.д.224-225)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №43 следует, что он является инвали<адрес> группы на постоянной основе с 2015 года. Однако он с 2015 года в зимний период времени проживал в социальном приюте для пожилых людей, расположенном в с. 2-я <адрес>, так как родственники у него далеко. В связи с чем он в социальную защиту за дровакми и углем не обращался, так как дома не проживал. В настоящее время у него дома проведено электрическое отопление и в твердом топливе (дровах, угле) не нуждается. Кто мог оформлять на его имя дрова, ему не известно. В 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году и 2019 году он на дрова заявку не оформлял и ему никаких дров не привозили. (т.8 л.д.172-174, т.14 л.д.44-48)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №70 следует, что она является тружеником тыла и ей положены от социальной защиты дрова. Она обращалась в социальную защиту для получения дров. С 2015 года по 2019 год ей каждый год привозили дрова, за каждый раз она расписывалась в ордерах о доставке древесины. Ей привозили дубовые и березовые дрова. Какие именно документы она подписывала, не помнит, но подписывала. Волосатова В.В. она не знает и эту фамилию слышит первый раз. Какие-либо документы о поставке древесины у нее не сохранились. В 2017 году или 2018 году дрова она не заказывала. В один год из них каких-либо документов не подписывала. (т.15 л.д.13-14)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по указанному адресу с дочерью. Дом, в котором они проживают, отапливается дровами, не газифицирован. Она является инвали<адрес> группы с 1993 года. Оформлением на поставку дров в <адрес> ездит ее дочь. Так в 2015 году им дрова привозили в октябре, а в ноябре 2015 года дрова уже не привозили. Также в 2016 году в августе им домой привозили дрова, но в октябре 2016 года им дрова не привозили. Кто мог за них оформить дрова, она не знает. В 2017 году она подавала документы в социальную защиту на получение дров. Осенью 2017 года, точного числа она не помнит, ей привозили дрова на автомобиле КАМАЗ, как она помнит от ИП Волосатова. Она оплатила за погрузку и привоз дров в сумме 8 000 рублей, сами дрова, как ей объяснили, были бесплатные. Какие-либо документы она не подписывала. В 2018 году и 2019 году она никакие дрова не заказывала и не просила кого-либо заказывать и ей их никто не привозил, так как она в них не нуждалась. (т.14 л.д.51-55, т.15 л.д.19-20)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №44 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в приюте АНО Опека, расположенном в с. 2-я Иноковка, <адрес> «В» <адрес>. Родственников у нее никого нет. До этого времени она проживала по адресу: <адрес>, с. 1-я Иноковка, <адрес>. За ее домом никто не присматривает. Указанный дом был не газифицирован. Отопление было дровяное. Дрова заказывали и топились ими. После того, как она переехала в приют, в доме больше никто не проживал. В 2015 году она никакие дрова в центре социальной защиты не заказывала. Кто на ее имя заказывал дрова, она не знает. К ней в приют АНО «Опека» никто не приезжал, никому документы в период с 2015 года по 2019 год она не подписывала. Дрова раньше выписывала в организации социальной защиты. После того, как поселилась в приюте в 2014 году, то дрова она не выписывала, не заказывала, ей их никто не привозил. Она инвалид 3 группы (пожизненно). Ей были предоставлены документы, а именно договор поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Волосатовым В.В. и якобы ею, а также акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму десять тысяч девятьсот пятьдесят рублей. Указанные документы она видит впервые, их не подписывала и подпись это не ее и подпись в указанных документах она не выполняла. (т.14 л.д.18-21, т.15 л.д. 26-28)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №67 следует, что он является инвали<адрес> группы по зрению. В его доме печное отопление, но в центр социальной защиты населения <адрес> по вопросу поставки твердого топлива, а именно дров и угля, он никогда не обращался. Печь в доме топит дровами, которые ему передают односельчане после разборки сараев и иных надворных построек. Таким образом, в феврале 2018 года ему дрова не поставлялись и заявление на поставку дров он не писал. (т.8 л.д.50-51)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №41 следует, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, с. 1-я Иноковка, <адрес>. Указанный дом не газифицирован, отопление дровяное. Пользуется социальными гарантиями, так как является ветераном труда. Для отопления дома она заказывала себе дрова. Примерно в сентябре 2015 года обращалась за направлением на поставку твердого топлива в социальную защиту в <адрес>. После чего, ей привозили машину дров и она ими топила печь. После этого, в следующие годы она заказывала дрова из <адрес>. В органы социальной защиты <адрес> она не обращалась, в сентябре 2018 года дрова на сумму 12164 руб. ей не доставлялись. (т.8 л.д.145-147, т.14 л.д.14-17)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО28 следует, что в ее доме установлено печное отопление. Она является инвали<адрес> группы и относится к льготной категории граждан. Более 30 лет она ежегодно обращается в центр социальной защиты населения по вопросу поставки твердого топлива, а именно каменного угля. По вопросу поставки дров она в социальную защиту <адрес> не обращалась. В 2017 году ей дрова не поставлялись и никаких заявлений на поставку дров она не писала. (т.8 л.д.53-54)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №9 следует, что в ее доме действительно имеется печное отопление. Так как зимой она здесь не проживает, то дрова не выписывает и никогда не выписывала. Каждую зиму она проживает у дочери. (т.7 л.д.40-41)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №58 следует, что он ранее проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрации и переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Он является инвали<адрес>-й группы и многодетным отцом. Ранее ему один раз привозили твердое топливо (уголь), но это было очень давно. Больше ему уголь и дрова не привозили. В 2015 году, 2016 году, 2017 году и 2018 году ему твердое топливо дрова и уголь не привозили и он в данной услуге не нуждался, так как у него газовое отопление. Каких-либо договоров с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг населения <адрес> и <адрес>» не заключал. Индивидуальных предпринимателей Волосатовых не знает. (т.7 л.д.195-196, т.10 л.д.169-170.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №34 следует, что у нее дома имеется печное отопление, печку она топит дровами. Каждый год она сама приезжает в <адрес> в отдел социальной защиты, где ей выписывают накладные, а затем привозят дрова на дом. В 2015 году дрова она заказывала один раз и привозили ей один раз. Когда точно уже не помнит. В 2016 году она сама ездила в социальную защиту <адрес>, где оформляла поставку дров. В 2016 году дрова ей привозили только один раз в июле месяце. В сентябре 2016 года дрова ей не привозили. Откуда такая информацию, она не знает. В 2017 году она сама ездила в социальную защиту и дрова ей привозили. Дрова ей привозят каждый год, один раз в год. (т.7 л.д.53-54, т.14 л.д. 56-60)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО88 следует, что у него есть родной брат ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Его брат является инвалидом детства 2-й группы, брат образование не имеет и последний полностью не грамотный. Брат ФИО88 писать и расписываться не умеет. Каких-либо договоров с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» брат не заключал и соответственно подпись не ставил. Твердое топливо (дрова и уголь) брат никогда не выписывал и последнему никогда не привозили. (т.21 л.д. 58)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №119, следует, что он проживает со своей семьей. В осенне-летний период времени 2018 года, точного числа не помнит, ему привозили уголь, который он выписывал в социальной защите <адрес>. Уголь в количестве 2,5 тонны ему привозили домой после выписки. За уголь они заплатили две с половиной тысячи рублей. Дрова они никогда в социальной защите <адрес> не выписывали и им дрова не привозили. В дровах они не нуждаются. (т.9 л.д.31-32)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №4 следует, что она является инвалидом детства и в связи с этим пользуется социальными льготами. С 2014 года она проживает по адресу: <адрес>, где ее квартира газифицирована. С этого времени льготами по предоставлению твердого топлива (дров), она не пользуется. В 2015 году, 2016 году она дрова для отопления не заказывала, в документах, ведомостях, заявлениях не расписывалась. Дрова ей не доставлялись. С сотрудниками ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», не общалась. Волосатов В.В. и Волосатовой О.Ю, ей не знакомы. Она является инвали<адрес> группы с 1973 года. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу поставки твердого топлива, а именно угля она никогда не обращалась. Договор с ООО «Инвест-Сервис» на поставку угля не подписывала. Фактически поставки угля ей никогда совершено не было. С 2015 года она проживает в доме, оборудованным газовым отоплением. (т.13 л.д. 244-246. Том 27 л.д. 45-46)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №86 следует, что ее жилище, где она проживает с 2015 года отапливается газом. Крайний раз дрова на льготных условиях она заказывала через ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» в 2013 году. Заявления и договоры не подписывала. С сотрудниками центра социальных услуг не общалась. Волосатов В.В. и Волосатовой О.Ю, ей не знакомы. (т.14 л.д.1-3)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №117 следует, что она проживает в настоящее время у своей дочери ФИО17 по адресу: <адрес>. Когда она проживала одна по адресу: Однодворка, <адрес>, то в социальной защите <адрес> выписывала уголь в 2017 году, также она получала уголь в 2018 году, в каком количестве уже не помнит. Дрова она в эти годы не получала, социальная защита <адрес> дрова ей не привозила, ни в каких документах о получении дров она не расписывалась. В дровах она не нуждается. (т.9 л.д.21-22)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО4 следует, что она проживает вместе со своим сыном ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> оба относятся к льготной категории граждан, так как она является ветераном труда, а ФИО13 инвали<адрес> группы с детства (ДЦП). До 2017 года она выписывала твердое топливо в социальной защите <адрес>. Так в 2015 году она выписывала уголь и он был ей поставлен в декабре 2015 года, дрова в 2015 году ей не поставлялись и она их не выписывала. Ее сын ФИО13 в 2018 году на поставку дров заявления не писал и она от лица последнего также заявлений не подавала. Таким образом, в 2015 году в их адрес была только одна поставка (каменного угля). В 2017 году она последний раз обращалась в социальную защиту с заявлением на поставку угля и в 2017 году им поставили уголь, а дрова в 2017 году им не поставлялись, заявлений она не писала. В 2018 году и в 2019 году она в социальную защиту на поставку твердого топлива не обращалась, то есть ни она, ни ФИО13 в силу своего здоровья, заявлений на поставку твердого топлива не подавали и в 2018 году, 2019 году твердое топливо в их адрес не поставлялось. (т.13 л.д.189-190.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №116 следует, что она проживает со своим сыном ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> является ветераном труда и ей положены льготы на получение твердого топлива, а именно дров. Ее сын Ю. является инвали<адрес> группы бессрочно по общему заболеванию, которому также положены льготы на получение дров, но они с ним льготами последнего на получение дров не пользовались, так как хватает льготных дров полученных на нее лично. Сын получал льготные дрова очень давно около десяти лет назад, а все остальное время они пользовались только ее льготой. Последний раз ей дрова привозили 12 кубов весной-летом 2017 года, дрова в социальной защите <адрес> и <адрес> выписывала ее бывший социальный работник ФИО18, которая уволилась с работы в декабре 2018 года и уехала к своим родственникам. Выписывала ФИО18 дрова от ее имени и ей лично. Ее сыну ФИО18 дрова не выписывала. Она знает это точно, так как доставка дров выходит ей дешевле, чем сыну. После того, как выписали дрова, ей их привезли на двух автомобилях, марки не знает, но знает, что дрова предоставил ей ИП Волосатов В.В., его лично она не знает, не знакома, также она не знает и жену последнего Волосатовой О.Ю, За доставку дров рассчитывалась она лично водителю. Сыну Ю. льготных дров ни в 2018 году, ни в 2019 году не выписывалось. Почему предоставили документы, что в эти годы привозили дрова сыну, она ничего пояснить не может. В эти годы они вообще в социальную защиту не обращались и дров им в эти годы не завозили. Сама лично она ни в каких документах за доставку дров не расписывалась, деньги отдавала водителю без какой-либо подписи и ее сын ФИО9 в силу своей болезни ни в каких документах не расписывался, так как последний лежачий и на улицу не выходит уже давно. Летом 2018 года она дрова не получала. Ее сын ФИО9 последний раз выписывал дрова около 11 лет назад. (т.15 л.д.159-160, т.9 л.д.1-2.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №93 следует, что она проживает по адресу: <адрес> 1988 года. Она является льготником, а именно ветераном труда и почетным донором. В социальную защиту она никогда не обращалась и ей ничего не привозили, ее муж всегда заготавливал дрова сам. А примерно в 2018 году им подсоединили газовое отопление и потребность в дровах исчезла за ненадобностью. (т.15 л.д. 228-229)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №127 следует, что на данный момент он проживает в приюте АНО Опека Иноковское отделение, расположенного по адресу: <адрес>, с. 2 Иноковка, ул. В-Луговка, <адрес> «В» с ДД.ММ.ГГГГ. Он имеет инвалидность 2 группы. Также он имеет право на льготное получение твердого топлива в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения». Ввиду своего возраста и инвалидности он не помнит, что именно, когда именно ему привозили дрова, но точно помнит, что привозили. Кто привозил он не помнит. Каких-либо документов у него не осталось. (т.13 л.д. 97-98.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №133 следует, что с августа 2018 года он находится в АНО Опека Иноковское отделение, расположенного по адресу: <адрес>, с. 2-Иноковка, <адрес> «В». С 2008 года он имеет инвалидность 2 группы. В 2015 году, 2016 году в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» за льготной помощью по предоставлению дров он не обращался. Какие-либо договоры и документы он не подписывал. (т.13 л.д. 9-10.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №5 следует, что она является пенсионером и ветераном Великой Отечественной Войны, в связи с чем относится к льготной категории граждан. В ее доме имеется печное отопление, в связи с чем она вынуждена ежегодно обращаться в социальную защиту <адрес> с заявлением по поводу поставки угля. Так в 2017 году она тоже обращалась в социальную защиту по вопросу поставки угля и в 2017 году ей поставляли уголь. Заявлений на поставку дров в социальную защиту <адрес> она никогда не писала никогда и дрова ей не поставлялись. (т.13 л.д.179-180.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №128 следует, что он является ветераном труда. В промежутке с 2016 года по 2019 год он в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу поставки твердого топлива, а именно угля он не обращался. Какого-либо договора на поставку угля он не подписывал. Фактически ему уголь никто не привозил, в том числе с 2016 года по 2019 год. Его дом отапливается печным отоплением с помощью дров. (т.27 л.д.50-51)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №18 следует, что он является пенсионером и инвали<адрес> группы. У него имеется печное отопление. Ежегодно он обращается в центр социальной защиты, для того чтобы ему привезли твердое топливо, а именно уголь. Таким образом, ему ежегодно поставляется уголь. Дрова он никогда не заказывал и с центра социальной защиты ему их никогда не поставляли. В 2017 году и в 2018 году никаких дров ему не привозили. (т.15 л.д.198-199.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №92 следует, что от социальной защиты дров она никогда не получала. Один раз ей был завезен уголь в период, когда она являлась инвалидом, с середины 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ. Больше каких-либо поставок ей совершено не было и она никуда не обращалась. Таким образом, один раз ей привозили уголь, а дров никогда не привозили. (т.15 л.д.206-207)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №50, следует, что она является родной дочерью Дегтярёвой Н.В,. Проживает вместе со своим сожителем ФИО19 Она и ее мама обращались в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения» по поводу предоставления твердого топлива, но это было давно, примерно 6-7 лет назад. Обращались в письменном виде. Кем осуществлялась доставка твердого топлива, она не помнит. При каких обстоятельствах осуществлялась доставка твердого топлива, каким образом и на каком автотранспорте, ей не известно. Каким образом производилась оплата за доставку твердого топлива и кому передавались денежные средства, ей неизвестно, так как этим занималась сама мама. Какие в процессе доставки твердого топлива подписывали документы, ей не известно. Подписывались ли какие-либо договоры поставки твердого топлива, акты выполненных работ, ей не известно. Предприниматели Волосатов В.В. и Волосатовой О.Ю,, ей не знакомы. (т.21 л.д.36-37)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №147 следует, что она проживает вместе со своим мужем ФИО147 и сыном ФИО148. Она является пенсионером и поэтому ей положена социальная услуга в виде поставки твердого топлива (дрова). В период с 2015 года по 2019 год дрова она получала каждый год. Привозили дрова на грузовом автомобиле «ЗИЛ-131» и складывали около дома. За доставку платили водителю в сумме 4000 рублей. Документы за нее оформлял муж. (т.21 л.д.16-17)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №143 следует, что в ее доме имеется печное отопление. Она является инвали<адрес> группы и относится к льготной категории граждан, в связи с чем ежегодно обращается в центр социальной защиты населения <адрес> по вопросу поставки твердого топлива, а именно дров. В 2017 году она обращалась по вопросу поставки дров один раз в июне месяце, а в марте и августе она по данному вопросу никуда не обращалась и поставки в указанные месяцы не осуществлялись. В 2018 году в декабре месяце она обращалась в центр социальной защиты населения по вопросу поставки дров и они ей поставлялись, однако в июле 2018 года по данному вопросу она в социальную защиту не обращалась и дров ей не поставлялось. (т.14 л.д. 208-209)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №149 следует, что в период с 2015 года по 2019 год ее дочь ФИО149 каждый год ездила в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг» и писала заявление на получение угля, так как она ветеран труда. Каждый год с 2015 года по 2018 год ей привозили уголь и уголь она заказывала. А в 2019 году привозили дрова и заказывала она дрова. Ей звонили с ТОГБУ СОН «Центр социальной защиты» и спрашивали, что она будет брать, уголь или дрова. Ей положено 2,5 тонны угля в год. Привозили этот уголь за два раза по 1,25 тонны. Никаких чеков не давали. Давали какую-то накладную. Сколько она платила за уголь, точно не помнит, приблизительно 6-4 тысячи рублей. Привозили два раза в год, за каждую машину 4-6 тыс. рублей. За дрова в 2019 году, которые привезли две машины, она отдала 8 тыс. рублей, по 4 тысячи рублей за машину, дрова были колотые (береза) и ей дали накладную. В социальную защиту ездила ее дочь, потому что она почти не ходит, ей тяжело ездить самой, также она не может писать, потому что у нее трясутся руки, у нее треммор. (т.21 л.д. 31-32)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №145 следует, что он является инвали<адрес> группы, ему положены льготы на получение дров, но последний раз он выписывал дрова около 5-6 лет назад. В дровах он не нуждается, так как дрова заготавливает его брат ФИО150. По его просьбе за него никто дрова не выписывал. (т.8 л.д. 216-217, т.13 л.д.79-80)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №47 следует, что она имеет инвалидность 1 группы и имеет льготу на получение дров. Последний раз она получала дрова в 2015 году, после она дров не получала. В 2017 году в сентябре месяце она дрова не получала. Каких-либо договоров она не подписывала. Ее родственники за нее дров не получали. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг» с 2015 года по 2019 год не обращалась. (т.21 л.д. 184-185)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №150 следует, что она является ветераном труда и ей положена бесплатная услуга на получение твердого топлива в виде каменного угля для растопки печи в холодное время года. Данное топливо она получает на протяжении более 10 лет. Данный уголь ей привозят на грузовом автомобиле. За доставку она оплачивает около 2000 рублей. Дрова от ТОГБУ СОН она никогда не получала, так как уголь в виде твердого топлива для нее в использовании удобнее, чем дрова. (т.21 л.д. 21-22)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №20 следует, что она проживает вместе со своим сыном Свидетель №35, который является инвали<адрес>-й группы, его женой, своей дочерью и внучкой. У них имеется печное отопление, печь они топят дровами. Дрова им, как льготной категории граждан предоставляет отдел социальной защиты, при этом их предоставляют бесплатно, платят они только за доставку, то есть за транспортные услуги. При этом, у них не всегда есть деньги на доставку, поэтому дрова они заказывают не каждый год. Летом 2017 года она брала справки с сельсовета на себя и сына и ездила в <адрес> в отдел социальной защиты, куда сдавала справки, а через некоторое время им привозили дрова. Их двойную норму иногда привозят вместе, иногда в разное время. При подаче справок в отделе социальной защиты, она нигде ничего не писала, нигде не расписывалась. Расписывались они только в документах, которые давали им водители при разгрузке дров. Дрова можно выписывать только 1 раз в год. В силу возраста и состояния здоровья, так как она очень плохо видит, то обычно за нее пишет и расписывается сын. (т.7 л.д. 55-56)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №75 следует, что она проживает со своим мужем ФИО151. Является ветераном труда, в связи с чем относится к льготной категории граждан. В центр социальной защиты населения <адрес> по вопросу поставки дров она обращалась всего 1 раз в 2012 году. После ее обращения ей в этом же году привозили дрова. Водитель выдал ей квитанцию, она расписалась за получение дров. Машина с дровами была «Камаз» желтого цвета. В последующие годы ей ничего не привозили. В соцзащиту она обращалась письменно. В период с 2012 года по настоящее время по вопросу поставки дров в социальную защиту <адрес> она не обращалась. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ к ее дому подвели газ и было установлено газовое оборудование. Таким образом, в 2017 году она не обращалась в социальную защиту <адрес> и никаких заявлений на поставку твердого топлива не подавала.(т.8 л.д.91-92,т.11л.д.1-2)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №14 следует, что в ее доме имеется печное отопление, тем самым дом отапливается всегда дровами. Так как она является ветераном тыла, то относится к категории граждан, которым положена социальная поддержка. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу поставки твердого топлива (угля) она никогда не обращалась, в том числе с 2016 года по 2019 год. Фактически поставки угля ей совершено не было и договор на поставку она ни с кем не заключала. Дрова для отопления дома ей помогает запасать ее сын. В зимний период времени ее забирает к себе сын в <адрес>. (т.27 л.д.63-64)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №16 следует, что ее дом имеет печное отопление, который отапливается дровами. Последние годы дрова запасает ее сын. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу поставки твердого топлива (угля) она никогда не обращалась и каких-либо документов по этому поводу не подписывала. Фактической поставки угля ей осуществлено не было. Она является ветераном труда, тружеником тыла, а также является инвали<адрес> группы. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» обращалась ее дочь ФИО152 по поводу дров и все подписи в документах ставила последняя. По поводу угля ее дочь никогда не обращалась и не получала ни последняя, ни она. (т.27 л.д.73-74)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №54 следует, что она является тружеником тыла и ветераном труда. Она никогда не обращалась в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по поводу предоставления твердого топлива (дров), как льготной категории граждан. (т.13 л.д.31-32)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №109 следует, что он имеет инвалидность 2-й группы и по данной причине является получателем льгот. У него дома печное отопление, дрова уже на протяжении нескольких лет он покупает у частного лица в <адрес>. По предоставленной ему льготе он получает в социальной защите <адрес> документы и заказывает уголь. В 2018 году он в социальной защите заказывал уголь, который ему в последствии привезли домой. Дров в 2018 году ему не привозили и он их не заказывал. (т.8 л.д.212-213)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №156 следует, что в апреле 2017 года ему привозили уголь, а в октябре 2017 года привозили дрова. По привозу угля и дров он деньги отдавал водителю. В марте 2018 года ему привозили дрова, деньги он также отдавал водителю. За доставку угля и дров расписывался не он, а его жена ФИО153, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>. (т.7 л.д.185-186)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №103 следует, что она является инвали<адрес>-й группы. Договоры с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» по доставке твердого топлива она не заключала, каких-либо подписей по данному факту не ставила. Ей никогда, в том числе в 2015 году и 2016 году никто твердое топливо (дрова или уголь) не привозил, она их никогда не заказывала, так как у нее в доме имеется газовое отопление. Индивидуальных предпринимателей по фамилии Волосатовы она не знает. (т.8 л.д.18-19, т.10 л.д.131-132)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №99 следует, что в ее доме имеется печное отопление. Договор с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» она не заключала и в нем не расписывалась. В 2017 году и 2018 году она действительно через социальную защиту выписывала дрова, которые оплачивала по факту привоза. В период с 2017 года по 2019 год ей привозили твердое топливо (дрова). Каждый год привозили по две машины, сколько тонн она не знает. Дрова привозили на автомашине «ГАЗ-53», водителя не знает. За доставку она оплачивала в сумме от 4000 рублей до 5000 рублей. При доставке она ставила подпись в накладной. (т.7 л.д.210-211, т.21 л.д.54)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №98 следует, что у нее в доме имеется печное отопление. Дом она отапливает дровами и углем. Она является ветераном труда. Договор с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» она не заключала, каких-либо подписей не ставила. Она собирала документы о том, что у нее печное отопление и что нуждается в твердом топливе (дров). Данные документы она отвозила в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>». В 2015 году и в 2016 году ей привозили дрова на автомашине «Камаз». За доставку она отдавала наличные денежные средства в сумме около 7000 рублей. В 2017 году и 2018 году дрова ей привозил ее сын из <адрес>, более откуда-либо ей дрова не привозили. Индивидуальных предпринимателей Волосатовых она не знает. Дрова ей привозили один раз в год, водителей не знает. (т.7 л.д.200-201, т.10 л.д.143-144)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №102 следует, что она проживает вместе с дочерью ФИО154 по адресу: <адрес> Тамбовской <адрес>. Она является ветераном труда. Заключала ли она договор с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», не помнит. В 2015 году и 2016 году один раз в год ей привозили твердое топливо (дрова). За доставку данных дров она оплачивала наличными в сумме, примерно, 5000 рублей. В 2018 году и 2019 году она каких-либо дров не заказывала, в связи с тем, что у нее в доме газовое отопление. Индивидуальных предпринимателей Волосатовых она не знает. (т.8 л.д.8-9, т.10 л.д.149-150)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №19 следует, что она проживает вместе с дочерью в <адрес> Тамбовской <адрес>. Она является ветераном труда. Каких-либо договоров она ни с кем не заключала. Все подписи в документах ставит ее дочь Свидетель №21. Кто привозит ей дрова она не знает, так как все вопросы решает ее дочь. Индивидуальных предпринимателей Волосатовых она не знает. В ее доме действительно имеется печное отопление. В апреле месяце 2018 года она действительно заказывала дрова через социальную защиту. В 2019 году каких-либо дров она не заказывала. Оплату дров в 2018 году она производила по факту привоза в сумме 11000 руб. (т.8 л.д.13-14, т.10 л.д.155-156).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №49 следует, что она ранее до 2017 года постоянно проживала по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес>. С 2017 года по данному адресу она проживает лишь в летнее время, а в осенне-зимний период она проживает в <адрес>. С 2017 года она дров от органов социальной защиты населения не получала, так как проживала в квартире. В накладных за покупку дров не расписывалась. В договоре с предпринимателем также не может быть ее подписи. Крайний раз она дрова выписывала в 2016 году. (т.7 л.д.67-68)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №130 следует, что она является ветераном труда и ей положены льготы на получение твердого топлива (угля, дров). Данной льготой она воспользовалась лишь единственный раз, обратилась сама лично в социальную защиту <адрес> и <адрес> с заявлением о получении угля, который ей практически сразу же и завезли, примерно в ноябре 2018 года, угля было около двух тонн. Она пожилой человек и в грузовых автомобилях разбирается плохо, скорее всего это был автомобиль «КАМАЗ». Расплачивалась за доставку угля она сама лично. За получением льгот на дрова она никогда в социальную защиту <адрес> и <адрес> не обращалась. ИП Волосатов В.В. и ИП Волосатовой О.Ю, ей не знакомы, она их не знает. Дрова заготавливает как сама лично, так как проживает в местности где их много, так и ее дровами обеспечивают родственники жители <адрес>. Почему указано, что ей в мае 2018 г. были завезены дрова, не понятно, скорее всего это мошенники воспользовались ее данными, после обращения за углем. С уверенностью поясняет, что дров ей в мае 2018 года не завозилось, она ни в каких документах не расписывалась. (т.6 л.д.232-233, т.15 л.д.157-158)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №104 следует, что его дом газифицирован с 2008 года, поэтому дрова для отопления он не приобретал. В сентябре 2018 года ему действительно привезли дрова, но он от них отказался, какие-либо документы на приобретение дров не подписывал, в органы социальной защиты не обращался. (т.8 л.д.133-135)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО31 следует, что я проживаю по адресу: <адрес>, с. 1-Иноковка, <адрес>, вместе со своей женой ФИО156. Он является инвали<адрес> группы по состоянию здоровья, в связи с чем, ему положены социальные льготы в соответствии с законодательством Российской Федерации. В доме, где он проживает, имеется газовое отопление и дом отапливается при помощи АОГВ. До 2007 года или 2009 года в доме имелось печное отопление. В 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году и 2019 году в социальную защиту населения <адрес> Тамбовской <адрес> с заявлением о доставке дров он не обращался, так как в дровах не нуждался. Никакого заявления не писал. Кто мог написать заявления от его имени о доставке ему дров, он не знает. (т.7 л.д.82-84, т.14 л.д.8-11)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №146 следует, что она является ветераном труда и по этой причине ей положены льготы, в частности на получение льгот на твердое топливо (дров). За получением данной льготы в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» с письменным заявлением от ее имени обращался ее сын ФИО157, но при доставке дров по месту проживания, за доставку дров она рассчитывалась сама лично, расплачивалась она денежными средствами с водителями, которые и доставляли данные дрова. Дрова ей доставлялись с 2012 года по 2017 год. В 2018 году дрова ей не требовались и она их не заказывала. В 2019 году ее сын снова обращался с письменным заявлением и ей домой доставлялись дрова колотые. С водителем она рассчиталась денежными средствами суммой 10 000 рублей, водителя звали А,, фамилия у него Толкачев. За доставку и за оплату дров она у Толкачева расписалась в договоре, один экземпляр которого был передан ей. 10 000 рублей она оплатила из-за того, что дрова были колотые, дрова объемом 12 кубов. С какой организации либо ИП осуществлялась доставка дров, ей не известно, со слов А, с социальной защиты. В силу своего возраста в марках автомобилей она не разбирается, поэтому какой марки был грузовой автомобиль она не знает. В 2017 году за доставку она рассчиталась в сумме 4 550 рублей. С какой организации ей доставлялись дрова, она не знает, что был за автомобиль – не помнит. Расписывалась она сама лично в квитанции, квитанцию не сохранила. Также она не сохраняла квитанции за остальные прошедшие годы. Ей лично ИП Волосатов В.В. и Волосатовой О.Ю, не известны, она их не знает, не знакома. Осуществлялась ли ей доставка именно данными лицами, пояснить не может, так как действительно не знает с какой организации привозили дрова. В 2018 году дрова ей привозили жители <адрес>, привозили по ее обращению, дрова распиливал ее сын ФИО157 и она в 2018 году, а также никто другой по ее просьбе в социальную защиту <адрес> и <адрес> за льготами по получению дров не обращался. (т.15 л.д.131-134)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №84 следует, что она проживает вместе со своим сыном ФИО158, 1971 г.<адрес> является ветераном труда. Около трех лет назад ей поступил звонок на ее сотовый телефон, где женщина представилась работником ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», которая поинтересовалась у него, нуждается ли она в получении твердого топлива для отопления дома в зимний период. На что она пояснила, что нуждается в данной услуге. Женщина пояснила, что данная услуга будет для нее бесплатной, однако дрова необходимо вывезти самостоятельно на своем транспорте. Так как такого транспорта у нее нет, то она не смогла забрать топливо. Также женщина пояснила, что ей необходимо будет самой пилить дрова и самостоятельно загружать в автомобиль, то есть ее поставили в определенные рамки и естественно она предназначенное для нее на бесплатной основе твердое топливо не забрала. Более ей никогда твердое топливо не поставляли и из ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» не звонили, топливо она никогда не получала. (т.10 л.д.224-225)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №122 следует, что на данный момент она проживает в АНО «Дом-пансионат для престарелых» (Тихая гавань), расположенный по адресу: <адрес>, д. Ильинка, <адрес> «А» с ДД.ММ.ГГГГ. Она является тружеником тыла и имеет право на получение льготной услуги, а именно на получение твердого топлива (дров). Каких-либо дров она в 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году не получала, какие-либо документы не составляла. Родственников у нее нет. (т.13 л.д.112-113)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №148 следует, что у него в доме печное отопление, сам он является инвали<адрес> группы и относится к льготной категории граждан. Ранее, возможно в 2015 году он обращался в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки дров, написал заявление, однако поставок дров в его адрес так и не было. Впоследствии по вопросу поставки дров он никуда не обращался и никаких поставок в его адрес не было. Дом отапливает дровами от разбора брошенных сараев и домов. Таким образом от социальной защиты твердое топливо ему никогда не поставлялось. (т.13 л.д.25-26, т.13 л.д.184-185)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №114 следует, что он является инвали<адрес> группы. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на получение дров он обращался последний раз в 2011 году. После этого он в данную организацию за получением дров не обращался. Ни в каких документах не расписывался. Дрова на отопление дома заготавливает своими силами. (т.8 л.д.245-246)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО20 следует, что она является ветераном труда, в связи с чем относится к льготной категории граждан. В ее доме печное отопление, в связи с чем она ежегодно обращается в социальную защиту <адрес> по вопросу приобретения каменного угля. В 2018 году она также приобретала уголь, при этом в 2018 году дрова не приобретала и ей они не поставлялись. Каких-либо заявлений на поставку дров она не писала. (т.<адрес> л.д.56-57)

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были оглашены показания, данные на предварительном следствии, свидетеля ФИО172 следует, что она имеет льготу на получение твердого топлива, так как является инвали<адрес> группы с 1995 года. С 2013 года она в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг» какие-либо дрова не выписывала по сегодняшний 2019 год. Каких-либо документов она не подписывала. Какие-либо родственники у нее дрова не получали. ИП Волосатова она не знает и с последним не знакома. Основную часть времени она проживает в <адрес>, а в летний период в <адрес>. (т.21 л.д.178-179)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №26 следует, что с 1969 года до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Примерно в январе 2017 года дом в <адрес> она продала и его собственниками стали являться другие люди. В данном доме было печное отопление и она, как льготник – ветеран труда до 2016 года включительно обращалась в социальную защиту <адрес> и получала твердое топливо (уголь или дрова), которые положены один раз в год. После 2016 года, в том числе и в ноябре 2018 года она в социальную защиту по вопросу поставки твердого топлива не обращалась и ей уголь и дрова в это время не привозили и привезти не могли, так как они ей в <адрес> были уже не положены, и она там не проживала, соответственно никакие связанные с этим документы не подписывала. (т.21 л.д.145-148)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО21 следует, что временно с 2017 года она вместе с мужем проживает в доме своих родителей по адресу: д. Трубниково, <адрес> Тамбовской <адрес>. В <адрес> проживает ее дядя Свидетель №22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со слов дяди Свидетель №22 в 2015 году и 2016 году последнего один раз в год привозили дрова. Кто именно и какая организация, ей не известно. (т.10 л.д.190-191)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №158 следует, что ее отцом является ФИО160, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который до июня 2020 года проживал по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. У отца в доме по указанному адресу имелось печное отопление. В качестве твердого топлива для печи отец использовал дрова, при этом уголь последний никогда для отопления печи не использовал. До 2017 года дрова они для отопления дома отца заготавливали собственными силами. Отец являлся ветераном труда и последнему один раз в год от социальной защиты было положено твердое топливо в виде дров или угля (на выбор). Дрова через социальную защиту <адрес> они заказывали в 2017 году и в 2019 году. В 2017 году в социальную защиту они не ездили, а просто она позвонила туда по телефону и заказала дрова. После чего, в мае 2017 года, сразу после звонка примерно через неделю, к дому отца привезли дрова на автомобиле «КАМАЗ» в количестве 12м3. Разгрузив дрова, она лично передала водителю автомобиля «КАМАЗ» 4 000 руб., у которого расписалась в каких-то документах, в каких именно не помнит. От кого именно была данная доставка дров, она не знает. После этого, в 2019 году в мае, она снова заказала дрова в социальной защите <адрес>, при этом лично приехала в социальную защиту, где написала заявление об этом. После этого, примерно через неделю – две недели к дому отца привезли дрова около 6м3 на автомобиле «ЗИЛ». После разгрузки дров она подписала документы на доставку дров, из которых ей стало известно, что дрова им поставил ФИО22 В 2017 году поставщиком дров являлся кто-то другой. Уголь отцу по вышеуказанному адресу никогда не привозили, в том числе и в 2017 году. По поводу поставки угля ни отец, ни она в социальную защиту никогда не обращались и договор на поставку угля ни с кем не заключался. (т.27 л.д.122-125)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №24 следует, что примерно с 1994 года до 2000 года он проживал по адресу: <адрес>, дер. Фёдоровка, <адрес>, где и зарегистрирован по настоящее время. По данному адресу в доме печное отопление. До 2000 года он обращался в социальную защиту <адрес> и ему по данному адресу доставляли льготные дрова, как льготной категории граждан – ветерану труда. Примерно с 2000 года до 2016 года он проживал по адресу: <адрес>. Он обращался в социальную защиту <адрес> и ему в период до 2016 года доставляли льготные дрова по указанному адресу в <адрес>. После этого, с 2016 года по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, где в доме имелось и имеется газовое подведение. В <адрес> также было в доме печное отопление. Зарегистрировался временно он в <адрес> только в 2017 году. В период с 2016 года по 2019 год, в том числе и в мае 2017 года, в марте 2018 года, в марте 2019 года, ему дрова от социальной защиты, ни в дер. Фёдоровка, ни в <адрес> не привозили и он по данному вопросу в этот период времени в социальную защиту не обращался, никаких заявлений не писал и ни в каких документах не расписывался. О данных поставках дров слышит впервые, кто мог за него расписаться в документах, он не знает. С предпринимателем Волосатовым В.В. и его супругой Волосатовой О.Ю, он не знаком, о них слышит впервые. (т.21 л.д.112-115)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №163 следует, что ее мама ФИО161, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>. С октября 2018 года, а мама постоянно проживает вместе с ней по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>. Переехала мама к ним домой, так как состояние здоровья последней в связи с возрастом ухудшилось и за мамой требуется уход. Мама самостоятельно показания в связи с возрастом и состоянием здоровья дать по уголовному делу не сможет. Мама является тружеником тыла и в связи с этим до 2018 года самостоятельно обращалась в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки льготного топлива – дров, так как в доме в <адрес> имелось печное отопление. После этого, в том числе в октябре 2018 года и до настоящего времени ни мама, ни она за последнюю в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки дров не обращались и дрова маме в <адрес> не привозили, так как они не требовались. Откуда такие сведения в социальной защите, им не известно. Соответственно они с мамой в социальной защите никаких документов не подписывали. (т.21 л.д.141-144)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №157 следует, что она является инвали<адрес> группы и ей положено получение льгот на дрова. Она обращалась в социальную защиту за получением данной льготы в <адрес> и ей завозили дрова два раза и в 2017 году и в 2018 году. Кто завозил дрова, она не помнит, но точно не Кирсановский лесхоз. За доставку она оплачивала около трех, четырех тысяч. (т.8 л.д.226-227)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №124 следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своими родителями мамой Свидетель №23, 1974 г.р. и папой ФИО162. Он имеет инвалидность 3 группы с детства. Он имеет право на получение льготной услуги в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», а именно получение дров. Его мама Свидетель №23 обращалась в ТОГБУ СОН для получения дров, а именно в 2016 году, им привозили дрова на грузовом автомобиле. Все документы на получение льготной услуги подписывала его мама, так как на тот момент ему не было 18 лет и мама являлась у него опекуном. Какие-либо документы о получении дров не сохранились. (т.13 л.д.109-110)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №55 следует, что в ее доме действительно имеется печное отопление. Она является ветераном труда. Какой-либо договор с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» она не заключала. В 2015 году, 2016 году, 2017 году и 2018 году никаких дров она не выписывала и не получала. Твердое топливо (дрова) ей никогда не привозили. Какие-либо подписи по доставке твердого топлива в документах она не ставила. Индивидуальных предпринимателей Волосатова В.В. и Волосатовой О.Ю,, она не знает. (т.7 л.д.20-21, т.10 л.д.193-194)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №160 следует, что его бабушка ФИО164, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. До 2000 года бабушка проживала по адресу: <адрес>. В данном доме имелось электрическое отопление. С 2000 года до ДД.ММ.ГГГГ бабушка постоянно проживала по адресу: <адрес>. Бабушка являлась тружеником тыла, ветераном труда и вдовой ветерана Великой Отечественной Войны. Бабушка никогда в социальной защите <адрес> твердое топливо, в том числе дрова не выписывала и не получала. Также, бабушка в социальной защите не выписывала и не получала дрова, которые последней якобы были поставлены в <адрес> в апреле 2015 года, октябре 2015 года, июле 2016 года и сентябре 2016 года и соответственно никакие документы в связи с этим не подписывала. Они также за бабушку дрова не получали, так как они им не требовались. (т.21 л.д.161-164.)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №162 следует, что на протяжении 15 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в Сосновском доме – интернате для престарелых и инвалидов, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в должности сиделки (помощника по уходу). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в вышеуказанном учреждении на постоянном проживании по месту регистрации находится ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший из <адрес> Тамбовской <адрес>, где последний ранее проживал и был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ. Все это время ФИО165 находится на стационарном обслуживании. У ФИО165 имеется 2-я группа инвалидности по зрению. Кроме этого, состояние здоровья ФИО165 не позволяет давать самостоятельно какие-либо показания по делу, а также подписывать документы. ФИО165 парализован, речи практически нет, плохо работают кисти рук, находится на инвалидной коляске, плохо видит. За время нахождения ФИО165 в доме-интернате, к последнему ни разу никто не приезжал, в личном деле сведения о родственниках отсутствуют. (т.21 л.д.153-156)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО23 следует, что его тетя ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>н, <адрес>. В паспортном столе при выдаче паспорта была указана фамилия ФИО107, вместо Шпинькова, последняя так его и оставила, переделывать не стала. ФИО107 являлась ветераном труда. В ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» ФИО107 по поводу предоставления твердого топлива, а именно угля никогда не обращалась. Дом ФИО107 отапливался всегда дровами, которые заготавливались своими силами. Договор с ООО «Инвест-сервис» в декабре 2016 года ФИО107 не подписывала и поставки угля не было. (т.26 л.д.222-223)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №164 следует, что ее мама ФИО167, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента своего рождения до ДД.ММ.ГГГГ ее мама проживала по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ мама проживала постоянно и была зарегистрирована по месту ее жительства по адресу: <адрес>, Б-Энтузиастов, <адрес> «Б», <адрес>. В доме в <адрес>, где проживала мама, имелось печное отопление. Дрова для отопления данного дома до 2016 года они заготавливали своими силами, в социальную защиту не обращались и дрова от них не получали, хотя мама являлась ветераном труда, тружеником тыла и маме было положено льготное получение дров или угля, ни то ни другое они от социальной защиты не получали. С 2016 года дом в <адрес> не отапливался и соответственно твердое топливо им не требовалось. В том числе в июле 2017 года, апреле 2018 года, феврале 2019 года, ни мама, ни она в социальную защиту по вопросу поставки льготного твердого топлива не обращались и данное топливо, соответственно, им не поставлялось, никакие при этом документы не подписывались. (т.21 л.д.136-139).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №25 следует, что с момента рождения до октября 2016 года она проживала по адресу: <адрес>. В данном доме имелось печное отопление. В октябре 2016 года она переехала жить, где и живет до настоящего времени, к своей дочери в <адрес> Тамбовской <адрес>. Она относится к льготной категории граждан – ветеран труда и в связи с этим по 2015 год обращалась в социальную защиту <адрес> по вопросу поставки ей в <адрес> льготных дров. В связи с этим по 2015 год включительно ей от социальной защиты доставлялись дрова, последний раз осенью 2015 года, месяц не помнит. От какой организации или ИП привозили дрова, она не знает, на каком транспорте привозили дрова, не помнит, при этом она расписалась в документах на поставку дров у водителя, которому и передавала деньги за доставку, сами дрова для нее были бесплатные. После этого, с 2016 года по настоящее время она в социальную защиту по данному вопросу не обращалась и дрова ей не привозили, в том числе и в июле или августе 2017 года. Кроме этого, дров ей в <адрес> привезти не могли, так как с 2016 года этот дом был продан и там другие владельцы. А она с октября 2016 года зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>. Ни в каких документах в период с 2016 года до настоящего времени на поставку дров она не расписывалась. (т.21 л.д.120-123)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №161 следует, что ее мама ФИО168, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мама постоянно проживала вместе с ней по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>. С момента рождения до ДД.ММ.ГГГГ мама проживала по адресу: <адрес>, где имелось печное отопление. Примерно в конце 2014 года – начале 2015 года дом в <адрес> был продан. Когда мама проживала в <адрес>, то дрова для отопления дома они заготавливали собственными силами и в социальную защиту по вопросу поставки твердого топлива никогда не обращались, хотя маме было положено льготное топливо, как ветерану труда. В январе 2017 года, мае 2017 года и июле 2017 года, в том числе в 2016 году маме дрова в <адрес> не привозили и привезти не могли, так как она там не проживала и там были в это время другие собственники дома. По данному вопросу в социальную защиту не обращались и никакие связанные с этим документы не подписывали. (т.21 л.д.157-160)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО24 следует, что ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, с. 2-я Иноковка, <адрес>, является ее матерью. ФИО119 в течение последних 20 лет проживает совместно с ней в <адрес>. В с. 2-я <адрес> Тамбовской <адрес> ее мама приезжает только в летнее время на непродолжительный период. Право на получение социальных льгот ФИО119 имеет, поскольку является инвали<адрес> группы. С заявлением в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на поставку твердого топлива (угля) в 2018 и 2019 году ФИО119 не обращалась. Договор с ИП ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» в указанные периоды последняя не подписывала. Фактически в 2018 и 2019 году уголь ФИО119 никто не поставлял и для этого последняя никуда не обращалась. Отопление по месту ее жительства они осуществляют с помощью газового оборудования. (т.26 л.д. 155-156)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №159 следует, что с сентября 2014 года по декабрь 2018 года он являлся директором ООО «Инвест-Сервис», которое было зарегистрировано и фактически располагалось по адресу: <адрес> «Б». Данное общество осуществляло деятельность по реализации твердого топлива (угля) населению, организациям, в том числе гражданам льготной категории. В декабре 2018 года он уволился из данной организации, которая фактически в это время перестала осуществлять указанную деятельность. Для хранения угля имелась специальная площадка, расположенная по адресу: <адрес>. После того, как ООО «Инвест-Сервис» прекратило фактически осуществлять данную деятельность, после нее по вышеуказанному адресу в <адрес> аналогичную деятельность стало осуществлять ООО «ТОППРОМ» под руководством директора ФИО13 Заведующей складом, то есть площадки, где хранился уголь, являлась работник ООО «Инвест-Сервис» ФИО111, которая в начале 2019 года устроилась на такую же должность в ООО «ТОППРОМ». ФИО111 являлась материально-ответственным лицом и в должностные обязанности последней входило отпуск угля с площадки, оформление документов, связанных с отпуском угля. Также ФИО111 вела бухгалтерский отчет по складу. Указанные документы ФИО111 подписывала от имени ООО «Инвест-Сервис» на основании выданной последней доверенности. Данная площадка принадлежит ООО «Инвест-знание», с которым у ООО «Инвест-Сервис» был заключен соответствующий договор аренды имущества.

Примерно в октябре 2016 года между с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» и ООО «Инвест-Сервис» был заключен договор на поставку твердого топлива (угля). После чего, примерно с ноября 2016 железнодорожным транспортом поставлялся уголь на ж/д станцию «Кирсанов», откуда автомобильным транспортом данный уголь был поставлен на арендованную площадку ООО «Инвест-Сервис», расположенную по вышеуказанному адресу. Поставленный уголь на площадке принимала заведующая складом ООО «Инвест-Сервис» ФИО111. Приход угля на площадку ФИО111 оформляла на основании ж/д накладных, в которых указывались грузоотправитель, грузополучатель, наименование угля, марка угля, его вес. Другие документы о поступлении угля на площадку с ж/д станции не составлялись. После этого, ФИО111 получала сведения о льготных гражданах в виде справок, которым полагалась поставка угля и у последней имелись соответствующие справки. Где ФИО111 получала эти справки, он не знает. На основании этих справок ФИО111 подготавливала договоры поставок твердого топлива и акты выполненных работ, в которых прописывались данные льготного гражданина, количество твердого топлива (угля) и его сумма. ФИО111 на основании доверенности, расписывалась в этих документах от своего имени и ставила печать ООО «Инвест-Сервис». На основании указанных документов ФИО111 и должна была осуществлять отпуск (поставки) твердого топлива (угля) гражданам льготной категории. Доставку твердого топлива (угля) непосредственно гражданам льготной категории ООО «Инвест-Сервис» не осуществляло, кто непосредственно этим занимался, ему не известно, об этом известно ФИО111 Ему не было достоверно известно о том, доставлялся ли фактически уголь гражданам льготной категории. Но он был уверен в том, что весь поставленный на площадку уголь доставлен гражданам льготной категории, так как сотрудники ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» перед тем, как оплатить оказанные услуги, должны были проверять факты поставки твердого топлива (угля). После того, как уголь был поставлен тому или иному гражданину льготной категории и подписан с стороны последнего договор поставки твердого топлива и акт выполненных работ, ФИО111 на основании этих документов, которые ему никогда не передавала, составляла реестр, свидетельствующий о том, что уголь вывезен данным гражданам льготной категории и счет на оплату. Указанный реестр ФИО111 передавала ему для подписания. После подписания им реестра, который он передавал ФИО111, последняя готовила и подписывала счет на оплату, который вместе с реестром передавала в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» для оплаты. После чего, ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» перечислялись денежные средства в качестве возмещения расходов за поставленное твердое топливо (уголь) на расчетный счет ООО «Инвест-Сервис», открытый в Промсвязьбанке. Стоимость 1 тонны угля в качестве компенсации расходов составляла более 7 000 руб., точную сумму не помнит. Стоимость 1 тонны угля приобретенного ООО «Инвест-Сервис» у поставщика составляла около 5 000 руб. О том, что поставленный уголь на арендованную площадку ООО «Инвест-Сервис» или какая-то его часть фактически не была доставлена гражданам льготной категории, ему известно не было. Поставленный уголь с площадки реализовывался и он был уверен в том, что уголь реализовывался гражданам льготной категории и организациям.

О том, что уголь фактически не поставлялся некоторым гражданам льготной категории, в связи с чем похищались бюджетные денежные средства, он не знал. С гражданкой Ивановой (Ушаковой) Т.А. он не знаком. (т.6 л.д.190-193).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО62 следует, что он является инвали<адрес> группы и относится к льготной категории граждан. В связи с чем периодически обращается в социальную защиту населения <адрес> по вопросу поставки дров, так как у него в доме печное отопление. В 2018 году он дважды приобретал дрова для отопления дома. В феврале 2018 года ему поставляли березу на автомоблиле «Камаз» с тремя мостами, но качество дров его не устроило. В августе 2018 года он приобретал дрова породы дуб в Кирсановском лесхозе. Суммы поставок он не помнит. (т.8 л.д.61-62)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №42 следует, что она пользуется социальными льготами, так как является ветераном труда. Но с 2016 года она на осенне-зимний период уезжала к своей дочери в <адрес>, поэтому с 2016 года дрова для печного отопления не использует, не выписывает. Какие-либо документы о получении твердого топлива она не заполняла и не подписывала. (т.8 л.д.157-159)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №106 следует, что он проживает со своей семьей. Является инвалидом детства, имеет 3 группу. Дом в котором он проживает не газифицирован, а отапливается печью, а так как он является инвалидом, то ему полагается помощь от социальной защиты населения в городе Кирсанове. Но однако, он никакой помощи не получал и по поводу привоза дров для отопления дома никаких заявлений не писал, в том числе и августе 2018 года. (т.8 л.д.163-165)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №46 следует, что он является инвали<адрес> группы с 1999 года. Насколько ему известно, что социальная защита обязана предоставить ему дрова. С 2015 года по 2019 год ему привозили дрова, он расписывался сам за их получение. Он оплачивал за привоз и погрузку, сколько именно не помнит. В 2015 году ему привозили дрова на автомобиле «КАМАЗ», каких-либо документов у него не осталось. (т.15 л.д.8-9)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО100 следует, что она является ветераном труда, в связи с этим имеет право на получение социальных выплат на компенсацию части затрат на оплату коммунальных услуг с 2002 года. Чтобы получать указанные социальные выплаты она в 2009 году лично обратилась с заявлением в центр социальной защиты <адрес>. Данные выплаты перечислялись ей на ее банковский счет. Данные банковского счета она предоставляла в центр социальных услуг при обращении. В каком размере перечислялись ей социальные выплаты ежемесячно, не знает, точную сумму указать не может. Заявление о перечислении социальных выплат на счета других лиц она никогда не писала. На вопросы касающиеся деятельности ее дочери Ушаковой (Ивановой) Т.А., она в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отвечать отказалась. (т.23 л.д.101-102)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО25 следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей супругой ФИО100 У ФИО100 имеется родная дочь Иванова (Ушакова) Т.А.. Он и супруга являются ветеранами труда и также они относятся к категории граждан, которым полагается социальные выплаты за компенсацию коммунальных услуг. Выплаты за коммунальные услуги им производит «Центр социальных услуг <адрес>» на основании их заявлений и предоставленных документов. Выплаты за компенсацию части коммунальных услуг осуществлялись на банковский счет, предоставленный в указанный центр. В какой сумме ему полагаются выплаты по компенсации услуг, пояснить не может, так как не знает. На его банковскую карту ежемесячно приходит пенсия и другие выплаты, поэтому сумму компенсации за коммунальные услуги он указать не может. В центр социальных услуг <адрес> он ни с каким заявлением о переводе компенсации на другие банковские счета не обращался. Он и его супруга доверяли Ушаковой (Ивановой) Т.А. свои банковские карты для того, чтобы последняя снимала с них денежные средства и передавала им. Таким образом, они полностью доверяли Ушаковой (Ивановой) Т.А. распоряжаться их денежными средствами на картах. О каких-либо незаконных действиях со стороны Ушаковой (Ивановой) Т.А. в период работы последней в центре социальных услуг <адрес> ему неизвестно. (т.23 л.д.104-106)

Кроме того, вина Ушаковой (Ивановой) Т.А. и Волосатова В.В. в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №130, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 191 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год» - выполнена не Свидетель №130, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №130, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 192 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год» - выполнена не Свидетель №130, а другим лицом. (Том 17 л.д. 12-13)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени Свидетель №57, расположенные:

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 138 листе в папке с обозначением «9 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 139 листе в папке с обозначением «9 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год», выполнены одним лицом - не Свидетель №57, а другим лицом. (Том 17 л.д. 25-26)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени Свидетель №38, расположенные:

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 212 листе в папке с обозначением «11 ИП Волосатов В.В. с июля по сентябрь 2018 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 213 листе в папке с обозначением «11 ИП Волосатов В.В. с июля по сентябрь 2018 год», выполнены одним лицом - не Свидетель №38, а другим лицом. (Том 17 л.д. 38-39)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени Свидетель №120, расположенные:

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 94 листе в папке с обозначением «12 ИП Волосатов В.В. с октября по декабрь 2018 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 95 листе в папке с обозначением «12 ИП Волосатов В.В. с октября по декабрь 2018 год», выполнены одним лицом - не Свидетель №120, а другим лицом. (Том 17 л.д. 51-52)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени Свидетель №53, расположенные:

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 156 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 157 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год», выполнены одним лицом - не Свидетель №53, а другим лицом. (Том 17 л.д. 64-66)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени Свидетель №9, расположенные:

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 112 листе в папке с обозначением «12 ИП Волосатов В.В. с октября по декабрь 2018 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 113 листе в папке с обозначением «12 ИП Волосатов В.В. с октября по декабрь 2018 год», выполнены одним лицом - не Свидетель №9, а другим лицом. (Том 17 л.д. 93-94)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени Свидетель №40, расположенные:

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 13 листе в папке с обозначением «12 ИП Волосатов В.В. с октября по декабрь 2018 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 14 листе в папке с обозначением «12 ИП Волосатов В.В. с октября по декабрь 2018 год», выполнены одним лицом - не Свидетель №40, а другим лицом. (Том 17 л.д. 106-107)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №35, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 270 листе в папке с обозначением «1 ИП Волосатовой О.Ю, 2015 год» - выполнена не Свидетель №35, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №35, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 269 листе в папке с обозначением «1 ИП Волосатовой О.Ю, 2015 год» - выполнена не Свидетель №35, а другим лицом. (Том 17 л.д. 135-138)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №101, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 30 листе в папке с обозначением «9 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год» - выполнена не Свидетель №101, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №101, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 31 листе в папке с обозначением «9 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год» - выполнена не Свидетель №101, а другим лицом. (Том 17 л.д. 151-156)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №102, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 117 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год» - выполнена не Свидетель №102, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №102, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 118 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год» - выполнена не Свидетель №102, а другим лицом.

3. Подпись от имени Свидетель №102, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 68 листе в папке с обозначением «13 ИП Волосатов В.В. с января по апрель 2019 год» - выполнена не Свидетель №102, а другим лицом.

4. Подпись от имени Свидетель №102, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 69 листе в папке с обозначением «13 ИП Волосатов В.В. с января по апрель 2019 год» - выполнена не Свидетель №102, а другим лицом. (Том 17 л.д. 169-173)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №19, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 109 листе в папке с обозначением «3 ИП Волосатовой О.Ю, июль-декабрь 2016 год» - выполнена не Свидетель №19, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №19, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 110 листе в папке с обозначением «3 ИП Волосатовой О.Ю, июль-декабрь 2016 год» - выполнена не Свидетель №19, а другим лицом.

3. Подпись от имени Свидетель №19, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 187 листе в папке с обозначением «13 ИП Волосатов В.В. с января по апрель 2019 год» - выполнена не Свидетель №19, а другим лицом.

4. Подпись от имени Свидетель №19, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 188 листе в папке с обозначением «13 ИП Волосатов В.В. с января по апрель 2019 год» - выполнена не Свидетель №19, а другим лицом. (Том 17 л.д. 186-189)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №157, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 253 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год» - выполнена не Свидетель №157, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №157, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 254 листе в папке с обозначением «10 ИП Волосатов В.В. с апреля по июнь 2018 год» - выполнена не Свидетель №157, а другим лицом. (Том 17 л.д. 202-209)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №37, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 60 листе в папке с обозначением «5 ИП Волосатовой О.Ю, с апреля по июнь 2017 год» - выполнена не Свидетель №37, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №37, расположенная в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 61 листе в папке с обозначением «5 ИП Волосатовой О.Ю, с апреля по июнь 2017 год» - выполнена не Свидетель №37, а другим лицом. (Том 17 л.д. 221-223)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подписи от имени Свидетель №103, расположенные в строках «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ и акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на 229 и 230 листах в папке с обозначением «09 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год» - выполнены не Свидетель №103, а другим лицом.

2. Подписи от имени Свидетель №103, расположенные в строках «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ и акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на 49 и 50 листах в папке с обозначением «13 ИП Волосатов В.В. с января по апрель 2019 год» - выполнены не Свидетель №103, а другим лицом. (Том 17 л.д. 235-237)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени ФИО31, расположенные:

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 377 листе в папке с обозначением «1 ИП Волосатовой О.Ю, 2015 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 378 листе в папке с обозначением «1 ИП Волосатовой О.Ю, 2015 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 170 листе в папке с обозначением «2 ИП Волосатовой О.Ю, январь-июнь 2016 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 171 листе в папке с обозначением «2 ИП Волосатовой О.Ю, январь-июнь 2016 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 9 листе в папке с обозначением «9 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год»;

- в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 10 листе в папке с обозначением «9 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год», выполнены не Свидетель №39, а другим лицом (другими лицами). (Том 17 л.д. 250-252)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №103 в строке «Подпись» раздела «Покупатель» договора поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 229 листе в папке с обозначением «09 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год» - выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А..

2. Подпись от имени Свидетель №103 в строке «Подпись» раздела «Покупатель» акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на 230 листе в папке с обозначением «09 ИП Волосатов В.В. с января по март 2018 год» - выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.. (Том 18 л.д. 225-228)

- Протоколом выемки, согласно которого в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» изъяты документы: результаты проверки реестров льготников с базой, реестры льготников, договоры и акты выполненных работ-услуг по представленным льготам с индивидуальными предпринимателями Волосатовой О.Ю,, Волосатовым В.В., подшитые в бумажные папки белого цвета по временным периодам и наименованию индивидуального предпринимателя, помещенные в две картонные коробки из под бумаги А4. (Том 4 л.д. 139-141)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены изъятые в ходе выемки в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» документы: результаты проверки реестров льготников с базой, реестры льготников, договоры и акты выполненных работ-услуг по представленным льготам с индивидуальными предпринимателями Волосатовой О.Ю,, Волосатовым В.В., подшитые в бумажные папки белого цвета по временным периодам и наименованию индивидуального предпринимателя, помещенные в две картонные коробки из под бумаги А4. (Том 9 л.д. 134-148)

- Протоколом выемки, согласно которого в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» изъяты документы: подшивка заявлений льготной категории граждан на поставку твердого топлива за период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь учета устных заявлений граждан на поставку твердого топлива за период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ; список льготной категории граждан на 15 листах, от имени которых имеются заявления (обращения) в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на поставку твердого топлива. (Том 11 л.д. 23-28 )

- Протоколами осмотра предметов (документов), которыми осмотрены изъятые в ходе выемки в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» документы: подшивка заявлений льготной категории граждан на поставку твердого топлива за период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь учета устных заявлений граждан на поставку твердого топлива за период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ; список льготной категории граждан на 15 листах, от имени которых имеются заявления (обращения) в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на поставку твердого топлива. (Том 11 л.д. 29-37, 39-58)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены предоставленные ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на компакт-диске CD-R с сопроводительным письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) копии платежных поручений о перечислении в период с 2015 года по 2019 год бюджетных денежных средств на счета ИП Волосатовой О.Ю, и ИП Волосатова В.В. в качестве возмещения расходов за льготное топливо. (Том 11 л.д. 79, 127, 128-250; Том 12 л.д. 1-104 )

- Протоколом выемки, согласно которого в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> изъяты оригиналы регистрационного дела и учетного дела индивидуального предпринимателя Волосатовой О.Ю, (ОГРН №, И. 682400068660). (Том 12 л.д. 132-135 )

- Протоколом осмотра документов, которым осмотрены изъятые в ходе выемки в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> оригиналы регистрационного дела и учетного дела индивидуального предпринимателя Волосатовой О.Ю, (ОГРН №, И. 682400068660). (Том 12 л.д. 136-139)

- Протоколом выемки, согласно которого в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> изъяты оригиналы регистрационного дела и учетного дела индивидуального предпринимателя Волосатова В.В. (ОГРН №, И. 682401000721). (Том 12 л.д. 145-148 )

- Протоколом осмотра документов, которым осмотрены изъятые в ходе выемки в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> оригиналы регистрационного дела и учетного дела индивидуального предпринимателя Волосатова В.В. (ОГРН №, И. 682401000721). (Том 12 л.д. 149-152)

- Протоколом выемки, согласно которого в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> изъяты копии регистрационного дела индивидуального предпринимателя Волосатова В.В. (ОГРН №, И. 682401000721). (Том 12 л.д. 154-157)

- Протоколом осмотра документов, которым осмотрены изъятые в ходе выемки в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> копии регистрационного дела индивидуального предпринимателя Волосатова В.В. (ОГРН №, И. 682401000721). (Том 12 л.д. 158-161)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены предоставленные ПАО Сбербанк на компакт-диске CD-R с сопроводительным письмом (исх. №ЗНО0105910861 от ДД.ММ.ГГГГ) сведения о движении денежных средств по открытым в банке счетам на имя Ивановой Т.А..

Согласно данным сведениям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковских карт, зарегистрированных на имя Волосатовой О.Ю,, на банковскую карту, зарегистрированную на имя Ивановой Т.А., поступили денежные средства в общей сумме 449000 рублей, часть из которых были сняты наличными в банкомате, а остальные израсходованы на различные нужды (совершение различных покупок, оплата сотовой связи, перечисление на кредитные карты и т.д.).

Согласно этих же сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту, зарегистрированную на имя Ивановой Т.А., поступали денежные средства в различных суммах, в том числе превышающих ежемесячный доход Ивановой Т.А. по основному месту работы, в виде операций, совершенных с помощью банкоматов. (Том 10 л.д. 1-30; Том 9 л.д. 225, 226 )

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены предоставленные ПАО Сбербанк на компакт-диске CD-R с сопроводительным письмом (исх. №ЗНО0105910499 от ДД.ММ.ГГГГ) сведения о движении денежных средств по открытым в банке счетам на имя Волосатова В.В..

Согласно данным сведениям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>, на счет Волосатова В.В. поступили бюджетные денежные средства в общей сумме 4329 955 рублей в качестве возмещения расходов за льготное топливо. Поступившие на счет денежные средства были перечислены на банковскую карту, зарегистрированную на имя Волосатова В.В., с которой в дальнейшем часть денежных средств сняты наличными в банкомате, а остальные израсходованы на различные нужды (совершение различных покупок, оплата сотовой связи т.д.).

Согласно этих же сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковских карт, зарегистрированных на имя Волосатова В.В., на банковские карты, зарегистрированные на имя Волосатовой О.Ю,, были перечислены денежные средства в общей сумме 178000 рублей. (Том 10 л.д. 32-76; Том 9 л.д. 199, 200 )

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены предоставленные ПАО Сбербанк на бумажном носителе в распечатанном виде на 21 листе белой бумаги формата А-4 с сопроводительным письмом (исх. №ЗНО0105910299 от ДД.ММ.ГГГГ) сведения о движении денежных средств по открытым в банке счетам на имя Волосатовой О.Ю,.

Согласно данным сведениям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>, на счет Волосатовой О.Ю, поступили бюджетные денежные средства в общей сумме 7518962,87 рублей в качестве возмещения расходов за льготное топливо, часть из которых в дальнейшем сняты наличными в банкомате, а остальные перечислены на банковские карты, зарегистрированные на имя Волосатовой О.Ю,.

Согласно этих же сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковские карты, зарегистрированные на имя Волосатовой О.Ю,, с банковских карт, зарегистрированных на имя Волосатова В.В., поступили денежные средства в общей сумме 178000 рублей.

Согласно этих же сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковских карт, зарегистрированной на имя Волосатовой О.Ю,, на банковскую карту, зарегистрированную на имя Ивановой Т.А., были перечислены денежные средства в общей сумме 449000 рублей. (Том 10 л.д. 78-91; Том 9 л.д. 202, 203-223)

- Справкой ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», где имеется список граждан, которых ИП Волосатовой О.Ю, обеспечивала твердым топливом (дровами) в 2015 году. (Том 22 л.д. 2-16)

- Справкой ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», где имеется список граждан, которых ИП Волосатов В.В. обеспечивал твердым топливом (дровами) в 2018 году. (Том 22 л.д. 76-111)

- Копией договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», именуемым «Учреждение» и индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю,, именуемой «Поставщик», в соответствии с которыми возмещались расходы, связанные с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки и доставки твердого топлива (дров).(Том 1 л.д. 193-201; Том 6 л.д. 66-73, 111-118)

- Копией договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», именуемым «Учреждение» и индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В., именуемым «Поставщик», в соответствии с которыми возмещались расходы, связанные с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки и доставки твердого топлива (дров). (Том 1 л.д. 25-38; Том 2 л.д. 167-180)

- Записями актов о смерти, свидетельствующие о смерти граждан, на имя которых оформлялись поставки твердого топлива (дров) в период времени, когда они являлись умершими.

(Том 5 л.д. 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236; Том 14 л.д. 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 93, 94, 96, 125; Том 15 л.д. 239; Том 16 л.д. 61, 62)

- Сведениями межрайонной ИФНС России № по Тамбовской <адрес>, свидетельствующие о смерти гражданина ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя которого оформлялась поставка твердого топлива (дров) в период времени, когда он являлся умершим. (том 24 л.д. 135-136)

- Сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской <адрес>, согласно которым:

- ФИО170, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Тамбовской <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи со смертью;

- ФИО170, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Тамбовской <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи со смертью. (том 16 л.д. 58)

- ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Тамбовской <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- Свидетель №24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Тамбовской <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Федоровка, <адрес>. По месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- Свидетель №25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Тамбовской <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- Свидетель №26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с. Большая Криуша Тамбовского <адрес> Тамбовской <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Тамбовской <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>. (том 21 л.д. 203)

- Справками формы 2-НДФЛ, согласно которым ежегодный доход Ивановой Т.А. по месту работы в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» с учетом налога 13% составлял: в 2015 году в общей сумме 233353,79 рублей, в 2016 году в общей сумме 242339,17 рублей, в 2017 году в общей сумме 272817,58 рублей, в 2018 году в общей сумме 265773,10 рублей, в 2019 году в общей сумме 88545,01 рублей. (том 11 л.д. 91-95 )

Вина Ушаковой (Ивановой) Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения бюджетных денежных средств, перечисленных в качестве возмещения расходов за поставку льготного твердого топлива (угля) также подтверждается:

- Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО111 и подозреваемой Ушаковой Т.А., в ходе которой ФИО111 показала, что Иванова (Ушакова) Т.А. просила ее в период с 2016 по 2019 годы отпускать твердое топливо (уголь) со склада Свидетель №12, который полагался гражданам льготной категории. Справки на граждан льготной категории, свидетельствующие о том, что они действительно относятся к льготной категории населения и им положена конкретная норма твердого топлива (угля) для отопления жилого помещения, за которых данное твердое топливо (уголь) отпускали со склада Свидетель №12, она от Ивановой (Ушаковой) Т.А. получала, а именно после вывоза угля Свидетель №12 При этом, Иванова (Ушакова) Т.А. говорила ей о том, что указанные в этих справках граждане с заявлением в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» о необходимости поставке им угля не обращались. Денежные средства за умерших граждан ФИО98 и ФИО77 в размере около 40000 рублей она вносила в кассу ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» за счет наличных денежных средств, переданных ей Ивановой (Ушаковой) Т.А. Данные денежные средства Иванова (Ушакова) Т.А. передавала ей в мае 2019 года, примерно в дообеденное время в конторе ООО «ТОППРОМ», расположенного по адресу: <адрес>, а именно в ее кабинете. Данные денежные средства Иванова (Ушакова) Т.А. передавала ей с той целью, чтобы она внесла их в кассу ООО «ТОППРОМ» за умерших граждан ФИО98 и Попова.

Подозреваемая Ушакова (Иванова) Т.А. в ходе очной ставки на вопросы отвечать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. (Том 26 л.д. 197-200)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №4, расположенная в договоре поставки твердого топлива № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» раздела «Покупатель» выполнена не Свидетель №4, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №4, расположенная в акте поставки твердого топлива от ДД.ММ.ГГГГ, строке «Покупатель» выполнена не Свидетель №4, а другим лицом.

3. Подпись от имени Свидетель №4, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись» раздела «Покупатель» выполнена не Свидетель №4, а другим лицом.

4. Подпись от имени Свидетель №4, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» выполнена не Свидетель №4, а другим лицом. (Том 28 л.д. 106-108)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подписи от имени Свидетель №16, расположенные:

- в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» раздела «Покупатель»;

- в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель», выполнены одним лицом - не В. Зоей Е., а другим лицом.

Согласно этой же экспертизы ответить на вопрос о выполнении указанных подписей ФИО152 или другим лицом, не представилось возможным. (Том 28 л.д. 113-114)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени ФИО113, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» раздела «Покупатель» - выполнена не ФИО113, а другим лицом.

2. Подпись от имени ФИО113, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» - выполнена не ФИО113, а другим лицом. (Том 28 л.д. 119-120)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №17, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» раздела «Покупатель» - выполнена не Свидетель №17, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №17, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» - выполнена не Свидетель №17, а другим лицом. (Том 28 л.д. 125-126)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №15, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись» раздела «Покупатель» - выполнена не Свидетель №15, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №15, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» - выполнена не Свидетель №15, а другим лицом. (Том 28 л.д. 131-132)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №128, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке перед фамилией «Свидетель №128» раздела «Покупатель» - выполнена не Свидетель №128, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №128, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» - выполнена не Свидетель №128, а другим лицом. (Том 28 л.д. 137-138)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени ФИО160, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке перед фамилией «ФИО160» раздела «Покупатель» - выполнена не ФИО160, а другим лицом.

2. Подпись от имени ФИО160, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» - выполнена не ФИО160, а другим лицом. (Том 28 л.д. 143-144)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №66, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись» раздела «Покупатель» - выполнена не Свидетель №66, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №66, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» - выполнена не Свидетель №66, а другим лицом. (Том 28 л.д. 149-150)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №14, расположенная в договоре поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись» раздела «Покупатель» - выполнена не Свидетель №14, а другим лицом.

2. Подпись от имени Свидетель №14, расположенная в акте поставки твердого топлива № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Покупатель» - выполнена не Свидетель №14, а другим лицом. (Том 28 л.д. 155-156)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого:

1. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО106 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

2. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО165 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

3. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО109 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

4. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО108 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

5. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО18 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

6. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Свидетель №14 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

7. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО95 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

8. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО107 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

9. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО96 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

10. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО97 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

11. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Свидетель №128 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

12. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО112 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

13. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО160 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

14. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО119 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

15. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО164 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

16. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Свидетель №4 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

17. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО98 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

18. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО77 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

19. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО140 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

20. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО120 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

21. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО119 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

22. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО98 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А.

23. Подпись от имени Свидетель №27, расположенная в строке «директор Свидетель №27» справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО77 – выполнена Ушаковой (Ивановой) Т.А. (Том 29 л.д. 93-101)

- Результатами оперативно-розыскной деятельности (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств), предоставленные УФСБ России по Тамбовской <адрес>:

Рапортом об обнаружении признаков преступления рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 24 л.д. 111-114);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 24 л.д. 115-122);

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Том 24 л.д. 182-187), которыми подтверждается, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ было обследовано помещение ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты договоры поставки твердого топлива (угля) и акты поставки твердого топлива (угля). (Том 24 л.д. 182-187, 188-253)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены изъятые в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, договоры поставки твердого топлива (угля) и акты поставки твердого топлива (угля). (Том 26 л.д. 229-245; Том 24 л.д. 188-253)

Рапортом об обнаружении признаков преступления рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 24 л.д. 111-114);

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 1-6), которыми подтверждается, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ было обследовано помещение ООО «ТОППРОМ», расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты накладные на отпуск твердого топлива (угля), справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки. (Том 25 л.д. 1-6, 7-32, 33-65)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены изъятые в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения ООО «ТОППРОМ», расположенного по адресу: <адрес>, накладные на отпуск твердого топлива (угля), справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки. (Том 27 л.д. 1-16; Том 25 л.д. 7-32, 33-65)

- Результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Тамбовской <адрес>:

Рапортом об обнаружении признаков преступления рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 24 л.д. 111-114);

Запрос ИП ФИО99 №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 66);

Ответ ИП ФИО99 вх. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 67), которыми подтверждается, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ по запросу у ИП ФИО99 были получены справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки. (Том 25 л.д. 66, 67, 68-74)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ по запросу у ИП ФИО99, справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки. (Том 27 л.д. 18-25; Том 25 л.д. 68-74)

- Рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров Ушаковой Т.А.), предоставленные УФСБ России по Тамбовской <адрес>:

Рапортом об обнаружении признаков преступления рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 24 л.д. 111-114);

Постановлением о рассекречивании постановления об ограничении конституционных прав, содержащих сведения, составляющие государственную <данные изъяты>, рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 126);

Копией постановления Тамбовского областного суда рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 127);

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей, рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 128-129);

Протоколом исследования материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 130-132);

Компакт-диском рег. №нс от ДД.ММ.ГГГГ (Том 25 л.д. 136), которыми подтверждается, что Ушакова Т.А. причастна к хищению бюджетных денежных средств, перечисленных ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» в период с 2016 года по 2019 год в ООО «Инвест-Сервис», ИП ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» в качестве возмещения расходов приобретенного твердого топлива (угля), якобы поставленного льготной категории граждан. (Том 25 л.д. 130-132, 136)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен компакт-диск CD-R (рег. №нс), являющийся рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности – оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», с аудиозаписью прослушивания телефонных переговоров Ушаковой Т.А., подтверждающими причастность Ушаковой Т.А. к хищению бюджетных денежных средств, перечисленных ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» в период с 2016 года по 2019 год в ООО «Инвест-Сервис», ИП ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» в качестве возмещения расходов приобретенного твердого топлива (угля), якобы поставленного льготной категории граждан.

Подтверждением вышесказанного является следующий разговор:

Разговор между Ушаковой Т.А. (абонентский №) и ФИО111 (абонентский №) от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске рег. №нс, в каталоге «75-3201-20», подкаталоге «09_06_2020», файле «387D26EB», свидетельствующий о том, что Ушакова (Иванова) Т.А. по телефону с ФИО111 обсуждали выявленные ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» факты поставки твердого топлива (угля) умершим вышеуказанным гражданам Попову и ФИО98. (Том 26 л.д. 163-168; Том 25 л.д. 136)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрен компакт-диск CD-R (рег. №нс), являющийся рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности – оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с аудиозаписью разговора Ушаковой Т.А. и ФИО111, подтверждающими причастность Ушаковой Т.А. к хищению бюджетных денежных средств, перечисленных ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» в период с 2016 года по 2019 год в ООО «Инвест-Сервис», ИП ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» в качестве возмещения расходов приобретенного твердого топлива (угля), якобы поставленного льготной категории граждан.

Подтверждением вышесказанного является следующий разговор:

Разговор между Ушаковой Т.А. и ФИО111 при личной встрече от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске рег. №нс, в файле «REC0018», в ходе которого ФИО111 пояснила Ушаковой (Ивановой) Т.А. о вызове ее сотрудниками УФСБ, на что Ушакова (Иванова) Т.А. сказала, что ей уже все-равно, у всех позиция такая, что виновата во всем только она и ей грозит срок 10 лет. Также, в ходе данного разговора Ушакова (Иванова) Т.А. говорила о том, что желает посмотреть показания ФИО111, которые даст последняя сотрудникам УФСБ, при этом опасалась, что данный разговор может быть записан. (Том 26 л.д. 170-175; Том 25 л.д. 137)

- Сведениями ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» о размере выплат организациям и индивидуальному предпринимателю, где имеется список граждан, которых ООО «Инвест-Сервис», ИП ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» обеспечивали твердым топливом (углем) в период с 2016 года по 2019 год. (Том 29 л.д. 137-142 )

- Сведениями ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» о количестве поставленного твердого топлива (угля) организациями и индивидуальным предпринимателем, где имеется список граждан, которым ООО «Инвест-Сервис», ИП ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» было поставлено твердое топливо (угль), с указанием его количества, в период с 2016 года по 2019 год. (Том 29 л.д. 143-147)

- Копиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», именуемым «Учреждение» и ООО «Инвест-Сервис», именуемым «Поставщик услуг», в соответствии с которыми возмещались расходы, связанные с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля). (Том 26 л.д. 77-80, 81-84, 85-87, 88-90, 91-93, 94-98, 99-103)

- Копиями договоров договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», именуемым «Учреждение» и индивидуальным предпринимателем ФИО99, именуемым «Поставщик услуг», в соответствии с которыми возмещались расходы, связанные с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля). (Том 26 л.д. 104-107, 108-111)

- Копиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», именуемым «Учреждение» и ООО «ТОППРОМ», именуемым «Поставщик услуг», в соответствии с которыми возмещались расходы, связанные с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля). (Том 26 л.д. 112-116, 117-121)

- Копиями платежных поручений, результатов проверки реестров по предоставленным льготам организацией, реестров получателей мер социальной поддержки, актов сверки реестров по предоставленным льготам организацией, подтверждающие поставку гражданам льготного топлива (угля) и свидетельствующие о перечислении в период с 2016 года по 2019 год бюджетных денежных средств на счета ООО «Инвест-Сервис», ИП ФИО99, ООО «ТОППРОМ» в качестве возмещения расходов за поставленное льготное топливо (уголь). (Том 25 л.д. 199-238)

- Записями актов о смерти, свидетельствующие о смерти граждан, на имя которых оформлялись поставки твердого топлива (угля) в период времени, когда они являлись умершими.(том 24 л.д. 126, 128, 129, 133, 181)

- Сведениями межрайонной ИФНС России № по Тамбовской <адрес>, свидетельствующие о смерти граждан, на имя которых оформлялись поставки твердого топлива (угля) в период времени, когда они являлись умершими. (Том 24 л.д. 135-136)

Вина Ушаковой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.159 УК РФ по факту хищения бюджетных денежных средств, перечисленных в качестве компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подтверждается:

- Заключением № по результатам экономического исследования документов в отношении ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на банковский счет Ивановой Т.А. № излишне перечислено денежных средств областного бюджета, предназначенных для выплаты возмещения расходов на оплату за коммунальные услуги ветеранам труда и ветеранам труда Тамбовской <адрес>, в сумме 421147,17 рублей. (Том 23 л.д. 91-93)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» и изъяты личное дело получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО100 и личное дело получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО25

В ходе данного осмотра также сделаны фотоснимки экрана монитора персонального компьютера с базой данных УТСР, установленного на рабочем месте в помещении отдела социальной поддержки населения, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с отображением страниц базы данных льготополучателей ФИО100, ФИО25 и электронных заявлений от их имени о смене получателя выплаты на Иванову Т.А. с указанием банковского счета последней №. (Том 23 л.д. 14-23)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» и изъяты реестры денежных средств ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» с результатами зачислений на счета физических лиц. (Том 23 л.д. 34-39)

- Протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в помещение ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» личное дело получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО100, личное дело получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО25 и реестры денежных средств ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» с результатами зачислений на счета физических лиц, где среди прочих граждан указана фамилия, имя, отчество владельца счета-получателя денежных средств – Ивановой Т.А., ее номер счета 40№ и суммы зачислений. В ходе осмотра также установлено, что в личном деле получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО100 и личном деле получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО25 отсутствуют заявления о перечислении выплаты для ФИО100 и ФИО25 по мерам социальной поддержки за ЖКУ в денежной форме на банковский счет других граждан, в том числе на банковский счет Ивановой Т.А. №. (Том 23 л.д. 137-219)

- Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов), которым осмотрены предоставленные ПАО Сбербанк на компакт-диске CD-R с сопроводительным письмом (исх. №ЗНО0105910861 от ДД.ММ.ГГГГ) сведения о движении денежных средств по открытым в банке счетам на имя Ивановой Т.А..

Согласно данным сведениям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес> на банковскую карту Ивановой Т.А. в качестве выплаты денежной компенсации за коммунальные услуги поступили бюджетные денежные средства в общей сумме 430580,34 рублей, часть из которых были сняты наличными в банкомате, а остальные израсходованы на различные личные нужды (совершение различных покупок, оплата сотовой связи). (Том 16 л.д. 40-56; Том 9 л.д. 225, 226)

- Копиями платежных поручений, свидетельствующие о перечислении бюджетных денежных средств в качестве компенсации за коммунальные услуги. (Том 23 л.д. 56-73)

- Информацией ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», свидетельствующая о льготах в денежной форме на граждан ФИО100 и ФИО25 (Том 23 л.д. 75-87)

- Сведениями ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» о зачислении денежных средств на банковский счет Ивановой Т.А. № через «Сбербанк-онлайн» за период 2018-2019 гг., согласно которым общая сумма необоснованной доплаты льготополучателям ФИО100 и ФИО101 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 421147,17 руб. (Том 23 л.д. 88)

- Заявлением директора ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» Свидетель №27, которая просит привлечь к установленной законом ответственности Иванову (она же Ушакова) Т.А., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение бюджетных денежных средств на сумму 421137,17 руб. (Том 23 л.д. 13)

Протокол очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель №27 и свидетелем Ушаковой Т.А. (том 15 л.д. 33-38) суд исключает из доказательственной базы, так как очная ставка проводилась с участием Ушаковой (Ивановой) Т.А. в качестве свидетеля, а в последующим ее статус был изменен на подозреваемую и обвиняемую.

При этом рапорт ОЭБ и ПУ МОМВД России Кирсановский (т.23 л.д.10) о выявлении факта хищения бюджетных средств в сумме 420000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которые ссылалась сторона обвинения, суд не принимает в качестве доказательства виновности подсудимой, поскольку он содержат полученную оперативную информацию и в соответствии с положениями ст.88 УПК РФ не могут использоваться в процессе доказывания, как не отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Все указанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела и на стадии предварительного следствия по уголовному делу надлежащими должностными лицами при проведении как оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД), так и следственных действий в соответствии с требованиями материальных законов и уголовно-процессуального кодекса. Все они содержат необходимые сведения, прямо касающиеся обстоятельств, подлежавших установлению по делу. Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения. При этом названные доказательства исходят из различных и многочисленных источников, независимых между собой, в том числе и не имеющих никакой личной заинтересованности в деле. Приведенные доказательства включают в себя: различные виды предусмотренных законом средств доказывания, в том числе письменные доказательства в виде процессуальных и фактических документов, вещественные доказательства, максимально объективно отражающие устанавливаемые судом события; результаты ОРД. Результаты ОРД также в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемого противоправного деяния, в необходимых случаях – на основании судебного решения. Результаты ОРД надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, после чего рапорты, акты и справки о ходе проведения и результатах ОРД приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, а приложенные к указанным документам фонограммы, носители указанной информации - осмотрены, исследованы и признаны вещественными доказательствами по делу.

Совокупность перечисленных доказательств суд признает достаточной для правильного разрешения дела, так как в них содержится исчерпывающая информация об объективной и субъективной сторонах совершенных подсудимыми деяний, не оставляющие каких-либо неустранимых сомнений в их виновности.

Протоколы обысков, выемок, осмотры предметов и документов, производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства. Замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Все оглашенные показания свидетелей,оглашались на основании медицинских документов, подтверждающих невозможность посещения судебных заседаний.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимых со стороны свидетелей, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Судом установлено, что Ушакова (Иванова) Т.А. согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода была назначена на должность начальника отдела ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», то есть являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении. В силу сферы своей деятельности, помимо прочих обязанностей, выполняла обязанности по организации и контролю за работой отдела по предоставлению мер социальной поддержки населению в соответствии с действующим законодательством.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ушакова (Иванова) Т.А. в порядке перевода была назначена на должность юрисконсульта ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>».

ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» оказывало меры социальной поддержки населению, в том числе льготной категории граждан, в соответствии с действующим законодательством подробно описанном в установочной части приговора.

Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан подсудимая Ушакова (Иванова) Т.А. знала в силу своей трудовой деятельности в должности начальника отдела ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», а в дальнейшем также и в должности юрисконсульта, что подтверждается показаниями свидетелей Рожновой, Свидетель №2, Свидетель №127, которые в судебном заседании подтвердили, что после перевода Ушаковой (Ивановой) Т.А. на должность юрисконсульта, она самолично, ссылаясь на большую загруженность коллег, предложила им помощь, а именно продолжить заниматься работой с обеспечением мер социальной поддержки населению, тогда как в ее должностные обязанности юрисконсульта это не входило. Это подтверждается приказами о назначении на должности и должностными регламентами.

Таким образом, Ушакова (Иванова) Т.А. вводила в заблуждение сотрудников данного учреждения, обманывая тех и злоупотребляя их доверием, поскольку последние не сомневались в правомерности действий Ушаковой (Ивановой) Т.А., так как находясь в должности начальника отдела, данную работу она исполняла и была с ней знакома.

Законодательством установлено, что отдельным категориям граждан предоставляются меры социальной поддержки по оплате за твердое топливо. Предоставление компенсации за твердое топливо осуществляется учреждением по месту жительства заявителя на основании письменного заявления гражданина, договора поставки твердого топлива (уголь или дрова), заключенного между гражданином и поставщиком, и акта поставки твердого топлива компенсация, причитающаяся один раз за текущий год гражданину за поставленное твердое топливо (уголь или дрова), перечисляется на счет поставщика. В случае утраты гражданином льготного статуса, изменения места жительства, смерти предоставление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем свершения события.

В целях возмещения расходов, связанных с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки и доставки твердого топлива (дров), в 2015 году, 2016 году, 2017 году между ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», и индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю,, а в дальнейшем в 2018 году и 2019 году с ее супругом индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В. были заключены договора договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были изучены в судебном заседании.

На основании вышеуказанных договоров Волосатов В.В. на протяжении длительного времени на основании доверенности от имени супруги Волосатовой О.Ю,, являющейся индивидуальным предпринимателем, выступал одним из основных поставщиков твердого топлива (дров) для граждан, расположенных на территории <адрес> Тамбовской <адрес>. В 2018 году и в 2019 году Волосатов В.В. действовал от своего имени, как индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

В свою очередь, Ушакова (Иванова) Т.А., зная о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате поставки и доставки твердого топлива, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, и имея копию указанной базы данных на своем рабочем компьютере, вступила в преступный сговор с Волосатовым В.В. и подготавливала, помимо прочих, фиктивные договоры поставки твердого топлива (дров), заключенные между индивидуальными предпринимателями Волосатовой О.Ю,, Волосатовым В.В. и гражданами, акты выполненных работ на поставку твердого топлива (дров) и справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки, содержащие недостоверные сведения о гражданах, якобы нуждающихся в получении данной меры социальной поддержки и имеющих такое право, в том числе, содержащие сведения об умерших на момент поставки твердого топлива и выбывших гражданах, о гражданах, которым поставка твердого топлива осуществлена более одного раза в год, о гражданах, у которых право на льготу отсутствовало, включая граждан, не нуждающихся в твердом топливе по причине их проживания в домах, имеющих вместо печного отопления сетевое газоснабжение, о гражданах, которые не обращались за направлением на поставку твердого топлива, о гражданах, которые обращались за направлением на поставку твердого топлива к другому поставщику.

Создание фиктивных документов подтверждается проведенными по делу почерковедческими судебными экспертизами, из заключений которых следует, что в договорах поставки твердого топлива и в актах выполненных работ в строке «Подпись» раздела «Покупатель» подписи выполнялись не гражданами, которым должно было быть поставлено твердое топливо (дрова) согласно данных документов, а другим лицом.

Оформление поставки твердого топлива (дров) гражданам в период времени, когда они являлись умершими подтверждается:

- записями актов о смерти (Том 5 л.д. 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236; Том 14 л.д. 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 93, 94, 96, 125; Том 15 л.д. 239; Том 16 л.д. 61, 62)

- сведениями межрайонной ИФНС России № по Тамбовской <адрес> (том 24 л.д. 135-136)

- сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской <адрес>, (том 16 л.д. 58)

Кроме того, согласно сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской <адрес>, ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МачихинаИ.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают за пределами <адрес> Тамбовской <адрес> (том 21 л.д. 203), что также подтверждается оглашенными и исследованными в судебных заседаниях показаниями свидетелей ФИО172, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, ФИО27

Ушакова (Иванова) Т.А. подготавливала указанные фиктивные договоры поставки твердого топлива и акты выполненных работ и передавала их Волосатову В.В.

Волосатов В.В. же в свою очередь, был осведомлен о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате за твердое топливо, что подтверждается вышеуказанными заключенными договорами. Тем не менее, в период с января 2015 года по апрель 2019 года, получив от Ушаковой (Ивановой) Т.А. подготовленные помимо прочих вышеуказанные фиктивные договоры поставки твердого топлива (дров) и акты выполненных работ на поставку твердого топлива (дров), содержащие недостоверные сведения, без осуществления фактической поставки твердого топлива (дров) гражданам, указанным в данных фиктивных документах, подписывал их у своей супруги Волосатовой О.Ю,, с 2015 года по 2017 год, подписывал лично с 2018 года по 2019 год, проставлял в них оттиски соответствующей печати индивидуального предпринимателя Волосатовой О.Ю, и индивидуального предпринимателя Волосатова В.В.

Далее, Волосатов В.В. одновременно подготавливал фиктивные реестры получателей мер социальной поддержки и по мере изготовления фиктивных вышеуказанных договоров поставки твердого топлива и актов выполненных работ, передавал их Ушаковой (Ивановой) Т.А. в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» вместе с сформированными им фиктивными реестрами получателей мер социальной поддержки за определенный тот или иной период времени по различным льготным категориям граждан на различные суммы, для возмещения якобы понесенных затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом.

Допрошенные в процессе рассмотрения уголовного дела свидетели, также подтвердили факт не получения твердого топлива (дров) в качестве меры социальной поддержки.

Ушакова (Иванова) Т.А. без соответствующей проверки вышеуказанных фиктивных документов по электронной автоматизированной базе данных, в период с 2015 года по 2017 год подготавливала результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, а в период с 2018 года по 2019 год акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией, в данном случае индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю, и индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В., которые подписывала в период с января 2015 года по август 2017, являясь начальником отдела учреждения. А также подписывала их в период с сентября 2017 года по апрель 2019 года у начальника отдела учреждения Свидетель №2, которая не была осведомлена о преступном характере действий Ушаковой (Ивановой) Т.А., Волосатова В.В. и их преступных намерениях

После чего, указанные результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией вместе с фиктивными реестрами получателей мер социальной поддержки, договорами поставки твердого топлива, актами выполненным работ, а также выставленными счетами к оплате, подписанными индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю,, индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В., передавались для последующей оплаты суммы возмещения, якобы понесенных затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, в бухгалтерию ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>».

В результате чего, в период с января 2015 года по апрель 2019 года для оплаты суммы возмещения, якобы понесенных индивидуальным предпринимателем Волосатовой О.Ю, и индивидуальным предпринимателем Волосатовым В.В. затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, были переданы фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о поставке твердого топлива (дров), которое фактически не поставлялось в 353 случаях на общую сумму 5081 397,40 рублей.

По факту хищения Ушаковой (Ивановой Т.А.) бюджетных денежных средств, перечисленных в качестве возмещения расходов за поставку льготного твердого топлива (угля) установлено, что в целях возмещения расходов, связанных с предоставлением гражданам, проживающим в <адрес> Тамбовской <адрес>, мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля) в 2015 году, 2016 году, 2017 году, 2018 году ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», с ООО «Инвест-Сервис» были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2018 году с индивидуальным предпринимателем ФИО99, договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и в 2019 году с ООО «ТОППРОМ», именуемым «Поставщик услуг» договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные договора были исследованы в судебных заседаниях.

Ушакова (Иванова) Т.А., являясь работником ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», зная о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, содержащей сведения о льготной категории граждан, а также имея копию указанной базы данных на своем рабочем компьютере, в октябре-ноябре 2016 года, используя имеющиеся в электронной базе данных сведения о гражданах льготной категории, подготавливала справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки, содержащие недостоверные сведения о гражданах, якобы нуждающихся в получении данной меры социальной поддержки, об умерших гражданах на момент поставки твердого топлива и гражданах, не нуждающихся в твердом топливе по причине их проживания в домах, имеющих вместо печного отопления сетевое газоснабжение. Подготовленные фиктивные справки Ушакова (Иванова) Т.А. передавала не осведомленной о ее преступном характере действий и преступных намерениях представителю поставщиков твердого топлива (угля) ФИО111 для организации поставок льготного твердого топлива (угля), якобы полагающегося гражданам льготной категории, жителю <адрес> Тамбовской <адрес> Свидетель №12, который также не был осведомлен о преступном характере и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой) Т.А.

В свою очередь Свидетель №12, подтвердивший данное обстоятельство в своих показаниях, оплачивал приобретенное для собственных нужд указанное твердое топливо (уголь) в период с 2016 года по 2018 год и в период 2019 года на общую сумму 156700 руб. которую впоследствии передал Ушаковой (Ивановой) Т.А.

После чего, ФИО111, осуществив со склада отпуск твердого топлива (угля) Свидетель №12, на основании справок о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки, подтверждающие право на льготу, полученных от Ушаковой (Ивановой) Т.А., введенная в заблуждение последней относительно ее истинных намерений, на своем рабочем компьютере, подготавливала реестры получателей мер социальной поддержки по оплате поставки твердого топлива (угля), а также рукописным способом на бланках заполняла договоры поставки твердого топлива (угля), заключенные между ООО «Инвест-Сервис», индивидуальным предпринимателем ФИО99, ООО «ТОППРОМ», и гражданами, и акты поставки твердого топлива (угля), содержащие недостоверные сведения о гражданах, якобы нуждающихся в получении данной меры социальной поддержки, об умерших гражданах на момент поставки твердого топлива и гражданах, не нуждающихся в твердом топливе по причине их проживания в домах, имеющих вместо печного отопления сетевое газоснабжение, о чем ФИО111 известно не было.

Указанные обстоятельства были подтверждены свидетелем ФИО111 в судебном заседании, оснований не доверять им у суда не имеется.

Создание фиктивных документов прослеживается в проведенных по делу почерковедческих судебных экспертизах, из заключений которых следует, что в договорах поставки твердого топлива и в актах выполненных работ в строке «Покупатель» подписи выполнялись не гражданами, которым должно было быть поставлено твердое топливо согласно данных документов, а другим лицом.

Оформление поставки твердого топлива (угля) гражданам в период времени, когда они являлись умершими подтверждается: записями актов о смерти, (том 24 л.д. 126, 128, 129, 133, 181), а также сведения межрайонной ИФНС России № по Тамбовской <адрес>, (том 24 л.д. 135-136)

Так, согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в справках о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки подписи от имени Свидетель №27, расположенные в строке «директор Свидетель №27» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО106, от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО165, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО109, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО108, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО18, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Свидетель №14, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО95, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО107, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО96, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО97, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Свидетель №128, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО112, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО160, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО119, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО164, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Свидетель №4, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО98, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО77, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО140, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО120, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО119, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО98, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО77 – выполнены Ушаковой (Ивановой) Т.А. (Том 29 л.д. 93-101), что подтверждает факт изготовления подсудимой Ушаковой Т.А. фиктивных документов.

Кроме того, оглашенные и исследованные в судебном заседания показания свидетелей, а также опрошенные в процессе рассмотрения уголовного дела свидетели, также подтвердили факт не получения твердого топлива (угля) в качестве меры социальной поддержки.

ФИО111, подготовив реестры, договоры поставки твердого топлива (угля), акты поставки твердого топлива (угля), обеспечив их подписание у руководителя ООО «Инвест-Сервис», индивидуального предпринимателя ФИО99 и руководителя ООО «ТОППРОМ», передавала их в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес> Ушаковой (Ивановой) Т.А.

После чего Ушакова (Иванова) Т.А., без соответствующей проверки вышеуказанных фиктивных документов по электронной автоматизированной базе данных, в период с 2016 года по 2017 год подготавливала результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, а в период с 2018 года по 2019 год акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией, в данном случае ООО «Инвест-Сервис», индивидуальным предпринимателем ФИО99 и ООО «ТОППРОМ», которые подписывала в период с ноября 2016 года по июнь 2017, являясь начальником отдела учреждения, а также подписывала их в период с декабря 2017 года по апрель 2019 года у начальника отдела учреждения Свидетель №2, которая не была осведомлена о преступном характере действий и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой) Т.А.

Далее указанные результаты проверки реестров по предоставленным льготам организацией, акты сверки реестров по предоставленным льготам организацией вместе с фиктивными реестрами получателей мер социальной поддержки, договорами поставки твердого топлива и актами поставки твердого топлива, передавались для последующей оплаты суммы возмещения, якобы понесенных затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, в бухгалтерию ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>».

В результате, в период с ноября 2016 года по апрель 2019 года для оплаты суммы возмещения, понесенных ООО «Инвест-Сервис», индивидуальным предпринимателем ФИО99 и ООО «ТОППРОМ» затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом, были переданы фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о поставке твердого топлива (угля), которое фактически со склада отпускалось Свидетель №12 и не поставлялось гражданам в 33 случаях.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниях свидетелей, оглашенных и исследованных в судебном заседаниями, а также собранными материалами уголовного дела.

По факту хищения бюджетных денежных средств, перечисленных в качестве компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлено, что ФИО100 (матери подсудимой Ушаковой Т.А.) и ФИО101 (сожителю ФИО100) предоставляется компенсация расходов на оплату жилого помещения и за коммунальных услуг.

Данные личные дела были изъяты и осмотрены согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Том 23 л.д. 14-23)

Ушакова (Иванова) Т.А., являясь работником ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», зная о порядке предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к электронной автоматизированной базе данных, установленной на рабочем компьютере Свидетель №1, в ее отсутствие на рабочем месте, незаконно внесла в вышеуказанную автоматизированную базу данных сведения в виде электронных заявлений о смене получателей выплат по ФИО100 и ФИО101, указав о необходимости осуществления перечислений для указанных граждан по мерам социальной поддержки за жилищно-коммунальные услуги в денежной форме на ее личный счет, и, кроме того, Ушакова (Иванова) Т.А. ежемесячно незаконно вносила недостоверные сведения о якобы причитающихся доплатах к законным выплатам денежной компенсации за коммунальные услуги своей матери ФИО100 и ФИО101

Так, согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ были сделаны фотоснимки экрана монитора персонального компьютера с базой данных УТСР, установленного на рабочем месте в помещении отдела социальной поддержки населения, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с отображением страниц базы данных льготополучателей ФИО100, ФИО25 и электронных заявлений от их имени о смене получателя выплаты на Иванову Т.А. (она же Ушакова) с указанием банковского счета последней №. (Том 23 л.д. 14-23)

В ходе же осмотра изъятых личных дел ФИО100 и ФИО25 из ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» установлено, что в личном деле получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО100 и личном деле получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО25 отсутствуют заявления о перечислении выплаты для ФИО100 и ФИО25 по мерам социальной поддержки за ЖКУ в денежной форме на банковский счет других граждан, в том числе на банковский счет Ивановой Т.А. №. (Том 23 л.д. 137-219)

Далее, специалист учреждения Свидетель №1, не зная о преступном характере действий и преступных намерениях Ушаковой (Ивановой), формировала в автоматическом режиме в электронной автоматизированной базе данных общие реестры выплат по жилищно-коммунальным услугам, где помимо законных выплат прочим гражданам, имелись заранее внесенные незаконно Ушаковой (Ивановой) Т.А. недостоверные сведения о якобы причитающихся доплатах к законным выплатам денежной компенсации за коммунальные услуги своей матери ФИО100 и ФИО101

В результате чего были осуществлены перечисления денежных средств в сумме 430580,34 руб. в качестве выплат денежной компенсации за коммунальные услуги, полагающиеся ФИО100 и ФИО101, содержащие неправомерные доплаты в общей сумме 421147,17 руб., которые фактически им не были положены

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в заключении № по результатам экономического исследования документов в отношении ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на банковский счет Ивановой Т.А. (она же Ушакова Т.А.) № излишне перечислено денежных средств областного бюджета, предназначенных для выплаты возмещения расходов на оплату за коммунальные услуги ветеранам труда и ветеранам труда Тамбовской <адрес>, в сумме 421147,17 рублей. (том 23 л.д. 91-93), в копиях платежных поручений, свидетельствующие о перечислении бюджетных денежных средств в качестве компенсации за коммунальные услуги. (Том 23 л.д. 56-73), а также других материалах уголовного дела и показаниях свидетелей.

Действия Ушаковой (Ивановой) Т.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Действия Ушаковой (Ивановой) Т.А. по факту хищения бюджетных денежных средств, перечисленных в качестве возмещения расходов за поставку льготного твердого топлива (угля) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия Ушаковой (Ивановой) Т.А. по факту хищения бюджетных денежных средств, перечисленных в качестве компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия Волосатова В.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Ушакова (Иванова) Т.А., при совершении двух преступлений по ч.3 ст.159 УК РФ, действовала, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, похитила денежные средства из бюджета области.

Обосновывая квалификацию, суд отмечает, что подсудимые Ушакова (Иванова) Т.А. и Волосатов В.В. по ч.4 ст.159 УК РФ действовали по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитили денежные средства из бюджета Тамбовской <адрес>. По смыслу пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Ушакова (Иванова) Т.А. и Волосатов В.В. действовали путем обмана, поскольку достоверно знали, что для возмещения якобы понесенных затрат в связи с обеспечением граждан твердым топливом переданы фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о поставке твердого топлива (дров), которое фактически не поставлялось в 353 случаях.

Согласно пункта 3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, под злоупотреблением доверием понимается использование с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотреблением доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Таким образом, на основании заключенных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Волосатов В.В., действуя сам и по доверенности от Волосатовой О.Ю,, взял на себя обязательства по осуществлению поставки твердого топлива (дров) гражданам льготной категории, однако злоупотребив доверием Учреждения в 353 случаях, не имел намерения выполнить обязательства по договорам поставки твердого топлива (угля) гражданам льготной категории.

Ушакова (Иванова) Т.А. же по всем трем преступлениям злоупотребляла доверием сотрудников ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», поскольку последние не сомневались в правомерности действий Ушаковой (Ивановой) Т.А. при выполнении ею работы, которую она исполняла.

Квалифицирующий признак «по предварительному сговору» по совершившему Ушаковой (Ивановой) Т.А. и Волосатовым В.В. преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей Рожновой, Свидетель №127, Свидетель №2, Муруговой, Малининой, Аржаевой, данных как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, согласно которых Волосатов В.В., приходя в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», по поставке дров обращался исключительно к Ушаковой (Ивановой) Т.А. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Кроме того, свидетель Барсукова в судебном заседании также подтвердила тот факт, что по просьбе подсудимой Ушаковой (Ивановой) Т.А. она заполняла договора по поставке твердого топлива (дров) предпринимателя Волосатова В.В.: указывала ФИО и адрес доставки. После чего, подсудимый Волосатов В.В. приходил в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» и ставил печать.

Также, все денежные средства в качестве возмещения расходов за поставку и доставку льготного твердого топлива (дров) гражданам поступали именно на банковские счета, к которым имел свободный доступ подсудимый Волосатов В.В.

Таким образом, все действия подсудимых были между собой согласованны, распределены и не вызывают сомнений об их договоренности.

Суд считает доказанным то обстоятельство, что представителю потерпевшего, действующего от лица Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>, подсудимыми Ушаковой (Ивановой) Т.А. и Волосатовым В.В. совершением преступления по ч.4 ст.159 УК РФ причинен особо крупный ущерб в размере 5081 397,40 рублей, так как из примечания к ст.158 УК РФследует, что в статьях главы 21 (преступления против собственности) особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Также суд считает доказанным то обстоятельство, что представителю потерпевшего, действующего от лица Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской <адрес>, подсудимой Ушаковой (Ивановой) Т.А. совершением двух преступлений по ч.3 ст.159 УК РФ, по каждому из преступлений, причинен крупный ущерб в размерах 530 311 рублей и 421 147,17 рублей, так как из примечания к ст.158 УК РФследует, что в статьях главы 21 (преступления против собственности) крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии спунктом 1 примечаний к статье 285УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации и органах.

При этом Ушакова (Иванова) Т.А., совершая преступления как в период нахождения в должности начальника, так и в должности юрисконсульта, использовала свое служебное положение, предоставляющее ей доступ в автоматизированную систему,действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения денежных средств, использовала свои полномочия вопреки интересам службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, в результате чего из бюджета были израсходованы денежные средства.

Так, в судебном заседании свидетели Рожнова, Свидетель №2, Свидетель №127, являющиеся сотрудниками ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>», подтвердили тот факт, что после перевода Ушаковой на должность юрисконсульта, она продолжала иметь доступ в автоматизированную систему на компьютере работника Свидетель №1, вводя последнюю в заблуждение.

Доводы подсудимого Волосатова В.В. и его адвоката Беляева А.Н. о том, что часть обвинения в пределах 400000 рублей, можно убрать из обвинения, так как по лицам, по которым оплата проходила в марте, заявления были принесены в июне и мае, суд не может принять во внимание, так как это опровергается материалами и обстоятельствами дела.

Также судом не могут быть учтены в счет возмещения ущерба, неоплаченные договора поставки твердого топлива и акты выполненных работ в отношении ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №104 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №82 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 197976 рублей, так как для оплаты Волосатову В.В. данных договоров необходимо проведение ряда процедур: составление реестра, проведение сверки и т.д.

При назначении наказания Ушаковой (Ивановой) Т.А., суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно (т.16 л.д.215); на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.16 л.д.205), ранее не судима и к административной ответственности (без учета ГИБДД) не привлекалась (т. 16 л.д. 192, 193, 194, 197, 198, 199, 219, 220).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ушаковой (Ивановой) Т.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие двух малолетних детей 2008 г.р. и 2014 г.р.

Признание Ушаковой (Ивановой) Т.А. вины в совершении преступлений, представленные: положительная характеристика с места работы, положительная характеристика директора МБОУ СОШ №, состояние ее здоровья (т.36 л.д.208, л.д.209, л.д.232), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, Ушаковой (Ивановой) Т.А. судом не установлено.

Подсудимой Ушаковой (Ивановой) Т.А. в судебном заседании было представлено документальное подтверждение частичного погашения ущерба в размере 150000 рублей, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим ей наказание.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Ушаковой (Ивановой) Т.А. умышленных тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, ее семейное и материальное положение, мнение представителя потерпевшего о мере наказания, суд считает возможным назначить Ушаковой (Ивановой) Т.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, принимая при этом во внимание также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Назначение Ушаковой (Ивановой) Т.А. данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из способа совершения преступления, наличия прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для изменения в отношении Ушаковой (Ивановой) Т.А. категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не может применить при назначении Ушаковой (Ивановой) Т.А. наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Ушаковой (Ивановой) Т.А. не имеется.

При назначении наказания Волосатову В.В., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно (т.16 л.д.213); на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.16 л.д.203), ранее не судим и к административной ответственности (без учета ГИБДД) не привлекался (т.16 л.д.190,195,217).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Волосатову В.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является наличие несовершеннолетнего ребенка 2005г.р. (который, в период совершения Волосатовым В.В. преступления, был малолетним).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, Волосатову В.В. судом не установлено.

Подсудимым Волосатовым В.В. в судебном заседании было представлено документальное подтверждение частичного погашения ущерба в размере 200000 рублей, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Состояние здоровья Волосатова В.В., подтвержденное медицинскими документами (т.37 л.д.56,57, т.38 л.д.44, л.д.112-113, л.д.132, л.д.147, л.д.148), инвалидность 3 группы Волосатова В.В. (т.38 л.д.140), представленные: положительная характеристика и.о.директора ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес>» (т.38 л.д.115), ходатайство МПРПЦ Тамбовская Митрополия Уваровская и Кирсановская епархия, ходатайство настоятеля прихода Михайлово-Архангельского храма <адрес> Тамбовской <адрес> (т.38 л.д.136), постановление «Уваровская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» о разрешении строительных работ (т.38 л.д.135), благодарственное письмо администрации <адрес> Тамбовской <адрес> за вклад в развитие благотворительности (т.38 л.д.137), инвалидность матери, за которой Волосатов В.В. осуществляет уход (т.38 л.д.138-139), суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Волосатову В.В.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Волосатовым В.В. умышленного тяжкого преступления, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, его семейное и материальное положение, мнения представителя потерпевшего о мере наказания, суд считает возможным назначить Волосатову В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, принимая при этом во внимание также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Назначение Волосатову В.В. данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из способа совершения преступления, наличия прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения в отношении Волосатова В.В. категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не может применить при назначении Волосатову В.В. наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Волосатова В.В. не имеется.

На предварительном следствии представителем потерпевшего были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба на сумму 9349 591,20 рублей (том 15 л.д. 47); на сумму 421 147,17 рублей (том 23 л.д. 128); на сумму 524 768,50 рублей (том 25 л.д. 163), таким образом на общую сумму 10295506,87 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Представитель потерпевшего (она же представитель гражданского истца) заявленные гражданские иски поддержала в полном объеме, указав, что итоговая сумма иска синхронизируется с решении суда по данному уголовному делу, а также с частичным погашением подсудимыми Ушаковой (Ивановой) Т.А. и Волосатовым В.В. ущерба.

Подсудимые Ушакова (Иванова) Т.А. и Волосатов В.В. исковые требования признали частично, пояснив, что не отказываются от возмещения причиненного материального ущерба, но не согласны с озвученными суммами.

Адвокаты Беляев А.Н., Ковылов А.Н. и Резванцев А.А. просили оставить исковые требования без рассмотрения и передать их для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как указанные суммы в обвинении и исковых требованиях существенно различаются.

Государственный обвинитель полагал необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, исковые заявления составлены по форме и по содержанию не в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, а именно не указана фамилия, имя, отчество ответчиков к кому предъявляются исковые требования, их место жительство.

Кроме того, представителем потерпевшего Представитель потерпевшего (она же представитель гражданского истца) в судебном заседании указано, что окончательная сумма по иску будет определена по вынесенному судебному решению.

При таких обстоятельствах, суд оставляет без рассмотрения исковые заявления представителя потерпевшего Представитель потерпевшего о взыскании материального ущерба, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что в настоящее время материальный ущерб возмещен частично, суд, постановляя данныйприговор, считает необходимым на основании п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ сохранить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автотранспортные средства, принадлежащие Волосатову В.В., до возмещения материального ущерба потерпевшему.

На основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волосатов В.В. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в связи с чем, в случае отмены условного осуждения указанный период должен быть зачтен в срок лишения в соответствии со ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положениям ст. ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ушакову (Иванову) Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Ушаковой (Ивановой) Т.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное Ушаковой (Ивановой) Т.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 года.

Обязать Ушакову (Иванову) Т.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства либо пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ушаковой (Ивановой) Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Волосатова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное Волосатову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Волосатова В.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства либо пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Волосатова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, срок содержания Волосатова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы в соответствии со ст.72 УК РФ.

Обеспечительные меры в виде ареста на автотранспортные средства, принадлежащие Волосатову В.В. – оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего Представитель потерпевшего о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения, разъяснив его право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить Ушаковой (Ивановой) Т.А. и Волосатову В.В., что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если они в течение испытательного срока будут систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на них судом обязанности, либо скроются от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства:

- документы: результаты проверки реестров льготников с базой, реестры льготников, договоры и акты выполненных работ-услуг по представленным льготам с индивидуальными предпринимателями Волосатовой О.Ю,, Волосатовым В.В., подшитые в бумажные папки белого цвета по временным периодам и наименованию индивидуального предпринимателя, помещенные в две картонные коробки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» (том 9 л.д. 149) хранить при уголовном деле;

- документы: подшивка заявлений льготной категории граждан на поставку твердого топлива за период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь учета устных заявлений граждан на поставку твердого топлива за период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ; список льготной категории граждан на 15 листах, от имени которых имеются заявления (обращения) в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на поставку твердого топлива, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» (том 11 л.д. 38) хранить при уголовном деле;

- оригиналы регистрационного дела и учетного дела индивидуального предпринимателя Волосатовой О.Ю, (ОГРН №, И. 682400068660), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> (том 12 л.д. 140) и оригиналы регистрационного дела и учетного дела индивидуального предпринимателя Волосатова В.В. (ОГРН №, И. 682401000721), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> (том 12 л.д. 153) по вступлению приговора в законную силу вернуть в Межрайонную ИФНС № по Тамбовской <адрес>;

- копии регистрационного дела индивидуального предпринимателя Волосатова В.В. (ОГРН №, И. 682401000721), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Межрайонной ИФНС № по Тамбовской <адрес> (том 12 л.д. 162) хранить при уголовном деле;

- компакт-диск CD-R, полученный по запросу в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» на компакт-диске CD-R с сопроводительным письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий копии платежных поручений о перечислении бюджетных денежных средств на счета ИП Волосатовой О.Ю, и ИП Волосатова В.В. (том 12 л.д. 105; том 11 л.д. 127) хранить при уголовном деле;

- компакт-диск CD-R, полученный по запросу в ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом (исх. №ЗНО0105910861 от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий сведения о движении денежных средств по открытым в банке счетам на имя Ивановой Т.А. (том 10 л.д. 31; Том 9 л.д. 226) хранить при уголовном деле;

- компакт-диск CD-R, полученный по запросу в ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом (исх. №ЗНО0105910499 от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий сведения о движении денежных средств по открытым в банке счетам на имя Волосатова В.В. (том 10 л.д. 77; том 9 л.д. 200) хранить при уголовном деле;

- сведения о движении денежных средств по открытым в банке счетам на имя Волосатовой О.Ю,, содержащиеся на бумажном носителе в распечатанном виде на 21 листе белой бумаги формата А-4 с сопроводительным письмом (исх. №ЗНО0105910299 от ДД.ММ.ГГГГ), полученные по запросу в ПАО Сбербанк (том 10 л.д. 92; Том 9 л.д. 203-223) хранить при уголовном деле;

- документы: договоры поставки твердого топлива (угля) и акты поставки твердого топлива (угля), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» (том 26 л.д. 246; том 24 л.д. 188-253) хранить при уголовном деле;

- документы: накладные на отпуск твердого топлива (угля), справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ООО «ТОППРОМ» (том 27 л.д. 17; том 25 л.д. 7-32, 33-65) хранить при уголовном деле;

- документы: справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей мер социальной поддержки, предоставленные в ходе проверки сообщения о преступлении по запросу ИП ФИО99 (том 27 л.д. 26; том 25 л.д. 68-74) хранить при уголовном деле;

- компакт-диск CD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью прослушивания телефонных переговоров Ушаковой Т.А., являющийся результатами оперативно-розыскной деятельности (том 26 л.д. 169; том 25 л.д. 136) хранить при уголовном деле;

- компакт-диск CD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью разговора Ушаковой (Ивановой) Т.А. и ФИО111, полученного в результате ОРМ «Наблюдение», являющийся результатами оперативно-розыскной деятельности, (том 26 л.д. 176; том 25 л.д. 137) хранить при уголовном деле;

- документы: личное дело получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО100, личное дело получателя мер социальной поддержки № на имя ФИО25, реестры денежных средств ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» с результатами зачислений на счета физических лиц, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» (том 23 л.д. 220) по вступлению приговора в законную силу вернуть в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий: