Решение по делу № 5-4/2013 от 15.01.2013

Дело № 5-4/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2013 года Московская область, г.Серпухов

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ефремовой Т.Ю., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <должность>

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2012 г. в 19 час. 45 мин. в Подольском районе на 44 км + 500 м а/д М2 «Крым», Ефремова Т.Ю. управляя транспортным средством марки Г. г.р.з. <номер>, получила удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего остановилась, включила аварийную сигнализацию, выставила знак аварийной остановки, осмотрев повреждения своего автомобиля и посчитав их незначительными, оставила место ДТП и продолжила дальнейшее движение.

В судебное заседание Ефремова Т.Ю. не явилась, извещена, из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Принимая во внимание, что санкция ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП предусматривает альтернативный вид наказания в виде административного ареста либо лишения права управления транспортными средствами, учитывая также, что участие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является обязательным при назначении наказания только в виде административного ареста, который применяется с учетом ограничений, установленных ст. 3.9 К РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефремовой Т.Ю., поскольку не усматривает причин обязательности ее участия при рассмотрении данного административного дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 14.01.2013 года Ефремова Т.Ю. 27.11.2012 года в 19 часов 45 минут в Подольском районе на 44 км +500 м автодороги М2 «Крым» нарушила требования п.2.5 ПДД РФ, а именно: управляя автомашиной Г. г.р.з. <номер>, получила удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего остановилась, включила аварийную сигнализацию, выставила знак аварийной остановки, осмотрев повреждения своего автомобиля и посчитав их незначительными, после чего оставила место ДТП и продолжила дальнейшее движение (л.д.3).

Изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина Ефремовой Т.Ю. установлена при рассмотрении дела. Ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями Ефремовой Т.Ю., объяснениями А., Б., В. Из данных доказательств следует, что Ефремова Т.Ю. 27.11.2012 года в 19 часов 45 минут в Подольском районе на 44 км +500 м автодороги М2 «Крым» управляя автомашиной Г. г.р.з. <номер>, получила удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего остановилась, включила аварийную сигнализацию, выставила знак аварийной остановки, осмотрев повреждения своего автомобиля и посчитав их незначительными, с места ДТП скрылась.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, вина Ефремовой Т.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, включая объяснение самой Ефремовой Т.Ю. не отрицавшей факта участия в данном ДТП. Действия Ефремовой Т.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ефремовой Т.Ю., суд считает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания, суд полагает возможным назначить Ефремовой Т.Ю. наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремову Т.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Ефремовой Т.Ю. <номер> направить в 8 батальон 2 полка ДПС "Южный" ГУВД МО для учета и хранения.

Копию настоящего постановления направить в 8 батальон 2 полка ДПС "Южный" ГУВД МО и Ефремовой Т.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела