Решение от 16.10.2019 по делу № 2-1836/2019 от 24.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 октября 2019 года гражданское дело №2-1836/2019 по иску Дергунова Д.О. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Дергунов Д.О. обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о взыскании материального ущерба, в котором просила взыскать с ответчика в его пользу сумму причинённого ущерба в размере 200 403,63 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 руб., расходы на составление претензии в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 110 руб., расходы за составление справки в размере 1 748,40 руб., расходы за проведение экспертизы местоположения объекта (дерево) в размере 3 000 руб., расходы за составление акта экспертного исследования №117/12.1 в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец Дергунов Д.О., представитель ответчика Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 11 и 16 октября 2019 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Дергунова Д.О. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о взыскании материального ущерба в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░