Решение от 17.05.2021 по делу № 2-1408/2021 от 07.04.2021

    Дело № 2-1408/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

    при секретаре Бутенко Я.А.,

    17 мая 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулиной ФИО6 к Литвиненко ФИО7 об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, установлении размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, установлении долей оплаты коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

Никулина С.В. обратилась в суд с иском к Литвиненко М.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, установлении размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, установлении долей оплаты коммунальных услуг.

13 апреля 2021 года исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и, после подготовки к судебному разбирательству, назначенной на 28 апреля 2021 года, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 17 мая 2021 года на 11 часов 30 минут, о времени и месте проведения которой стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, однако стороны в суд не явились, причин своей неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений не представили. Сведениями о том, что неявка сторон, в том числе стороны истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд 28 апреля2021 года и 17 мая 2021 года, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не обеспечили явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░