Решение по делу № 02-1717/2022 от 08.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

01 марта 2022 года                                                                                  адрес

 

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...В., при секретаре ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  ...  по иску ГБУ адрес ... к ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ГБУ адрес ... является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик ....В. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 года, у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма Вынесенные мировым судьей судебного участка  157 адрес судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за вышеуказанный период в вышеуказанном размере были отменены в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 года в размере сумма руб., пени в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, возражавшего против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГБУ адрес ... в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.9 ст.161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Пунктом 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ГБУ адрес ... является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик фио .... является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 года, у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма 

Вынесенные мировым судьей судебного участка  157 адрес судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за вышеуказанный период в вышеуказанном размере были отменены в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требование о взыскании с ответчика задолженности в части, не оплаченной в добровольном порядке.

Поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате услуг и погашения задолженности по жилищно-коммунальным платежам не оспаривался в ходе судебного разбирательства  и нашел свое подтверждение, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, суд проверив расчет истца, соглашается с ним, признает верным.

Исходя из норм жилищного законодательства, закрепляющих обязанность собственника и пользователей жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, ответчик обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец выполнял свои обязательства по управлению многоквартирным домом на законных основаниях, сумма задолженности рассчитана исходя из периода, в который многоквартирным домом управляло ГБУ адрес ..., расчет платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги произведен на основании тарифов установленных Правительством адрес.

Переходя к вопросу о взыскании с ответчика пени, предусмотренных ч.14 ст.155 ЖК РФ, за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 года в размере сумма, суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, учитывая то, что размер неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, в целях соблюдения баланса прав сторон, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, установив его в размере сумма, с учетом периода просрочки и размера образовавшейся задолженности.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате потребленных коммунальных услуг иной управляющей компании, либо напрямую поставщику услуг, напротив, из представленных суду документов и данных в ходе судебного заседания пояснений представителя ответчика, следует, что в полном объеме жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчиком не оплачивались.

Доводы ответчика о том, что истец не представил доказательств законности его избрания управляющей компанией, заключения с ответчиком договора на обслуживание МКД и предоставления жилищно-коммунальных услуг, выставления ненадлежащих документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд находит несостоятельными, поскольку  доказательств в обоснование указанных доводов ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по жилищно-коммунальным платежам, подлежащей взысканию с ответчика пользу истца,  проверен судом и признан верным, ответчиками представленный расчет не оспорен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу суммы уплаченной им государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ... в пользу ГБУ адрес ... в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                          Д....

 

Мотивированное решение составлено 01.04.2022 года

 

Судья                            Д....

 

 

02-1717/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ГБУ "Жилищник района Хорошево- Мневники" г. Москвы
Ответчики
Логацкая Елена Владимировна
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Асауленко Д.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.12.2021Регистрация поступившего заявления
13.12.2021Заявление принято к производству
13.12.2021Подготовка к рассмотрению
31.01.2022Рассмотрение
01.03.2022Вынесено решение
11.05.2022Обжаловано
18.10.2022Вступило в силу
22.12.2021В канцелярии
10.01.2022У судьи
14.01.2022В канцелярии
31.01.2022У судьи
05.04.2022В канцелярии
05.10.2022Направлено в апелляционную инстанцию
05.12.2022В канцелярии
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее