Решение по делу № 2-909/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

2-909/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

15 мая 2012 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Хунхиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Протасовой <ФИО1>, Бадлуеву <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать  с ответчиков задолженность за тепловую энергию, поскольку ответчики длительное время  не оплачивают за тепловую энергию,  в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сложилась  задолженность  в размере 10 296 руб. Просит взыскать с ответчиков  задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере 411,84 руб.

            В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> заявила об уменьшении исковых требований до 2 859,50 руб., в связи с частичной оплатой задолженности за потребленные отопление и горячее водоснабжение.  Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11,84руб.

           Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

          Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиками данные нормы нарушены, суд взыскивает с  ответчиков сумму долга  в размере 2 859,50руб.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Подлежит возврату излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11,84 руб. на уменьшенную сумму иска.

           Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233  ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

            Взыскать с Протасовой <ФИО1>, Бадлуева <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме 2 859,50 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в сумме 400 руб., всего: 3 259,50 руб.  

Возвратить  ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 11,84 руб.    

           Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                 Бадлуева Е.А.