Решение от 24.11.2015 по делу № 2-7133/2015 от 03.09.2015

№ 2-7133/15                      24 ноября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Дуплийчуке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Л. к Власову В.Е., Чистяковой С.Е., Санкт-Петербургскому государственному казённому учреждению «А» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Власову В.Е., Чистяковой С.Е., об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что стороны проживают на условиях социального найма занимают одну комнату в пятикомнатной коммунальной квартире в <адрес> г. Санкт-Петербурге, проживают раздельными семьями и общий бюджет не ведут. По вопросу оплаты жилья и коммунальным услугам постоянно возникает задолженность. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Заявлены требования: определить порядок оплаты в долях, заключить отдельное соглашение с истцом пропорционально 1/3 доли общей площади жилого помещения с ответчиками 2/3 доли, с формированием отдельных платежных документов (л.д.3).

Впоследствии по ходатайству истца в качестве соответчика были привлечены Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «А».

Истец Кузнецова Е.Л. поддержала доводы иска, пояснив, что фактически не проживает в указанной комнате, но оплачивает, полагает возможным определить указанный в иске порядок оплаты. Дала согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

    Ответчики в суд не явились, о времени рассмотрения извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом с согласия истца было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как ответчики извещались о времени рассмотрения дела повесткой по месту регистрации.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В материалах дела представлена справка Ф-9 от 11.09.2015 г., согласно которой стороны на условиях социального найма занимают одну комнату в пятикомнатной коммунальной квартире в <адрес> г. Санкт-Петербурге, нанимателем является Власов В.Е. (л.д.12).

Истец утверждает, что стороны проживают различными семьями и ведут раздельный бюджет.

Доводов, опровергающих основание иска, противоположной стороной не представлено.

П. 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах, истец, являясь бывшим членом семьи нанимателя, имеет право производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Удовлетворение требований истца об определении порядка и размера участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не противоречит положениям ЖК РФ.

Учитывая изложенное суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части определения порядка оплаты в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-234 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░.