Решение от 29.03.2023 по делу № 1-157/2023 от 27.02.2023

Дело 1-157/20231

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                            29 марта 2023 года

            Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Тагобергеновой М.Ж.,

с участием государственного обвинителя Буевой И.М.,

защитника - адвоката Лаштабо А.С.,

подсудимого – Кузнецова А.Г.,

при секретаре судебного заседания – Ямниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Кузнецова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 22 час 50 мин. по 23 час. 15 мин. 18.05.2022 г., находясь на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах от дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО11 отвлечен и за ним никто не наблюдает, с земли на указанном участке, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», модель «SM-N950F/DS64 Gb», стоимостью с учетом износа и амортизации 11 878 рублей, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в чехле «книжке», материальной ценности не представляющими, принадлежащие ФИО11 причинив тем самым последнему значительный ущерб в размере 11 878 рублей. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия подсудимого Кузнецова А.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации.

           От потерпевшего ФИО11 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с Кузнецовым А.Г. они примирились, претензий материального характера к нему он не имеет, ущерб возмещен.

Ходатайство о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно, без чьего-либо принуждения.

Кузнецов А.Г. осознает последствия прекращения уголовного дела, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме.

Выслушав адвоката Лаштабо А.С., который просит уголовное дело производством прекратить, государственного обвинителя Буеву И.М., возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему возмещен, каких- либо претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется.

Подсудимый Кузнецов А.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что Кузнецов А.Г. не является опасным для общества.

            На основании изложенного, суд считает, что подсудимый Кузнецов А.Г. в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81,82 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░:              /░░░░░░░/                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 56RS0042-01-2023-000910-63.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-157/2023