Судья Т.Л. Юшкова Дело № 33-1124/2019

Учёт № 169г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

судей А.С. Гильманова, Р.И. Камалова

при секретаре судебного заседания Р.Р. Хуснуллиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
А.С. Гильманова гражданское дело по апелляционной жалобе
истца Э.С. Князевой на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 сентября 2018 года, которым постановлено:

в иске отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Э.С. Князевой – Р.Е. Князева в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Э.С. Князева обратилась в суд с иском к акционерному обществу
(далее – АО) «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 12 мая 2017 года в магазине АО «Связной Логистика» истцом был приобретен смартфон Apple iPhone 7 128 Gb стоимостью 55990 рублей. В период эксплуатации данный смартфон неоднократно ломался, не работал, выходил из строя.

10 мая 2018 года товар был сдан на гарантийное обслуживание в авторизованный сервисный центр ООО «Авилма», которым был выявлен дефект товара и произведена его замена. 16 мая недостаток проявился повторно, в связи с чем сервисным центром ООО «Авилма» 22 мая 2018 года вновь произведен обмен смартфона.

Истец утверждает, что после двух замен смартфон по-прежнему не исправен, его эксплуатация невозможна.

23 мая 2018 года истец письменно обратился в магазин ответчика, где осуществлялась покупка товара, с требованием возврата денежных средств. Согласно письменному ответу на претензию продавец (АО «Связной логистика») отказался вернуть денежные средства, требования истца не удовлетворены.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость товара в размере 55990 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, штраф.

Истец Э.С. Князева в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержаны.

Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо ООО «Авилма» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Судом принято решение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Э.С. Князева, считая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Выражает несогласие с отказом в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и выводом суда о том, что потребитель не доказал наличие в товаре недостатков, указав что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение лежит на продавце. Кроме того, не соглашается с выводом суда, что потребитель лишил продавца возможности провести проверку качества товара, удерживая товар и не исполняя своих обязательств. Считает несостоятельным вывод суда, что товар был заменен, поскольку сам товар не заменялся, лишь его составные части, что, по мнению автора жалобы, не влечет возникновения иной вещи. Утверждает, что суд неправильно распределил бремя доказывания, не назначил по делу экспертизы.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Э.С. Князевой – Р.Е. Князев в суде апелляционной инстанции апелляционную жалобу поддержал, а также заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство о назначении по делу экспертизы, пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различный областях науки, техники, искусства, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

На основании статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции неправильно распределил бремя доказывания и не предложил сторонам представить доказательства в подтверждение доводов о разногласиях о наличии в товаре недостатка и причинах его возникновения.

В целях проверки обоснованности исковых требований требуются специальные товароведческие познания, следовательно, требуется назначение экспертизы.

При этом суд апелляционной инстанции находит возможным поручить проведение товароведческой экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Консультант».

Обязанность РїРѕ оплате расходов РїРѕ экспертизе следует возложить РЅР° истца Р­.РЎ. РљРЅСЏ░·░µ░І░ѓ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 79, 80, 199, 216 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹:

1.                      ░˜░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░»░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ░µ Apple iPhone 7128 Gb ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░?

2.                      ░•░Ѓ░»░░ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░‚░ѕ ░є░°░є░ѕ░І ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ќ░‚░░░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І (░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░»░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№)?

3.                      ░’░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░░░… ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░? ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І.

4.                      ░˜░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░»░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░‹ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ░° ░░░»░░ ░Ѕ░µ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ј░µ░€░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѕ░µ░і░ѕ?

░џ░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ђ░І░Ђ░ѕ░Ђ░° ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░‚░°░Ѕ░‚░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 307 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 79 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░µ, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░±░µ░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є░°░є░ѕ░µ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░Ѕ░° ░░░ј░µ░µ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░„░°░є░‚, ░ґ░»░Џ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░ј.

░’ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░„– 33-1124/2019.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ј░°░Ђ░‚░„░ѕ░Ѕ Apple iPhone 7128 Gb ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░­.░Ў. ░љ░Ѕ░Џ░·░µ░І░ѓ.

░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ-░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-1124/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Князева Э.С.
Ответчики
АО Связной Логистика
Другие
ОООАвилма
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
21.01.2019Судебное заседание
18.03.2019Производство по делу возобновлено
08.04.2019Судебное заседание
19.12.2018[Гр.] Судебное заседание
18.03.2019[Гр.] Производство по делу возобновлено
18.03.2019[Гр.] Судебное заседание
19.04.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2019[Гр.] Передано в экспедицию
08.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее