Решение по делу № 2-1386/2019 от 10.07.2019

                                                                                                                                                                                         Дело № 2-1386/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                    Малковой И.С.

при секретаре                            Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Распопову ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Распопову С.В. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.05.2019 в размере 61553 рубля 32 коп., а именно: 45577 рублей 72 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 398 рублей 96 коп. – просроченная задолженность по процентам за период с 20.09.2016 по 13.05.2019, 15576 рублей 64 коп. – задолженность по начисленной неустойке за период с 16.05.2017 по 13.05.2019, взыскании с 14.05.2019 процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,8% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком «СИБЭС» (АО) и Распоповым С.В. заключен договор о потребительском кредитовании, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 71281 рубль 31 коп. на срок до 13.09.2019 под 42,69% годовых, начиная с 19.09.2016 по 15.02.2017,

на оставшийся срок – 16,8% годовых. Поскольку Распопов С.В. свои обязательства по уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил, по договору возникла задолженность сроком более 60 дней. За нарушение условий договора начислена неустойка. Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном погашении задолженности, оставленное без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Кальтенбергер С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие, как следует из содержания искового заявления, не возражала.

Ответчик Распопов С.В. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать в связи с отсутствием задолженности.

Представитель третьего лица ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» Куйруков С.П. в суд не явился, не возражал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 19.09.2016 между Банком «СИБЭС» (АО) (кредитор) и Распоповым С.В. (заемщик) заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 71281 рубль 31 коп. на 36 месяцев, т.е. до 13.09.2019, под 42,69% годовых, начиная с 19.09.2016 по 15.02.2017, на оставшийся срок – 16,8 % годовых (п.п. 1, 2, 4, 6 договора).

Пунктом 20.2 договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, согласно которому Распопов С.В. в период с 17.10.2016 должен был внести 35 платежей по 2782 рубля 75 коп. и последний 36-й платеж в срок до 13.09.2019 в сумме 2784 рубля 04 коп.

В силу п. 6.4.1 Общих условий договора о потребительском кредитовании (далее - Общие условия), безусловное письменное согласие с которыми выражено заемщиком (п. 14 договора), кредитор вправе потребовать досрочного расторжения договора и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающими процентами за фактический срок кредитования в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать дней с момента направления кредитором уведомления.

В обоснование иска указано, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 14.05.2019 образовалась задолженность в размере 61553 рубля 32 коп., а именно: 45577 рублей 72 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 398 рублей 96 коп. – просроченная задолженность по процентам за период с 20.09.2016 по 13.05.2019, 15576 рублей 64 коп. – задолженность по начисленной неустойке за период с 16.05.2017 по 13.05.2019.

Однако суд не может согласиться с указанным расчетом задолженности, поскольку в соответствии с заключенным договором о потребительском кредитовании Распопов С.В. вносил платежи в кассу ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» как банковскому платежному агенту истца (п. 8 договора, приложение №2 к договору), а после 27.04.2017 как цессионарию по договору уступки права требования, заключенному с Банком «СИБЭС» (АО).

При этом последующее признание данного договора недействительным (определение Арбитражного суда Омской области от 17.01.2018) свидетельствует о наличии спорных отношений между указанными юридическими лицами и не должно вести к нарушению прав и законных интересов заемщика, надлежащим образом исполняюшего свои обязательства по договору о потребительском кредитовании.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» № от ДД.ММ.ГГГГ Распопов С.В. в период с 02.05.2017 по 04.04.2018 внес в счет погашения кредита 33536 рублей. Задолженность по договору о потребительском кредитовании перед ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» отсутствует.

Кроме того, из представленных ответчиком чеков по операциям Сбербанк онлайн, платежных поручений усматривается, что по договору о потребительском кредитовании № от 19.09.2016 оплачено: 03.05.2018 – 2800 рублей, 05.06.2018 – 2800 рублей, 02.07.2018 – 2800 рублей, 07.08.2018 – 2800 рублей, 10.09.2018 – 2800 рублей, 16.10.2018 –2800 рублей, 09.11.2018 – 2850 рублей, 14.12.2018 – 2900 рублей, 17.01.2019 – 3000 рублей, 03.02.2019 – 2800 рублей, 15.02.2019 – 2800 рублей, 12.04.2019 – 2800 рублей, 13.05.2019 – 2800 рублей, 15.06.2019 – 2800 рублей, 13.07.2019 – 2850 рублей, 13.08.2019 – 2800 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Распопов С.В. своевременно и в полном объеме вносит платежи, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней отсутствует.

        При таких обстоятельствах доводы истца о невыполнении Распоповым С.В. условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии по нему задолженности несостоятельны, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

        Исходя из результата разрешения спора и положений ст. 98 ГПК РФ, взыскание с ответчика судебных расходов истца по оплате государственной пошлины не производится.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Распопову ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.05.2019 в сумме 61553 рубля 32 коп., в том числе: 45577 рублей 72 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 398 рублей 96 коп. – просроченная задолженность по процентам за период с 20.09.2016 по 13.05.2019, 15576 рублей 64 коп. – задолженность по начисленной неустойке за период с 16.05.2017 по 13.05.2019, взыскании с 14.05.2019 процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,8% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2019.

Судья                                                                                                 И.С. Малкова