Решение по делу № 11-12/2021 от 12.03.2021

Мировой судья Мариняк М.А.                                             Дело №11-12/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года                                                                   г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично,

при секретаре Севаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о выдаче дубликата исполнительного документа

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»

на определение мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 20 октября 2020 года, которым:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Павлова Сергея Васильевича отказано,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось к мировому судье судебного участка №44 Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-44-556/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Павлова Сергея Васильевича по договору займа №2760371673 от 10 октября 2016 года. В обоснование указано, что 12 сентября 2019 года исполнительное производство по гражданскому делу окончено. 20 июля 2020 года произведена замена взыскателя по гражданскому дела с ООО МФК «ОТП Финанс» на ООО «СААБ». При уступке прав требования, ООО МФК «ОТП Финанс» оригинал исполнительного не предан ООО «СААБ», так как судебный приказ был утрачен. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО «СААБ» оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит определение отменить. Не согласен с выводом суда о том, что заявителем не представлено доказательств утраты исполнительного документа, поскольку взыскателем – ООО МФК «ОТП Финанс» 27 июля 2020 года получен оригинал исполнительного документа, направленного судебным приставом после окончания исполнительного производства.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По смыслу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по итогам рассмотрения гражданского дела, после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 данной нормы предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен частью 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу частей 1 - 3 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Частью 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «СААБ» о выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем доказательств утраты исполнительного документа не представлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.

Так, из материалов дела усматривается, что исполнительный документ в отношении должника Павлова С.В., выданный мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области 3 июля 2018 года, предъявлялся взыскателем к исполнению, в связи с чем, 22 августа 2018 года судебным приставом-исполнителем Палласовского районного отдела УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №7127/19/34025-ИП в отношении должника Павлова С.В., которое окончено 12 сентября 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Исполнительный документ 22 июля 2020 года возращен взыскателю – ООО МФК «ОТП Финанс», получен адресатом 27 июля 2020 года.

Проанализировав указанные обстоятельства, соотнеся их с вышеприведенными требованиями статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника Павлова С.В. к моменту обращения ООО «СААБ» к мировому судье с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек.

20 июля 2020 года по определению мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-44-556/2018 с ООО МФК «ОТП Финанс» на ООО «СААБ», на основании договора уступки прав (требований) №МФК-01 от 13 декабря 2019 года.

Согласно реестру отсутствующих/утраченных исполнительных документов в ООО МФК «ОТП Финанс» от 3 сентября 2020 года, исполнительный документ в отношении Павлова С.В. отсутствует.

Принимая во внимание, что на момент возвращения 22 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Палласовского районного отдела УФССП по Волгоградской области после окончания исполнительного производства исполнительного документа в отношении Павлова С.В. взыскателю - ООО МФК «ОТП Финанс», указанное юридическое лицо ранее, 13 декабря 2019 года, уступило право требования по указанному исполнительному документу новому взыскателю - ООО «СААБ», сведений о получении исполнительного документа новым взыскателем после окончания исполнительного производства в отношении должника Павлова С.В. не имеется, исполнительный документ в ООО МФК «ОТП Финанс» отсутствует, доказательств исполнения требований исполнительного документа не представлено, суд приходит к выводу о том, что приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об утрате исполнительного листа.

Ввиду изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано ООО «СААБ» в суд в пределах трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление о выдаче дубликата исполнительного документа    - удовлетворению.

Доводы частной жалобы представителя ООО «СААБ» о необоснованности обжалуемого определения состоятельны в силу вышеизложенного.

Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          определил:

определение мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 20 октября 2020 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» дубликат исполнительного документа в отношении должника Павлова Сергея Васильевича по гражданскому делу №2-44-556/2018 о взыскании задолженности по договору займа №2760371673 от 10 октября 2016 года.

Судья                                                                                           Е.П.Сапарова