Решение по делу № 5-76/2018 от 03.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 03 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,

(местонахождение суда - г. Иваново ул. Станко д.7Б),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сапожникова А.А.,

рассмотрев материалы дела, представленные ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении

Сапожникова А.В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Сапожников А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2018 года примерно в 03 часа 38 минут на <адрес> сотрудниками полиции был замечен автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № под управлением Сапожникова А.А., в действиях которого имелись признаки административного правонарушения. Водитель Сапожников А.А. на требования остановиться не отреагировал, остановился только у <адрес>. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в связи с наличием в действиях водителя признаков административного правонарушения потребовал у Сапожникова А.А. передать ему документы на право управления транспортным средством и документы, удостоверяющие личность.

Водитель Сапожникова А.А. в 03 часа 55 минут 03 ноября 2018 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов (документов, удостоверяющих личность, водительского удостоверения, регистрационных документов на транспортное средство, полис ОСАГО), чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ и ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции».

Сапожников А.А. в судебном заседании факт неисполнения требования сотрудника полиции признал частично. Он пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вместе с знакомым В., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, у бара «Пивко» на <адрес> сел в автомобиль, который он приобрел более месяца назад, но на себя не перерегистрировал. Регистрационных документов на транспортное средство, полиса ОСАГО, водительских прав у него не было. За руль сел В., проживающий в соседнем с баром доме. Есть ли у того водительские права, он не знает. Когда они отъезжали от бара, за ними поехал патрульный автомобиль ГИБДД. В. стал от полиции уезжать, им удалось скрыться от сотрудников полиции, проехав через овраг между <адрес> и <адрес>. В. остановил автомобиль у <адрес> и ушёл. Он вернулся к автомобилю, где его стали задерживать сотрудники ГИБДД. Он стал сопротивляться, так как он не управлял автомобилем. К нему применили физическую силу, уложили на землю, доставили в отдел полиции. Документов при нём не было, он отказался называть свои данные, так как был не согласен с действиями сотрудников полиции. Он отказался расписываться в предоставленных ему документах, так как не согласен с тем, что в них написано.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 03 ноября 2018 года он с Свидетель №2 на <адрес> работал в связи с задержанием автомобиля. В это время к бару «Пивко» подъехал автомобиль ВАЗ, из автомобиля вышел водитель Сапожников А.А. с бутылкой пива, прошёл в бар, потом подходил к ним. Других лиц в автомобиле не было. Закончив работу, продолжая патрулирование, он заметил, что автомобиль, из которого ранее вышел Сапожников А.А., начала движение. Они пытались остановить автомобиль, на перекрестке ул.<адрес> и <адрес> он подбежал к водительской двери и видел, что за рулём снова находился Сапожников А.А., который продолжил движение, нарушая ПДД, попытался скрыться. Сапожников А.А. проехал через овраг между <адрес> и <адрес>, где отсутствовала пригодная для безопасного движения дорога. Они проехали в объезд и заметили автомобиль, когда он заезжал к <адрес> автомобиля вышел Сапожников А.А. и стал уходить. Он его догнал, представился, объяснил причины задержания и потребовал предъявить документы. У Сапожникова А.А. имелись явные признаки алкогольного опьянения. Сапожников А.А. стал выражаться нецензурно, размахивать руками, драться. К нему была применена физическая сила и наручники. При содействии других экипажей ДПС Сапожников А.А. был доставлен в отдел полиции, где отказывался сообщать свои данные, личность установили по отпечаткам пальцев с использованием системы «Папилон». В отношении Сапожникова А.А. составлен ряд протоколов об административных правонарушениях и возбуждено уголовное дело.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №2 в судебном заседании дал в целом аналогичные показания, пояснив, что находился за рулём патрульного автомобиля, Пытаясь остановить автомобиль ВАЗ, он несколько раз оказывался справа от него и видел, что за рулём находится Сапожников А.А., на переднем пассажирском сиденье никого не было. Когда Сапожников А.А. приехал к бару на ул.<адрес>, то был один.

В судебном заседании получена информация, что данных о В. указанного Сапожниковым возраста, проживающем в указанном Сапожниковым районе, имеющем водительское удостоверение, в ГИБДД УМВД России по <адрес> не имеется.

Факт совершения Сапожниковым А.А. административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2018 года, составленный с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 о причинах остановки автомобиля под управлением Сапожникова А.А. и обстоятельства неисполнения водителем требования о передаче документов, которые в целом аналогичны его пояснениям в судебном заседании;

- объяснением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Щ., который присутствовал, когда Сапожников А.А., выражаясь нецензурно, отказывался выполнять требования сотрудников полиции, отказывался сесть в патрульный автомобиль, пытался скрыться. У данного человека имелись признаки алкогольного опьянения.

- схемами движения автомобиля ВАЗ 21130, гос.номер Т458КС/37, составленными Свидетель №2 и Сапожниковым А.А.

Достоверность предоставленных суду доказательств у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.12 п.4, ст.13 ч.1 п.1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, и имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии ст.13 ч.1 п.2, 20 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис.

Суду предоставлены достаточные данные, подтверждающие, что у инспектора ГИБДД Свидетель №1 имелись основания остановить автомобиль под управлением Сапожникова А.А. и потребовать у него передачи документов в связи с проверкой информации об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сапожников А.А. не отрицает, что не выполнил требования инспектора ДПС, документы не передавал, своих личных данных не сообщал, так как был не согласен с действиями сотрудника полиции.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является противоправным. При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции о передаче документов в рамках проведения проверки по факту административного правонарушения, является законным.

Сапожникову А.А. неоднократно разъяснялись положения действующего законодательства, регламентирующие обязанности водителя, как на месте задержания, так и после доставления в отдел полиции, но он отказывался выполнять требования сотрудников ГИБДД, которые были предъявлены ему законно.

Неисполнение данного требования, отказ выполнить действия, необходимые для составления материалов по факту административного правонарушения, препятствовало сотрудникам ГИБДД исполнять свои обязанности.

Уважительных причин для неисполнения законного требования сотрудника полиции, предъявленного Сапожникову А.А. 03 ноября 2018 года, судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Исполнение законного требования Сапожников А.А. проигнорировал, добровольно не выполнял, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, Сапожников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении Сапожникову А.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, характер противоправного поведения, прихожу к выводу о том, что для достижения целей административного наказания Сапожникову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как оснований для применения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10, КоАП РФ судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Сапожникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 03 часов 55 минут 03 ноября 2018 года.

Содержать Сапожникова А.А. в специальном приемнике УМВД России по <адрес> для лиц, подвергнутых административному аресту.

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ Ивановский областной СЃСѓРґ через Ленинский районный СЃСѓРґ Рі.Иваново РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения РєРѕРїРёРё постановления.

    

     РЎСѓРґСЊСЏ         Иванов Рђ.Рђ.

5-76/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сапожников А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Иванов Андрей Александрович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
03.11.2018Передача дела судье
03.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2018Рассмотрение дела по существу
03.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
14.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
14.11.2018Сдача материалов дела в архив
03.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее