Решение по делу № 11-383/2018 от 23.07.2018

№ 11-383/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 г. город Белгород

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Василенко В.В., рассмотрев частную жалобу АО «АльфаСтрахование» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода от 30.05.2018 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску Мансуровой А.О. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств по страховому возмещению,

установил:

28.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода по делу по иску Мансуровой А.О. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств по страховому возмещению принято решение, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.

С ответчика в пользу Мансуровой А.О. взыскана страховая выплата в размере 19 236,50 руб., неустойка за период с 17.02.2017 г. по 26.02.2018 г. в сумме 1923,60 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 8000 руб., компенсация морального вреда – 500 руб., штраф в размере 9618,25 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса – 2460 руб., расходы на оформление ДТП в размере 2000 руб.

29.05.2018 г. на вышеуказанный судебный акт АО «АльфаСтрахование» подана апелляционная жалоба вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока указано, что ответчик получил резолютивную часть решения суда только 14.05.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода от 30.05.2018 г. АО «АльфаСтрахование» отказано в восстановлении процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода от 28.04.2018 г.

В частной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит отменить определение судьи, ссылаясь при этом на неправильное применение норм процессуального права.

Проверив материалы дела и изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции признает их неубедительными.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ).

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение суда по делу по иску Мансуровой А.О. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств по страховому возмещению не составлялось.

В этой связи последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 14.05.2018 г.

В силу ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Резолютивная часть оспариваемого судебного акта была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.05.2018 г. (л.д. 189).

Представитель АО «АльфаСтрахование» в заявлении о восстановлении процессуального срока не указал объективных причин, которые бы ему препятствовали ознакомиться с резолютивной частью судебного акта на сайте мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода и подать апелляционную жалобу в течение пятнадцати дней с момента размещения вышеуказанной информации на сайте.

В этой связи несвоевременное направление по почте судебного акта не может служить основанием для восстановления процессуального срока, поскольку ответчик имел возможность узнать о содержании судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок. Подобных обстоятельств судом апелляционной инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333-334, 335.1 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2018 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ – <***>

<***>

<***>

<***>

<***>