Решение по делу № 1-26/2022 (1-1-289/2021;) от 29.10.2021

Дело № 1-26/2022

УИД: 33RS0017-01-2021-001774-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года      г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г.,

при секретарях Зайковской Е.Н., Балясниковой Е.Г.,

помощнике судьи Анисимовой А.В.,

с участием государственных обвинителей Трифонова А.В., Модиной А.Н., Рагулиной А.А., Широковой А.В.,

подсудимого Саргаева А.В.,

защитника – адвоката Кочуровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саргаева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, судимого:

31.07.2009 Собинским городским судом Владимирской области по ч.4 ст.111 УК РФ с изменениями, внесенными постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 28.06.2012, к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев, освобожден 26.03.2014 по отбытии срока,

25.10.2016 Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден 24.04.2019 по отбытии срока;

01.02.2021 Собинским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Собинского городского суда Владимирской области от 10.06.2021 наказание в виде исправительным работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней, освобожден 27.08.2021 по отбытию срока,

осужденного:

- 01.09.2021 Собинским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Собинского городского суда Владимирской области от 28.01.2022 наказание в виде исправительным работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, отбыто 1 месяц 23 дня, к отбытию осталось 1 месяц 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Саргаев А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 октября 2018 года, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении Саргаева А.В., осужденного 25 октября 2016 года Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решением Собинского городского суда Владимирской области от 17 августа 2020 года, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении Саргаева А.В установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в помещениях торговых предприятий осуществляющих торговлю вино-водочными изделиями в розлив.

24 апреля 2019 г. при постановке на учет в ОМВД России по Собинскому району Саргаев А.В. об установлении в отношении него административного надзора был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом.

Однако Саргаев А.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, не смотря на всю проводимую со стороны сотрудников полиции, принимающих участие в осуществлении административного надзора, профилактическую работу продолжил совершать административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности. В период с 28.01.2021 по 29.05.2021. Саргаев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

29.01.2021 Саргаев А.В., проживающий по адресу:    <...>, нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Собинскому району по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Садовая, д. 5, в день установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 01.09.2020, с которым ознакомлен. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 01 февраля 2021, вступившим в законную силу 12.02.2021, Саргаев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

28.01.2021 Саргаев А.В., проживающий по адресу: <...>, в 23 час. 50 мин. отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил возложенные на него административные ограничения, в части запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный, Владимирской области от 12.02.2021, вступившим в законную силу 25.02.2021, Саргаев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

26.03.2021 Саргаев А.В., проживающий по адресу: <...>, нарушил возложенные на него административные ограничения, а именно, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Собинскому району по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Садовая, д. 5, в день, установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 01.09.2020, с которым ознакомлен. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный, Владимирской области от 30.03.2021, вступившим в законную силу 12.04.2021, Саргаев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

10 мая 2021 года в 22 час. 01 мин. Саргаев А.В., проживающий по адресу: <...>, находился в состоянии опьянения около <...>, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда), нарушенную координацию движения, своим состоянием оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный от 12.05.2021, вступившим в силу 25.05.2021 Саргаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

29 мая 2021 года в 23 час. 00 мин. Саргаев А.В., проживающий по адресу: <...>, находился в состоянии опьянения около <...>, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда), нарушенную координацию движения, своим состоянием оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный, от 30.05.2021, вступившим в силу 10.06.2021, Саргаеву А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Таким образом, Саргаев А.В., проживающий по адресу: <...>, 10.05.2021 и 29.05.2021, находясь после 22 час. 00 мин. в общественном месте, вновь нарушил возложенное на него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом совершая административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Названное ходатайство было заявлено своевременно при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Саргаев А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Саргаева А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Саргаева А.В. суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления в ходе допроса в качестве подозреваемого; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у виновного и состояние его здоровья (п. «и» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ).

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Саргаева А.В., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, поскольку исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ. По смыслу закона, активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный предоставляет органам дознания информацию, до этого им не известную, помогает проведению следственных действий, экспериментов. Обязательным условием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание является совершение указанных действий добровольно, а не под влиянием соответствующих доказательств. В данном случае признательные показания до возбуждения уголовного дела сделаны Саргаевым А.В., будучи задержанным по подозрению в совершении преступления и при наличии у органов дознания иных допустимых доказательств относительно его виновности.

Поскольку судимость по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 31.07.2009 имела правовое значение для признания в действиях Саргаева А.В. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 25.10.2016 опасного рецидива, который стал единственным основанием для установления над ним административного надзора, следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Подсудимый Саргаев А.В. в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно, как лицо, поддерживающее отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, администрацией исправительного учреждения по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно.

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, дают суду основания избрать наказание Саргаеву А.В. в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления не дают суду оснований для применения в отношении Саргаева А.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Саргаева А.В. также не являются исключительными.

Исправление Саргаева А.В., в силу данных, характеризующих его личность, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, без реального отбывания наказания не возможно.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, и степень его общественной опасности, оснований для применения к Саргаеву А.В. положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющий срок и размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что в настоящее время Саргаев А.В. отбывает наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 01.09.2021, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Собинского городского суда Владимирской области от 28.01.2022 наказание в виде исправительным работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с зачетом наказания в виде лишения свободы, отбытого по первому приговору: период с 28.01.2022 по 23.03.2022 включительно.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая Саргаеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения суд считает необходимым меру пресечения в отношении Саргаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть время содержания Саргаева А.В. под стражей по настоящему приговору с 24.03.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: предупреждение Саргаева А.В. от 24.04.2019, предупреждение от 24.04.2019, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.09.2020, регистрационный лист поднадзорного лица от 24.04.2019 надлежит оставить по принадлежности УУП Б.В.В.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Саргаев А.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Саргаева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 01.09.2021 окончательное наказание Саргаеву Александру Викторовичу определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Саргаева Александра Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Саргаева А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Саргаева Александра Викторовича под стражей по настоящему приговору с 24 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание в виде лишения свободы Саргаеву Александру Викторовичу зачесть срок отбытого им наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 01.09.2021 - с 28.01.2022 по 23.03.2022 включительно.

Вещественные доказательства:

- предупреждение Саргаева А.В. от 24.04.2019, предупреждение от 24.04.2019, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.09.2020, регистрационный лист поднадзорного лица от 24.04.2019 оставить по принадлежности УУП Б.В.В.

Саргаева А.В. от возмещения процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                    И.Г. Тимофеева