ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курчатов Курской области «27» ноября 2019 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шляпцева С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:
ШЛЯПЦЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Шляпцев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. по адресу: <адрес> в магазине «Магнит» Шляпцев С.С., находясь в торговом зале, <данные изъяты> похитил два флакона шампуня HEADSHOLDERS, три флакона шампуня PANTIN и четыре дезодоранта REXONA, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Своими действиями Шляпцев С.С. причинил магазину «Магнит» материальный ущерб на сумму 1 582 руб. 72 коп.
При рассмотрении материалов дела Шляпцев С.С. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. по адресу: <адрес> в магазине «Магнит» похитил два флакона шампуня HEADSHOLDERS, три флакона шампуня PANTIN и четыре дезодоранта REXONA, после чего вышел из магазина, не оплатив товар.
Выслушав Шляпцева С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина Шляпцева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. по адресу: <адрес> в магазине «Магнит» Шляпцев С.С., находясь в торговом зале, <данные изъяты> похитил два флакона шампуня HEADSHOLDERS, три флакона шампуня PANTIN и четыре дезодоранта REXONA, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Своими действиями Шляпцев С.С. причинил магазину «Магнит» материальный ущерб на сумму 1 582 руб. 72 коп.;
- заявлением директора магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 26 мин. в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес> похитил два флакона шампуня HEADSHOLDERS, три флакона шампуня PANTIN и четыре дезодоранта REXONA;
- объяснениями директора магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, при просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения, она увидела, как неизвестный человек ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 26 мин. в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес> похитил два флакона шампуня HEADSHOLDERS, три флакона шампуня PANTIN и четыре дезодоранта REXONA, с которыми, не оплатив, вышел;
- справка «Тандер» филиал в <адрес>, согласно которой стоимость похищенного неизвестным мужчиной имущества ДД.ММ.ГГГГ составила: шампунь HEADSHOLDERS - 260 руб. 46 коп., шампунь PANTIN - 225 руб. 60 коп., дезодорант REXONA - 96 руб. 25 коп., всего 1 582 руб.72 коп.;
- объяснение Шляпцева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерное в 18 час. 26 мин. по адресу: <адрес> в магазине «Магнит» он взял два флакона шампуня HEADSHOLDERS, три флакона шампуня PANTIN и четыре дезодоранта REXONA, которые разложил по карманам и не оплатив товар, с похищенным из магазина вышел.
Указанные доказательства относимы и допустимы, не противоречивые и свидетельствуют о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, и виновности Шляпцева С.С. в его совершении.
Судом установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что Шляпцев С.С. совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятьсот рублей путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Действия Шляпцева С.С. суд квалифицирует по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина Шляпцева С.С. доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Шляпцеву С.С. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шляпцева С.С., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая конкретные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ШЛЯПЦЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста срокомна 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Важенина