Решение от 26.10.2022 по делу № 1-144/2022 от 05.10.2022

1-144/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

село Майя                                                                            26 октября 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при помощнике судьи Дмитриеве Я.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Максимовой И.А.,

обвиняемого Алексеева Э.В., защитника – адвоката Ковлекова А.И., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Алексеева Э.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактическипроживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Алексеев Э.В. совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 37 минут Алексеев Э.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>с государственным регистрационным знаком №, направлялся из <адрес> Республики Саха (Якутия) вс. <адрес> Республики Саха (Якутия).

Во время следования по указанному маршруту, около 21 часа 37 минут того же дня, доехал до № км. РАД <данные изъяты> расположенного на территории <адрес> Республики Саха (Якутия), где был остановлен инспекторами (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району и при проверке документов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, заведомо зная о поддельности имеющегося у него водительского удостоверения, с целью введения в заблуждение сотрудника ГИБДД относительно наличия у него права управления транспортными средствами, в указанное время предъявил инспектору (ДПС) ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> мл.лейтенанту полиции Свидетель №1 указанное водительское удостоверение с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д. и на котором была вклеена его собственная фотография и тем самым, использовал заведомо поддельный документ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д. не соответствует способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию средств защиты образцу бланка водительского удостоверения, изготовленного предприятием АО <данные изъяты> Бланк водительского удостоверения с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д. выполнен способом цветной струйной печати.

Защитник Ковлеков А.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Алексеева Э.В. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что он ранее не судим, вину признает, раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, перестал быть общественно опасным.

Обвиняемый Алексеев Э.В. в суде выразил согласие с ходатайством защитника.

Судом Алексееву Э.В. разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования, право возражения, после чего подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного преследования в отношении него.

Государственный обвинитель Максимова И.А. в суде выразила согласие с ходатайством защитника в связи с тем, что ходатайство соответствует требованиям закона.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, установил следующее.

В соответствии ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Алексеев Э.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Алексеевым Э.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В его действиях в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд усматривает смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления: в ходе дознания дал одинаковые, правдивые показания о совершении преступления, в ходе проверки показаний на месте дал признательные показания, показав способ совершения преступления.

Ранее не судим, в судебном заседании выразил раскаяние, признание вины в полном объеме, к административной ответственности не привлекался, УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Якутское» характеризуется положительно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Тем самым, суд приходит к выводу, что обвиняемый Алексеев Э.В.вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, потому уголовное преследование в отношении Алексеева Э.В.,обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, с освобождением его от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

АдвокатКовлековА.И.оказывал юридическую помощь обвиняемому Алексееву Э.В. по соглашению.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░