Решение от 16.03.2015 по делу № 2-346/2015 от 19.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., с участием помощника прокурора г. Павловский Посад Тихоновой В.В., при секретаре судебного заседания Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-346/2015

по иску Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области к Крутовой Е.Н. и Казакову В.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,-

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам Крутовой Е.А. и Казакову В.А., зарегистрированным в комнате № квартиры № дома № по <адрес>, о выселении их в судебном порядке в комнату № *** кв.м. дома № по <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***

Впоследствии представитель истца по доверенности Саенкова Т.В. уточнила исковые требования и настаивала на исковых требованиях о выселении Крутовой Е.А. и Казакова В.А. из комнаты № квартиры № дома № по <адрес> с предоставлением жилого помещения отвечающего санитарным и техническим требованиям по адресу: <адрес> *** кв.м.

Ответчики- Крутова Е.А. и Казаков В.А. в судебное заседание явились, уточненный иск признали полностью. Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены, признание ответчиками иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Саенкову Т.В., ответчиков Крутову Е.А. и Казакова В.А., принимая во внимание признание ответчиками иска, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит данный уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из материалов дела судом установлено, что Крутова Е.А. и Казаков В.А. зарегистрированы на основании договора социального найма жилого помещения в комнате № квартиры № дома № по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Крутова Е.А. зарегистрирована в качестве нанимателя, а её сын ответчик Казаков В.А. зарегистрирован в качестве членов семьи нанимателя.

Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Решением и.о. мирового судьи № судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Крутовой Е.А., Багирова Р.Г. оглы и Казакова В.А. была взыскана солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на март ДД.ММ.ГГГГ в размере *** и судебные расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского поселения Павловский Посад в удовлетворении исковых требований к Крутовой Е.А., Багирову Р.Г. оглы и Казакову В.А. о выселении из комнаты по указанному адресу с предоставлением другого жилого помещения было отказано, ответчикам был предоставлен срок для погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ответчики длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, задолженность ими погашалась в части только принудительно посредством службы судебных приставов, самостоятельно в добровольном порядке расходы по оплате жилищно-коммунальные услуги ответчики не несут.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на комнату № по указанному адресу следует, что задолженность по квартплате и коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет ***., что соответствует задолженности за период свыше 6-ти месяцев.

Из объяснений ответчиков Крутовой Е.А. и Казакова В.А. судом установлено, что каких-либо уважительных причин для неоплаты жилищно-коммунальных услуг у ответчиков не имеется, исковые требования о выселении они признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для предоставления срока, предусмотренного ст. 687 ГК РФ, для устранения задолженности, суд не находит.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить уточненное исковое заявление и выселить ответчиков из комнаты № *** кв.м. квартиры № дома № по <адрес> *** кв.м. дома <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> *** ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░