Решение по делу № 1-410/2021 от 27.04.2021

Уголовное дело 1-410/2021

УИД 24RS0002-01-2021-002903-76

(12101040002000337)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 07 июня 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Мажаева Н.А. и его защитника - адвоката «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края» Урусовой Л.К., предъявившей ордер № 880 от 25.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мажаева Н. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.09.2015 Козульским районным судом Красноярского края п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.04.2016 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору Козульского районного суда Красноярского края от 29.09.2015г. к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 06.08.2019 освобожден по отбытии наказания,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мажаев Н.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Мажаева Н.А. 29 июля 2019 года решением Советского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу 14 октября 2019 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением в течение указанного срока в отношении Мажаева Н.А. административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

06 августа 2019 года Мажаев Н.А. был освобожден из мест лишения свободы и стал проживать в г. Ачинске Красноярского края.

08 ноября 2019 года Мажаев Н.А., был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России "Ачинский", ознакомлен с временными административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем было составлено предупреждение от 08 ноября 2019 года. Кроме того, Мажаев Н.А. под роспись был предупрежден о том, что при смене места жительства, он в трехдневный срок обязан письменно уведомить об этом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России "Ачинский". После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Мажаевым Н.А. административных ограничений, установленных судом.

На основании заявления от 12 января 2021 года, поданного Мажаевым Н.А. в правоохранительный орган, последний сменил место жительства и указал новое место своего проживания: <адрес>.

Во второй декаде февраля 2021 года, Мажаев Н.А., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, оставил указанный адрес, являющийся местом его жительства, о чем сотрудников МО МВД России "Ачинский" в известность не поставил, стал проживать в различных местах, не имея постоянного места жительства. Местонахождение Мажаева Н.А. было установлено 05 апреля 2021 года, когда он явился в МО МВД России "Ачинский" для проведения следственных действий.

В судебном заседании подсудимый Мажаев Н.А. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах фактически признал, указав на то, что ему известно, что решением суда в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в отдел полиции, при постановке на учет ему раз разъяснены обязанности, в том числе, что в случае изменения места жительства он в письменном виде в течение трех суток обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания. Постоянно он проживал по адресу: <адрес>, однако, в конце февраля 2021г. он оставил место жительство и уехал сначала в г. Санкт-Петербург, после чего отправился в г. Новосибирск, а затем в г. Москва, при этом инспектора по осуществлению административного надзора в письменном виде не уведомил, по месту фактического нахождения в г. Санкт-Петербурге, Новосибирске, Москве на учет не встал. Находясь в г. Москве он узнал, что в отношении него возбуждено дело по ст. 314.1 УК РФ, приехав в г. Ачинск явился в отдел полиции. Свою вину в том, что он самовольно оставил место жительства, признает полностью, в содеянном раскаивается, оставил место жительства с целью трудоустройства в ином месте, так как в г. Ачинске трудно найти работу, инспектора он уведомлял в телефонном режиме.

Выслушав показания подсудимого, фактически признавшего вину, исследовав показания свидетелей, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Свидетель А.А., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснил, что с 08.11.2019г. на профилактическом учете МО МВД России «Ачинский» состоит Мажаев Н.А., в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.07.2019г. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При постановке на учет Мажаев Н.А. написал подписку о том, что обязуется выполнять возложенные на него судом административные ограничения, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел. Также Мажаев Н.А. был уведомлен об обязанности сообщать о перемене места жительства в течение 3 рабочих дней, а также о возвращении к месту жительства. 12.01.2021 года Мажаев Н.А. написал заявление о смене места жительства, в котором указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. 09.02.2021 года Мажаев Н.А. на регистрацию не явился, в связи с чем, был проверен по указанному месту жительства, однако его местонахождение не было установлено, при этом Мажаев отвечал на телефонные звонки, однако называть свое местонахождение отказывался, поясняя, что находится за пределами г. Ачинска. В связи с указанными обстоятельствами Мажаев Н.А. был поставлен на сторожевой контроль, заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, так как было установлено, что он самовольно оставил избранное им место жительства. В связи с тем, что в действиях Мажаева Н.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, материал проверки был передан в отдел дознания МО МВД России «Ачинский», для возбуждения уголовного дела. (л.д. 44-47)

Свидетель О.А., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дала показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля А.А. (л.д. 49-52).

Свидетель Я.С., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснил, что 20.02.2021г.. им, как участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский», с целью установления местонахождения Мажаева Н.А. проверялся адрес по месту жительство последнего: <адрес>, однако, по указанному адресу Мажаев Н.А. обнаружен не был, со слов сожительницы М.А. установлен, что Мажаев по данному адресу не проживает, ей не известно местонахождение Мажаева. ( л.д. 58- 60).

Свидетель В.С., являющийся оперуполномоченным МО МВД России «Ачинский», чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Я.С., дополнительно отметив, что в ходе розыска Мажаева Н.А. им неоднократно осуществлялись звонки на абонентский номер Мажаева, последний в ходе разговора пояснил о том, что находился за пределами г. Ачинска и Ачинского района, однако, свое местонахождение называть отказывался. (л.д. 62-64)

Свидетель М.А., чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования подтвердила, что ее сожитель Мажаев Н.А., с которым она совместно проживает по адресу: <адрес>, во второй декаде февраля 2021 г., точную дату не помнит, уехал на подработку и домой не вернулся. По месту жительства Мажаева неоднократно проверяли сотрудники полиции, которым она поясняла, что Мажаев по указанному адресу не живет, его местонахождение не известно. В марте 2021г. ей позвонил Мажаев сообщил, что находится в Москве, в начале апреля 2021 года Мажаев вернулся в г. Ачинск Красноярского края и стал проживать у нее дома. (л.д. 66-68)

Кроме того, виновность Мажаева Н.А. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

Рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» А.А. об обнаружении в действиях Мажаева Н.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 7)

Копией решения Советского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2019 года, вступившего в законную силу 14 октября 2019 года, в соответствии с которым в отношении Мажаева Н.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением в течение указанного срока в отношении Мажаева Н.А. административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; (л.д. 10-11)

Копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Мажаева Н.А. от 08.11.2019г., согласно которому в указанный день Мажаев Н.А поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ачинский»; (л.д. 9)

Копией памятки от 08.11.2019г, полученной лично Мажаевым Н.А. о разъяснении прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также ответственность за их нарушение (л.д. 17);

Копиями подписки от 08.11.2019г., согласно которым, Мажаев Н.А. предупрежден об ответственности за нарушения условий административного надзора (л.д. 18);

Копией предупреждения от 08.11.2019г., согласно которым Мажаев Н.А. ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 ФЗ от 06.04.2011 года. (л.д. 19);

Копией регистрационного листа поднадзорного листа, согласно которого Мажаев Н.А. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Ачинский» каждый второй вторник каждого месяца с 18 час до 20 час., в феврале 2021 г. на регистрацию не явился (л.д. 21)

Копией заявления Мажаева Н.А от 12.01.2021г. об уведомлении о постоянном проживании с 12.01.2021г. по адресу: <адрес> (л.д. 24)

Копией постановления от 10.02.2021 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении Мажаева Н.А. (л.д. 26)

Копией рапорта от 10.02.2021. оперуполномоченного МО МВД России «Ачинский» Н.В., согласно которому при проверке адресов: <адрес> местонахождение Мажаева Н.А. не установлено (л.д. 28-29)

Копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, составленного участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Я.С., согласно которому 21.02.2021г. при проверке адреса: <адрес> местонахождение Мажаева Н.А. не установлено (л.д. 30 – 31)

Копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которого местонахождение Мажаева Н.А. установлено. (л.д. 43).

Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушения требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами уголовного дела, не противоречат в целом и позиции подсудимого, фактически признавшего вину в инкриминируемом преступлении, подтвердившего что в феврале 2021г. он не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора покинул место жительства, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом.

Из совокупности исследованных доказательств установлено, что Мажаеву Н.А. при постановке на учет в МО МВД России "Ачинский" разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Мажаев Н.А. под роспись был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупреждался и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Мажаеву Н.А. был разъяснен порядок получения разрешения на смену места жительства, что не оспаривает подсудимый, а также подтверждается показаниями свидетелей А.А., О.А. Вместе с тем, Мажаев Н.А. не обратившись в МО МВД России «Ачинский» за получением маршрутного листа, не уведомив в письменном виде инспектора по осуществлению административного надзора, самовольно оставил место жительства, выехав за пределы г. Ачинска. При этом, Мажаев Н.А. в орган внутренних дел по месту временного пребывания (г. Санкт-Петербург, г. Москва, г. Новосибирск) для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором не явился, проживал по различным адресам до 05.04.2021г.

Доводы Мажаева Н.А. о том, что он не имел намерений уклоняться от административного надзора, а выехал из г. Ачинска с намерением трудоустроиться и заработать денег, не нашел какого-либо подтверждения в судебном заседании, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей А.А. и О.А. из которых следует, что Мажаев не обращался с целью получения маршрутного листа и разрешения для выезда за пределы г. Ачинска. Таким образом, показания подсудимого Мажаева Н.А. об отсутствии умысла на уклонение от административного надзора, расценивается судом как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного ему обвинения, направленный на смягчение ответственности за совершенное деяние.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый Мажаев Н.А. проигнорировав все требования закона, намерено, самовольно покинул место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Мажаева Н.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, который на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, на наличие каких-либо психических заболеваний он не ссылался, а также то, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Мажаева Н.А. суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 474 от 12.04.2021г. признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Мажаеву Н.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Мажаева Н.А. который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мажаева Н.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мажаева Н.А. судом не установлено.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Мажаева Н.А. рецидив преступлений, о чем указано в обвинительном акте и заявлено государственным обвинителем, поскольку основанием для установления административного надзора явилось совершение преступления по приговору от 28.04.2016г. при особо опасном рецидиве, следовательно, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ эти же обстоятельства, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в том числе и в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом совершения Мажаевым Н.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому Мажаеву Н.А. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Мажаева Н.А. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Мажаева Н.А. наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить Мажаеву Н.А. наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд также не усматривает.

При определении размера наказания Мажаеву Н.А. суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Мажаеву Н.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать Мажаева Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора суда в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.    

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с Мажаева Н.А. не подлежат, поскольку подсудимый отказ от защитника не заявлял, при этом в установленном порядке им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но ввиду возражений прокурора, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мажаева Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Мажаеву Н. А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО-24/3 г. Ачинска Красноярского края до дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Срок наказания Мажаеву Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Мажаеву Н.А. время его содержания под стражей с 07 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская