Дело № 1-246/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сивашова А.В.,
при секретаре Андрееве ФИО6.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Саратовского транспортного прокурора Николиной ФИО7
подсудимого Ястребова ФИО8.,
защитника – адвоката Кудрявцева ФИО9., представившего удостоверение № № г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ястребова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ЗАО <данные изъяты>»» слесарем - монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Ястребов ФИО11. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут Ястребов ФИО12., находясь около <адрес>, встретил неустановленное в ходе дознания лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило ему бесплатно приобрести наркотическое средство. В это время у Ястребова ФИО13. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с целью последующего личного употребления и он ответил согласием на вышеуказанное предложение. Непосредственно после этого неустановленное в ходе дознания лицо, сообщило Ястребову ФИО14. информацию о том, что полимерный пакет с наркотическим средством находится на козырьке подъезда <адрес>, и что Ястребов ФИО15. может забрать его бесплатно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта Ястребов ФИО16., в этот же день, пришел к дому № по <адрес> (территория <адрес>), где на козырьке подъезда нашел и взял в руку сверток из полимерного материала с веществом массой 0,384 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство 4-МЕС (пара-метилэткатинон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, Ястребов ФИО17. положил указанный сверток в правый боковой наружный карман одетой на нем олимпийки, где стал незаконно хранить его. В этот же день около 12 часов 00 минут, Ястребов ФИО18. имея при себе сверток из полимерного материала с веществом массой 0,384 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство 4-МЕС (пара-метилэткатинон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), проходя по участку местности, расположенному примерно в 0,5 метрах от переходного моста станции Трофимовский-1 Приволжской железной дороги, в 100 метрах от <адрес> (территория <адрес>), был задержан сотрудниками полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в кабинет № ОУР Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес> (территория <адрес>), где в ходе личного досмотра, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, у него из правого бокового наружного кармана одетой на нем олимпийки, был изъят данный сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом, массой 0,384 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство 4-МЕС (пара-метилэткатинон), являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).
Органами дознания действия Ястребова ФИО19. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
В судебном заседании Ястребов ФИО20. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник Кудрявцев ФИО21. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.
Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
Действия подсудимого Ястребова ФИО22 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку установлено, что именно Ястребов ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел вещество массой 0,384 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство 4-МЕС (пара-метилэткатинон), являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером и хранил его до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений установлено, что Ястребов ФИО24. у врача – нарколога и врача – психиатра на учете не состоит (л.д. 112, 113), согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ястребов ФИО26 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц; может участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако обнаруживает эпизодическое употребление нескольких ПАВ (марихуана, «соль») без явлений зависимости, в связи с чем ему рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога в течение года (л.д. 76).
При таких обстоятельствах суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственность и наказанию за данное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни, данные о личности, состояние здоровья Ястребова ФИО27. и здоровья его близких родственников.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений ст. 15 УК РФ, однако, является общественно опасным, поскольку посягает на здоровье населения и общественную нравственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ястребову ФИО28. суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Кроме этого суд принимает во внимание, что Ястребов ФИО29. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 112, 113), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 115, 117), ранее не судим (л.д. 109).
Учитывая все обстоятельства дела и личность Ястребова ФИО30 смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, а так же его близких родственников, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его молодой возраст, трудоустройство, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде обязательных работ.
Суд считает, что именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Мера пресечения Ястребову ФИО31., при направлении дела в суд, и назначении судебного заседания не избиралась.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещество массой 0,365 грамма содержащее в своем составе 4-МЕС (пара-метилэткатинон), являющийся производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), помещенное в пакет из полимерного материала; фрагмент прозрачного полимерного материала; фрагмент полимерного материала со следами оплавления, упакованные в бумажный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Ястребова ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения Ястребову ФИО33. не избирать.
Вещественные доказательства: вещество массой 0,365 грамма содержащее в своем составе 4-МЕС (пара-метилэткатинон), являющийся производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), помещенное в пакет из полимерного материала; фрагмент прозрачного полимерного материала; фрагмент полимерного материала со следами оплавления, упакованные в бумажный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить (дело № 351976, квитанция № 636).
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Сивашов