Решение по делу № 2-3028/2023 от 23.03.2023

2-3028/2023

УИД 63RS0038-01-2023-002656-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Меркуловой Т.С.,

при секретаре: Трасковской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3028/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании записи в ЕГРН недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании договора недействительным.

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании записи в ЕГРН недействительной.

ДД.ММ.ГГГГ объединено гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным с гражданским делом № по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании записи в ЕГРН недействительной в одно производство.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Представитель третьего лица -Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании записи в ЕГРН недействительной- оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова