Решение по делу № 1-553/2022 от 28.09.2022

Дело № 1–553/2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Пинегиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Бушуева А.А.,

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4,

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Санниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО7, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО7, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь в <адрес> тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «ФИО57» имущество: бутылку «Напиток винный газированный Шарм Вэлли Розе розовое сладкое 7,5% с/б 0,75л», стоимостью 84 рублей 58 копеек; 20 упаковок сыра «Сыр Брест-Литовск классический 45% п/п 200г БЗМЖ», стоимостью 83 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 666 рублей 80 копеек; а всего имущества на общую сумму 1 751 рублей 38 копеек, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО58» материальный ущерб на сумму 1 751 рублей 38 копеек.

Кроме того, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, реализуя свой корыстный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «ФИО59»: 10 упаковок зубной пасты «ЛАКАЛЮТ З/п ACTIV 50 мл», стоимостью 125 рублей 50 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1 255 рублей; флакон шампуня «ЛОРЕАЛЬ LOR.ШАМП.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6мас.400 мл», стоимостью 215 рублей 54 копейки; 12 упаковок зубной пасты «ROCS З/паста АКТИВ,КАЛЬЦИЙ 94 г», стоимостью 140 рублей 90 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1 690 рублей 80 копеек; флакон кондиционера «Кондиционер PANTENE ГУС/КР. 400 мл», стоимостью 206 рублей 52 копейки, а всего имущества на общую сумму 3367 рублей 86 копейки, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО60» материальный ущерб на общую сумму 3 367 рублей 86 копеек.

Он же, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 56 минут, реализуя свой корыстный умысел на хищение чужого имущества, находясь возле отдела по продаже и ремонту сотовых телефонов «ФИО61» в <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сумку стоимостью 3 000 рублей, в которой находились джинсы фирмы «МУСТАНГ» стоимостью 4 000 рублей, ботинки кожаные стоимостью 5 000 рублей, трудовая книжка, материальной ценности не представляющая, кофта стоимостью 1 000 рублей, рубашка стоимостью 500 рублей, шорты стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «REDMI 9C» в коробке стоимостью 8 900 рублей, а всего на общую сумму 22 900 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 900 рублей.

Кроме того, ФИО7, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 59 минут, находясь в магазине <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «ФИО62»: 5 штук колбасы «СТАР.К.КОЛБ.Вязанка с/шпик. 500 г», стоимостью 81 рубль 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 409 рублей; 5 штук колбасы «ВЯЗАНКА Колб. С ИНДЕЙК.вар. 450 г», стоимостью 140 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 704 рубля 30 копеек; 5 штук ветчины «ВМК Ветчина ТУ 325 г», стоимостью 56 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 280 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 393 рубля 80 копеек, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО63» материальный ущерб на общую сумму 1 393 рубля 80 копеек.

Он же, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, реализуя свой корыстный умысел, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «ФИО64» имущество: бутылку «ЛИКЕР ЭМУЛЬСИОННЫЙ БЭЙЛИС СЛИВОЧНЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ 17% 0,7Л, 460692», стоимостью 805 рублей 60 копеек; 2 бутылки «НАПИТОК СПИРТНОЙ НА ОСНОВЕ РОМА БАКАРДИ ОАКХАРТ ОРИДЖИНАЛ 35% 0,7 л, 485000», стоимостью 654 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 309 рублей; 2 бутылки «Напиток спиртной (текила) торговый знак «Ольмека»: «Текила Ольмека Золотая», крепость 38%, емкость 0,70 л, 468683», стоимостью 1 065 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 130 рублей 18 копеек, а всего имущества на общую сумму 4 244 рубля 78 копеек, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО65» материальный ущерб на общую сумму 4 244 рубля 78 копеек.

Кроме того, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 54 минут, реализуя свой корыстный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, находясь в отделе «ФИО66» в <адрес>, тайно похитил принадлежащее ФИО28 имущество: 2 упаковки беспроводных наушников «Xaomi Redmi Airdots 3 White», стоимостью 2 299 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 4 598 рублей; 2 упаковки беспроводных наушники «Baseus Encok W04 Pro true Wireless Earphones» стоимостью 1 857 рублей 25 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 3 714 рублей 50 копеек; 2 упаковки монопод телескопический «Hoco K7» (черный), стоимостью 182 рубля 70 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 365 рублей 40 копеек; упаковку монопод телескопический «Hoco K7» (белый), стоимостью 182 рубля 70 копеек; 3 упаковки блютуз гарнитура «Xaomi Mi Bluetooth headseat Basic» (черный), стоимостью 500 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1 500 рублей; беспроводные наушники «Honor Choice True Wireless Stereo Earbuds» стоимостью 1 900 рублей; звонок «Xaomi Linptech Wireless Doorbell» (белый) стоимостью 1 100 рублей; блок управления умным домом «Xaomi Mi Smart Home Gateway 3», стоимостью 1 900 рублей; чехлы силиконовые для Apple Airpods PRO (черные), Apple Airpods PRO, Apple Airpods ? DF iAir-01 (красные), Apple Airpods ? DF iAir-01 (черные), Apple Airpods ? DF iAir-01 (синие) стоимостью 120 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей; беспроводные наушники «AplA Pods PRO» (белые) стоимостью 1 999 рублей, а всего имущества на общую сумму 17 859 рублей 60 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО28 материальный ущерб на общую сумму 17 859 рублей 60 копеек.

Он же, ФИО7, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 00 минут, находясь в магазине <адрес> тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «ФИО68» имущество: бутылку «БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТЕЛЬ ELSEVE ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл,608228», стоимостью 215 рублей 57 копеек; бутылку «L“OREAL ШАМПУНЬ ELSEVE ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 400мл-1*12 (01.09.2023, РОССИЯ)», стоимостью 233 рублей 88 копеек; бутылку «ШАМПУНЬ P PRO-V ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл», стоимостью 172 рубля 50 копеек; бутылку «ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСК.HEAD&SHOUKDERS 2В1 ОСНОВНОЙ УХОД 400 мл», стоимостью 288 рублей 33 копейки; бутылку «ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСК.HEAD&SHOUKDERS 2В1 МЕНТОЛ 400 мл», стоимостью 288 рублей 33 копейки, а всего товара на общую сумму 1 198 рублей 61 копейку, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО69» материальный ущерб на общую сумму 1 198 рублей 61 копейку.

Кроме того, ФИО7, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 28 минут, находясь в магазине <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «ФИО70» имущество: бутылку виски «Виски зерновой «Джек Дэниел» с Теннесси Виски» 40% 0,5/6 (411339)», стоимостью 915 рублей 34 копейки; бутылку виски «Виски шотландский купажированный «The Famous Grouse» («Фэймос Грауз»), товарный знак «The Famous Grouse» 40%. 0,7л, стоимостью 720 рублей 80 копеек, а всего товара на общую сумму 1 636 рублей 14 копеек, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО71» материальный ущерб на общую сумму 1 636 рублей 14 копеек.

Он же, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 30 минут, реализуя свой корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «ФИО72» имущество: 3 упаковки кофе «C.NOIRE Кофе раст. 190г», стоимостью 681 рубль 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 043 рубля 60 копеек; упаковку кофе «JARD.Кофе ГОЛД раст.субл. 190Г», стоимостью 495 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 2 539 рублей 59 копеек, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО73» материальный ущерб на общую сумму 2 539 рублей 59 копеек.

Он же, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 49 минут, реализуя свой корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил с открытых витрин вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «ФИО74» имущество: бутылку «Армянский коньяк Ной Традиционный пятилетний емк. 0,5л, алк. 40%, 551035», стоимостью 416 рублей 67 копеек; 2 бутылки «Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер РэдЛейбл»/«Johnnie Walker Red Label», крепость 40%об., емк. 0,7л, 460694», стоимостью 818 рублей 13 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 636 рублей 26 копеек; бутылку «Виски СОЛОДОВЫЙ ГЛЕН ИГЛС ВЫДЕРЖКА ШЕСТЬ ЛЕТ 40% 0,7л, 599703», стоимостью 605 рублей 48 копеек, а всего товара на общую сумму 2 658 рублей 41 копейку, после чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО75» материальный ущерб на общую сумму 2 658 рублей 41 копейку.

Подсудимый ФИО7 вину признал полностью по всем 11 преступлениям, кроме признания квалифицирующих признаков «причинение значительного ущерба» и «с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище» в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №4, полагая, что по данным преступлениям его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Обстоятельства совершения преступлений, не помнит. Из оглашенных показаний ФИО7, данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов из магазина <адрес>, со стеллажа с бытовой химией он похитил 10 упаковок зубной пасты «Лакалют», 12 упаковок зубной пасты «Рок», одну банку шампуня, одну банку кондиционера, которые сложил в пакет и не оплатив вышел из магазина. С количеством похищенного и его стоимостью согласен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он зашел в магазин <адрес>, и похитил с витрины магазина сыр, название его он не помнит, умысел на хищение у него возник, когда он проходил около данного магазина, около 20 упаковок, проходя мимо витрины с алкогольной продукцией он похитил бутылку шампанского. Похищенные продукты питания он положил к себе в пакет. После чего вышел из магазина за кассовую зону, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился в торговом центре <адрес> Проходя по первому этажу, он увидел торговую точку, по продаже сотовых телефонов. В данном отделе находились несколько стеклянных витрин-стеллажей, на которых находились сотовые телефоны. За данными витринами находился высокий стул. На нем находилась сумка матерчатая спортивная черного цвета. которую он похитил. Выйдя из торгового центра, зайдя во двор какого то здания, он открыл сумку, обнаружил, что в сумке находятся: джинсы, ботинки, кофта, рубашка, шорты, трудовая книжка на имя какого-то мужчины, которого он не знает. Вещи он выкинул, а сотовый телефон продал на Центральном рынке за 6000 рублей. Ему была предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения, он узнал, себя в <адрес>, где он похищает спортивную сумку черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время из магазина <адрес>, с витрины холодильника с колбасными изделиями он похитил 3 разных сорта колбасы по 5 штук каждая, после чего данную колбасу сложил в спортивную сумку и вышел из магазина. Со справкой о причинении ущерба полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов из магазина <адрес>, с открытой витрины похитил пять бутылок с алкоголем, наименования которого, не помнит. Бутылки сложил в сумку спортивную, которая у него была при нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. В этот день он был одет в кофту спортивную серого цвета, сверху в жилетке черного цвета, спортивные штаны черного цвета, на видеозаписи предъявленной ему сотрудниками полиции он себя узнал. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин <адрес>, откуда с витрины похитил четыре бутылки с шампунями, а также бальзам ополаскиватель, но какое количество точно сказать затрудняется. После чего шампуни и ополаскиватели он сложил в матерчатую сумку, которая была у него с собой, и вышел из магазина, минуя кассовую зону. За данный товар он не заплатил. Так как на выходе его охранник магазина не остановил, он решил еще раз зайти в магазин, чтобы совершить хищение. Второй раз он зашел в магазин около 12.28 часов и сразу же прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где с открытой витрины взял две бутылки виски, наименование не помнит, положил их в матерчатую сумку, которая была при нем, и сразу же пошел на выход из магазина, минуя кассовую зону. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в районе 22.00- 23.00 часов он находился в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Возле кафе <данные изъяты>, на первом этаже, он увидел витрину с аксессуарами для мобильных устройств у стены с левой стороны. Рядом никого не было. У него возник умысел на хищение данного товара. Поясняет, что данная витрина была закрыта на замок «собачку». Он открыл замок путем надавливания, при этом стекло не повредилось. Он сложил в сумку, находившиеся там аксессуары: 3 коробки наушников, 2 коробки с устройствами, возможно роутеры, чехлы для наушников, селфи-палка. Возможно были и другие предметы, он точно сказать затрудняется. Сумка у него на тот момент была при себе. Сложив данные вещи к себе в сумку, он вышел из помещения магазина. Похищенное впоследствии продал на Центральном рынке. В ходе допросе следователем, ему была предъявлена видеозапись, где он опознал себя, по внешним признакам, одежде. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 45 минут он зашел в кафе <адрес> где хотел приобрести себе еду, но на кассе в это время никого не было. Он ходил по залу, ждал продавца, а когда он зашел за угол кассовой зоны, то увидел на нижней полке стойки сотовый телефон продавца. У него возник умысел похитить данный товар. Дождавшись удобного момента, он похитил телефон модели «BQ» в корпусе черного цвета и вышел на улицу. Телефон продал на центральном рынке незнакомому ему мужчине за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут он зашел в магазин <адрес> откуда со стеллажа взял три пакета кофе и одну стеклянную банку кофе, наименование назвать затрудняется. Кофе он спрятал в рюкзак, который был у него с собой. После чего он сразу же пошел на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, он пришел в магазин «Семья» расположенный по адресу: <адрес>, откуда со стеллажей с алкогольной продукцией, взял несколько бутылок виски, в каком количестве, не помнит, марку назвать не может и бутылку коньяка «Ной» в количестве одной штуки, затем несколько бутылок с алкогольной продукцией он положил в полиэтиленовый пакет. После этого он прошел мимо кассового аппарата и направился к выходу, не оплатив товар. (т. 1 л.д. 70-73, 87-89, 219-222, т. 2 л.д. 53-56, т. 3 л.д. 27-30, 226-228, т. 4 л.д. 127-131, 235-238, т. 5 л.д. 9-13, 99-105, 132-133).

Подсудимый ФИО7 полностью подтвердил указанные выше показания. а также подтвердил свои явки с повинной.

Кроме полного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №5 пояснила, что она работает менеджером по безопасности в ООО «ФИО76». В сети ООО «ФИО77» имеется магазин <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине обнаружили кражу. По видеозаписи видно, что в магазин зашли двое мужчин, один из которых, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции ФИО7, прошел к витрине-холодильнику, откуда взял колбасу «Вязанка» - 5 штук, колбасу с индейкой – 5 штук и ветчину. Ущерб составил примерно 1300 рублей.

Потерпевший Потерпевший №4 пояснил, что он действует от имени своей супруги ФИО54 по доверенности. У его супруги в субаренде имеется отдел по продаже сотовых телефонов и аксессуаров к ним в кафе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил кражу наушников, чехлов, беспроводных звонков из стеклянной витрины у них в отделе. Ущерб составил около 16 000 рублей. Витрины стеклянные, открываются влево и вправо, закрываются на замок. Ущерб для него значительный, но в трудную жизненную ситуацию его семья поставлена не была. Доход семьи составляет около 120 000 рублей. У них двое малолетних детей. Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что был похищен следующий товар:

- беспроводные наушники «Xaomi Redmi Airdots 3 White» стоимостью 2299 рублей в количестве 2 шт. (закупочная стоимость);

- беспроводные наушники «Baseus Encok W04 Pro true Wireless Earphones» стоимостью1857 рублей 25 копеек в количестве 2 шт. (закупочная стоимость);

- монопод телескопический «Hoco K7» ( черный) стоимостью 182 рубля 70 копеек в количестве 2 шт. (закупочная стоимость);

- монопод телескопический «Hoco K7» (белый) стоимостью 182 рубля 70 копеек (закупочная стоимость);

- блютуз гарнитура «Xaomi Mi Bluetooth headseat Basic» (черный) стоимостью 500 рублей в количестве 3шт. (закупочная стоимость);

- беспроводные наушники «Honor Choice True Wireless Stereo Earbuds» стоимостью 1900 рублей (закупочная стоимость);

- звонок «Xaomi Linptech Wireless Doorbell» (белый стоимостью 1100 рублей (закупочная стоимость);

- блок управления умным домом «Xaomi Mi Smart Home Gateway 3» стоимостью 1900 рублей (закупочная стоимость);

- чехол силиконовый для Apple Airpods PRO (черные) стоимостью 120 рублей (закупочная стоимость);

- чехол силиконовый для Apple Airpods PRO стоимостью 120 рублей (закупочная стоимость);

- чехол силиконовый для Apple Airpods ? DF iAir-01 (красные) стоимостью 120 рублей (закупочная стоимость);

- чехол силиконовый для Apple Airpods ? DF iAir-01 (черные) стоимостью 120 рублей (закупочная стоимость);

- чехол силиконовый для Apple Airpods ? DF iAir-01 (синие) стоимостью 120 рублей (закупочная стоимость);

- беспроводные наушники «AplA Pods PRO» (белые) стоимостью 1999 рублей (закупочная стоимость).

Таким образом, ФИО28 причинен ущерб в сумме 17859 рублей 60 копеек по закупочной цене. Также ФИО54 причинен ущерб в сумме 10 000 рублей, как упущенная выгода, это размер похищенного имущества приблизительно 30 процентов. Таким образом, ФИО54 причинен значительный ущерб, поскольку ФИО54 является ИП, работает как физическое лицо по патенту, ежемесячный доход совместный его и его жены ФИО54 составляет 140 000 рублей, из них ежемесячно оплачивают коммунальные платежи от 8000-10000 рублей, оплата связи 2000 рублей, также кредитные обязательства на сумму 65 000 рублей. Также хочет дополнить, что похищенный товар находился в витрине, которая имеет реечный замок, и стеклянные дверцы которые разъезжаются в разные стороны. Товар был похищен, из витрины, похититель отогнул стеклянные дверцы прогнул стекло одно на себя одно во внутрь, таким образом замок не пострадал, но образовалось пространство, через которое он просунул руку и похитил товар. (т. 3 л.д. 59-61, т. 5 л.д. 57-58).

Потерпевший Потерпевший №4 данные показания подтвердил.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «ФИО79» Потерпевший №3 следует, что он в настоящее время представляет интересы ООО «ФИО80». От ФИО81, которая ранее представляла интересы ООО «ФИО82», ему известно, что при просмотре видеозаписи обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в торговый зал магазина «ФИО83» зашел мужчина на вид 30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, был одет в футболку синего цвета с надписью белого цвета на груди, спортивные брюки, который похитил следующее имущество: 1 бутылку шампанского, 20 упаковок сыра, после чего положил их к себе в пакет и вышел из магазина не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ Бабкиной была проведена инвентаризация товара в магазине, где была выявлена недостача сыра «Сыр Брест-Литовск классический 45% п/п 200г БЗМЖ» в количестве 20 упаковок, стоимостью 83 рубля, 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 666 рублей 80 копеек, бутылки «Напиток винный газированный Шарм Вэлли Розовое сладкое 7,5% с/б 0,75л», стоимостью 84 рубля 58 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 751 рубль 38 копеек. У ФИО84 на мобильном телефоне имеется приложения «Вайбер», в котором есть общая группа торговых сетей г. Перми, куда последняя отправила фото мужчины, похитившего товар, с запросом знает ли кто-то данного мужчину, на что был получен ответ, что это ФИО7, который ранее совершал кражи в магазинах г. Перми. Желает виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т. 5 л.д. 183-184).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО86 следует, что он в ООО «ФИО87» занимает должность менеджера по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, было обнаружено хищение следующего товара: зубной пасты марки «Локалют Актив», шампуни марки «Лореаль Париж», зубной пасты марки «Рокс Актив» и кондиционера для волос марки «Пантин». При просмотре видеозаписи видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту в магазин заходит мужчина на вид славянской внешности, высокого роста около 185 см, худощавого телосложения, одет в шорты до колен темного цвета, волосы короткие, русые, на ногах шлепанцы темного цвета с логотипом «Пума», в руках держит полиэтиленовый пакет с надписью «Фикс Прайс», на правой руке от локтевого сустава до кисти и на левой руке на плече имеются татуировки, который подходит к витрине с бытовой химией, и с открытого стеллажа похитил вышеуказанное имущество, после чего мужчина направился к выходу, не оплатив товар, удерживая пакет с похищенным товаром, вышел из магазина. Таким образом, из магазина похищен следующий товар: 10 упаковок зубной пасты «LAC. З/п ACTIV 50 мл», стоимостью 125 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 255 рублей; бутылку шампуня «LOR.ШАМП.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6мас.400 мл», стоимостью 215 рублей 54 копейки; 20 упаковок зубной пасты «ROCS З/паста АКТИВ,КАЛЬЦИЙ 94 г», стоимостью 140 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 690 рублей 80 копеек; бутылку кондиционера «Конд. PANTENE ГУС/СК. 400 мл», стоимостью 206 рублей 52 копейки, а всего товара на общую сумму 3 367 рублей 86 копеек, принадлежащих ООО «ФИО88», ущерб на указанную выше сумму является не значительным. Желает виновное лицо привлечь к уголовной ответственности, желает подать исковое заявление на сумму 3367 рублей 86 копеек (т. 1 л.д. 40-43).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №7 обратился менеджер по безопасности ФИО89 с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в магазине <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитило товар на сумму 3 367 рублей 86 копеек, принадлежащий ООО «ФИО90», причинив последнему материальный ущерб на указанную выше сумму. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения он узнал ФИО7, так как неоднократно сталкивался с тем лично по роду своей служебной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ им был задержан ФИО7. В дополнение указал, что после просмотра видеозапись, он с экрана записал на свой сотовый телефон данную видеозапись, которую после предъявления ФИО7 удалил. После задержания ФИО7 был доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Перми, где последний был опрошен (т. 1 л.д. 76-77, т. 5 л.д. 32-33).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, в отделе по ремонту и продаже сотовых телефонов, где он положил за прилавок на стул свою спортивную сумку черного цвета «PUMA», внутри которой находились его личные вещи, после чего они с другом ушли. Вернувшись, он обнаружил пропажу своей сумки, стоимостью 3 000 рублей, в которой находились следующие вещи: джинсы фирмы «МУСТАНГ» стоимостью 4 000 рублей, ботинки кожаные стоимостью 5 000 рублей, трудовая книжка, материальной ценности не представляет, кофта стоимостью 1 000 рублей, рубашка стоимостью 500 рублей, шорты стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «REDMI 9C» в коробке, стоимостью 8 900 рублей, принадлежащие ему, на общую сумму 22 900 рублей. При просмотре видеозаписи было обнаружено, что неустановленное лицо берет его сумку из-за прилавка и уходит в неизвестном направлении. Таким образом, ему был причинен ущерб в сумме 22 900 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, коммунальные услуги составляют около 3 000 рублей, на питание тратит около 10 000 рублей (т. 1 л.д. 198-199).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО30 следует, что он является оперуполномоченным в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, ему поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитило из отдела по ремонту и продаже сотовых телефонов имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 22 900 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Им была изъята и осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 206).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО91 следует, что она работает в ООО «ФИО92» в должности руководителя службы безопасности и предотвращения потерь. От ФИО93, который ранее представлял интересы ООО «ФИО94», ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине <адрес>, было обнаружено хищение алкогольной продукции неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая инвентаризация алкогольной продукции, в ходе которой было установлено, что в магазине отсутствует: бутылка «ЛИКЕР ЭМУЛЬСИОННЫЙ БЭЙЛИС СЛИВОЧНЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ 17% 0,7Л, 460692», стоимостью 805 рублей 60 копеек; две бутылки «НАПИТОК СПИРТНОЙ НА ОСНОВЕ РОМА БАКАРДИ ОАКХАРТ ОРИДЖИНАЛ 35% 0,7Л, 485000», стоимостью 654 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1309 рублей; две бутылки «Напиток спиртной (текила) торговый знак «Ольмека»: «Текила Ольмека Золотая», крепость 38%, емкость 0,70л, 468683», стоимостью 1 065 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 130 рублей 18 копеек, а всего товара на общую сумму 4 244 рубля 78 копеек, принадлежащих ООО «ФИО95» (т. 5 л.д. 190-191).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в группе «Вайбер» директор магазина <адрес> ФИО96, отправила отрывок видео, где видно, что в торговый зал заходит мужчина одетый в куртку зеленого цвета, темные спортивные штаны, шапка черного цвета, подходит к стеллажам с парфюмерией, берет товар и складывает его в пакет черного цвета, после чего, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, уходит. Таким образом, мужчина товара на общую сумму 1 198 рублей 61 копеек, принадлежащих ООО «ФИО97». С похищенным имуществом мужчина скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО98» материальный ущерб на общую сумму 1 198 рублей 61 копеек (т. 4 л.д. 117-120).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ директор магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО99 в группу «Вайбер» отправила отрывок видео, на котором видно, что в торговый зал магазина заходит мужчина, который был одет в черную куртку, черную шапку, черные спортивные брюки, с правой стороны располагался лейбл «Найк», также были надеты черные кроссовки. По данному видео она узнала ФИО7, который похитил следующий товар: одну бутылку «Армянский коньяк Ной Традиционный пятилетний емк. 0,5л, алк. 40%, 551035», стоимостью 416 рублей 67 копеек; одну бутылку «Армянский коньяк Ной Традиционный пятилетний емк. 0,5л, алк. 40%, 551035», стоимостью 416 рублей 67 копеек; две бутылки «Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер РэдЛейбл»/«Johnnie Walker Red Label», крепость 40%об., емк. 0,7л, 460694», стоимостью 818 рублей 13 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 636 рублей 26 копеек; одну бутылку «Виски СОЛОДОВЫЙ ГЛЕН ИГЛС ВЫДЕРЖКА ШЕСТЬ ЛЕТ 40% 0,7л, 599703», стоимостью 605 рублей 48 копеек, а всего товара на сумму 2 658 рублей 41 копейку, принадлежащих ООО «ФИО100». С похищенным имуществом, ФИО7 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО101» материальный ущерб на общую сумму 2 658 рублей 41 копейку (т. 4 л.д. 210-213).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине <адрес>, приблизительно в 15 часов 00 минут она услышала громкие звуки и повернулась, чтобы посмотреть что случилось. Она увидела, как двое мужчин на вид около 30-35 лет направляются в зону выхода, у одного из мужчин в руках был полиэтиленовый пакет, который он поднял над антикражными воротами и прошел на выход. После этого она вызвала охранника. В этот же день от старшего кассира ФИО102 ей стало известно, что в торговом зале был похищен алкоголь (т. 4 л.д. 226-228).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут она находилась на рабочем месте в кафе <адрес> Ее сотовый телефон марки «BQ-5519L» находился на второй (нижней) полке стола, где она принимает заказы, посетителям со стороны входа данную полку не видно. Услышав громкий звук, она вышла из подсобного помещения и увидела, что на полке ее сотовый телефон отсутствует. В этот момент в кафе был только один посетитель, со слов которого другой посетитель забрал её телефон. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, которую ей предоставил владелец кафе, видно, как молодой человек подходит к столу заказов, быстро забирает ее сотовый телефон и уходит. Таким образом, у нее был похищен сотовый телефон марки «BQ-5519L Fast Plus T2», который в настоящее время она оценивает в 500 рублей, а также в телефоне была установлена сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером №, и карта памяти, которые материальной ценности не представляют. В дальнейшем сим-карту она восстановила (т. 5 л.д. 88-90).

Из оглашенных показания представителя потерпевшего ФИО103. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина <адрес> и сообщила, что при просмотре видеонаблюдения было установлено, что в этот день около 12 часов 27 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где взял бутылку виски «Виски зерновой «Джек Дэниел» с Теннесси Виски» 40% 0,5/6 (411339)», стоимостью 915 рублей 34 копейки; бутылку виски «Виски шотландский купажированный «The Famous Grouse» («Фэймос Грауз»), товарный знак «The Famous Grouse», 40%. 0,7л», стоимостью 720 рублей 80 копеек, а всего товара сумму 1 636 рублей 14 копеек, принадлежащих ООО «ФИО104», после чего мужчина покинул магазин. Момент кражи никто из сотрудников не видел (т. 5 л.д. 39-41).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО105., следует, что от предыдущего менеджера службы безопасности ФИО106 ей известно, что при просмотре камер видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут <адрес> заходит ФИО7, тот его узнал по видео, где со стеллажа берет 4 упаковки кофе, складывает их к себе в рюкзак, после чего с неоплаченным товаром, минуя кассовую зону, уходит из магазина. Таким образом, у ООО «ФИО107» ФИО7 похитил следующий товар: PLU 3158301- C.NOIRE Кофе раст. 190 г в количестве 3 шт., стоимостью за штуку 681 рубль 20 копеек без НДС, на общую сумму 2 043 рубля 60 копеек без НДС; PLU 3247323- JARD. Кофе ГОЛД раст. Субл. ст/б 190г в количестве 1 шт., стоимостью 495 рублей 99 копеек без НДС, причинив ООО «ФИО108» ущерб на общую сумму 2 539 рублей 59 копеек. Просит ФИО7 привлечь к уголовной ответственности. Дополняет, что в настоящее время видеозапись не сохранилась (т. 5 л.д. 148-150).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был на смене в магазине <адрес>, где приблизительно в 15 часов 00 минут к нему обратилась кассир ФИО109 и сообщила, что из торгового зала похитили алкоголь. После чего, он визуально осмотрел стеллажи с алкогольной продукцией, на некоторых полках отсутствовали бутылки. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что двое мужчин зашли в отдел с алкогольной продукцией, один из которых взял со стеллажей бутылки с алкогольной продукцией и сложил их в пакет, после этого мужчина прошел мимо кассовой зоны, и направился к выходу, не оплатив товар. Также добавил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в торговый зал магазина зашли те же самые мужчины, один из которых похитил товар ДД.ММ.ГГГГ. Он нажал кнопку быстрого реагирования, через некоторое время приехали сотрудники ГБР, далее приехали сотрудники полиции и забрали мужчину в отдел полиции (т. 5 л.д. 1-3).

Вина подсудимого ФИО7 объективно подтверждается:

- заявлением директора магазина ФИО110 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества принадлежащего ООО «ФИО112» из супермаркета <адрес> (т. 2 л.д. 6);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из магазина <адрес>, было похищено следующее имущество: сыр «Сыр Брест-Литовск классический 45% п/п 200г БЗМЖ» в количестве 20 упаковок, стоимостью 83 рубля, 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 666 рублей 80 копеек, бутылка «Напиток винный газированный Шарм ВэллиРозовое сладкое 7,5% с/б 0,75л», стоимостью 84 рублей 58 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 751 рубль 38 копеек (т. 2 л.д. 8);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки «Напиток винный газированный Шарм ВэллиРозовое сладкое 7,5% с/б 0,75л» составляет 84 рубля 58 копеек (т. 2 л.д. 9);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки сыр «Сыр Брест-Литовск классический 45% п/п 200г БЗМЖ» составляет 83 рубля 34 копейки (т. 2 л.д. 10-12);

- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно которому выявлена недостача следующего товара: 20 упаковок сыра «Сыр Брест-Литовск классический 45% п/п 200г БЗМЖ», бутылки «Напиток винный газированный Шарм ВэллиРозовое сладкое 7,5% с/б 0,75л» (т. 2 л.д. 28);

- постановлением № мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д. 22);

- постановлением № мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л.д. 23-24);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у представителя потерпевшего ФИО34 изъят DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <адрес> (т. 2 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой виден зал магазина, где мужчина, одетый в синюю футболку, черные шорты и сланцы, с фирменным пакетом «FIX Price» в руке, берет с открытой витрины алкогольной продукции одну бутылку, шесть раз берет товар с витрины с сырами, и складывает к себе в пакет, после чего уходит из магазина, не оплатив товар. На данной видеозаписи ФИО35 опознал себя (т. 5 л.д. 153-159);

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ, кражу имущества, принадлежащего ООО «ФИО113», на общую сумму 3 367 рублей 86 копеек из магазина <адрес> (т. 1 л.д. 3);

- справкой об ущербе, согласно которой из магазина <адрес>, похищен следующий товар: 10 упаковок зубной пасты «LAC. З/п ACTIV 50 мл», стоимостью 125 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 255 рублей; флакон шампуня «LOR.ШАМП.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6мас.400 мл», стоимостью 215 рублей 54 копейки за 1 штуку; 12 упаковок зубной пасты «ROCS З/паста АКТИВ,КАЛЬЦИЙ 94 г», стоимостью 140 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 690 рублей 80 копеек; флакон кондиционера «Конд. PANTENE ГУС/СК. 400 мл», стоимостью 206 рублей 52 копейки за 1 штуку, а всего товара на общую сумму 3 367 рублей 86 копейки (т. 1 л.д. 4);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки зубной пасты «LAC. З/п ACTIV 50 мл» составляет 125 рублей 50 копеек, стоимость флакона шампуня «LOR.ШАМП.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6мас.400 мл» - 215 рублей 54 копейки (Том 1 л.д. 5);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки зубной пасты «ROCS З/паста АКТИВ,КАЛЬЦИЙ 94 г» составляет 140 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 6);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одного флакона кондиционера «Конд. PANTENE ГУС/СК. 400 мл» составляет 206 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина <адрес> (т. 1 л.д. 8-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №2 изъята видеозапись на CD-R диске с видеозаписью из магазина <адрес> (т. 1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, на котором имеются две видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ: в торговом зале магазина, где мужчина разворачивает полиэтиленовый пакет, и кладет у него одну вскрытую коробку с зубными пастами белого цвета, в которой на тот момент находилось не менее 10 штук упаковок зубной пасты, коробку с зубными пастами сине-зеленого цвета, в которой находилось не менее 12 упаковок зубной пасты, один флакон шампуня золотистого в прозрачной бутылке и один флакон белого цвета, после чего мужчина уходит; с выхода из магазина, где появляется вышеуказанный мужчина, проходит мимо первых двух касс, за которыми отсутствуют кассиры, и выходит из магазина, не оплатив товар. На данных видеозаписях ФИО7 себя опознал (т. 1 л.д. 80-82);

- протоколом принятия устного заявления потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, у него тайно, была похищена сумка с имуществом на общую сумму 22 900 рублей (т. 1 л.д. 174);

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> похищена сумка, сотовый телефон (т. 1 л.д. 173);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отдел по ремонту и продаже сотовых телефонов «ФИО114» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 175-178);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО30 изъят СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 208);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой мужчина одетый в серую футболку, темные штаны, кроссовки, на плече маленькая черная сумка, берет сумку из-за прилавка и уходит из магазина. На данной видеозаписи ФИО7 себя опознал (т. 5 л.д. 153-159);

- справкой об ущербе, согласно которой из магазина <адрес>, похищен следующий товар: пять штук «СТАР.К.КОЛБ.Вязанка с/шпик. 500 г», стоимостью 81 рубль 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 409 рублей; пять штук «ВЯЗАНКА Колб. С ИНДЕЙК.вар. 450 г», стоимостью 140 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 704 рублей 30 копеек, пять штук «ВМК Ветчина ТУ 325г», стоимостью 56 рублей 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 280 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 1 393 рубля 80 копеек (т. 3 л.д. 247);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной штуки «СТАР.К.КОЛБ.Вязанка с/шпик. 500 г» составляет 81 рубль 80 копеек, одной штуки «ВЯЗАНКА Колб. С ИНДЕЙК.вар. 450 г» – 140 рублей 86 копеек (т. 4 л.д. 32-35);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной штуки «ВМК Ветчина ТУ 325г» составляет 56 рублей 10 копеек (т. 4 л.д. 36-39);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому похищен следующий товар: пять штук «СТАФИО27.Вязанка с/шпик. 500 г»; пять штук «ВЯЗАНКА Колб. С ИНДЕЙК.вар. 450 г»; пять штук «ВМК Ветчина ТУ 325г» (т. 3 л.д. 248);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <адрес> (т. 5 л.д. 46-55);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №5 изъяты товарно-транспортные накладные и CD-R диск с видеозаписью (т. 4 л.д. 31);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: CD-R диск с видеозаписью, на которой к витрине с сырами подходит мужчина, одетый в темные кроссовки, черную куртку, черные ботинки, со спортивной сумкой черного цвета, протягивает руку и 15 раз складывает продукцию к себе в сумку, после чего уходит из магазина; товарно-транспортные накладные. На данной видеозаписи ФИО7 себя опознал (т. 5 л.д. 153-159);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из магазина <адрес>, похищен товар, на общую сумму 4 244 рубля 78 копеек принадлежащий ООО «ФИО115» (т. 3 л.д. 86);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина <адрес> был похищен следующий товар: бутылка «ЛИКЕР ЭМУЛЬСИОННЫЙ БЭЙЛИС СЛИВОЧНЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ 17% 0,7Л, 460692», стоимостью 805 рублей 60 копеек, за 1 штуку; две бутылки «НАПИТОК СПИРТНОЙ НА ОСНОВЕ РОМА БАКАРДИ ОАКХАРТ ОРИДЖИНАЛ 35% 0,7Л, 485000», стоимостью 654 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 309 рублей; две бутылки «Напиток спиртной (текила) торговый знак «Ольмека»: «Текила Ольмека Золотая», крепость 38%, емкость 0,70л, 468683», стоимостью 1 065 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 130 рублей 18 копеек, а всего товара на сумму 4 244 рубля 78 копееки, принадлежащих ООО «ФИО116» (т. 3 л.д. 87);

- товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки «ЛИКЕР ЭМУЛЬСИОННЫЙ БЭЙЛИС СЛИВОЧНЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ 17% 0,7Л, 460692» составляет 805 рублей 60 копеек (т. 3 л.д. 99-103);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки «НАПИТОК СПИРТНОЙ НА ОСНОВЕ РОМА БАКАРДИ ОАКХАРТ ОРИДЖИНАЛ 35% 0,7Л, 485000» составляет 654 рубля 50 копеек (т. 3 л.д. 104-105);

- товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки «Напиток спиртной (текила) торговый знак «Ольмека»: «Текила Ольмека Золотая», крепость 38%, емкость 0,70л, 468683» составляет 1 065 рублей 09 копеек (т. 3 л.д. 106-111);

- ведомостью расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине ФИО117 отсутствует следующий товар: бутылка «ЛИКЕР ЭМУЛЬСИОННЫЙ БЭЙЛИС СЛИВОЧНЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ 17% 0,7Л, 460692»; две бутылки «НАПИТОК СПИРТНОЙ НА ОСНОВЕ РОМА БАКАРДИ ОАКХАРТ ОРИДЖИНАЛ 35% 0,7Л, 485000»; две бутылки «Напиток спиртной (текила) торговый знак «Ольмека»: «Текила Ольмека Золотая», крепость 38%, емкость 0,70л, 468683», а всего товара на сумму 4 244 рубля 78 копеек, принадлежащих ООО «ФИО118» (т. 3 л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <адрес>, где изъята видеозапись на CD-R диск с видеозаписью (т. 3 л.д. 88-95);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью, на которой ДД.ММ.ГГГГ мужчина, одетый в черную шапку, темную жилетку, серую толстовку, черные штаны, на плече спортивная сумка черного цвета, подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет пять раз по одной бутылке, которые складывает к себе в сумку, после чего уходит от витрины с алкогольной продукцией. На данной видеозаписи ФИО7 себя опознал (т. 5 л.д. 153-159);

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №4, согласно которому из отдела <адрес>, похищено имущество на общую сумму 17 859 рублей 60 копеек, принадлежащее ФИО119 (т. 2 л.д. 85-86);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из отдела «ФИО120», расположенного по адресу: <адрес> похищен следующий товар: беспроводные наушники «Xaomi Redmi Airdots 3 White» стоимостью 2 299 рублей, в количестве 2 шт; беспроводные наушники «Baseus Encok W04 Pro true Wireless Earphones» стоимостью1 857 рублей 25 копеек, в количестве 2 шт; монопод телескопический «Hoco K7» (черный) стоимостью 182 рубля 70 копеек, в количестве 2 шт; монопод телескопический «Hoco K7» (белый) стоимостью 182 рубля 70 копеек; блютуз гарнитура «Xaomi Mi Bluetooth headseat Basic» (черный) стоимостью 500 рублей, в количестве 3шт; беспроводные наушники «Honor Choice True Wireless Stereo Earbuds» стоимостью 1 900 рублей; звонок «Xaomi Linptech Wireless Doorbell» (белый) стоимостью 1 100 рублей; блок управления умным домом «Xaomi Mi Smart Home Gateway 3» стоимостью 1 900 рублей; чехол силиконовый для Apple Airpods PRO (черный) стоимостью 120 рублей; чехол силиконовый для Apple Airpods PRO стоимостью 120 рублей; чехол силиконовый для Apple Airpods ? DF iAir-01 (красные) стоимостью 120 рублей; чехол силиконовый для Apple Airpods ? DF iAir-01 (черный) стоимостью 120 рублей; чехол силиконовый для Apple Airpods ? DF iAir-01 (синий) стоимостью 120 рублей; беспроводные наушники «AplA Pods PRO» (белые) стоимостью 1 999 рублей, а всего товара на общую сумму 17 859 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 87);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость звонка «Xaomi Linptech Wireless Doorbell» (белый) составляет 1 100 рублей (т. 2 л.д. 121);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость беспроводных наушников «Baseus Encok W04 Pro true Wireless Earphones» составляет 857 рублей 25 копеек (т. 2 л.д. 122);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость беспроводных наушников «Honor Choice True Wireless Stereo Earbuds» составляет 1 900 рублей (т. 2 л.д. 123);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость блютуз гарнитуры «Xaomi Mi Bluetooth headseat Basic» (черный) составляет 500 рублей (т. 2 л.д. 124);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость чехлов силиконовых для Apple Airpods ? DF iAir-01 (синий, черный, красный), «AplA Pods PRO» (черный, синий) составляет 120 рублей (т.2 л.д. 128-134);

- заказом клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость блока управления умным домом «Xaomi Mi Smart Home Gateway 3» составляет 1 900 рублей (т. 2 л.д. 143);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость блока управления умным домом «Xaomi Mi Smart Home Gateway 3» составляет 1 900 рублей (т. 2 л.д. 144);

- заказом клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость беспроводных наушников «AplA Pods PRO» (белые) составляет 1 999 рублей (т. 2 л.д. 146);

- заказом клиента № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость беспроводных наушников «Xaomi Redmi Airdots 3 White» составляет 2 299 рублей (т. 2 л.д. 219);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отдел «ФИО121», расположенный по адресу: <адрес> и изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 92-93);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой к витрине подходит мужчина. На данной видеозаписи ФИО7 опознал себя (т. 5 л.д. 153-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук, изъятые в результате осмотра места происшествия, отдела «ФИО122» по адресу: <адрес>, оставлены подозреваемым ФИО7 (т. 3 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира ФИО7 по адресу: <адрес>, где изъяты: коробка с звоноком «Xaomi Linptech Wireless Doorbell», коробка с блоком управления умным домом «Xaomi Mi Smart Home Gateway 3», беспроводные наушники без кейса «Baseus Encok W04 Pro true Wireless Earphones» (т. 3 л.д. 34-36);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО7 по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 59-71);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №8 из кафе <адрес>, похищен сотовый телефон марки BQ-5519L стоимостью 500 рублей (т. 3 л.д. 139);

- чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон марки BQ-5519L приобретён за 5 990 рублей (т. 3 л.д. 140);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кафе <адрес> и изьят CD-R диск с видеозаписью (т. 3 л.д. 145-148);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой ДД.ММ.ГГГГ в 21час 45 минут к стойке подходит мужчина, на плече сумка черного цвета, протягивает руку, забирает сотовый телефон, кладет его к себе в карман и уходит с обзора камеры. На данной видеозаписи ФИО7 опознал себя (т. 5 л.д. 153-159);

- заявлением о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут из торгового зала магазина ООО «ФИО123» по адресу: <адрес>, похищен товар, на общую сумму 1 198 рублей 61 копейка, принадлежащий ООО «ФИО124» (т. 4 л.д. 64);

- справкой об ущербе, согласно которой из магазина <адрес>, похищен следующий товар: одна бутылка «БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТЕЛЬ ELSEVE ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл,608228», стоимостью 215 рублей 57 копеек за 1 штуку; одна бутылка «L“OREAL ШАМПУНЬ ELSEVE ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 400мл-1*12 (01.09.2023, РОССИЯ)», стоимостью 233 рублей 88 копеек за 1 штуку; одна бутылка «ШАМПУНЬ P PRO-V ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл», стоимостью 172 рубля 50 копеек за 1 штуку; одна бутылка «ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСК.HEAD&SHOUKDERS 2В1 ОСНОВНОЙ УХОД 400 мл», стоимостью 288 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 288 рублей 33 копейки; одна бутылка «ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСК.HEAD&SHOUKDERS 2В1 МЕНТОЛ 400 мл», стоимостью 288 рублей 33 копейки, за одну штуку, а всего товара на сумму 1 198 рублей 61 копеек, принадлежащих ООО «ФИО125» (т. 4 л.д. 67);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТЕЛЬ ELSEVE ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл,608228» составляет 215 рублей 57 копеек (т. 4 л.д. 78-82);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТЕЛЬ ELSEVE ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл,608228» составляет 215 рублей 57 копеек (т. 4 л.д. 83-85);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «ШАМПУНЬ P PRO-V ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл» составляет 172 рубля 50 копеек (т. 4 л.д. 86-88);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 89-93);

- ведомостью расхождений, согласно которой в магазине «ФИО126» отсутствует следующий товар: бутылки «БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТЕЛЬ ELSEVE ДЛИНА МЕЧТЫ 400 мл,608228», бутылки «L“OREAL ШАМПУНЬ ELSEVE ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 400мл-1*12», бутылки «ШАМПУНЬ P PRO-V ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл», бутылки «ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСК.HEAD&SHOUKDERS 2В1 ОСНОВНОЙ УХОД 400 мл», бутылки «ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСК.HEAD&SHOUKDERS 2В1 МЕНТОЛ 400 мл» (т. 4 л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<адрес>, изъят диск с видеозаписью (т. 4 л.д. 99-102, т. 4 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой мужчина, одетый в зеленую куртку, черную шапку, черную обувь, в руках чёрный пакет, через плечо висит черная сумка, подходит к стеллажу с бытовой химией, 5 раз берет разный товар и складывает в черный пакет, после чего уходит из магазина. На данной видеозаписи ФИО7 опознал себя (т. 4 л.д. 145-147, т. 5 л.д. 153-159);

- заявлением о преступлении ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут из торгового зала магазина <адрес>, похищен товар, на общую сумму 1 636 рублей 14 копеек, принадлежащий ООО «ФИО127» (т. 3 л.д. 169);

- справкой об ущербе, согласно которой из магазина «ФИО128» похищен следующий товар: бутылка виски «Виски зерновой «Джек Дэниел» с Теннесси Виски» 40% 0,5/6 (411339)», стоимостью 915 рублей 34 копейки, за 1 штуку; бутылка виски «Виски шотландский купажированный «The Famous Grouse» («Фэймос Грауз»), стоимостью 720 рублей 80 копеек за 1 штуку, а всего товара сумму 1 636 рублей 14 копеек, принадлежащих ООО «ФИО129» (т. 3 л.д. 170);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость бутылки виски «Виски зерновой «Джек Дэниел» с Теннесси Виски» 40% 0,5/6 (411339)» составляет 915 рублей 34 копейки (т. 3 л.д. 183);

- товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость бутылки виски «Виски шотландский купажированный «The Famous Grouse» («Фэймос Грауз») составляет 720 рублей 80 копеек (т. 3 л.д. 184-185);

- ведомость расхождений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине «Семья» отсутствует следующий товар: бутылка виски «Виски зерновой «Джек Дэниел» с Теннесси Виски» 40% 0,5/6 (411339)», бутылка виски «Виски шотландский купажированный «The Famous Grouse» («Фэймос Грауз») (т. 3 л.д. 172);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой мужчина подходит к витрине с алкогольной продукцией, два раза берет по бутылке и складывает к себе в сумку, после чего уходит из магазина. На данной видеозаписи ФИО7 опознал себя (т.5 л.д. 153-159);

- заявлением о преступлении ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут кражу имущества принадлежащего ООО «ФИО130» из магазина <адрес> (т. 3 л.д. 200);

- справкой об ущербе, согласно которой из магазина «ФИО131» похищен следующий товар: PLU 3158301- C.NOIRE Кофе раст. 190 г в количестве 3 шт., цена за штуку 681 рублей 20 копеек, на общую сумму 2 043 рублей 60 копеек; PLU 3247323- JARD. Кофе ГОЛД раст. Субл. ст/б 190 г в количестве 1 шт., цена за штуку 495 рублей 99 копеек, на общую сумму 495 рублей 99 копеек, причинив ООО «ФИО132» ущерб на общую сумму 2 539 рублей 59 копеек (т. 3 л.д. 202);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость PLU 3158301- C.NOIRE Кофе раст. 190 г составляет 681 рублей 20 копеек (т. 3 л.д. 204);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость PLU 3247323- JARD. Кофе ГОЛД раст. Субл. ст/б 190 г составляет 495 рублей 99 копеек (т. 3 л.д. 205);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «ФИО133» отсутствует следующий товар: PLU 3158301- C.NOIRE Кофе раст. 190 г в количестве 3 штук, PLU 3247323- JARD. Кофе ГОЛД раст. Субл. ст/б 190г в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 2 539 рублей 59 копеек (т. 3 л.д. 203);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина <адрес> (т. 3 л.д. 209-210);

- заявлением о преступлении ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 48 минут кражу имущества принадлежащего ООО «ФИО134» из магазина <адрес> (т. 4 л.д. 170);

- справкой об ущербе, согласно которой из <адрес> похищен следующий товар: одна бутылка Армянский коньяк Ной Традиционный пятилетний емк. 0,5л, алк. 40%, 551035», стоимостью 416 рублей 67 копеек за 1 штуку; две бутылки «Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер РэдЛейбл»/«Johnnie Walker Red Label», крепость 40%об., емк. 0,7л, 460694», стоимостью 818 рублей 13 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 636 рублей 26 копеек; одна бутылка «Виски СОЛОДОВЫЙ ГЛЕН ИГЛС ВЫДЕРЖКА ШЕСТЬ ЛЕТ 40% 0,7л, 599703», стоимостью 605 рублей 48 копеек, а всего товара на сумму 2 658 рублей 41 копейки, принадлежащих ООО «ФИО135» (т. 4 л.д. 172);

- товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки «Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер РэдЛейбл»/«Johnnie Walker Red Label», крепость 40%об., емк. 0,7л, 460694» составляет 818 рублей 13 копеек, одной бутылки «Виски СОЛОДОВЫЙ ГЛЕН ИГЛС ВЫДЕРЖКА ШЕСТЬ ЛЕТ 40% 0,7л, 599703» составляет 605 рублей 48 копеек (т. 4 л.д. 173-179);

- товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки Армянский коньяк Ной Традиционный пятилетний емк. 0,5л, алк. 40%, 551035» составляет 416 рублей 67 копеек (т. 4 л.д. 180-181);

- ведомостью расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазине «ФИО136» отсутствует следующий товар: одна бутылка Армянский коньяк Ной Традиционный пятилетний емк. 0,5л, алк. 40%, 551035»; две бутылки «Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер РэдЛейбл»/«Johnnie Walker Red Label», крепость 40%об., емк. 0,7л, 460694»; одна бутылка «Виски СОЛОДОВЫЙ ГЛЕН ИГЛС ВЫДЕРЖКА ШЕСТЬ ЛЕТ 40% 0,7л, 599703» (т. 4 л.д. 185);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <адрес>, и изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 4 л.д. 195-197);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой мужчина, одетый в темную куртку, серую шапку, черные спортивные штаны с эмблемой на правой ноге «Найк», черные кроссовки, подходит к витрине с алкогольной продукцией, четыре раза протягивает руку и берет по одной бутылке, после чего складывает бутылки к себе в сумку и уходит из магазина, не оплатив товар. ФИО7 на данной видеозаписи опознал себя (т. 4 л.д. 218-219, т. 5 л.д. 153-159).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО7 в инкриминируемых деяниях.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимого ФИО7, который вину признал полностью по каждому из 9 преступлений, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 подсудимый признает факт хищения, при этом не согласен с квалифицирующими признаками «с причинением значительного ущерба гражданину», и «с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище». Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что оставил свою спортивную сумку с вещами на стуле за витриной торговой точки, ушел в соседнее здание, и по возвращению обнаружил, что его спортивная сумка похищена; потерпевшего Потерпевший №4, который пояснил, что при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения обнаружил, что ФИО7 подошел к витрине, вскрыл её и забрал товар; потерпевшей Потерпевший №8, которая пояснила, что после обнаружения пропажи её сотового телефона, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения она увидела, как ФИО7 подходит к столу заказов, быстро забирает ее сотовый телефон и уходит; представителей потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО39, ФИО40, которые уличили подсудимого в совершении преступлений, пояснили об обстоятельствах совершения хищений, ставшими им известными при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, а именно, что ФИО7 подходя к стеллажам с товаром, брал его, после чего выходил из магазинов, миную кассовую зону, не оплатив товар; свидетеля ФИО41, который пояснил, что при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, он узнал ФИО7, так как неоднократно сталкивался с тем по поводу своей служебной деятельности; свидетеля ФИО33, который пояснил, что от кассира ему стало известно о том, что совершена кража, и при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, он обнаружил, что двое мужчин зашли в отдел с алкогольной продукцией, после чего ФИО7 взял со стеллажей бутылки, и направился к выходу, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар; свидетеля ФИО31, которая пояснила, что увидела, как двое мужчин направляются в зону выхода, у одного из которых в руках полиэтиленовый пакет, который он поднял над антикражными воротами и прошел на выход. При этом, показания указанных лиц согласуются с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами: протоколами осмотров видеозаписей с камер наблюдения, расположенных в торговых точках, откуда подсудимым совершались хищения, содержащихся на дисках, на которых зафиксированы обстоятельства совершенных хищений. Объем и стоимость похищенного имущества подтверждается представленными справками об ущербе, товарными накладными, актами инвентаризации, ведомостями расхождений.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшими, представителями потерпевших, свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 квалифицирующий признак: «с незаконным проникновением в иное хранилище», как излишне вмененный, поскольку имущество находилась в торговом центре в открытом доступе, по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ежемесячный доход семьи ФИО54 составляет 140 000 рублей, ущерб в сумме 17 859 рублей 60 копеек не может быть признан значительным.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку оно должным образом мотивировано, основано на законе, положение подсудимого при этом не ухудшается.

В судебном заседании по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения чужого имущества, «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из стоимости похищенного имущества, а также пояснений потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ущерб в сумме 22 900 рублей для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, коммунальные услуги составляют около 3 000 рублей, на питание тратит около 10 000 рублей.

При этом, по мнению суда, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 не нашел свое подтверждение в судебном заседании, несмотря на тот факт, что витрина, откуда похищено имущество, была закрыта на ключ.

Так, согласно п. 2 ч. 3 Примечаний к ст. 158 УК РФ под хранилищем в статьях гл. 21 УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Выставочная стеклянная витрина магазина является по своей сути обзорным оборудованием, служит для демонстрации предлагаемого к продаже товара, находится в общедоступном месте, и хранилищем как таковым не является, несмотря на наличие запорного устройства.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО7 следующим образом:

- по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО137», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО138», ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №8, а также по двум преступления, совершенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО139», каждое по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО140», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО141», ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО142», каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО7 на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Сомневаться в психической полноценности ФИО7, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО143», ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4 - явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, полагает необходимым определить наказание по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. Исходя из данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при определении наказания положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, и положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. При этом по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд назначает наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, исходя из данных о личности подсудимого, не имеется.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО7, совершившему десять преступлений небольшой и одного преступления средней тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

При определении окончательного наказания применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим преступными действиями подсудимого, гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 11 октября 2022 года, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы, время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «ФИО144» 3 367 рублей 86 копеек; Потерпевший №1 22 900 рублей; ООО «ФИО145» 1 751 рублей 38 копеек; ИП ФИО28 17 859 рублей 60 копеек; ООО «ФИО146» 1 393 рублей 80 копеек; ООО «ФИО147 8 101 рублей 89 копеек; ООО «ФИО148» 1 636 рублей 14 копеек; Потерпевший №8 500 рублей; ООО «ФИО149» 2 539 рублей 59 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова

Решение по делу № 1-553/2022 от 28.09.2022

1-553/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица