Решение по делу № 1-826/2017 от 12.10.2017

уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

защитников-адвокатов Кувакиной И.В., Руденко Е.П., Табачник С.М., Сапегина В.Ю., Синельщиковой Е.А., Гунарь А.В., представивших удостоверения №№, № и ордера №№, №,

подсудимых Долматовой (Веденеевой) У.И., Замятиной (Зуевой) О.О., Качакулян С.Л., Кольцовой Е.А., Куликовой Н.Н., Веселовской (Шевцовой) Е.С.,

при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Долматовой (Веденеевой) У. И., <...>

Замятиной (Зуевой) О. О., ДД.ММ.ГГ <...>,

Качакулян С. Л., ДД.ММ.ГГ <...>

Кольцовой Е. А., ДД.ММ.ГГ <...>

Куликовой Н. Н., ДД.ММ.ГГ <...>

Веселовской (Шевцовой) Е. С., ДД.ММ.ГГ <...>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 250-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Долматова (Веденеева) У.И., Замятина (Зуева) О.О., Качакулян С.Л., Кольцова Е.А., Куликова Н.Н., Веселовская (Шевцова) Е.С. совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет", сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой, при следующих установленных судом обстоятельствах:

Так, двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, после создания преступного сообщества (преступной организации), в период времени не позднее ДД.ММ.ГГ., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, решили создать внутреннее, территориально обособленное структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), которое осуществляло бы незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет" на территории <адрес> <адрес>.

На этапе формирования умысла и создания структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали детальный план осуществления преступной деятельности, заключавшийся в:

- приискании и вербовке членов структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), распределении между ними преступных ролей;

- приискании денежных средств, необходимых для создания структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) и обеспечения его деятельности на первоначальном этапе;

- поиске помещения для размещения незаконного игорного заведения и оформление его в аренду;

- приобретении электронных вычислительных машин (ЭВМ) и программного обеспечения, позволяющего проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";

- организации материально-технического обеспечения незаконного игорного заведения;

- приобретении абонентских телефонных номеров и аппаратов, создании адресов электронной почты с целью использования их для передачи информации соучастникам;

- обеспечении сокрытия осуществляемой преступной деятельности, принятии мер безопасности и конспирации в отношении участников структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации);

- организации процесса поиска и привлечения лиц – клиентов игорного зала, при сохранении режима скрытности деятельности незаконного игорного заведения;

- разработки общего плана совершения преступлений и индивидуального плана работы данного незаконного игорного заведения;

- координации деятельности участников организованного преступного сообщества (преступной организации), ограничение их контактов между собой;

- формировании материально-финансовой базы «общей кассы» преступного сообщества (преступной организации) в целях финансирования необходимых затрат при осуществлении преступной деятельности, а также распределения денежных средств между членами преступного сообщества (преступной организации), исходя из выполняемых функций и роли каждого его участника при совершении преступлений.

При этом, по замыслу лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в создаваемое ими структурное подразделение были вовлечены лица, осуществлявшие контроль и текущее руководство деятельностью незаконного игорного заведения; лица, осуществлявшие непосредственное обслуживание клиентов в игорном заведении, а также лица, в чьи функции входило обеспечение безопасности клиентов и работников игорного заведения, и сохранности денежных средств.

Реализуя указанный замысел, двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя лично, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, точно время не установлено, привлекли для участия в преступном сообществе (преступной организации) четырех лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также привлекли для непосредственного проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет" Кольцову Е.А., Куликову Н.Н., Качакулян С.Л., Долматову (Веденееву) У.И., Веселовскую (Шевцову) Е.С. и Замятину (Зуеву) О.О., при этом, одно из четырех лиц, дело в отношении которого выделен в отдельное производство, привлекался в качестве администратора с целью непосредственного управления игорным заведением в <адрес> <адрес>

Четверо лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, желая получения прямой финансовой выгоды от совершения незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, желая обогатится за счет совместной преступной деятельности, осознавая общие цели и принципы функционирования преступного сообщества (преступной организации), приняли предложение двух лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дали свое согласие на участие в совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации).

Долматова (Веденеева) У.И., Куликова Н.Н., Кольцова Е.А., Качакулян С.Л., Замятина (Зуева) О.О. и Веселовская (Шевцова) Е.С., желая получения прямой финансовой выгоды от совершения незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, желая обогатится за счет совместной преступной деятельности, осознавая общие цели и принципы функционирования организованной группы, приняли предложение двух лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дали свое согласие на участие в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет".

Используя приисканные ранее денежные средства, двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГ., при неустановленных обстоятельствах, подыскали нежилое помещение по адресу: <адрес> заключили договор аренды указанного помещения с арендодателем ООО «<...>» через подконтрольное юридическое лицо ООО «<...>», с расчетного счета которого осуществлялась выплата арендной платы. Далее, двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГ., при неустановленных обстоятельствах приобрели не менее двадцати шести электронных вычислительных машин (компьютеров), а именно: марки и модели системные блоки <...> в количестве 23 штук, системный блок <...> в количестве 1 штуки, системный блок <...> в количестве 1 штуки, системный блок <...> в количестве 1 штуки, и программное обеспечение - игровые программы «<...> - программное обеспечение семейства «<...>»), позволяющие проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в дальнейшем выплачивая неустановленным правообладателям данных программ денежные средства за их использование. Далее, двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГ., при неустановленных обстоятельствах приобрели необходимые для деятельности незаконного игорного заведения предметы, в том числе компьютерные мониторы в количестве не менее 26 штук, игровые консоли в количестве 25 штук, мебель, а также телефонный аппарат и СИМ-карту оператора ОАО «<...>» с абонентским номером №, с целью осуществления взаимодействия между соучастниками и передачи информации о деятельности незаконного игорного заведения.

Установив указанное программное обеспечение на вышеуказанные компьютеры, и оборудовав ими арендованное помещение, приискав непосредственных исполнителей преступления, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГ., точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах организаторы преступного сообщества (преступной организации) двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, создали внутреннее, территориально обособленное структурное подразделение, располагавшееся по адресу: <адрес>, поручив общее руководство подразделением одному из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Указанное структурное подразделение состояло из администратора – одного из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, руководившего работой игрового клуба, операторов Кольцовой Е.А., Куликовой Н.Н., Качакулян С.Л., Долматовой (Веденеевой) У.И., Веселовской (Шевцовой) Е.С. и Замятиной (Зуевой) О.О., осуществлявших непосредственное обслуживание клиентов клуба, охранников (неустановленных следствием лиц), в чьи функции входило обеспечение безопасности клиентов и работников игрового зала и сохранности денежных средств.

В функции одного из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как администратора игрового клуба, входило руководство персоналом клуба, в том числе текущий контроль деятельности заведения, выдача персоналу заработной платы, подбор операторов игрового клуба, техническое и материальное обеспечение работы клуба, ежедневные финансовые отчеты перед двумя лицами, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбор и передача выручки. При этом, администратор подчинялся непосредственно одному из двух лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Согласно распределенных ролей в круг обязанностей Долматовой (Веденеевой) У.И., Замятиной (Зуевой) О.О., Куликовой Н.Н., Кольцовой Е.А., Качакулян С.Л., Веселовской (Шевцовой) Е.С., как операторов, входили прием денежных средств у клиентов и размещение данных денежных средств в виде кредитов в игровых программах, выплата выигрыша клиентам, ежедневное составление отчетной финансовой документации. При этом, Долматова (Веденеева) У.И., Замятина (Зуева) О.О., Куликова Н.Н., Кольцова Е.А., Качакулян С.Л., и Веселовская (Шевцова) Е.С., подчинялись администратору клуба, и, кроме того, направляли сведения о выручке игрового заведения непосредственно одному из двух лиц и одному из четырех лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Охранники обеспечивали безопасность игорного заведения, сохранность денежных средств, осуществляли охрану помещения, обеспечение порядка в игорном заведении, осуществляли пропуск клиентов в игорное заведение, принимали меры конспирации для сокрытия деятельности игорного заведения. При этом, охранники подчинялись одному из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также осуществляли контроль за деятельностью операторов игорного заведения.

Незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет" проводились следующим образом. В вышеуказанном помещении по адресу: <адрес>, были установлены двадцать шесть компьютеров, в том числе двадцать пять игровых компьютеров, а также один главный компьютер, связанные в общую локальную сеть и имеющие выход в сеть "Интернет". На данных компьютерах, согласно заключению судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ. была установлена система программ: на игровых компьютерах программы «<...> предназначенная для управления программами на игровых компьютерах в части начисления игровых кредитов и контроля их работы. Принцип работы данной системы заключался в следующем. Клиент, с целью участия в азартных играх передавал оператору денежные средства и выбирал для проведения игры свободный игровой компьютер. Оператор игорного заведения, получивший денежные средства, с помощью компьютерной программы «Оператор» вносил с главного компьютера на выбранный клиентом игровой компьютер эквивалент этих средств в виде игровых кредитов, стоимость вносимого кредита варьировалась от 10 копеек до 1 рубля за кредит, в зависимости от программы на игровом компьютере. При этом, для работы программы «<...>») не требуется подключение к сети "Интернет", так как она функционирует через локальную телекоммуникационную сеть (IP-адрес №), в то время как программа «<...>» («<...>») во время функционирования обращаются к IP-адресу в глобальной телекоммуникационной сети "Интернет" (IP-адрес 8ДД.ММ.ГГ.№ т.е. азартная игра проводится с использованием сети "Интернет". Далее, на игровом компьютере клиент может выбрать конкретную игру и играть в нее, используя в качестве ставок игровые кредиты в пределах суммы внесенных денежных средств. Во время игры он может видеть вращающиеся на экране компьютера барабаны с рядом картинок, если аналогичные картинки, при остановке барабанов, выстраивают определенную последовательность, клиенту выпадает выигрыш, при котором в игровой программе происходит увеличение имеющихся в распоряжении клиента кредитов в зависимости от изначальной ставки, а в случае проигрыша происходит их уменьшение. При этом, комбинация определяется программой случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников. Выигрыш клиента может быть обналичен оператором и выплачен ему, либо использован для продолжения игры. В случае проигрыша клиент мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

Кроме того, деятельность указанного структурного подразделения обеспечивалась также лицами, составившими отдельное, функционально обособленное структурное подразделение, а именно лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Так, одно из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял функции по контролю за деятельностью охранников в территориальном подразделении, а именно, принимал ежесуточные доклады от охранников об обстановке в игорном заведении на предмет наличия происшествий, проступков со стороны работников игорного заведения, количества посетителей, ходе игровой деятельности, и доводил эту информацию до одного из двух лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; контролировал наличие охранников в игорном заведении; осуществлял расстановку работников охраны на посты; периодически выплачивал им заработную плату; занимался подбором охранников, назначение которых происходило с последующего одобрения одного из лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не реже двух раз в месяц выезжал в указанное игорное заведение с целью контроля деятельности охранников.

Одно из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял функции по материальной и информационно-технической поддержке деятельности игорного заведения, занимался закупкой компьютеров, их обслуживанием и ремонтом, настройкой сетей, подключением сети "Интернет", а также установкой и технической поддержкой вышеуказанного программного обеспечения, предназначенного для незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Одно из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, выполняла функции по подсчету выручки с игорного заведения и передаче данных сведений одного из двух лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; внесению платы за услуги "Интернет", арендной платы за пользование помещением, располагавшемся по адресу: <адрес>.

Организация подсчета выручки происходила следующим образом: итоги работы всех компьютеров в игорном заведении оператор ежесуточно к периоду времени между 08 часам 30 минутам и 09 часами 00 минутами подсчитывал по счетчикам с игровых программ и заносил в суточный табель, представляющий из себя тетрадь на 63 листах. Далее данную информацию оператор с находившегося в игровом зале мобильного телефона с номером № отправлял в виде СМС-сообщения на мобильный телефон одного из двух лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № и на мобильный телефон второго из двух лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, №.

Данные о выручке с игрового клуба по указанию одного из двух лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также направлялись с адреса электронной почты <...> оформленной на неустановленное лицо, на электронный адрес <...>, принадлежащий Джеджея Р.Э., на электронный адрес <...>, принадлежавший одному из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на электронный адрес <...>, принадлежащий администратору – одному из четырех лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на электронный адрес <...>, принадлежащий одному из двух лиц, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

При совершении указанного преступления каждый участник организованной группы действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группы, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

При этом Долматова (Веденеева) У.И., Замятина (Зуева) О.О., Куликова Н.Н., Кольцова Е.А., Качакулян С.Л. и Веселовская (Шевцова) Е.С. осознавали преступность своих действий, знали, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет", противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 376 "Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон", осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления, то есть, действовали с прямым умыслом.

В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет" в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, участники организованной группы в результате совместных противоправных действий извлекли в период с ДД.ММ.ГГ. согласно заключения судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ. доход в сумме не менее <...> <...> копеек, то есть в крупном размере.

Таким образом, Долматова (Веденеева) У.И., Замятина (Зуева) О.О., Куликова Н.Н., Кольцова Е.А., Качакулян С.Л. и Веселовская (Шевцова) Е.С, в период времени, начавшийся не позднее ДД.ММ.ГГ. проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сетей «Интернет», в составе организованной группы и извлекли доход в результате указанной незаконной деятельности в сумме не менее <...> копеек, то есть в крупном размере.

Таким образом, Долматова (Веденеева) У.И., Замятина (Зуева) О.О., Куликова Н.Н., Кольцова Е.А., Качакулян С.Л. и Веселовская (Шевцова) Е.С. совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 250-ФЗ).

Подсудимые Долматова (Веденеева) У.И., Замятина (Зуева) О.О., Куликова Н.Н., Кольцова Е.А., Качакулян С.Л., и Веселовская (Шевцова) Е.С. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признают себя виновными в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Однако суд считает, что действия всех подсудимых органами предварительного следствия излишне квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УКРФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 250-ФЗ), так как согласно обвинительному заключению подсудимые совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет", сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой, в то время как согласно п. «а» ч.2 ст. 171.2 УКРФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 250-ФЗ), те же деяния должны быть сопряжены с извлечением дохода в особо крупном размере, что подсудимым органами предварительного расследования не вменяется.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано ….., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2206г. № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

В связи с изложенным, суд из обвинения исключает указание на квалификацию действий подсудимых по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УКРФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 250-ФЗ), о чем также просил гособвинитель в прениях, что не требует проведения судебного следствия, исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым подсудимые согласились, при этом не изменяются.

Виновность подсудимых в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Долматовой (Веденеевой) У.И., Замятиной (Зуевой) О.О., Куликовой Н.Н., Кольцовой Е.А., Качакулян С.Л. и Веселовской (Шевцовой) Е.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 250-ФЗ), поскольку они совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет", сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, роль каждой в совершении преступления, возраст подсудимых, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, впервые совершили преступление, у Замятиной (Зуевой) О.О. на иждивении находятся родители- пенсионеры, у Куликовой Н.Н. на иждивении находится сын Куликов А.Д. 13.10.2016гр, у Веселовской (Шевцовой) Е.С. на иждивении находятся четверо малолетних детей: Веселовский Л.Е. ДД.ММ.ГГ г.р., Веселовская В.Е. ДД.ММ.ГГ г.р., Зарубина В.С. ДД.ММ.ГГ г.р., Зарубина А.С. ДД.ММ.ГГ г.р., родители- пенсионеры.

Отягчающих наказание Долматовой (Веденеевой) У.И., Замятиной (Зуевой) О.О., Куликовой Н.Н., Кольцовой Е.А., Качакулян С.Л. и Веселовской (Шевцовой) Е.С. обстоятельств суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в НД, ПНД не состоят, Долматова (Веденеева) У.И., Кольцова Е.А. работают, поэтому суд считает, что их исправление возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УКРФ, дав Долматовой (Веденеевой) У.И., Замятиной (Зуевой) О.О., Куликовой Н.Н., Кольцовой Е.А., Качакулян С.Л. и Веселовской (Шевцовой) Е.С. шанс встать на путь исправления, возложив на них ряд обязанностей, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд исследовал возможность назначения подсудимым альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 250-ФЗ), однако, считает, что альтернативные наказания не могут быть назначены подсудимым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления или назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что суд полагает необходимым назначить Долматовой (Веденеевой) У.И., Замятиной (Зуевой) О.О., Куликовой Н.Н., Кольцовой Е.А., Качакулян С.Л. и Веселовской (Шевцовой) Е.С. условное наказание, подсудимые подлежат освобождению от наказания в силу п. 9 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а судимость по настоящему приговору подлежит снятию на основании п. 12 вышеуказанного Постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п.9, 12 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░ (░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ № 250-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░