Решение по делу № 2-422/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-422/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000282-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием представителя истца Евсеевой Е.М. – Антонова Н.С.,

ответчика Михайлова С.А.,

в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску Евсеевой Е. М. к Михайлову С. А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Евсеева Е.М. обратилась в суд с указанным иском к Михайлову С.А., в обоснование которого указала, что 1 марта 2020 г. заключила с ответчиком договор подряда № 4 (с учетом дополнения к договору) о выполнении работы по подъему <адрес> в д.<адрес> и выполнении дополнительных работ по ремонту кровли дома. Стоимость работ по договору составила 250000 руб. за подъем дома и 485773 руб. за ремонт кровли дома. Согласно условиям договора работы должны быть произведены ответчиком в срок до 30 августа 2020 г. с правом досрочного выполнения работ. Во исполнение заключенного договора она (истец) передала ответчику денежные средства в размере 345000 руб. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, доказательств несения каких-либо расходов по договору не представил, истец просила взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 345000 руб., уплаченные по договору, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 31 апреля 2020 г. по 1 апреля 2022 г. в размере 735773 руб., из расчета 3 % от суммы договора, но не более 10 % полной стоимости договора подряда, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.

Истец Евсеева Е.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя Антонова Н.С., который исковые требования поддержал в полном объеме, попросив передать дело по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска – по месту жительства ответчика. Изначально настоящий иск подан также в суд по предполагаемому месту жительства ответчика.

Ответчик Михайлов С.А. в судебном заседании пояснил, что на протяжении двух лет вместе со своей семьей проживает по адресу: <адрес> - в квартире, принадлежащей на праве собственности его супруге, по адресу регистрации не проживает. Не возражал против передачи дела в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, Евсеева Е.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Михайлову С.А., указав местом его жительства адрес: <адрес>. Между тем по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области Михайлов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как пояснил в судебном заседании ответчик Михайлов С.А., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не являлось и не является местом его постоянного проживания. На протяжении нескольких лет ответчик проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, собственником квартиры является его супруга, жилое помещение расположено на территории, относящийся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика Михайлова С.А. находится на территории, входящей в юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска, на территории Исакогорского судебного района г.Архангельска ответчик постоянного или преимущественного места жительства не имеет, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Евсеевой Е. М. к Михайлову С. А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина