Решение от 10.08.2017 по делу № 5-57/2017 от 10.08.2017

Дело № 5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Намцы 10 августа 2017 года

Намский районный суд РС (Я) в составе судьи Федоров И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Поповой С.М.,

материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

1. Ф.И.О.: Котов А.А.;

2. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

3. Место рождения: <адрес>;

4. Место жительства: <адрес>;

5. Гражданство: РФ;

6. Образование: средне специальное;

7. Семейное положение: женат;

8. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный;

9. Наличие судимости: к административной ответственности привлекался, не судим;

10. Место работы или учебы: работает газооператором-охранником Ветеринарного управления;

11. Паспорт или иной документ удостоверяющий личность: паспорт _____

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Котов А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Намский улус, <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес _____ ФИО, разбил штакетник террасы и цветы.

На суде Котов А.А. вину не признал, суду пояснил, что пришел домой выпивший и пошел спать в баню, после пришла жена устроила скандал, они ругались, ударила его палкой по ноге, жену не бил, все это происходило у них дома.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что Котов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО, разбил штакетник террасы и цветы.

При этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что действия Котова А.А., выражали явное неуважение к обществу, нарушали общественный порядок, а равно сведений об уничтожении или повреждении в результате этих действий чужого имущества, в исследованных материалах дела не имеется.

Суд приходите к выводу что, что место совершения вмененного административного правонарушения, <адрес>, находящийся в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом, не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства, при этом в указанное время и в указанном месте не присутствовали иные лица, а действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенные в быту, не могут быть квалифицированы, как мелкое хулиганство.

Таким образом, в действиях Котова А.А. отсутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░