Решение по делу № 2а-47/2020 от 19.12.2019

УИД 37RS0021-01-2019-000888-04

Дело № 2а-47/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Старшиновой Ю.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Старшиной Ю.С. о взыскании обязательных платежей и санкций: недоимки по транспортному налогу.

Административные исковые требования обоснованы тем, что в собственности Старшиновой Ю.С. находятся ТС Вортэкс Эстина, государственный регистрационный знак <№>, ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак <№>, Чери S12, государственный регистрационный знак <№>, следовательно на основании ст.ст. 356, 357 НК РФ Старшинова Ю.С. является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом Старшиновой Ю.С. был начислен транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 4.850 рублей заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>. В установленные сроки оплата налогов от Старшиной Ю.С. не поступила. В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени по транспортному налогу в сумме 185 рублей 19 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу и пени, которые считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления. До настоящего времени задолженность не погашена. Досудебный порядок взыскания налогов и пени налоговым органом соблюден. После отмены судебного приказа Старшинова Ю.С. частично погасила задолженность по уплате налога и пени. Просят взыскать со Старшиной Ю.С. недоимку по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 3.850 рублей, взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец.

Согласно квитанциям Старшинова Ю.С. <ДД.ММ.ГГГГ> оплатила налог в сумме 3.850 рублей (л.д. 38, 39).

Представитель административного истца Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области Корягина И.В., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному исковому заявлению в связи с добровольной оплатой суммы задолженности по обязательным платежам до обращения в суд с рассматриваемым иском.

Административный ответчик Старшинова Ю.С., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным прекратить производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Старшиновой Ю.С. о взыскании обязательных платежей и санкций в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. От уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Старшиновой Ю.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: ________________