Решение от 03.03.2023 по делу № 2-1182/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1182/2023

УИД 74RS0003-01-2022-006072-49

Решение

именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                          город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ковязиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Гарант Капитал» к Сердечной Н. А., Бабушкиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гарант Капитал» (далее – КПК «Гарант Капитал») обратилось в суд с иском к Сердечной Н.А., Бабушкиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 30 октября 2020 года в размере 481191 руб., из которых: 466617 руб. – сумма основного долга, 14573,80 руб. – проценты за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8012 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30 октября 2020 года между КПК «Гарант Капитал» и Сердечной Н.А. был заключен договор № займа на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 466617 руб., под 15% годовых, на срок до 28 апреля 2021 года. Данный договор займа обеспечен поручительством Бабушкиной Е.В. по договору поручительства №. Обязательства по предоставлению денежных средств истцом исполнены в полном объеме, однако ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, и что явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца КПК «Гарант Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Сердечная Н.А., Бабушкина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заедания не представили.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 167 ражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2020 года между КПК «Гарант Капитал» и Сердечной Н.А. был заключен договор № займа на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 466617 руб., под 15% годовых, на срок до 28 апреля 2021 года, с обязательством возврата займа, процентов по договору, уплаты членских взносов в размере 200 руб. и членского взноса в Фонд финансовой взаимопомощи в размере 10 000 руб. и членских взносов в соответствии с графиком платежей, являющемуся приложением № 1 к Договору, предусматривающему ежемесячное в период с ноября 2020 года по апрель 2021 года внесение денежных средств в счет гашения процентов, оплаты членских взносов в размере 200 руб. в период с декабря 2020 по апрель 2021 года, членских взносов в Фонд финансовой взаимопомощи в размере 10 000 руб. 10 ноября 2020 года и внесение суммы основного долга 28 апреля 2021 года (п. 6.2 Договора).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено платежным поручением № от 30 октября 2020 года на сумму 466 617 руб., согласно которому указанная сумма перечислена на счет, открытый на имя Сердечной Н.А.

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами. При подписании Договора займа заемщик Сердечная Н.А. выразила согласие с условиями договора и обязалась их соблюдать.

Согласно п. 10 Договора займа предоставленный заем по Договору обеспечивается поручительством Бабушкиной Е.В. на основании договора поручительства № от 30 октября 2020 года, по условиям которого Бабушкина Е.В. как поручитель обязалась отвечать за надлежащее исполнение всех обязательств Сердечной Н.А., возникших из Договора займа № от 30 октября 2020 года.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, в нарушение условий договора займа, свои обязательства Сердечная Н.А. исполнила лишь в ноябре и в декабре 2020 года, после чего оплаты от Сердечной Н.А. не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков, с учетом внесенных платежей, за период с 01 января 2021 года по 17 марта 2021 года составила: 481191 руб., из которых: 466617 руб. – сумма основного долга, 14573,80 руб. – проценты за пользование займом.

Контррасчета ответчиками не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части размера процентов, срока внесения денежных средств.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Ответчиками размер задолженности по кредитному договору не оспаривался, доказательств иного размера долга или погашения долга не представлено.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Несмотря на то, что ответчики извещались истцом о размере просроченной задолженности и порядке ее уплаты, что подтверждается требованиями, добровольно сумму задолженности они не погасили.

Поскольку ответчики в силу положений закона и договора поручительства несут солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по договору займа, то указанные суммы задолженности по договору с процентами, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по Договору займа от 30 октября 2020 года в размере 481191 руб., из которых: 466617 руб. – сумма основного долга, 14573,80 руб. – проценты за пользование займом за период с 01 января 2021 года по 17 марта 2021 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8012 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от 17 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7413015940, ░░░░ 1127413000120) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 481191 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 466617 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 14573,80 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8012 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░/░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░/░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-1182/2023 ░░░ 74RS0003-01-2022-006072-49 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░: