Решение по делу № 1-23/2021 от 14.01.2021

Дело № 1-23/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котовск                                                                                       «2» февраля 2021 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Толмачева П.С., при секретаре Свиридовой А.М.., с участием государственного обвинителя Бучнева В.В., подсудимого Ламонова М.В., защитника - адвоката Скребнева Д.С. (удостоверение № 539 от 06.05.2010, ордер № Ф-118671 от 13.01.2021 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ламонова Максима Вячеславовича, ДАТА года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: АДРЕС., имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> страшим мастером, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Ламонов М.В. виновен в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

в начале сентября 2020 года в районе Котовского водохранилища, расположенного на расстоянии пяти километров на юго-восток от города Котовска Тамбовской области (географические координаты: 52.562549° северной широты, 41.553992° восточной долготы), подсудимый с целью личного потребления незаконно приобрел путём сбора части растений дикорастущей конопли, которые принёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕС., где затем высушил, измельчил, поместил в бумажные свертки и полимерную банку и полученную растительную массу стал незаконно хранить по тому же адресу.

«16» ноября 2020 года Ламонов М.В., взяв один из вышеуказанных свертков, ушел с ним из дома и около дома 21 «а» по улице Кирова города Котовска Тамбовской области был остановлен в 10 часов 00 минут сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, которые обнаружили указанный сверток и изъяли его. В нём находилось вещество растительного происхождения массой 1,3 грамма, являющееся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством – каннабис (марихуана).

После этого, сотрудники полиции, продолжая проводить оперативно-розыскные мероприятия по месту жительства подсудимого по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли шесть бумажных свертков и полимерную банку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения общей массой 19,9 грамма, являющееся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Таким образом, «16» ноября 2020 года у Ламонова М.В. всего было изъято указанного наркотического средства массой 21,2 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятое у подсудимого (21,2 грамма) соответствует значительному размеру.

Кроме того, в тот же день в квартире подсудимого сотрудниками полиции были изъяты незаконно хранимые им три полимерных свертка с веществом общей массой 8,82 грамма в виде смеси частиц растительного происхождения с комкообразными веществами, приобретенные им путем сбора нагара, осевшего на внутренних стенках изъятого там же приспособления для курения в результате сгорания высушенной марихуаны в процессе употребления её путем курения, которое согласно заключению эксперта содержит наркотически активное вещество тетрагиброканнабинол в количестве 0,2440 грамма, соответствующее согласно указанному Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ламонов М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Ламонов М.В., обоснованно, обвинительный акт составлен с соблюдением требований закона, в нём изложены все обстоятельства совершенного подсудимым деяния и имеются ссылки на доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Суд квалифицировал совершенное Ламоновым М.В. преступление по ч. 1       ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

Ламонов М.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим. В содеянном он раскаялся.

Подсудимый состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка – Ламонову В.М., 01.04.2005 г.р. (л.д. 106), трудоустроен.

По месту жительства подсудимый со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей и совместно проживающих лиц на него не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности в 2020 году не привлекался (л.д. 105). Со стороны соседей, проживающих в одном подъезде с Ламоновым М.В., последний характеризуется положительно (л.д. 104). По месту работы в <данные изъяты>» подсудимый, работающий в указанной организации с 01.11.2007 г., характеризуется положительно (л.д. 103). Также Ламоновым М.В. представлена положительная характеристика в отношении него по месту прежней работы в Тамбовском филиале <данные изъяты> Минпромэнерго России, в котором он работал контролером в период с 01.10.2003 г. по 14.10.2005 г. (л.д. 110).

Кроме того, суд учел, что, проходя срочную военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, подсудимый в период с ДАТА г. проходил военную службу в <данные изъяты> (л.д. 97, 99). Он является ветераном боевых действий (л.д. 100). Также Ламоновым М.В. представлена боевая характеристика, данная командиром <данные изъяты>, согласно которой подсудимый, выполнявший с 17.04.2020 г. боевую задачу по ликвидации незаконных вооруженных бандформирований в <данные изъяты>, зарекомендовал себя с положительной стороны, проявляя мужество и героизм (л.д. 109).

Суд учел состояние здоровья Ламонова М.В., которому 10.11.2015 г. была проведена медицинская операция по удалению грыжи диска в пояснично-крестцовом отделе позвоночника (л.д. 101). Со слов подсудимого, после проведенной операции у него возникает болевой синдром, в связи с чем он принимает болеутоляющие медицинские препараты по рецепту врача (л.д. 102).

Наличие у виновного статуса ветерана боевых действий, проявившего мужество и героизм при выполнении боевой задачи, и его раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Также суд пришёл к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Ламонова М.В. возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ламонова Максима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ламонова М.В. не избирать.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,9 грамм, упакованное в прозрачную полимерную емкость, помещенную в бумажный конверт белого цвета;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,2 грамма в шести бумажных свертках, помещенных в бумажный конверт белого цвета;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,9 грамма, находящееся в бумажном конверте коричневого цвета;

- комкообразное вещество в виде трех комков с содержащимися частями растения конопля общей массой 7,62 грамма, помещенное в белый бумажный конверт;

- емкость стеклянная с резиновой крышкой и трубкой, упакованная в бумажный конверт белого цвета,

опечатанные бумажными бирками с оттиском печати № 33 «ОМВД России по г. Котовску», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья                                                                                                       П.С. Толмачев