Решение от 14.02.2022 по делу № 2-441/2022 (2-4300/2021;) от 13.12.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4, действующего на основании поручения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО1 о возложении обязанности направления проектов охранных обязательств по обеспечению режима особой охраны памятника природы краевого значения «Гора Лысая»,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ТаканаевуВ.Ю., в котором просил:возложить на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда обязанность направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения 2Гора лысая» в границах земельных участков с кадастровыми номерами: № в адрес Министерства имущественных отношений и ФИО1; возложить на Министерство имущественных отношений <адрес> обязанность в срок не позднее 45 дней со дня вступления в силу решения суда принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства, части территории памятника природы краевого значения «Гора Лысая» в границах земельного участка с кадастровым номером №;возложить на ФИО1 обязанность в срок не позднее 45 дней со дня вступления в силу решения суда принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства, части территории памятника природы краевого значения «Гора лысая» в границах земельного участка с кадастровым номером №

Судом поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Предгорный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Представитель истца в лице помощника прокурора Октябрьскогорайона <адрес>БорсоваА.А., действующего на основании поручения,в судебном заседании не возражал относительно заявленного ходатайства.

Представители ответчиковМинистерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки не уведомили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления, прокуратурой <адрес>проведена проверка исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях в границах памятника природы краевого значения «Гора Лысая», в результате которой в деятельности Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес> выявлены нарушения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на зону с особыми условиями использования территорий (реестровый (учетный) номер зоны: № дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ), в границы особо охраняемой природной территории: памятника природы краевого значения «Гора Лысая» входят земельные участки с кадастровыми номерами №

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Этокский сельсовет, площадью 441888 кв.м, находится в аренде у ФИО1, согласно заключенного договора аренды земельного участка в границах земель Предгорного муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Этокский сельсовет, отнесено к категории – земли сельскохозяйственного производства, правообладатель у данного земельного участка отсутствует.

В составе исковых требований имеется требование о возложении обязанности на ФИО1 принять на себя охранные обязательства по соблюдению режима особой охраны памятника природы «Гора Лысая».

Предъявленные исковые требования относятся к искам о правах на земельные участки. Указанная особо охраняемая природная территория находится в границах земель Предгорного муниципального района <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское по подсудности, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения спорных земельных участков в Предгорный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░