Решение по делу № 9-149/2022 от 13.01.2022

№М-345/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2022 г.                                                                                                                  <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявленияХашировой Э. Г. к Хаширову С. И., Хаширову И. А. о признании недействительным договора дарения недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Хаширова Э.Г. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Хаширову С.И., Хаширову И.А. о признании недействительным договора дарения недвижимости.

Определением от дата данное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки. Однако истец не выполнила определение суда от 20.01.20221, не исправила указанные недостатки в разумный срок, установленный судом.

В частности, в определении суда от дата обращалось внимание на необходимость указания в исковом заявлении цены иска и уплаты государственной пошлины в полном объеме.

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило заявление Хашировой Э.Г. об отсрочке государственной пошлины, исходя из цены иска, определенной истцом, в размере 12 460 631 рублей.

В обоснование ходатайства Хаширова Э.Г. ссылается на то, что является пенсионером, её пенсия составляет 17819, 84 рублей, а также является инвали<адрес> группы, что не позволяет ей оплатить государственную пошлину в полном размере.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд считает возможным отказать в его удовлетворении ввиду следующего.

В силу ст. 90 ГПК РФ суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

На основании п. 1, пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, в том числе в случае, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

При этом, лицом должны быть представлены достаточные доказательства, подтверждающие такую исключительную ситуацию (отсутствие заработка, пенсии, средств от ведения предпринимательской деятельности; наличие иждивенцев; отсутствие денежных средств на счету в банке; отсутствие в собственности недвижимости и транспортных средств и т.п.).

Из приведенных выше норм следует, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом суда, и допускается с учетом материального положения заявителя, подтвержденного надлежащими документами, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу имущественного положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Из материалов дела усматривается, что, обращаясь в суд с иском, Хаширова Э.Г. в своем заявлении ссылается на то, что не имеет возможности оплатить государственную пошлину в связи с имущественным положением. В обоснование ходатайства представила копию справки об инвалидности.

Вместе с тем оценка имущественного положения лица при решении вопроса об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины зависит также от наличия сведений об отсутствии счетов в банках, имущества у заявителя и отсутствие иного дохода у лица. Таких доказательств в обоснование ходатайства не представлено.

Таким образом, представленные истицей документы не свидетельствуют об отсутствии у неё денежных средств в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным, поскольку достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих нахождение Хашировой Э.Г. в затруднительном имущественном положении, исключающем возможность единовременной уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, ею в подтверждение своего ходатайства в суд не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении такого ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хашировой Э. Г. к Хаширову С. И., Хаширову И. А. о признании недействительным договора дарения недвижимости возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         подпись                                                            Л.В.Калашникова

9-149/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Хаширова Этери Григорьевна
Ответчики
Хаширов Иван Алекович
Хаширов Сергей Иванович
Другие
Борисенко Ярослав Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Калашникова Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее