Решение от 21.12.2022 по делу № 1-1231/2022 от 24.10.2022

11RS0001-01-2022-016324-74 дело № 1-1231/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 21 декабря 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юшкове К.О.,

с участием: государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимого Тропова В.О.,

его защитника – адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение №..., ордер №.../,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тропова Валерия Олеговича, ..., ранее судимого:

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда Республики Коми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося ** ** ** по отбытии наказания;

- ** ** ** приговором мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов;

осужденного:

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1 УК РФ /2 преступления/ к обязательным работам сроком на 160 часов, на основании ст. 70 УК РФ, к обязательным работам сроком на 300 часов;

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1 УК РФ /2 преступления/ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1 УК РФ /2 преступления/ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ /4 преступления/ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, время задержания и содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу засчитано из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы,

задержанного и содержащейся под стражей по настоящему делу со ** ** **,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 /6 преступлений/, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Тропов В.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (6 преступлений); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Тропов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ** ** **.

** ** **, в период с 10 до 11 часов, Тропов В.О., находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 2 геля для бритья, объемом по 200 мл, марки «...», стоимостью 319 рублей 60 копеек за единицу товара, всего на общую сумму 639 рублей 20 копеек; дезодорант для мужчин, объемом 150 мл, марки «...», стоимостью 356 рублей 45 копеек, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Тропова В.О. ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 995 рублей 65 копеек.

Он же, Тропов В.О., ** ** **, в период с 09 до 10 часов, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 3 дезодоранта для мужчин, объемом 50 мл, марки «...», стоимостью 212 рублей 38 копеек за единицу товара, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Тропова В.О. ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 637 рублей 14 копеек.

Он же, Тропов В.О., ** ** **, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение 1 бутылки виски, объемом 0,5 литра, марки «...», стоимостью 414 рублей 07 копеек, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Тропова В.О. ООО «... причинен материальный ущерб на сумму 414 рублей 07 копеек.

Он же, Тропов В.О., ** ** **, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 1 бутылку коньяка, объемом 0,25 литра, марки «...», стоимостью 195 рублей 50 копеек, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Тропова В.О. ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 195 рублей 50 копеек.

Он же, Тропов В.О., ** ** **, в период с 13 до 14 часов, находясь в помещении аптечного пункта «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну упаковку витамина «...», стоимостью 352 рубля 98 копеек, одну упаковку витаминного комплекса для детей «Здравсити» стоимостью 178 рублей, одну упаковку раствора для наружного применения марки «...», стоимостью 598 рублей 16 копеек, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Тропова В.О. ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 129 рублей 14 копеек.

Он же, Тропов В.О., ** ** **, в период с 15 часов до 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил три упаковки с кассетами для бритья марки «...», стоимостью 791 рубль 82 копейки за единицу товара, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Тропова В.О. ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 375 рублей 46 копеек.

Он же, Тропов В.О., ** ** **, в период с 19 до 20 часов, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну упаковку туалетной мужской воды, объемом 50 мл, марки «...», стоимостью 2 541 рубль 86 копеек, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий Тропова В.О. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2 541 рубль 86 копеек.

Он же, Тропов В.О., ** ** **, в период с 18 до 19 часов, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 4 упаковки чая марки «...», стоимостью 164 рубля 21 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 656 рублей 84 копеек, принадлежащие ООО «...».

Однако Тропов В.О. не смог довести свой преступный умысел до конца, то есть скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. В случае доведения своего умысла до конца, Тропов В.О. мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 656 рублей 84 копейки.Подсудимый Тропов В.О. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших. При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Тропов В.О. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Тропова В.О. поддержано в полном объеме. Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого Тропова В.О. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ (6 преступлений); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62, ст. 66 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Тропов В.О. судим, является подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание Тропову В.О., по каждому преступлению, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний, участие в контртеррористической операции и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания данных Троповым В.О. объяснений от ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** (...) в качестве явок с повинной у суда не имеется, поскольку на момент их составления сотрудниками полиции была установлена причастность Тропова В.О. к совершению указанных преступлений.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тропова В.О. наличие у него ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Тропова В.О., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Троповым В.О. преступлений, по данному делу не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденного, могут быть достигнуты только при назначении Тропову В.О. наказания в виде реального лишения свободы.

Суд считает невозможным назначение Тропову В.О. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку наказание в данном случае не может считаться справедливым.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности Тропова В.О., оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и фактические обстоятельства дела.

При определении размера окончательного наказания Тропову В.О. суд руководствуется правилами ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности виновного, который ранее судим, местом отбывания наказания Тропову В.О., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.

Ввиду невозможности исправления Тропова В.О. без изоляции от общества, с учетом обстоятельств совершения инкриминируемых ему преступлений, суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Тропова В.О. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На стадии предварительного расследования представителями потерпевшего ООО «...», ООО «...», АО «...» заявлены гражданские иски о взыскании с Тропова В.О. материального ущерба, причиненного преступлениями, ООО «...» на общую сумму 4 617 рублей 82 копеек, ООО «...» на общую сумму 1 129 рублей 14 копеек, АО «...» на сумму 2 541 рубль 86 копеек.

Государственный обвинитель указал на обоснованность исковых требований представителей потерпевших.

Подсудимый исковые требования представителей потерпевших о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, признал.

Изучив гражданские иски представителей потерпевших ООО «...», ООО «...», АО «...» о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, суд принимает их к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что действиями Тропова В.О. ООО «...», ООО «...», АО «...» причинен материальный вред, обязанность по возмещению вреда в полном объеме лежит на подсудимом.

Таким образом, исковые требования представителей потерпевших о взыскании с Тропова В.О. материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ** **) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ** **) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ** **) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ** **) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ** **) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ** **) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ** ** **, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «...», ░░░ «...», ░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «...» 4 617 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «...» 1 129 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «...» 2 541 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15, ░░. 389.16 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░