Решение от 14.12.2023 по делу № 2-6306/2023 от 10.11.2023

№2-6306/18-2023

46RS0030-01-2023-010142-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14декабря2023года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Нины Анатольевны к АО «Квадра» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Квадра», в котором указала, что является нанимателем <адрес>. В квартире установлены 2 индивидуальных прибора учета горячей воды: СГВ-15 10428562 и СГВ-15 10428509. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. объем потребления горячей воды определялся расчетным путем, исходя из среднемесячного объема и нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе с применением за отдельные периоды повышающего коэффициента 1,5. В ДД.ММ.ГГГГ г. срок поверки счетчиков истек. Очередная поверка осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией осуществлен ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей воды после их поверки. В ходе этих процедур было установлено, что счетчики находятся в целом и исправном состоянии, нарушения не выявлены. Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о работоспособности приборов за весь период их эксплуатации, в связи с чем задолженность по горячему водоснабжению подлежит перерасчету. Поскольку ответчик перерасчет по заявлению истца не произвел, Булгакова Н.А. просит в судебном порядке обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету 86000 в сторону уменьшения платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению на сумму 100743 руб. 70 коп., обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету 86000 в сторону уменьшения платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в размере начисления платы с применением повышающего коэффициента на сумму 2753 руб. 21 коп., взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы требований истца, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.

Истец Булгакова Н.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Квадра» по доверенности Сергеева М.А. в судебном заседании иск не признала, так как прибор учета по истечении срока поверки считается вышедшим из строя. После ввода прибора в эксплуатацию начисления производятся по его показаниям. В связи с этим просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для наниматели жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда несут расходы, в том числе, по оплате коммунальных услуг (ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

На основании ст.7 ФЗ от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила №) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

Пунктом 60 Правил № установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Булгакова Н.А. является нанимателем <адрес>, о чем в деле имеется копия типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, потребителем услуги горячего водоснабжения, оказываемых АО «Квадра».

Сторонами по делу не оспаривалось, что в указанной квартире установлены два индивидуальных прибора учета горячей воды: СГВ-15 10428562 и СГВ-15 10428509 (лицевой счет абонента 86000), показания по которым последний раз до 2023 г. предоставлялись ДД.ММ.ГГГГ в суммарном значении 46 м?.

В дальнейшем расчеты по данной коммунальной услуге производились, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении предусмотренного Правилами периода по нормативу, в том числе, с применением повышающего коэффициента 1,5.

Срок поверки счетчиков истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в курской области» произведена поверка индивидуальных прибором учета СГВ-15 10428562 и СГВ-15 10428509, о чем составлен акт приема-сдачи работ (оказания услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после поверки показания счетчика СГВ-15 10428562 составили 44 м ?, счетчика СГВ-15 10428509 – 231 м ?.

Сведения о поверке внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (электронный регистр ФГИС «Аршин»), о чем представлен скриншот соответствующей страницы сайта.

ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания «Аврора» произвела осмотр приборов учета холодного и горячего водоснабжения в <адрес>, в результате чего установлено соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, соответствие приборов учета технической документации изготовителя прибора, в том числе, комплектации и схеме монтажа прибора учета, наличие знаков последней поверки, работоспособность прибора учета. Зафиксированы показания счетчиков, в частности СГВ-15 10428562 в объеме 46,592, СГВ-15 10428509 в объеме 239,406. Принято решение о вводе приборов учета в эксплуатацию, что оформлено актом ввода прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ Булгакова Н.А. обратилась в АО «Квадра» с заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе с июля ДД.ММ.ГГГГ г., когда применялся повышающий коэффициент.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ в таком перерасчете отказано, с чем суд согласиться не может по следующим основаниям.

Как указано выше, Правила № предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета:

1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания; выхода из строя или утраты введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации);

2) по нормативу потребления коммунальной услуги по истечении указанного 3-месячного периода, предусмотренных п.59 Правил №.

В то же время действующим законодательством установлен безусловный приоритет приборного способа определения объема поставленных коммунальных ресурсов, что свидетельствует о возможности опровержения презумпции неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующего подтверждения в установленном порядке пригодности такого прибора для расчетных измерений.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено ст.9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон №102-ФЗ).

Из положений Закона №102-ФЗ (п.2, 17 ст.2, п.1 ст.5 и ст.9, п.1 ст.13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Непроведение потребителем поверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.12.2020 г. №2932-0, следует, что п.1 ст.539 ГК РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору энергоснабжения, во взаимосвязи с п.1 ст.544 ГК РФ, устанавливающим соответственно порядок оплаты энергии, принятой абонентом, и его ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению поставщику сведений о показаниях прибора учета газа, направлены на обеспечение исполнения договора энергоснабжения, полноты и своевременности внесения платы за потребленный ресурс и безопасности эксплуатации энергопотребляющего оборудования.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утв.Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой не проведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета. Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п.17 ст.2 Закона №102-ФЗ).

Данная правовая позиция нашла свое отражение и в п.10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв.Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 г., в котором указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. При этом также указано, что абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки.

Таким образом, сама по себе правомерность начисления платы за коммунальные услуги по правилам п.59, 60 Правил № не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета по правилам ст.61 Правил при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем.

С учетом оценки представленных сторонами доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на АО «Квадра» обязанности перерасчета задолженности Булгаковой Н.А. по услуге горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом показаний приборов учета СГВ-15 10428562 и СГВ-15 10428509 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом представлены сведения о поверке указанных счетчиков и вводе их к эксплуатацию, согласно которым счетчики признаны соответствующим установленным метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Это подтверждает соответствие счетчиков указанным требованиям на весь период с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в процессе эксплуатации приборов учета улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Поскольку сам по себе перерасчет относится к компетенции ресурсоснабжающей организации, суд не усматривает оснований для указания в решении конкретных сумм уменьшения задолженности с учетом такого перерасчета.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своими действиями по отказу в перерасчете задолженности нарушил права Булгаковой Н.А. как потребителя, ее требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Вместе с тем заявленная ко взысканию сумма в 50000 руб., по мнению суда, не соответствует характеру причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требованиям разумности и справедливости, в связи с чем подлежит снижению до 2000 руб. 00 коп.

Поскольку в добровольном порядке требования потребителя ответчиком не были удовлетворены, с АО «Квадра» в пользу Булгаковой Н.А. взыскивается штраф в порядке ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер которого составляет 1000 руб. 00 коп. (2000 х 50 %).

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобождена в силу НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ №) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-15 10428562 ░ ░░░-15 10428509 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: