Решение от 29.01.2020 по делу № 1-36/2020 от 01.11.2019

                                    Дело (номер обезличен)

УИД: 57RS0(номер обезличен)-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орёл 29 января 2020 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Мальцевой К.В.,

с участием: государственных обвинителей Шеманаевой А.В., Борова З.Р.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - Потерпевший №1,

подсудимого Дьяченко А.Н. и его защитника – адвоката Черниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Дьяченко Андрея Николаевича, 02.(информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 08 минут 14.07.2019 года до 07 часов 55 минут 15.07.2019, Дьяченко А.Н. будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у магазина «Магнит» «Дерма» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 139, в ходе внезапно возникнувшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, и носят тайный характер, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя найденный там же кирпич, разбил им стекло окна магазина «Магнит» «Дерма» АО «Тандер» по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 139 и через образовавшийся проём в окне, незаконно проник внутрь указанного магазина по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно 4 бутылки вина «Алиготе» белое, сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью 97 рублей 92 копейки каждая, бутылку вина «Псоу» белое, полусладкое, объемом 0,75 литра, стоимостью 278 рублей 81 копейка, бутылку водки «Финский лёд» крепостью 40 %, объёмом 0,5 литра стоимостью 155 рублей, которые сложил в полимерный пакет, найденный там же, не представляющий ценности для потерпевшего, а всего тайно похитил чужого имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 825 рублей 49 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дьяченко А.Н. удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, тем самым безвозмездно изъял и обратил в свою пользу указанное имущество, распорядившись им в последующем в личных целях, по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Дьяченко А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Черникова Т.И. подтвердила указанные обстоятельства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Боров З.Р. согласен с постановлением приговора в отношении Дьяченко А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Дьяченко А.Н. относятся к категории средней тяжести, защита не оспаривает квалификацию деяния, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Дьяченко А.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дьяченко А.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) от 28.10.2019 года Дьяченко А.Н. обнаруживает (информация скрыта)

    Обсудив заключение комиссии судебных экспертов–психиатров, суд соглашается с ним, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. По этим основаниям суд признает Дьяченко А.Н. вменяемым в отношении совершенного деяния.

Переходя к вопросу о назначении Дьяченко А.Н. вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Дьяченко А.Н. на диспансерном учете у нарколога не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в психиатрическом кабинете Кромской ЦРБ с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени», по месту жительства характеризуется отрицательно, в браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работает.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ввиду того, что с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данное обстоятельство существенно повлияло на побуждение к противоправным действиям.

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления и ролью подсудимого в содеянном, при этом тяжесть совершенного преступления и данные о его личности исключают возможность назначения условного наказания.

Так же суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд считает достаточным назначения основного наказания и возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначаемого наказания и наказания, назначенного приговором Заводского райсуда г. Орла от 18.12.2019.

В срок отбытия наказания подлежит зачёту отбытый срок наказания по приговору Заводского райсуда г. Орла от 18.12.2019.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии общего режима.

    Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд                     

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 18.12.2019, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 6 ░░. 105.1 ░░ ░░ ░ 19.04.2019 ░░ 08.07.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 12.04.2019 ░░ 13.04.2019, ░ 18.12.2019 ░░ 30.12.2019 ░ ░ 29.01.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░ ░. 3.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.12.2019 ░░ 28.01.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 18.12.2019.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ «London gin» ░░░░░░░ 0.5 ░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ «░░░░░░».    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.07.2019 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.