Решение по делу № 2-6101/2022 от 04.05.2022

11RS0001-01-2022-007290-16 дело №2-6101/2022

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 августа 2022 года гражданское дело по иску Силаевой Светланы Юрьевны к Силаевой Александре Владимировне о признании сделки недействительной,

установил:

Силаева С.Ю. обратилась в суд с иском к Силаевой А.В. о признании недействительным договора от 18.02.2022 купли-продажи транспортного средства ... указав в обоснование требований, что договор не подписывала и намерения продавать спорный автомобиль не имела.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИП Лебель А.А. и Верин Е.В.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, сторон дважды (16.06.2022 и 15.08.2022) не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Силаевой С.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Силаевой Светланы Юрьевны к Силаевой Александре Владимировне о признании сделки недействительной.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Л. Саенко