К делу № 2-9274/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                      01 декабря 2015 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                     Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                Петровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «ВИВА» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ООО «ВИВА» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» реализация товара по истечении установленного срока годности, а также реализация товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с ст.8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно своевременно предоставлять потребителю на русском языке необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров; цену в рублях; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров.

Так, при проведении на основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» и соответствии с Уставом организации <дата> ТГОО «Таганрогская лига потребителей» общественного контроля в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> установлено, что осуществляется реализация товара: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изготовления, о сроке годности – <данные изъяты> без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности – расфасованных в магазине – <данные изъяты> без своевременно предоставленной информации о дате изготовления – пироженного <данные изъяты>, срок годности 10 суток), колбасы <данные изъяты> с истекшим сроком годности – <данные изъяты> изготовлено <дата>., срок годности 12 месяцев).

Просят суд признать противоправными действия ООО «ВИВА» в отношении неопределенного круга потребителей по реализации <дата> в магазине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>:

- без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изготовления, о сроке годности – колбасы <данные изъяты>, колбасы <данные изъяты>

- без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности – расфасованных в магазине – <данные изъяты>

- без своевременно предоставленной информации о дате изготовления – пироженного <данные изъяты>, срок годности 10 суток), колбасы <данные изъяты> срок годности 30 суток, торговой марки <данные изъяты>

- с истекшим сроком годности – <данные изъяты> изготовлено <дата>., срок годности 12 месяцев).

Обязать ООО «ВИВА» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации:

- без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изготовления, о сроке годности – <данные изъяты>

- без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности – расфасованных в магазине – <данные изъяты>

- без своевременно предоставленной информации о дате изготовления – <данные изъяты>

- с истекшим сроком годности – <данные изъяты>

Обязать ООО «ВИВА» довести до сведения потребителей решение суда через газету «Таганрогская правда» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не представил, истцом не представлено доказательств подтверждающих невозможность принятия участия в судебном заседании.

Ответчик ООО «ВИВА» в судебное заседание не явился, извещен.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что стороны не были лишены возможности воспользоваться своими правами, принять участие в судебных заседаниях, выразить свою позицию по существу предъявленного иска.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Как следует из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову <дата> и <дата>, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9274/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Таганрогская городская общественная организация "Таганрогская лига потребителей"
Ответчики
ООО "ВиВа"
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Подготовка дела (собеседование)
28.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее